- Argos: Az vagy, amit megeszel
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zoltanz
#87898
üzenetére
Setfsb, vagy valami hasonló? Kis PLL-FSB tuning.
Elkezdtem a KT266-os lap tesztjét, és bizony örülök, hogy nem rendeltem eBay-ről egyet, mert harmatos a teljesítménye. Tapasztalatnak viszont szuper.
3492 pontot kaptam anno a koppra tuningolt KT133A-s lapomban 3DMark 2001SE-ben a Radeon DDR-el, 290-es FSB mellett, 145 MHz-en járó CL2-es SD RAM-mal, 1450 MHz-en járó Athlon Thunderbird-del. Ezt eddig nem tudtam lenyomni a KT266-osban. Abszolút csúcskategóriás DDR modulokkal próbálkoztam, mindegyik mellett instabil lett a rendszer CL2-n, tehát CL2,5 kell neki mindenképpen. Így viszont 3460-3480 pont között kapok. Most tegyük fel, hogy felteszek a lapra egy frissebb BIOS-t, és menni fog a CL2, amivel nyerek még 30-40 pontot: akkor hajszállal lesz legyőzve az SD RAM-os KT133A-s lap, f@szányos.
Találtam egyébként egy KT333-as és egy nForce2-es lapot egy dobozban -nem a S462-es dobozomban, ami szintén teli van lapokkal- lehet, holnap rájuk próbálok. Érdekes lenne összehasonlítani a két nForce2-es lapom (most már tudom, hogy 2 is van). Illetve ami még nagyon érdekelne: egy SiS735-ös lap. De nem rendelek eBay-ről, ráér.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#87894
üzenetére
Igazából a nevéből is kitűnik.
Eggyel újjabb generáció (8-as kezdés) egyel magasabb osztály (2-es az 1-es helyett), így ez elvárható.
(mint mondjuk a Nvidia 6200 VS 7300(GT) vagy Radeon 8500 VS 9600 .. )
Radeonoknál a másik számjegy főleg fontos, hiszen egy HD6850 jóval erősebb mint egy HD8450 mondjuk ...
Azért találóak ezek a számozások, mert aki kicsit is belejön, elég jól fogja tudni, hogy teljesítményben mire számítson az előző generációhoz képest. (egy HD4890 nyers erőre sokkal jobb lesz mint egy HD8450 vagy 8470 ... )
Ezt szerencsére mindkét oldal jól tartja, néha az átnevezések a megtévesztőek, bár akkor sem mindig lásd : Radeon 8500 = 9100, ahhoz képest a 9550, vagy 9600 is erősebb. Meg persze van még rengeteg példa, amikora régebbi VGA új számozással bekerül az új viszonyítási rendszerbe. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#87893
üzenetére
A GF8200-as IGP AMD Opteron 1381 mellett (kb. súlyban van a C2Q 6600-al teljesítményben, órajelben is csak +100 MHZ, szintén 4mag 4 szál) közel dupláját hozza - 6610 vs 11500.
Ahogy nézem a GF8200 képességek/teljesítmény alapján a GF7100 frissítése lehet, az igazi difi hogy az Opteron CPU-ban van a ram vezérlő és ugye dual-channel, a korabeli s939/AM2/2+/3/3+ AMD-k memória vezérlője pedig fantasztikusan jól sikerült.
A 8200-at 3 féle ram setuppal teszteltem az Opteron CPU mellett, 667/800/1066 MHZ-en, a különbség mérési hibahatáron belül volt, viszont a freki megemlése 2,5 GHZ-ről 2,9 GHZ-re (limitált a lap/vagy más összetevő nem tudom, más lapokban (AMD HD3200/4250 IGP-sben is)) ez a CPU simán ment 3 GHZ-et és felette is - hozott még 2001SE-ben bő 700 pontot, azaz 12323 pontot, átlépve ezzel a 12000 pontos álomhatárt. -
válasz
zoltanz
#87883
üzenetére
Neked pedig köszi a lapot, nagyon kíváncsi voltam rá; nem bírtam ki, levettem a hűtőt az Északi Hídról, mert furcsálltam, hogy ennyire korai KT266A, pláne, miután felfigyeltem arra, hogy a laptársának/változatának (Jetway J-867AS) a harmadik BIOS-a 2001 augusztusában jött ki. Ha tényleg így van, az nem lehet KT266A, gondoltam, és igazam lett. Sima KT266, ami persze nekem abszolút nem baj. Holnap megnézem, mit tud egy KT133A-s versenytárs ellen.
(Sajna ez a kép el fog tűnni valamikor, a PH!-s tárhelyem elfogyott...) -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#87880
üzenetére
Sajna, az OC igencsak korlátozott, 200+ MHZ-et tudtam rádobni a CPU-ra, és kb 70 MHZ-et a ramokra, efelett be se tölt az XP normál módban.
Érdekes, hogy single-channel módban mennek, bármivel is nézem.
Fura, így kell ennek lennie ?
Az AMD procik nForce-os lapjaim mind dual-channelesek.
Minek felelhet meg... 4/4 ROP/TMU, pixel és vertex shader kitöltésre 2,2 Gpixel/s / Gtexel/s-t ír a GPU-Z.
Érzésre valahol a GF6200 (a nem butított) és a GF 6600GT között lehet.Arra leszek majd még kíváncsi, hogy nem nyöszörög e az X3360-al (Q9550).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elvégre -10W TDP. -
zoltanz
nagyúr
válasz
envagyok
#87846
üzenetére
Nálam is S748 masina tesztelődik.(egyenlőre alapon) Vga külön köszönet Fred23 csoport tagunknak.
És egy ugyanilyen 9550 Connect3D ami 8X és 4X AGP is támogat (két bevágásos) azaz mennie kell 2X lapban is.
Nemsokára össze lesz vetve egy S754 konfiggal.Dell Dimension 8300 i875P
P4 Celeron D D325 2,53 GHz
2x1 GB Ram 266 MHz CL2 Single Chanel
Ati Radeon 9550 GE (gaming edition) 128 MB VRam (128 bit)
Windows7 x863DMark01SE: 5580
-
Az LX lapok 83Mhz fölé nem igen mentek, pont a 300A tuning potenciálját dobtad ilyenkor ki az ablakon.
"Azutan lett olcsobb, hogy a piac nem igazan mozdult ra." Ez a lényeg. Olcsóbb lett, nem a megjelenésekor rögtön volt jó az ár/érték aránya, hanem 1-2 hónappal később. Akkor volt jó vétel.
-
Alpi.
addikt
válasz
KROK640
#87859
üzenetére
A limitált elméleti sávszél pont nem érdekes úgysem ezeknél a régebbi platformoknál. Az elérési idő töredékére csökken így is, úgy is, a gyakorlatban 100x jobb lesz, mint bármilyen hdd. Nem tudom, mennyire kivehető, de ott a kis adapter a Tusl2-c Ide portjában.
[és így megy winbe bele egy P3-acska. Nincs felgyorsítva ! ] -
Alpi.
addikt
Capture card-dal. Egy másik gép rögzíti a kimenő video jelet.
Czo : passz. Sztem max (vagyis min.) sata 2 -es volt. Szerintem nem a sávszélességgel van gondja, hanem a pici latency-vel. Valami i/o buffer testelhet le tippre. Picit végiggondoltam ezt a napokban, hogy szóba került és azt sem zárnám ki, hogy másik / régebbi bios-al még az Nf-7 is menne. Mintha ezek is érintve lettek volna egy-egy bios verziónál. (ha jól emlékszem)
Én is egy filléres, Aliexpress-es analóg - digitál konvertert használok !
VGA2HDMI márkájút !
Ahhoz képest, hogy tartottam tőle, hogy mennyire fogja kilépni a bios-ból ki-be, boot majd win-be érkezés, stb. felbontás váltásokat, hibátlanul teszi a dolgát. Digitális jellel, magában a capture card sokkal előbb elveszti a fonalat, mint ezzel. 
-
jokeph
nagyúr
válasz
petakpa1
#87867
üzenetére
Az a poén, hogy Si3114R vezérlő drivere benne van mind a 3 próbált XP telepítőben, el is kezdi, majd fileok másolása után kékhalál...
P4-es lapnál nem volt gond (Asus i845 PE MAX), Promise Fasttrack 376-os vezérlő volt a lapra integrálva, simán felment az XP, akár driverrel integrálva, akár floppy-ról hozzáadva.
Van valahol egy púpos kondis Asus A7N8 valamim, azon van a lapon SATA vezérlő, megnézem majd azzal is.#87871Czo: az utolsó kiírás: hivesys.info meg ami még ezzel jár betölt, újraindít, XP setup folytatódik, tölt a kék csíkozás, aztán bluescreen...
Hasonlót szokott feldobni akkor, ha IDE/Compatible módban telepített rendszert akarsz indítani AHCI módba és fordítva.
gyakorlatilag a szokásos bluscreen duma: ellenőrizze az utólsónak telepített drivereket/szoftvereket, illetve végezzen lemezellenőrzést chkdsk/f stb... -
En ilyesmit, egy filleres AliExpresses HDMI "digitalizaloval" szoktam felvenni, ami ele ilyenkor elekotok egy szinten filleres, VGA to HDMI adaptert. Kb 8-10 dodo volt par eve az Alin.
A linkek kozul, a VGA to HDMI cucc az nagyon hasonlit (tok igy nez ki), a HDMI "digitalizalo" pedig ugyonaz, ami nekem is van.
-
KROK640
nagyúr
Ez aztán az őrült gép!
The Quad Socket 64 Core Opteron Monster – The Most Insane Desktop PC -
petakpa1
őstag
válasz
jokeph
#87865
üzenetére
Bocsi, bekavartam a socket 7 behozasaval. Arra a platformra lehet floppyrol adtam be a sata drivert a telepítés elején. Olyan XP telepito időm van amibe Nvidia sata drivert integráltam.
Viszont lehet tudok neked küldeni Sil 3114 drivereket amit megprobalhatsz nlite-al beintegralni a telepítőbe.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#87846
üzenetére
Flat Outról nem is tudtam, hogy 2004 november 5-ös. Én 2005 február 3-án találkoztam vele Demo formájában, annyira megtetszett, hogy még aznap beszereztem a teljes játékot. (más miatt a másnapi dátumot jegyeztem meg)
A Flat Out 2-t már jó előre vártam, és épp ezért eléggé nagy csalódás volt, hogy amikor kijött túlságosan arcadenak találtam a korábbi részhez képest, némileg leegyszerűsített törésmodellel (ehhez képest sokkal többet játszottam végül vele mint az 1-el), a másik, hogy a GeForce 3-ason alig bírt 15-18FPS-t kipréselni magából, így erősen akadozott a játékélmény. Kicsit részben ennek is köszönhettem, hogy elkezdtem emelni a CPU órajelét amiből végül az 1466@2669MHZ-es napi felhasználás kijött, így a játék már adta a 25 FPS-t stabilan, meg kicsit többet is, de az igazi javulás akkor jött be amikor a 7300GT érkezett a GeF3 helyére.
A Flat Out 3-hoz nem volt (bal)szerencsém, ugyanis néhány gameplay videó megtekintése után megállapítottam, hogy maradok az első és a második résznél felváltva, bármennyire is vártam már egy vérfrissítést.
A Flat Out 4-el játszottam egy kicsit, de nagyon komoly csalódás volt! jobban éreztem magamat még mindig ha az akkor már tizenéves 1-2el játszottam. Mai napig ezt a vonalat lenne jó, ha valaki tovább vinné.Érdekes kakukktojás volt az Ultimate Carnage, ami 2007-ben megjelent, de az akkori gépemen esélyem sem volt vele játszani (asszem el sem indult). Később a Phenom 9500-asos configon elkezdtem játszani, de nagyon szaggatósan ment (Phenom 9500 + HD4850), így félreraktam a játékot. Majd pont az idei évben játszottam végig, 10400F + GTX950 kombón, csutka maximumon is úgy repült mint az álom
(mondjuk ezt el is vártam) -
Alpi.
addikt
válasz
petakpa1
#87856
üzenetére
Lehet, akkor nem globális Nforce 2 -es gyengeség, de nálam Nf-7 -eseknél kivétel nélkül mindegyik elhasalt ahogy ssd-t dugtam rá. Más Sata eszközökkel működött, de az ssd-t nem komálta. Ha következőleg beröffentem, meglesem az ASUS A7N8X-E Deluxe -al csak kíváncsiságból is. Igazán az Abit-oknál tapasztaltak után sztem' azt már nem is próbáltam natív sata-s ssd-vel.
-
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
A cyrixel az volt a baj, hogy azonos órajelen még a Celeronok is rommá verték. Sőt... egy 6-800MHZ-es Cyrix néha még annyit sem vitt mint egy 4-500-as Celeron.
A K6-2 meg 3 meg nem tudom mennyire volt jó, de eléggé árulkodó volt anno, hogy osztálytársam elakarta cserélni a 400-as K6-2 (vagy 3?)-asát CPU+LAP+RAM-ot akart cserélni, de neki 2× annyi RAMja volt, és még ígyis elszólta magát, hogy még rá is fizet ha kell... ekkor fogtam gyanút, mivel nekem csak egy 366-os Celeronom volt, fele annyi RAMmal ha ígyis cserélni akar és még fizetne is, akkor ott valami nagyon nem kerek.
BTW később rávett, hogy egy hétvégre az ASUS V3400TNT-met cseréljem el vele a Savage 4-esére. Alig akarta visszaadni a TNT-met, mindenáron beleakart vinni, hogy tartsam meg a Savage4-est, az úgyis 32MB-os jajj mennyivel jobb. Csak épp nem voltam hülye és láttam, hogy milyen az a kártya, és a TNT1 után is visszalépés volt. Mondtam is neki, ha tényleg olyan jó, akkor követelje vissza inkább, én szívesen visszaadom Végül visszakaptam a TNTmet, ő meg a Savage 4-esét. -
petakpa1
őstag
Ezt én cáfolnám. AsRock K7NF2-RAID lapon lévő natív sata porton lógó SSD-ra sikerült WinXP SP3-at és Win7-et is telepítenem.
XP SP3 telepítőbe nLite-al előzetesen bele kellett integrálni a drivert, illetve magát az SSD-t is elő kellett készíteni másik gépben, hogy jó legyen a partíció eltolás.
Win7-hez nem kellett semmi trükk.
Ha valakinek kell begrabbelem az integrált telepítő CD-t és feltolom valahova szívesen az iso-t.
(Sőt socket 7 alaplapban lévő Sil 3114 satalink kártyán lógó SSD-re is felment az XP SP3 nekem
.) -
envagyok
veterán
válasz
jokeph
#87847
üzenetére
Most hogy mondod
Van 2db Crucial Ballistix Tracer, meg több Corsair XMS 2 Pro Ledes csoda, de ezek mind 2005-2006-ban kijött cuccok.
2005 Februári a DDR2-667 Ballistix
2005 Szeptemberi az xms2 pro ddr2-667
Legalábbis akkor kezdték listázni.
Ráadásul nekem gyorsabbak vannak, azok még később jöttek ki.
Persze lehet beteszem valamelyiket, csak a CL3 igen jól hangzik. -
#87853
FoxiestFox
félisten
salabakter77
#87852
válasz
salabakter77
#87852
üzenetére
Retro beárazás topikban talán tudnak segíteni.
-
#87852
salabakter77
tag
Mennyi lehet a reális magyar piaci ára egy tesztelt AWE64 Gold-nak?
Nincs ilyenem, másét sem szeretném eladni, hanem inkább venni.Bocsánat, ha szabálytalan a kérdésem, remélem nem...
-
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#87850
üzenetére
Nekem sem. A Google találatok közt ez volt a második és itt normális minőségű volt a kép. Emiatt linkeltem csak.
Mondjuk tök 8. Ez pont ugyan az a kínai gyártmány, mint ami mindenhol (is) megy. Annyi, hogy találni olyan helyet, ahol jóval többért tudod megvenni.
Ha kuka cucc, aza a zsír, kis piros sata kábel önmagában is megér egy 100-ast ! -
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#87847
üzenetére
Nekem [ilyenem van] 500-ért még kábeleket is kapsz !
Ide => Sata és Sata => Ide irányba is működik. Anno vettem párat Aliexpress-ről, 1-2 elment ajándékba, a többit meg azóta is használom. Tökéletesen teszik a dolgukat. Az egyik legtöbbet használt "retro"-zós"a 4. képen a zöld filc mindent visz." : Az a műfüves erkélyem !
-
jokeph
nagyúr
Elhiszem, csak az a bibi, hogy SATA HDD-vel ugyanígy jártam az nF2-ben.
Vagy az OS nem a legtutibb, vagy a vezérlővel nem békélt meg a lap, vagy nem tudom.Akkor egy ilyen Gembird-el jól járnék, ha jól értem ezen lehet irányt váltani, azaz IDE to SATA átkapcsolva meg SATA to IDE.
#87845Alpi.: a 4. képen a zöld filc mindent visz.
#87846envagyok: ez nagyon letisztult lett !
Azokban a narancssárga ramsolokban jól mutatna a fekete Crucial Ballistix Tracer DDR2, nyomatná a diszkófényeket is.
-
envagyok
veterán
válasz
envagyok
#86000
üzenetére
Egy kis Youngtimer meló:
Úgy éreztem az egyik kedvenc Pentium 4 konfigom megérdemelne egy korhű kuckót táppal.
Ha jól emlékszem már írtam róla egyszer:
(2004)
Pentium 4 Extreme Edition LGA775 3.4GHz
Cooler Master korbeli vízhűtés
Abit AA8XE intel 925xe alaplap
Geil korai DDR2-667 CL3! 2x1GB
ASUS X800XT Platinum Edition PCIe videókártya kék ledes
Creative Audigy 4 Platinum hangkártya
Super Flower tápegység kéken világító ventilátorral
Thermaltake Xaser III Skull (koponya) Edition házA proci simán tud annyit, mint a 3.8GHz-es Pentium 4 illetve az 570, 670 számozásúak.
A lap érdekessége, annak ellenére, hogy ez volt a csúcs chipset, már a 2005-ös Pentium D, és a 2006 core2 procik se mentek benne.
Gondolkodtam Raid gyors HDD-n, de olyan gyors az XP, hogy felesleges.
Még 2 kék fénycső berakása van tervbe véve, de kivárom az estét, mert a táp, az első házventi, és a vudeókártya is kéken világít, lehet felesleges.
Sikerült bele olyan floppy-t szerezni, ami beépítve memóriakártya olvasót is tartalmaz.
Az IDE, Sata, Floppy kábel mind gyári ABIT
Szereztem egy külső qGuru kijelzőt is, azt is belerakom.A 2004-es év PC játék szempontjából az egyik legjobb év volt, komoly címek jelentek meg az évben:
Far Cry, Doom3, Unreal Tournament 2004, Half-Life 2, World Of Warcraft, The Cronickes Of Riddick, Counter-Strike : Source, Battlefield Vietnam, Tom Clany's Splinter Cell - Pandora's Tomorrow, Call Of Duty : United Offensive, Star Wars Battlefront, Halo2, Flatout, Colin Mcrae 04, Grand Theft Auto San Andreas, Prince Of Persia : Warrior Within, Need 4 Speed Underground 2Többnek közülük iszonyat hardverigénye van, elkél az erő.
-
#87845
Alpi.
addikt
fatpingvin
#87844
-
#87843
Alpi.
addikt
fatpingvin
#87842
Alpi.
addikt
válasz
fatpingvin
#87842
üzenetére
Tegezhetsz nyugodtan, nem vagyok annyira idős !
Nagyon nincs miért lecsavarozni, meg ez ilyen kis "home made" benchpad, nincs is ilyen opció. -
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#87837
üzenetére
Fred23
Oké ezeket akkor próbálgattam, amikor még éles rendszerként használtam az xp-t, azóta biztos kiforrottabbak lettek.
Lehet, hogy megoldottam az xp-t a dvd végére problémát. Ultraisoval tettem bele egy "1"-es mappát, amit telelapátoltam mindenfélével (progik, driverek...4,32GB lett). Elvileg az íróprogram alfabetikus sorrend szerint írja ki, így a végére kerül a telepítőrész.
-
jokeph
nagyúr
Anno ezt a 900MB-os Freedom Power XP SP 3-at sokáig használtam, gond nélkül, még AM2-es rendszeren is.
Igaz, ott natív lap PCH által adott SATA portjaim voltak, lehet hogy ez a gond ez esetben.
Kreálok egy natúr XP SP 3-at, nLite-al feldriverezve, azt meglátjuk.#87836Fred23: várok egy ilyen ITX lapocskát, sajna az I/O shield és a wifi modulja nincs meg, de hát minden nem lehet tökéletes.
-
arn
félisten
-
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#87832
üzenetére
Nekem nem váltak be ezek "mókolt" xp-k. A csak frissített Windows XP Professional SP3 x86 Integrated April 2014...-t használom alapnak és nlite-tal csak a tuti felesleget szedtem ki, meg a beállításaimat adtam meg, hogy ne kelljen mindig azzal kezdeni. (507MB lett)
Lemeztől és meghajtótól függően, az 500-700MB a dvd elején 3-4x-es, a végén 12-14x-es átlaggal olvasható. Azért nem mindegy.
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#87832
üzenetére
HDD-vel is ua.
Megkreáltam a linkelt WINPE3.0-és cuccot, most azzal bootolok és magnézem mit mutat.
Ugyanis a klónozás ugyan sikeres volt, el is indult az XP, de betöltőképernyőn felváltva folyamatosan ki/be jelentkezett...
Update: bukó, ez a WINPE nem ismeri a SI3114R vezérlőt...
-
jokeph
nagyúr
Elszántam magamat, előfötörtem egy üres DVD-t és feltoltam rá a Freedom XP SP 3-at (900 MB). Jelenleg települ az nForce2-re, benne van az akkoriban összes járatos SATA/SCSI/egyéb vezérlőnek az illesztője.Fájlok felmásolása sikeres, kb. 5 perc alatt feltolta.
No, ez jó kérdés.
Többmenetes lemezt is lehet írni, de ilyet sosem próbáltam még hogy az utolsó menetben rendszer telepítőt tegyek rá.nF2: na, ezt elkiabáltam, XP betöltésekor kékhalál...
SSD cseréje HDD-re... -
FF23
senior tag
"...hogy még benne van"
Egyébként ehhez kapcsolódva: dvd-ről gyorsabb az xp telepítés, de még gyorsabb lenne, ha a külső rétegre lenne írva az adat.
A kérdésem az, hogy van-e valami módszer, hogy a dvd-lemez elejét feltölti valami semleges adatokkal, az utolsó 500-700MBra pedig az xp telepítőt írja fel? -
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#87825
üzenetére
A WinPE verziójáról van szó nem a programén. Az újabbakban (winpe 10...) nem biztos, hogy már benne van ezeknek a régi hardvereknek a támogatása (driver). A free meg kb. mindegyik ugyanazt tudja, csak az újabbak jók az újabb hardverekhez, os-hez. A bootolhatóról beszélek.
Ismerem ezeket az usb-s progikat, használom is. De pl. xp-nél egy-két alaplap olyan kínosan lassan olvassa be a memóriába azt az 500-600MB-ot, ráadásul xp-nél kétszer, hogy hamarabb megvan az egész lemezről.
-
Nagyon gyorsan esett az ára és amennyire lement annyiért már jó vételnek bizonyult. De ez más termékkel is megtörtént. Az érdekes, hogy nem a Cyrixnek voltak pénzügyi gondjai, hanem a National-nak miután felvásárolta őket. A Cyrix egy nagyon lean cég volt, pár tucat fős fejlesztőcsapat tartotta a lépést a sokkal nagyobb cégekkel.
Rendszer árban gondolkozz. A Celeronok ára jó volt, de a hozzájuk tartozó lap már nem. Az érem másik oldala, hogy a plusz pénzért egy atom stabil platformot kapott az ember. Az általad lineklt cink konklúziója pont a költséghatékonyságáról szól:
"K6-2 will definitely please more than a few users during its reign at the top of the cost efficient gaming market. Finally the term cost efficient does not represent a poor performer, as the benchmarks clearly show, the cost efficient K6-2 is not a poor performer. While I wouldn't drop my Slot-1/Pentium II investment in favor of a K6-2, if you have yet to make that long awaited upgrade, give the K6-2 a good look before moving on to the more expensive Pentium II World."
Az árazás is szerepel benne:
"Considering the price of a decent MVP3 based motherboard is about $90 - $100, and the price of a K6-2 starts at around $160, you can easily have the power of a K6-2 in your system for under $300."
-
jokeph
nagyúr
Hát, ez annál újabb jóval, annyi hogy x86-os és XP-vel megy.
A Macriumot már vagy 5 éve használom, az ingyenes verziót, eddig mindig perfect volt.USB boot: E2B-vel nem vergődtem vele zöld ágra, YUMI többnyire működött, Rufus 3.15 is működött.
W7/8/10 esetén (kizárólag legacy-MBR telepítőhöz!) az MS Windows7 USB DVD TOOL progit használom mióta W7 van a világban, ez mindig kifogástalanul ment.
Mondjuk, XP-t még sosem próbáltam vele USB-re készíteni, egy próbát ez is megérhet.2000/XP/2003: ezeket nem engedi, érvénytelen ISO képformátumot ír rá, kár érte.
-
#87824
fatpingvin
addikt
zotyesz66
#87823
fatpingvin
addikt
válasz
zotyesz66
#87823
üzenetére
köszönöm, ez szuper lenne. nekem egy régi IBM szerverből származó, gondolom IPMI-előd PCI-s kontroller kártyám van amin van egy Ati GPU (pontos típusára nem emlékszem) meg egy daughterboard rajte egy beágyazott PowerPC rendszerrel, annak a biosáról nem tudok sokat de sajnos a Sun szerver nem adott vele képet.
-
#87823
zotyesz66
őstag
fatpingvin
#87821
zotyesz66
őstag
válasz
fatpingvin
#87821
üzenetére
Rendben, amint találok egy megfelelő PC-s BIOS-t, lementem és megosztom.
-
-
#87821
fatpingvin
addikt
zotyesz66
#87810
-
jokeph
nagyúr
Hát, valami efféle lehet. csak a forrás drive checking volt 2,5 óra. Ennyi idő alatt bármi végezni szokott.
Ebben a gépben 2*512MB ram van, nem tudom ez számít-e ez esetben.
Ez a klónozás az eltelt idő figyelembe vételével és hogy 75%-on áll overall, feltételez egy nagyon pici átviteli sebességet.
Most már összeségében megy tegnap délután 17 óra óta, azaz 17,5 órája. EZ kb megfelel kemény 2,5 MB/sec átvitelnek, ha jól számolgatom.
Mindegy, most már kivárom, mire munkéból hazaérek, csak kész lesz.
Legalább tudom, hogy stabil az nF2-es gépem.A Maxtor HDD amúgy 33 MB/sec-nél többet még lineáris olvasásban sem tud ebben a gépben, ezt nemrég néztem, a PCI-os SATA vezérlő papíron max 150 MB/sec, azaz SATA1-es, de a PCI busz miatt ez is max ugye 133 MB/sec lenne...
A Macrium tudtommal szektoronként másol, azt hogy ez milyen sorrendben megy azt nem tudom, a sebességet nézve random lehet.
-
válasz
jokeph
#87818
üzenetére
Akkor ott valami hibas ;D ha feltetelezem, hogy az ezer eves driverol 20 MByte/seccel tudsz klonozni es feltetelezem, hogy az SSD is kepes 20 MByte/secre az irasnal, akkor 60 gigahoz kb 51 percre van szukseg. A PCI busz sebessege 133 MByte/sec lehet (ez ugye osztott), az alaplapi kontrollered, pedig nem is eszi a PCI savszelesseget.
-
jokeph
nagyúr
Persze hogy alacsony, hajajj....
nForce2-es konfig, Soltek Barebone gép.
60 GB-nyi motyó a rendszerrel együtt (undorítóan sok apró fájl+tömörített állományok).
Forrás drive: Maxtor Diamond MAX Plus 9 80 GB IDE - erről fut az OS - XP SP 3
Cél drive: PCI slotba dugott Silicon Image 3114R vezérlőre kötött 128 GB-os Sandisk SATA SSD. -
válasz
jokeph
#87816
üzenetére
Ezek akkor is alacsony szamok. Mekkora driveokrol beszelunk? Mekkora driveokrol beszelunk? 2 TB? Az alaplapi IDE, nem PCI-on (illetve, nem azon a PCI-on) ul, igy nem lassitja a dolgokat (Intel eseteben egyebkent a 800-as sorozattol, VIA eseteben pedig a 266-os chipektol van igy).
-
jokeph
nagyúr
Reggel fél 8, Overall 63%!
6.x-es x86-os Macrium.
Mondjuk, lehet azért ilyen lassú, mert az IDE HDD-n fut az XP és saját magát klónozza a PCI buszon lógó SATA vezérlőre kötött SSD-re.
Többször is csináltam már így, csak hát az modern gépben volt, gyors SATA HDD/SSD illetve SATA SSD/M2 nVME SSD-k között. -
arn
félisten
válasz
frescho
#87814
üzenetére
Jah, de cyrixek nem az olcso szamitogepet akartak megteremteni, hanem egy utokepes procit gyartani, amiert el lehet annyi penzt elkerni, hogy ne csak foltozgatni lehessen a meglevot. Messze az azonos orajelu pentium fole araztak az elejen, csak ahogy nem ment a dolog, ugy adtak egyre lejjebb. Annyira “jol” ment nekik ez a 6xes tortenet, hogy csodbe mentek, pedig gyaruk se volt.
A k6-2 meg jo volt, ha eppen olyan jatekot hasznaltal, olyan drvel, ami hasznalta a 3dnowt, es ami nem hasznalt semmit az agps ficsorokbol. Ez azert elegge leszukitette a kort, amugy azonnal 2/3, fele teljesitmenyu lett, mint a hasonlo aru es orajelu p2. A celeront meg ugye masfelszeresere tuningoltak, az amdn meg szinte semmit se lehetett tuningolni, annyira koppra voltak huzva (a 350et nem birtak a 333 helyett, ezert jott a 95mhzes fsb). Es a k6-2, amikor “utokepes” volt, egyaltalan nem volt olcso proci, csak amikor mar nem kellett senkinek sem.
-
Én meg azt láttam, hogy volt rájuk kereslet.
A nem magyar eladások is azt tükrözték, hogy ár/érték arányban megtalálták a helyüket. Én úgy emlékszem, hogy a hazai sajtó is hozta a híreket, de a külföldiben is több helyen olvastam főként a Cyrix-szel kapcsolatban. A konklúzió sok esetben az volt, hogy végre megteremtették az olcsó számítógépet. 2000$ kompletten, de ez folyamatosan ment le egészen a GX-el épített 1000$-os gépekig. OK, a GX az már tényleg gyalázat volt, de a 6x86 teljesítményére nem panaszkodtak. Első találat: [link] De az ausztráliai redhill is hasonlóról ír.
Jobban visszanézve még a Celeron 300A mellett is volt helyük, mert a BH6 árából kijött proci-lap-RAM. A 6x86MX teljesítménye alapból a 2/3-át tudta, de az ár is hasonlóan több volt egy BX-es lap-proci párosnál. Aki a kettő közöttit akart az meg elvolt egy K6-tal, amiből a fedélzeti L2 cache-es példányok a tuning nélküli Celeronhoz is fel tudtak nőni. Aztán gyorsan jött a K7, a Duron és megint fordult a kocka.
-
zotyesz66
őstag
Van itt vkinek Radeon 7000 PCI kártyája? nagyon kellene nekem egy BIOS. Vettem egy ilyen kártyát, de utólag derült ki, hogy Sun gépbe való és az nem feltétlenül megy PC-ben.
64 megás DDR-es PCI kártya D-SUB és DVI kimenetekkel, egy 32 megás Sapphire-hez való BIOS-t találtam, de nem bízom benne, hogy jó lesz. -
#87809
fatpingvin
addikt
creatorium
#87808
fatpingvin
addikt
válasz
creatorium
#87808
üzenetére
igazából ami kell mögé az egy ISA backplane, ami a linken van az mutatja is ez egy passzív board, a gép lényegi része ezen a kártyán van.
megkockáztatom ha az ISA csati megfelelő pinjeire adsz tápot akkor önmagában is működni fog, az más kérdés hogy bootolni így magában sokmindenről nem fog tudni, maximum ha a parallel porton valamit rá tudsz ügyeskedni. összesítve viszont ja, értelmesebb az eredeti backplane-jével tesztelni. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#87802
üzenetére
Az tuti !
nF2-es gép XP clone IDE HDD to SATA SSD: 2 óra csak a check volt.
a tényleges klónozás is megy már lassan 2 órája és még seol nem tart.... 18% overall....
Reggelre csak meglesz, most már kivárom, 60 GB-nyi cuccot nyom át...
Lassú a PCI busz, de ennyire ?
Vagy a PCI busz eggyütt "lóg" az IDE portokkal ? Ez magyarázná a "kapkodást". -
#87806
MMIX
addikt
creatorium
#87804
MMIX
addikt
válasz
creatorium
#87804
üzenetére
Olivetti M290/m300 ISA Cards
M300 80386SX Processor Board (UC097, 16-bit)
Features an i386SX-16 MHz CPU, socket for math coprocessor, 4 sockets for 30-pin 100/120ns SIMMs (max 4 Mb, 4 x 1 Mb), parallel, PS/2 mouse and keyboard interfaces. FCC ID: DYKUB386SX. BIOS rev. 1.06. Mid-89. -
#87804
creatorium
tag
creatorium
tag
Sziasztok! Tudja valaki milyen kártya ez? Olyan mint egy komplett 386-os.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A limitált elméleti sávszél pont nem érdekes úgysem ezeknél a régebbi platformoknál. Az elérési idő töredékére csökken így is, úgy is, a gyakorlatban 100x jobb lesz, mint bármilyen hdd. Nem tudom, mennyire kivehető, de ott a kis adapter a Tusl2-c Ide portjában.
Ahhoz képest, hogy tartottam tőle, hogy mennyire fogja kilépni a bios-ból ki-be, boot majd win-be érkezés, stb. felbontás váltásokat, hibátlanul teszi a dolgát. Digitális jellel, magában a capture card sokkal előbb elveszti a fonalat, mint ezzel. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Bestbuy játékok
- Linux Mint
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPhone topik
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-i7 I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest