Utolag sztem a PC World cikk vlsz amerikai forditas volt. Brand gepek arain keresztul vezettek le, hogy mennyivel olcsobb ez mintha uj konfigot vennel.

Nem igazan magunkfajta balkani pc epitoket celoztak

Sziasztok!

S3 trio 64V+ helyett érdemesebb berakni egy Virge DX-et? Szebb a képe? A dosos programokkal ugyanúgy kompatibilis?

Stabilan is megy, vinyóbelövést valszeg én baltáztam el, csak kis korrekció kell neki.

Arn : bizony az ilyenek nem voltak költséghatékonyak, mint pld a P4EE sem, de a szegény sznobok, mint én , most tudják pótolni az akkori álmaikat.

A 3 test probléma nem megoldható.

Persze, mert a POD 83 simán lassabb bármilyen mezei kis amd 5x86-nál (160-on járatva wb cache módban bármilyen lapban ennyit dobna rá a Landmark (késleltetések max csak wt kesses prociig számítanak alatta) igazából max az ilyen kess nélküli procik xt-2/386 összehasonlításra alkalmas, afelett már nem igazán jó) legalábbis integer alatt, fpu-ja viszont azonos órajelen legalább 3x-or olyan gyors (van ahol még ennél is többször), akár még Quake-zni (meg hasonló korai 3D-és címekkkel) is lehet vele egy Voodoo1-el.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

A kepe mitol lenne szebb?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Passz, nemtudom melyik menne jobban a Dos-os gépembe.

Az S3Trio V2- őt ajánlom, 2MB rammal. Gyors, kompatibilis.

A 3 test probléma nem megoldható.

A Virge lényegében egy átlag S3 egy minimalista 3D kiegészítéssel.
Annyi előnye van, hogy általában rajta van a nagyobb felbontáshoz szükséges RAM.

3D képességeit illetően: bugos és lassú, egy 3D nélküli kártya praktikusabb, az legalább nem tesz úgy, mintha.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

A triotol a virgeig bezarolag dos alatt eleg hasonlo a kompatibilitas. A sebesseg es kepminoseg inkabb a kartya kivitelezesen mulik, kevesbe a chipen. Talan a virge dx az aranykozeput, vmi nevesebb gyartotol.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ez a budget gepek draga megoldasa volt egy honappal jelent meg a ppro elott, es mar reg piacon volt a p133. Erdekessegnek jo, ertelme mar akkor se volt. Nem csodalkoznek, ha az aran siman vehettel volna egy p75+ procit meg lapot.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ezzel együtt én is nagyon szeretnék ilyen Pentium Overdrive procit, de nem sikerült még egybe se belefutnom De legalább régi design-ú K5-öt (SSA/5 mag és felirat) sikerült fogni végre. Olyan oldschool kinézete van, hogy egy átlag 486 a cipőjét se kötheti meg

Szia, ez még nem annyira retro, de a retro beárazást itt tudod a leggyorsabban elintézni.
Ha meg nem retroként kezeljük, ide érdemes benézni.
De én mindig azt mondom, az aprón a legérdemesebb körbenézni.

Postázást nem vállalok.

Ez nekem is megmozgatta a fantáziámat. A 32bites XP-m 4G rammal továbbra is 3.2GB-t lát belőle, viszont bekapcsolva a PAE-t, sikerült a maradékra csinálnom egy ramdiszket, és kitettem rá a lapozófájlt(512MB) és a Firefox profilt(offline és sima disk cache kikapcsolva, csak a memóriába dolgozik, némi about:config buherával), így elég vitéz lett a böngészés, meg nem nyúlkál a HDD-hez folyamatosan.
Csináltam két bat file-t, egyik bekapcsoláskor előszedi a profilt egy 7zip fálból, és kirakja ramdiszkre, míg egy másik kikapcsoláskor kiírja a ramdiszkről a c meghajtóra egy 7z fileba 0-ás tömörítéssel, hogy gyorsan meglegyen. Régen próbálkoztam a /3G boot.ini kapcsolóval, illetve a kikapcsolt lapozófájllal is, de mindig kékhalál volt az eredmény, sőt egyes programok el se indulnak lapozófájl nélkül.
Viszont az igazsághoz hozzá kell tenni, hogy használok egy "firemin" nevezetű kis progit is, ami folyamatosan kordában tartja a Firefox memóriahasználatát, mert amúgy hamar megenné a memóriát sok nyitott lappal(viszont ezt már évek óta használom, stabil, nem érezhető tőle lassulás sem).
A profil karbantartása mondjuk CCleanerrel egy kicsit problémásabb, ott bezárt Firefoxnál vissza kell másolni a profilmappát az eredeti helyére a %userprofile%/appdata mappába a ramdiszkről, megcsinálni a tisztítást, majd visszamásolni ramdiszkre a kitisztított profilt. Cserébe viszont nem kellett a profil áthelyezésénél a profil elvesztésével rizikózni, elég volt egy ini fájlt átírni a profilmappáknál, hogy a ramdiszken keresse a böngésző a profilt.

Érdekes a megoldásod, tetszik.

Részletesen dokumentálhatnád is, képernyőképekkel, leírással, .bat fájllal stb. hátha másnak is szükséges.
Milyen hardver amúgy? én néztem pár itthoni cuccot, de 32 bites alapon nem tudom, hogy milyen deszka eszik meg 4+ giga ramot?

A driverek mellyire tolerálják? Erre hivatkoznak amúgy.
De ez a kékhalálozás az ms sara, a 2000 idejében tudtak sok memóriát lekezeltetni, 2-3 évvel később meg nem.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

A részletes doksihoz sajnos lusta vagyok, de pl itt egy leírás a ramdiszkhez a letöltőlinkkel egyetemben: [link]

Az a lényeg, hogy Az XP elvileg a 3.2GB limitig lát csak a PAE (illetve mellé a biosban a memory remap feature) bekapcsolásával is, ez meg a maradékból tud csinálni egy ramdiszket, amit a win amúgy sem látna, ez viszont driverként épül be a rendszerbe, és képes látni. erre a Vezérlőpult/Rendszer/Speciális fülön, a Teljesítménybeállítások/Speciális/Virtuális memória részen tudsz rakni lapozófájlt, a C-ről pedig eltávolítani. Én fix min 512MB/Max 512 MB értéket adtam meg. A Firefox profil már más tészta, először optimalizálni kell a cache-t, hogy a memóriát használja(minél kisebb/gyorsabb legyen a profil), illetve egyebeket is érdemes átállítani. Néhány optimalizáció a teljesség igénye nélkül, az about:config oldalon lehet őket beállítani:

"browser.cache.use_new_backend" boolean érték, legyen true, ez az újabbfajta cache metódust engedélyezi, én be szoktam kapcsolni
"browser.cache.disk.enable" boolean érték, legyen false, ezzel kapcsolod le a a lemez gyorsítótárat
"browser.cache.disk.max_entry_size" egész érték, a disk cache elemeinek egyenkénti max méretét szabályozza, én ezt is levettem 0-ra, de elvileg nem szükséges bántani.
"browser.cache.disk_cache_ssl" boolean érték, legyen false, ezzel kapcsolod le a a lemez gyorsítótárat https esetén
"browser.cache.smart_size.enabled" boolean érték, legyen false
"browser.cache.smart_size.first-run" boolean érték, legyen false
"browser.cache.offline.enable" boolean érték, az offline cache kikapcsolására szolgál, legyen false, hogy minél kisebb legyen a profilmappa
"offline-apps.allow_by_default" boolean érték, az offline appok tárolásának beállítására szolgál, legyen false, hogy minél kisebb legyen a profilmappa
"browser.cache.memory.enable boolean" érték, legyen true, ezzel engedélyezed a memória gyorsítótárat
"browser.cache.memory.capacity" egész érték, ha -1-et állítasz be, dinamikusan kezeli a rendszer, nálam 512000 (kb 512MB, némileg kevesebb)
"browser.cache.memory.max_entry_size" egész érték, nálam 64000 (kb 64MB, némileg kevesebb)

"privacy.trackingprotection.enabled" boolean érték, legyen true, követésvédelem, memóriahasználatból is takarít meg
"privacy donottrackheader.enabled" boolean érték, legyen true, szintén követésvédelem

"network.http.pipelining" boolean érték, legyen true, sokszálas oldalletöltés bekapcsolása
"network.http.proxy.pipelining" boolean érték, legyen true, sokszálas oldalletöltés bekapcsolása
proxy esetén(ingyenes proxyk nem biztos, hogy megeszik. maradhat false is)
"network.http.pipelining.ssl" boolean érték, legyen true, sokszálas oldalletöltés bekapcsolása https-re
"network.proxy.type" egész érték, legyen 0, ha nincs proxy, így a Firefox nem lassul azzal, hogy keresi
"network.prefetch-next" boolean érték, nálam false, de a true-val gyorsabb(viszont biztonsági kockázat is), mivel a Firefox megpróbálja előtölteni azokat az oldalakat, amikre nagy valószínűséggel a következő kattintáskor lépni fogunk.
"network.dns.disablePrefetch" boolean érték, nálam True, de alapból false, alapbeállításon gyorsabb a betöltés, de biztonsági rés is

"layers.prefer-d3d9" boolean érték, nálam true, mert xp van ezen úgy sincs magasabb Directx.
"images.dither" boolean érték, nálam false(alapból true), a firefox nem simítja a képeket, szerintem ezzel egy pici proci időt biztos meg lehet takarítani
"dom.popup-maximum" egész érték, egy oldal max hány felugró ablakot nyithat egy oldal egyszerre, nálam 5, a gyári érték nagyobb, de még az 5 is sok.
"dom.disable_window_open_feature.minimizable" boolean érték, a popup ablakokban nem engedi letiltani a [_] minimalizáló gombot, nálam true
"dom.disable_window_open_feature.close" boolean érték, a popup ablakokban nem engedi letiltani a [X] bezáró gombot, nálam true
"dom.disable_window_open_feature.titlebar" boolean érték, a popup ablakokban nem engedi letiltani a címsort, nálam true
"browser.showQuitWarning" boolean érték, nálam true, kilépéskor a Firefox felajánlja az oldalak mentését
"browser.newtabpage.rows" egész érték, nálam 2, azt szabályozza, hogy az új oldal lapon hány sor legyen
"ui.submenuDelay" egész érték, legyen 0, régebben a Firefox menüjeit gyorsította, ma már lehet nincs semmi hatása

Itt egy részletesebb leírás: [link]

ASRock ConRoe1333-D667 (Intel 945GC)
Xeon E5205 2x1867 MHz (Wolfdale)
Gigabyte Geforce 8600GT 512MB (nyílt driver)
2x1 GB RAM DC
Ubuntu Mate 16.04.1 64 bit

3DMark99Max: 8809
CPU: 49413

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Xeon E5430-at mennyire lehet stabilan húzni? Bírják ezek a régi xeonok? Szeretném, hogy 4k-t akadásmentesen játszon le, most 85-98% között van a cpu terhelés és meg-meg akad.

Még wikipedián is csak egy rozsdás, púpos kondis lapról van kép. Erős..

[ Szerkesztve ]

Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.

Persze csapathatod neki, amit bír hogy mit bír stabilan az proci/lap függő.. ne adj neki plusz 2 tized V-nál több feszültséget és akkor nem lesz gond

2x annyit fogyasztott, mint a p3

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Köszi, szerintem hasznos leírások.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Kösz, valami gigabáj dsp35s vagy ilyesmi, most 2,8ghz pörgeti a ventiket ezerrel, cpu máris 72°, 4k ugyanúgy laggol
Lesz időm nekiesek, leamortizálni se szeretném.

Kezembe akadt egy kicsi gép LX900 Geode processzorral HDD mentesen.
A processzor valamiért csak 500Mhz-en fut, így elsőre P2 350Mhz sebességet tudhatja nagyon kevés fogyasztással. Hátha jó lesz valamire.

Nekem vadi új van belőle

A 3 test probléma nem megoldható.

Mármint vadi új-szerű, vagy idei széria?

Cseréld már le a wikin a képet!

Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.

Asus K7M, visszamaradt készletből, újan került hozzám. Ez a fotóm van róla, már beépítettem gépbe.

A 3 test probléma nem megoldható.

Az összerakott gép a lappal.

A 3 test probléma nem megoldható.

Ez nagyon komoly, hogy csak ilyet találtak oda

Vladi, remélem ezen el tudsz indulni.

Hát nem mondom, vannak f@sza cuccaitok...

Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.

Itt is ugyan olyan van.. Meg aki vett még talán tavasszal . Egyik kolegának volt belőle készleten.

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Ki volt az?

3dfx & AMD & ATI forever! http://iday.hu

Nagyon jó a lap egyébként, egy 800- as Pluto- val. Az 500- as proci nem indult benne, de ez egyáltalán nem csökkenti az érdemeidet

A 3 test probléma nem megoldható.

Nekem ment az 500-as proci.

Egyedül csak egy thunderbird magos procim van, ami persze nem akar működni egyik deszkába se.
Ennyi slot-procis géppel lehetne rendezni slotos cpu lanparty-t.
(Slot-A, Slot-1)

3dfx & AMD & ATI forever! http://iday.hu

Sziasztok!

Egy Abit IC7 + prescott 3,2 mellé milyen VGA illene (AGP)?
Mit érdemes keresnem ami árban se olyan vészes?

Én 6800GT/Ultrát raknék mellé
Persze azért valamivel erősebbet is kitudna hajtani, akár mehetne bele egy Radeon X1950PRO is, vagy egy Geforce 7800GS is, főleg ha iylen 1440/1680-as felbontásba játszanál a (korabeli) játékokkal

Egyik gépemen triple boot van most (win7/winXP/Ubuntu). Csak 4 boot partíció lehet különben?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Azok árban már lehet, hogy vészesek (az Ultra és 7800GS biztos) , amellett, hogy ritkák, ami nem annyira talán az a 6600GT, 7300GT GDDR3, 7600GS GDDR3, 7600GT, X800Pro/GTO, HD2600Pro/XT, HD3650.

zoltanz: Elsődleges partícióból lehet csak 4, kiterjesztettből (ill. azon belüli belüli logikaiból) akármennyi (tehát simán lehet még sokkal több rendszered ), persze ez csak mbr-e igaz, gpt-ben már nincs ilyen korlátozás, de Xp meg régi Linuxok biztos nem tudnak uefit, ahogy Win7 is csak korlátozottan.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Igen, láttam a fotót róla.

A Slot- os gépeken már elég jó játékokat lehet futtatni az biztos.

(#45889) rocketry23 : nekem a hasonló P4 gépben 6800GT van, de én viszonylag olcsón megcsíptem, a többi javasolt modell is kiváló mellé.

A 3 test probléma nem megoldható.

6600GT-t meg 7300GT-t tuti nem raknék 3,4-es Prescott mellé, azok elég gyenguszok az X800-nál emg már az SM3 hiánya lehet a cink... a többi igfen, lehet még jó választás

GeForce 6-ban a SM3-nak annyi értelme van kb mint akár FX-ben vagy R300-ban a DX9-nek.
Tudja a fícsört, de használhatatlan tempóban.
Épp ezért nem rossz döntés egy X800 PRO/XT vagy ezek variánsai. Vagy a 6800GT/ULTRA. Szerintem.
Amúgy még 7600 GT is jó választás lehet.

Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!

Pont hogy sokkal gyorsabban futott egy játék ha SM3-as VGA-val volt használva. (pl Unreal Tournament 3)

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Kaptam ma egy Hp Vectra VL400, furi volt, aztán kiderült, hogy egy HP Dat8-as is van benne. Scsi. Kábel van meg csak, a kártyát valszeg kikapták. Volt benne 2x256mb Kingstone ram és 2db 20gb hdd(Sea és HP)

Ilyesmi:

[ Szerkesztve ]

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Itt a Hp hdd . Egész friss nem?

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Hú köszönöm mindenkinek az 5leteket

Még teljesen jó, a várható élettartama is minden bizonnyal több lesz mint a HDS által jósolt.

A 3 test probléma nem megoldható.