Voltak mellettük mollyk és xifok akik ugye még a saját szaporulatukat is szeretik megenni, de nem bírták az iramot, pedig ritkítottak rendesen. Komolyan ezek a guppyk nem csinálnak mást csak esznek és "szaporodnak", ha újra születnék guppy akarnék lenni
Ha tudom hogy ez lesz soha nem szereztem volna be őket. Pedig nagyon szelídek és aranyos halak.

(#15300) Silentfrog

Nálam is rengeteg tornyos van, ezért nem lett "fű" az aksiban. Mikor vettem az aksit hozta az eladó egy vödörben a homokot. Egy hétig szedtem belőle a csigákat, mert sajnáltam őket. Most már csigaevő csigán gondolkodom de ahhoz el kéne mennem a GA-ba.
Szerencsére azért hasznos élőlények....

[ Szerkesztve ]

Ezért van csak 1db endler guppim a társa öngyilkos lett,kiugrott száradni egy kicsit.

"A jövő sem a régi"

Guppit csak úgy szabad tartani, hogy van mellette egy két ragadozó sügér mert ha a szaporzlatot nem szedik össze sec perc belterjes lessz a csapat

BENEFON DELTA--------N8

A minőséggel eddig nem láttam bajt, hímek két helyről is származtak, 6+10db. Igazából a mennyiség a gond. De nem baj valahogy "megszabadulok tőlük, remélem átveszi valaki és nem kell olyat tennem (WC) amit én sem akarok.... Kell a garniknak a hely. Tényleg az ancik ugye nem bántják a garnélákat? Nem vettem még észre csak szeretnék egy olyan helyet ahol zavartalanul lehetnek és lenne pár kisebb anci az aksiban velük.

Persze, jól megvannak együtt.

Nekem mikor régebben volt guppi akkor folyton megették a szaporulatot. Már-már azért kezdtem imádkozni, hogy hagyjanak már nekem is néhányat

Nálam egy fekete vitorlás van, akit érdekel elviheti, kinőtte az akimat..

Ezeket szereztem ma, be tudja valaki azonosítani őket?
Az eladó annyira értett hozzá, mint én. VIZINÖVÉNYEK

Az utolsó talán Anubias, árán is érezhető volt

havri

Nem teljesen egyértelmű nekem
2. kép: Cabomba aquatica (vagy Ceratophyllum demersum)
3. kép: talán Elodea canadensis (de nagyon hasonló az Egeria densa vagy a Apalanthe granatensis is)
4. kép: Anubias gracilis

És most ilyen, de nem tudom még, hogyan kellene őket elrendeznem, elég kevés a fény ahogy elnézem..

havri

3. kép: talán Elodea canadensis (de nagyon hasonló az Egeria densa vagy a Apalanthe granatensis is)

Ez nagyon nagyon hosszú lett, szerinted, ha félbevágom, tovább fog nőni hosszirányba, vagy megáll a növésben? Gondoltam megfelezem, és még egy tövet csinálnék belőle a másik oldalra..

havri

igen meg lehet próbálni legyökereztetni a levágottat
Fotó alapján nem tűnik sötétnek, de majd úgy is jelzi az akvárium ha valami nem okés :/

Talán Anubias heterophylla az első kép de ez nem biztos. Viszont, ha ennyi anubiasod van akkor nem is baj, hogy nem erős a világítást, hisz ezek a gyenge fénynél érzik jól magukat. Mondjuk a többi meg az erős fényt kedveli, úgy hogy feltehetőleg valamelyikük kiesik...

Am hány lityós az aksid?

Sziasztok!
Van egy S.O.S gondom:
Nagyoln elszaporodott mostanában az ecsetalga ezért szeretném kérdezni, hogy a növényeimről, hogy tudom maradéktalanul eltüntetni?(valisneria, marsilea hirsuta, sagittaria subulata) A hipozást ismerem, már csináltam is anubias barterin, de ezek mégiscsak érzékenyebb növények gyengébb levelekkel. Szerintetek, hogy csinálhatnám meg biztonságosan? Ha hipos víz milyen aránnyal? Léci segítsetek mert van egy félig szétrobbantott akváriumom amit úgy ellepett az alga, hogy szinte gyepet képez a köveken benőve a növényeimet. Ami azért fura mert 3/4-e a növényeknek nembirta a kiképzést ami viszont maradt szebben néz ki mint ahogy elhoztam a GA-tól tehát kicsattan.(semmi gond emers szaporítással próbálkozom: )

Előre is köszi!HTCX715

olvastam valahol hogy a borostyánból olyan anyagok áznak ki amik megölhetik az ecsetalgát.
Amúgy meg vannak algaevő halak

hát igen a borostyános "kúránál" én bizti kivenném a biztonság kedvéért a halakat...

Egyenlőre szeretik egymást a halak a borostyánnal,de semmit nem ér pedig hamarabb volt mint az alga.

[ Szerkesztve ]

Nekem egy dolog ölte meg az ecsetalgát!Az áramlást nagyon visszevettem szinte alig látni hogy mozognak a növények.Eleinte míg nem volt sok liqui carbo-val kezeltem és lecsipkedtem pl a fáról de nem akart múlni és akkor variáltam meg az áramlást.Azóta nincsen ecset algám.

Nincs kéz Nincs csoki!

Ezzel csak az a baj, h nekem egybe van a szűrő (ami áramoltat) és a levegőztető. Ha lejjebb veszem akkor a szűrés és a levegő is kisebb lesz..

Én egyszer szaladtam bele ecsetalgába, és csak vegyszeresen tudtam rendet rakni: Happy-Life Evolution Algin-Regular oldattal. Érdekes módon még a garnéláim is túlélték a kb. másfél hónapos kezelést.

Nekem szinte alig van áramlás mert harisnya van a szűrőkön(garnélák) és még a levegőztető is egy külső balkon ládában van a kövek mélyén elrejtve. tehát annyi az áramlás amit a szűrők(3) a szívással keltenek.
turbulencia8:
Egyszer már kipusztítottam egykis változtatással(véletlen: ), de ujra előjött sajnos. Amúgy neked a balkonládás szűrés mellet nincs semmi algád? Mert kb. 2 hónapja raktam össze én is egy hasonló rendszert a tiedhez és utánna jött elő az alga. Nem értem, pedig a növények nőnek mint a gomba, mind belül mind kívül.

Nálam a medencecsere előtt barna algák voltak csupán, és azok is csak tűnnek el az akvapóniával Továbbra is nagyon alacsony a nitrátszintem, és hogy ez télen-nyáron így maradjon, hamarosan kap a futóka is egy 14 W-os növényes fénycsövet.
Úgy látszik a betelepített növényeid valami szerencsétlen spórát vittek a rendszerbe. Amúgy ha kell, tudok adni az Algin-Regular lötyiből, mert a 250 ml-ből fél decit sem használtam el (talán két éve vettem).

[ Szerkesztve ]

Szerintem a valisneriaval hurcolhattam be mert a többi növény ami most bekerült zselés volt.(pedig a GA tól vettem és alaposan meg is tisztítottam Azt hogy hogyan tovább nemtudom mert már az aktívszenet is kipróbáltam és nem akart sgíteni. Most megpróbálom lefertőtleníteni a növényeim és ha sikerül akkor nagyon fogok örülni mert ha nem lenne ennyi pénzem az akváriumba már lehet hogy üres lenne, pedig majdnem 8 éve csinálom és nincs annál jobb érzés mint hulla fáradtan iskolaután enni adni a halaknak és figyelni ahogy marakodna.(elkanyarodram)

Most nézem: az aktív hatóanyaga szalicilsav, valószínűleg ezért élték túl a garnéláim (nem rézionos oldat). A hipóval kiégetnéd a növényeket, mert az aktív oxigén alapú fertőtlenítés.

[ Szerkesztve ]

54 vagy mennyi
Szar ez a világítás, 11w, de középen.
Akkor lehet szétültetem úgy, hogy a fénykedvelőeket középre, a 2 Anubiast meg a szélére.
Ritkulni fog az biztos, most arra várok, melyik marad meg, melyik irányba haladjon a történet tovább.
Tervezem egy 300l körüli akksi beszerzését, kompletten.
Állvány (szekrény), akksi, világítás, és külső szűrő, de még halvány f..gom sincs hol vásároljak. Egy helyen venném, vagy webáruház, de akksit kiszállítani...

havri

Én akkor sem írtanám az ecsetet vegyszerrel,(persze anubiasra néha én is használok cloroxot)szerintem felesleges.A kiváltó okot kell megszüntetni.Nekem is kb 2-3 hét kellett mire észlelhető volt a változás .Persze sokadik próbálkozás után tapasztaltam ki hogy melyik beállítás a legjobb.

Nincs kéz Nincs csoki!

Az akvarista.hu-n van egy csomó eladó szett.

Köszi, de én ott nem találom hol vannak eladók

megvan

[ Szerkesztve ]

havri

&myk74:
Találtam itthon neomagnolt szerintetek mien híg oldattal lehetne fertőtleníteni a növényeimet?(külön akváriumban lennének a növények, úgy hogy csak e levelük lenne belemártva párpercre)

Neomagnol!

Gyógyszertárban kapható, klór alapú fertőtlenitő, kis mennyiségben halak és növények számára se káros, Sőt gyógyszer.

"

De kezdjük az elején tudnivalók terén.:

-A neomagnol mindenféle baktériumot,válogatás nélkül elpusztít,tehát a lebontó baktériumokat is.

(-Ahogy a többi halgyógyszer is-Ezért csak kis mennyiségben alkalmazandó/alkalmazható az akváriumban.)

-Hatását 3 nap alatt elveszti, tehát pótolni kell.- Ahogy a többi halgyógyszert is-.

-A legtöbb parazitás és bakteriális betegségnél is hatékonyan használható.

-Adagolás: 100liter vízhez 1 tabletta.

-Infuzoriummal 1 nap alatt végez.

Kép

-A víz zavarosságát (opálosodás) is megoldja.

-Gátolja az algák, moszatok, és penészgombák szaporodását.

-4-5Liter vízhez 3-4 tablettával fertőtleníthetjük:

Gyökerek

kövek

tárgyak

talaj

-Növényt is lehet vele fertőtleníteni.:5 liter vízhez 1-2 tabletta.1óránál tovább a növény ne legyen ebben a vízben.

-Sokan (akik használnak Neomagnolt halak esetében) bármilyen fellépő betegségnél használják 100liter/1tabletta arányban a megfelelő gyógyszer mellett.

(Volt, akinél 2nap alatt meggyógyította a darakóros halát.)

-100L/1tabletta arányt a halak jól viselik. A csigák viszont kis mennyiséget sem tolerálják.

-Nagyon súlyos betegség esetén a maximum adag:100L/2db,viszont a kényesebb halakat, és harcsákat ilyenkor ki kell vennünk az akváriumból.

-A Neomagnolos kezelés adagait be kell tartani és csak indokolt esetben szabad használni.

-A kezelés során, és utána pár napig az etetéssel csak óvatosan, hisz a lebontóbaktériumainknak behúzza a féket a Neomagnol.

-A Neomagnol, ugyan úgy, mint a jódmentes konyhasó, akvaristák körében vitatott dolog. Neves akvaristák érvelnek mellette vagy ellene. Mindenki saját felelősségre alkalmazza ezt a szert.

"

havri

Azt mondjuk hozzáteszem, egyszer alkalmaztam, mindent kiölt az aksiból, az összes baktériumot. 2x egymás után 50% vízcsere szigorúan.
Kb felért egy komplett újraindítással.

havri

Nagyon szépen köszönöm ez rengeteget segített! (le is mentettem hátha kell még: (

Ezek alapján holnap beleteszem a növényeim gyökerestül mindenestül 5 liter vízbe amihez teszek egy tabletát és egy órát állni hagyom. Ha kivettem őket a vízből leöblítem a csap allatt és mehetnek vissza? Vagy valameddig a karanténba legyenek?

Ha mód van rá akkor változtass a vízmozgáson, ez az átok algafaj szereti az erős egy irányú vízmozgást.
A régi medencémbe fél év után jelent meg, pedig a vizem a heti rendszeres vízcsere előtti órákban is tökéletes volt a tesztek szerint.
Nálam csak ott volt ahol a külső szűrő nyomó ágából a vízsodrás visszafordult a medencébe.

Az algázó géb és a sziámi algaevő biztos megeszi,nálam szépen "legelték " befele.
Mivel az okot nem tudtam megszüntetni algaevő halakat vettem,de ha nagy mennyiségű az ecsetalga medencébe akkor 1-2 halacska nem fog elboldogulni vele!

Az 1 rész hipó és a 2 rész vízbe mártott vízinövény 10 másodperc alatt is károsodik ha erős ha gyenge levelű a növény. Nálam az összes kipurcant a kezelés után. A hipó nem megfelelő anyag,akármit is írnak,és kipróbáltam
Az alga egyből eltűnik róla de a növény sem bírja ki,egy két hét alatt az össze levele elhalt,és hiába az erős gyökérzet,nem jött új hatás.

[ Szerkesztve ]

sziámi algaevő tényelg megnő akiban 15 centire?

Nálam most 180l-es akváriumban kb 10-12 cm, úgyhogy valószínűleg igen.

Mit kell ahhoz inni hogy valaki havat hányjon??

Az algázó géb kb 6 centis volt,de abból kell vagy 10 egy 100 literes akváriumba,és nem is szeret egyedül lenni.

Elvileg a halak nem növik ki az akvárium méretét, és én nagyon szeretem őket.

Mit kell ahhoz inni hogy valaki havat hányjon??

Én valószínűleg behurcoltam mert se erős sodrásom se túl sok méraganyagom nincs.(3 belsőszűrő és egy "élőgépes" szűrő mellett már a növények számára sincs elegendő táp nemhogy az algának) Mondjuk most gondolkozom, hohy lecseréltem a lámpám egy újra lehet az szólt közbe.(erős lenne a fény?) A hipozástól én is féltem ezért nem csináltam mondjuk anubiason bevált , de ezek fircingesebb növények.

Algát nem lehet behurcolni, az ott van mindenhol és azt várja mikor lesz olyan körülmény hogy kifejlődhessen.
A világítástól simán lehetséges, mert a hirtelen körülmény változásra is lehet ilyen reakció.

[ Szerkesztve ]

Nem ledes lámpát raktál föl? Hideg fehér színhőmérsékletűt?

Isten hozott a klubba!

Nemrég "véglegesítettem" az akvapóniám világításait is, a szobai futóka kapott egy egész diszkrét, 13W-os képmegvilágítót, sima T5-ös fénycsővel, ami 6:30-tól 21:30-ig működik, és a tápvizes szivattyúval együtt kapcsolja le az időzítő. Továbbá lecseréltem az akvárium fénycsöveit is, mert kb. 9000 órát működtek, és kissé elhasználódtak. Pedig Sera volt mindkettő (korábban rosszul emlékeztem), szóval a fentiek alapján nem éri meg drága fénycsöveket venni. Most a legolcsóbb Diversa Opti Natural + Plant kombót (2x18W) tettem a tetőbe. Jelenleg napi 12 órára állítottam be az akváriumi világítást (a bordó növény miatt), így ezek a fénycsövek három helyett csak két évet fognak tervszerűen üzemelni. Jelenlegi helyzet: a halak és a garnélák egészségesek, a szobai futóka jól érzi magát a hidrokultúrában, a nitrátszint továbbra is minimális, a korábbi algáim gyakorlatilag elfogytak, az anubias-ok ismét burjánzani kezdtek, és úgy fest, hogy az új bordó növénykék is nagyon jól bírják.

Köszönöm!

Akkor megkezdem.
Az akvarium egy Tetra Aquqaart 60 literes szett. Jelenleg 7 Guppy, 4 páncélos harcsa, 2 Anci, 4 Zebradánió, 1 hím Betta és 2 csigaevő csiga van benne.
JBL Bioflora CO2 is beüzemeltem már.
Több mint egy hónapja megy már az akvarium. (Részletekbe nem megyek bele, volt kalandor bőven)

Mostani kérdésem: a CO2 diffúzora szerintem hibás, beüzemeléskor szép apró bubik voltak, de most csak egy helyen jön kifelé a gáz, és ott láthatóan van egy repedés. Már tisztítottam is, helyzet ua.

Rendeltem egy kerámia porlasztót, hülyeség egy porlasztóra rakni a CO2-t és a levegőt?

[ Szerkesztve ]

A guppi+betta elég merész párosítás. Ha a diffúzor nem polipropilén, akkor szerintem a repedésre rakj egy kevés sziloplaszt ragasztót (ecetes fajtát), hogy a maradék ép részen buborékoltasson. A levegős kerámiaporlasztó nagyobb térfogatáramhoz való.

Igen, rájöttem. Azér van már csak 7 Guppy. De csak a sárgákat bántotta eddig.
Majd ha esetleg elfogytak, akkor majd vmi Betta-barátibb halakat veszek.

Kerámia diffúzor. JBL Taifun. Gondolkoztam, h mivel kéne eltömni, de nem mertem ragasztóval (pl. pillanatragasztó).
Akkor ezt majd kipróbálom. Köszi!

Szóval azt mondod, h a CO2-t nem porlasztaná úgy szét a kerámia porlasztó. Jövőhéten fogom megkapni, akkor tudom majd kipróbálni.

[ Szerkesztve ]

Egy porlasztón a levegővel végképp nem jó megoldás - sokan eleve ellenzik a kettő párhuzamban működtetését, mivel a kétféle gáz gyakorlatilag versengésben van egymással a vízbe oldódásért. Ha mindenképp porlasztasz levegőt is, akkor - szerintem - minél messzebb legyen egymástól a két porlasztó, és a levegős közelébe kevésbé CO2 igényes növények közül válassz.

Legjobb megoldás az lenne, ha éjszakára CO2-t le- levegőt bekapcsolni, nappal meg fordítva? Megoldható végülis egyszerűen.
A két porlasztót az akvárium két végében van, szóval az OK.

Más: a jövőhéten tervezek részleges vízcserét, aljzat-, üvegtisztítást stb.
A szűrő, fűtőszál is elég koszos, azt is tervezem kivenni, megtisztítani.
Az aksiban lévő kövön is barna lerakódásokat van. Szerintem azt is megsikálom.
Kérdés, hogy mivel, és hogy mennyire? Úgy értem nem okozok kárt vele (hasznos baktériumok)?
Van a szűrőben egy durvább szűrő, ha jól tudom biológia szűrő. Azt kell-e tisztítani?

Köszönöm a segítségeteket!

Minden ami a szűrőben van az biológiai szűrő is egyben, hisz mindenre rátelepednek a hasznos baktériumok, egy egyikre több a másikra kevesebb számban. A szivacsban is megtelepednek, és ezért nem szabad a tisztításkor csapvízzel takarítani csak szigorúan akvárium vízzel.
Természetesen kitakaríthatod a szivacsa szűrőt, ki is kell rendszeresen.
A durvább szivacs az pont nem biológiai szűrést végez elsősorban hanem a nagyobb szennyeződéseket fogja meg. Így nem tömődnek el olyan könnyen a finomabb szivacsok , a biológiai, kémiai szűrőanyagok.

[ Szerkesztve ]