Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2021-10-10 15:19:20

LOGOUT.hu

Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#2351) Rive


Rive
veterán

Mótvá?
Bértámogatás

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#2352) Parci válasza Rive (#2351) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

fú, pazar! :(

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#2353) Ringman válasza Rive (#2351) üzenetére


Ringman
nagyúr

(#2354) bigdady


bigdady
nagyúr

Azt nem értem hogy itt felénk (4000-es kisváros) és máshol is hallom pl ki van írva a rendelőben hogy lehet jelentkezni oltásra 60 év felett. Ezek szerint ezeken a helyeken elfogyóban a regisztráltak vagy mi? :F
Pedig az összes kapott kínai elfogyott ami a hétre jött.
60 alatti nem jelentkezhet, gondolom az oltási sorrend miatt. Illetve aki itt visszamondja mikor kerül majd sorra ha tovább lépnek a rendőrökre stb-re (ahogy volt olyan hír eü-sök sem tudtak utólag felvenni mert az a kör lement. Ha igaz)

[ Szerkesztve ]

(#2355) Đusty válasza Ringman (#2353) üzenetére


Đusty
addikt

De volt aki elhitte?

[ Szerkesztve ]

(#2356) Kékes525 válasza Ringman (#2353) üzenetére


Kékes525
félisten

Ezt be is tartotta! Mészáros és társai minden idők legnagyobb támogatását kapta.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#2357) Ringman válasza daneel_hu (#2349) üzenetére


Ringman
nagyúr

Hát ha a jogvédelem neked szdsz-es baromság, akkor igen. :)

(#2358) Ringman


Ringman
nagyúr

Tizennyolc EU-s országban előre sorolták a pedagógusokat az oltási tervben, nálunk nem

Magyarországon a tanárok beoltása nem kapott prioritást az oltási tervben. A WHO és az UNICEF szerint a tanárok nélkülözhetetlen munkaerőnek számítanak, így a beoltásuknak az egészségügyi dolgozók és a veszélyeztetettek után prioritást kellene élveznie.

Öt EU-s ország nem veszi előre a tanárokat
Az EU-ban Ciprus, Dánia, Hollandia, Magyarország és Svédország döntött úgy, hogy nem veszi előre a tanárokat, ezekben az országokban az oktatókat az életkoruk és az egészségi állapotuk alapján rangsorolják.
Cipruson a tanárok hiába kérték a kormányt, hogy vegyék előre őket a sorban.
Dániában a kormány szerint a gyermekek közelében végzett munka nem jelent különösebb kockázati tényezőt, mivel a COVID-19 általában nem érinti súlyosan a gyermekeket.
Hollandiában az oktatási szakszervezetek nem értenek egyet a döntéssel, ezért arra kérték a kabinetet, hogy sorolják előrébb a tanárokat.
Svédországban szintén azt kérik a szakszervezetek, hogy vegyék előre a tanárokat. A kormány álláspontja szerint azonban megfelelő hozzáférés van az oltásokhoz, és jelenleg nincs okuk további prioritásokat kitűzni, mint amiket már megtettek.

(#2359) Ringman válasza mozso (#2350) üzenetére


Ringman
nagyúr

eközben quebecben:

eric feigl-ding threadjéből

2) Furthermore, after Jan 18 2021, in what age group was there the fastest relative % increase in cases?
17% relative increase in kids age 0-9 years.
Kids increase was much higher in 0-9 than any other age group.

(#2360) attiati


attiati
veterán

80+os rokonom kapott behívót kínai oltásra, magas vérnyomás, cukor és szívprobléma. (Elfogadja)

Nem úgy volt, hogy 60 feletti krónikus betegeket nem oltanak vele?
Háziorvos véleményén és a beteg hozzájárulásán múlik most már?

[ Szerkesztve ]

(#2361) Ringman


Ringman
nagyúr

We’re Just Rediscovering a 19th-Century Pandemic Strategy
The first way to fight a new virus would once have been opening the windows.

(#2362) Kékes525 válasza attiati (#2360) üzenetére


Kékes525
félisten

Nem, az csak az AstraZenecara vonatkozik. Az embereknél ott nagy az elutasítottság (a rossz média visszhang miatt) és nincs mellette politikai támogatottság. Sajnos a politikát keményen belefűzik az ilyen szakmai kérdésekbe is.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#2363) Kékes525


Kékes525
félisten

[Meddig véd a COVID-vakcina? Oltás után is maszkot kell viselni? - Dr. Novák Hunor -rövid videó]

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#2364) Ringman


Ringman
nagyúr

[link]

Az uniós vakcinabeszerzéseket a tagországok megbízásából koordináló Európai Bizottság november 25-én hagyta jóvá a szerződést a Modernával 80 millió adag lekötéséről, plusz további 80 millió opcionális megvásárlásáról. Ezt az opciót december 15-én le is hívták (a Pfizer-BioNTech 100 milliós opciójával együtt).
Első körben tehát december közepén 160 millió adag volt fixen megvásárolható a 447,7 millió lakosú EU-ban. Magyarország ebből a friss összesítés szerint 1,744 millió adagot vett, de
lakosságarányosan akár 3,5 milliót is lefoglalhattunk volna.

(#2365) Parci válasza Ringman (#2364) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

a moderna az most olyan, mint a pisztácia-fagyi bud spencernél. kifogyott, azon felül nem is volt!

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#2366) Drizzt válasza Ringman (#2364) üzenetére


Drizzt
nagyúr

Ha ez igaz, akkor ez egy brutal nagy botrany.

I am having fun staying poor.

(#2367) Soulfly842 válasza Drizzt (#2366) üzenetére


Soulfly842
addikt

Hát, az a baj, hogy a szokásos spekulációt hírként közlő hír-színvonalnak tűnik.

Ami az utóbbi időben még 444!nég4yesedet is :DDD

Utóbbi mondjuk még fejlődött is mostanában, de a telex csak vissza... :D

[ Szerkesztve ]

(#2368) Parci válasza Soulfly842 (#2367) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

miért, a mandineren hogy írják? :U (de törlöm majd ezt a vonalat innen)

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#2369) Kékes525 válasza Ringman (#2364) üzenetére


Kékes525
félisten

" Magyarország ebből a friss összesítés szerint 1,744 millió adagot vett, de lakosságarányosan akár 3,5 milliót is lefoglalhattunk volna."

Inkább vesszük a sokkal drágább és rosszabb kínait, hisz a pénz és a lakosság egészsége nem számít, ha az egészségünkről van szó. :U

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#2370) bigdady


bigdady
nagyúr

Vakcina kérdőív. Érdekes válaszok itt ott ki mivel oltana miért: [link]

(#2371) Parci válasza Kékes525 (#2369) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

hát igen, azért ez eléggé az úb+, hogy moderna helyett kínai -- ugyanakkor nem tudhatjuk, hogy itt lenne-e most félmillió moderna, ha többet rendelünk. gyanítom, hogy nem. sajnos az is érv, hogy félmillió kínai itt van, most. elég erős érv.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#2372) Drizzt válasza Parci (#2371) üzenetére


Drizzt
nagyúr

De a kerdes nem az, hogy vagy ez, vagy az. Siman lehetett volna venni mindkettot. Ha nem kell esetleg tobbszoros ujraoltas, akkor is lehet majd neki piacot talalni. (Mindemellett en kinait es oroszt egyaltalan nem vettem volna, de el tudom fogadni, hogy talan millios nagysagrendben lesznek mindkettobol, akik ebben a fazisban is bevallaljak. Tehat osszessegeben nekem szemely szerint is hasznos, hogy vettek belole. )

I am having fun staying poor.

(#2373) Ringman válasza Parci (#2371) üzenetére


Ringman
nagyúr

tuti nem lenne most annyi moderna.

viszont később igen, és eddig úgy tűnik, hogy az mrns-en lehet a legkisebb átfutási idővel módosítani, ha szükséges a mutációk miatt.

ez megint filléres tétel, ezen nem szabad spórolni.

csak ugye az a kormányzati stratégia, hogy aminek nem ők intézték a beszerzését, az drága (na vajon miért), aminek meg ők, ott a feleslegesen elköltött százmilliárdok sem számítanak.

[ Szerkesztve ]

(#2374) Soulfly842 válasza Parci (#2368) üzenetére


Soulfly842
addikt

Nem tudjuk az ok-okozatot, a hátterét ennek. Az, hogy 'leköthetett volna' az gyakorlatilag semmit nem jelent. Lehet az is, hogy
1, belátható időn belül meg se kaptuk volna
2, Tisztában voltak, hogy arra a mennyiségre mikor számíthatnak (ami elnézve az eddigi ütelmezéseket valószínűleg durván el is csúszhatott volna), s már értelme sem lett volna várni rá.

Ez háttérismeret nélkül csak ferdítés. Maradjon meg azért a kritikus, újságcikken túl látó ember bennünk. Kevés a részinformáció, de a konklúzió most is meg van. Kormány-kritikusabb oldalaknál ez egy általános újságírói attitűd.

#2373Ringman

"tuti nem lenne most annyi moderna."

Feldobott érme így nekünk, de lehet, hogy a gyártó közölt is ütemtervet - ezért sem lehetett rá számítani.

[ Szerkesztve ]

(#2375) Ringman válasza Soulfly842 (#2374) üzenetére


Ringman
nagyúr

amikor az oroszok az ígért szállítmány negyedét (!) tudták teljesíteni, majdnem imába foglalták putyin nevét, amikor a pfizer átmenetileg kevesebbet szállított (mennyivel van most lemaradva, ~10%?), arra masszív brüsszelezés volt a válasz.

(#2376) Parci válasza Soulfly842 (#2374) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

minden szavaddal egyetértek. csak kiegészíteném annyival, hogy ugyanezen kritikus, újságcikkeken túllátó szemlélet miatt egy mandiner.hu és társait az ember 3-4 próbálkozás után egyszerűen telibe elfelejt, mert ott már újságcikk sincs, csak (politikai) narratíva...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#2377) Soulfly842 válasza Ringman (#2375) üzenetére


Soulfly842
addikt

Ez a kontextus helytálló lenne, ha a Pfizer-ről beszélnénk (aki a vállalása több, mint 10%-át már teljesítette), de itt a Modernáról van szó.

De hiába szállíthatna a Pfizer-vel azonos időtartalma, köszönő viszonyban sincs a kettőnek a kapacitása.

Ha ilyen tempóval szállítana ki (ami figyelve az EU tendenciát inkább lassult, mint gyorsult :D ), akkor mennyi idő alatt lenne meg a vállalása?

A Pfizer már ~20x annyit szállított ki. Az botrány lehetne, ha velük nem állapodunk meg többről, ha lehetett volna, mert azért haladnak, de nem erről van szó. A moderna eddigi teljesítése komolytalan.

Ez az információ egy legyintésnél többet nem ér.

Két nappal ezelőtti adatok szerint:

[ Szerkesztve ]

(#2378) Sir Pocok


Sir Pocok
őstag

BREAKING:
Sinopharm's Wuhan unit reports 72.5% efficacy for COVID shot, seeks approval in China

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

(#2379) Kékes525 válasza Sir Pocok (#2378) üzenetére


Kékes525
félisten

"The Sinopharm unit Wuhan Institute Of Biological Products Co said on Wednesday its COVID-19 vaccine had shown an efficacy rate of 72.51% against the disease in Phase III clinical trials, based on interim analysis."

Miért nem nyilvános a III. fázis vizsgálat, ha már megvan és kiértékelték? Költői kérdés volt...

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#2380) mozso


mozso
senior tag

Tegnap 483-al nőtt a kórházban lévők száma és meghalt 120 ember, azaz 1 nap alatt 603 embert vittek be, ez brutális. :-(

(#2381) Coyot


Coyot
őstag

Arról van infó, hogy melyik vakcinagyártók tesztelnek már gyerekeken is?

Má' nem

(#2383) Soulfly842 válasza mozso (#2380) üzenetére


Soulfly842
addikt

...és:
Koronavírus: megérkeztek a friss magyar adatok, karácsony óta nem volt ennyi új fertőzött

Ideje lenne egyébként tényleg erről is információkat kapnunk figyelembe véve azt, hogy az új mutációk a gyerekekre/fiatalobbakra is veszélyesebbnek tűnnek.

[ Szerkesztve ]

(#2384) Krinyo válasza Kékes525 (#2382) üzenetére


Krinyo
senior tag

Karikó Katalin is az egyik ilyen cikket linkelte a kérdésemre, hogy mi van a gyerekek vizsgálatával. Elvileg ezek a vizsgálatok sokkal gyorsabban zajlódhatnak, mert itt már csak a dózist és az arra adott antitest választ kell vizsgálni. Azt feltételezik, hogy a 12-16 közötti korosztály akár már iskolakezdésre engedélyt kaphat, a 6-12 utána következik...

(#2385) Soulfly842 válasza Krinyo (#2384) üzenetére


Soulfly842
addikt

Te PM-ben tartod a kapcsolatot Karikó Katalinnal? :D Vagy itt levelztek a PH-n? :D

Tréfát félretéve, volt erre lehetőség valahol, hogy kérdezni lehessen tőle?

(#2386) Ringman válasza Soulfly842 (#2383) üzenetére


Ringman
nagyúr

nem úgy néz ki, hogy húsvéti nyitással kellene számolni

(#2387) mozso válasza Soulfly842 (#2383) üzenetére


mozso
senior tag

Ma délután publikálják a tegnapi végleges osztrák adatokat, abban van korcsoport bontás. Berakom majd ide, az előzetes számok nem néznek ki jól.

(#2388) Krinyo válasza Soulfly842 (#2385) üzenetére


Krinyo
senior tag

Simán bejelöltem FB-on, visszajelölt és kérdeztem tőle, amire válaszolt. Rendkívül közvetlen és kedves, mindenkinek válaszol, idióta kérdésekre is.

Egyébként van pár közös ismerősünk - mármint igazi -, mert én is laktam jópár évet Kisújszálláson, gyerekkorom jelentős részét ott töltöttem. :)

[ Szerkesztve ]

(#2390) Bog válasza Krinyo (#2388) üzenetére


Bog
HÁZIGAZDA

Próbáld meg ugyanezt M. Cecíliával.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

(#2391) Z.É.T. válasza Bog (#2390) üzenetére


Z.É.T.
őstag

Viccelsz? Annál ő azért jelentőségteljesebb közszereplő :D

(#2392) Soulfly842 válasza Krinyo (#2388) üzenetére


Soulfly842
addikt

Le a kalappal előtte! - na kérem szépen, ezt hívják hivatástudatnak, elkötelezettségnek!

#2390Bog

Ne trollkodjá' :DDD :DDD :DDD Már a felvetés is milyen? Lehet visszaírna a hivatal a magán e-mail címedre és a bejelentett állandóra, hogy 3+3 hónapunk van válaszolni!! :DD

Sőt, ha csúnyán írsz, akkor lehet a mellé kirendelt testőrök is megkeresnek :DD

[ Szerkesztve ]

(#2393) Z.É.T. válasza Soulfly842 (#2392) üzenetére


Z.É.T.
őstag

Elképzelem Karikó asszonyságot, amint hátrafordul Facebookozás közben, hogy: "srácok, nincs ennél jobb szövegünk?" :D

[ Szerkesztve ]

(#2394) Ringman válasza Bog (#2390) üzenetére


Ringman
nagyúr

lol, mintha a néni csinálhatna bármit is önállóan.

(#2395) Kékes525 válasza Kékes525 (#2303) üzenetére


Kékes525
félisten

Az újabb reklamációmra ezt a választ kaptam:

"Tisztelt Uram!

Lenti levelére az alábbi tájékoztatást adom.

A TAJ átvezetésére 2021. február 22-én került sor és a következő oltási lista valószínűleg csak pénteken (02.26.) kerül kiküldésre.

Kérem türelmét."

Remélem, már sínen vagyok. Akár a kínai is jöhet. :)

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#2396) Z.É.T.


Z.É.T.
őstag

A Pfizer/BioNTch vakcina teljesítménye az izraeli tömeges oltási kampányban

Egy, a New England Journal of Medicine (NEJM) című amerikai szaklapban tegnap (02. 24-én) megjelent obszervációs (megfigyeléses) tanulmányban izraeli és amerikai szerzők értékelték az izraeli vakcinációs kampány tapasztalatait. Az izraeliek a Clalit nevű nagy egészségszolgáltató kutatóintézetének munkatársai.
A vizsgálat a 2020 december 20-a és 2021 február 1-e között újonnan beoltott személyek adatait vetette össze 1:1 arányban a nem oltottakéval a két csoport demográfiai és klinikai jellemzőinek figyelembevételével.
A vizsgálati kimenetelek közé tartozott a tünetes COVID-19 betegség, a COVID-19 miatti kórházi kezelés, a súlyos betegség és a halálozás.
A vizsgálatban 596.618 beteg adatait értékelték. A vakcinák hatásosságát a vizsgálati kimenetelek vonatkozásában az első oltás utáni 14.20. nap közötti és a második oltás utáni 7. naptól elemezték.
Az eredmények (az első számérték az első oltásra a második érték a második oltásra vonatkozik):

- tünetes COVID-19 betegség: 46%, illetve 92%
- COVID-19 miatti kórházi kezelés előfordulásának csökkenése: 74%, illetve 87%
- súlyos betegség előfordulásának csökkenése: 62%, illetve 92%
- a COVID-19 halálozás megelőzésében mutatott becsült hatásosság: 72% az első adag utáni 14.-20. nap között

Több fennálló alapbetegség (magas vérnyomás, csökkent immunműködés, idegrendszeri kórképek, májbetegség, túlsúly, thalassemia, 1. típusú cukorbetegség) esetén a hatásosság enyhén kisebb lehet.
Összességében ezek az adatok összhangban állnak a klinikai vizsgálatok adataival.
Az adatok arra is utalnak, hogy a Pfizer/BioNTech vakcina hatásos a B.1.1.7 angol variáns ellen is.
Ugye, ilyenkor jön a dilemma, hogy mi van akkor, ha egy vakcina esetében már érdemi bizonyítékaink vannak, a többi esetében pedig még nincsenek. Az orosz tervekről külön írok.
Hivatkozás: Dagan N, Barda N, Kepten E, et al, Balicer RD. BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Mass Vaccination Setting. N Engl J Med. 2021 Feb 24. doi: 10.1056/NEJMoa2101765.
https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2101765?articleTools=true&fbclid=IwAR3vrtCWvDbjhIZRoFaHwK4rxuMt5diKifpmjSZKeark-354JjoOTabWnfE

[ Szerkesztve ]

(#2397) Ricardo válasza Kékes525 (#2362) üzenetére


Ricardo
félisten

Kérdés az hogy a kínai vakcina jó egy krónikus betegnek?

(#2398) Kékes525 válasza Ricardo (#2397) üzenetére


Kékes525
félisten

Elméletileg bármelyik jó. Csak egyes gyártók és döntéshozók túlbiztosítják magukat és azért nem javasolják őket. Az általános kizárási kritériumok azok, amik kontra indikáltak. Például fellángolt és/vagy vagy rosszul, esetleg egyáltalán nem kezelt krónikus betegség. A kínainál (és az orosznál is) a hatásosság minőségbiztosítása az igazi kérdés. A kínainál még a biztonság minőségbiztosítása is, mert inaktivált vírus.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#2399) Soulfly842


Soulfly842
addikt

Ezt nem kellene Mo-n is meglépni??

Szigorítanak a belépésen a lengyelek

Még akkor is, ha ezt a részt magyarosítják:
" Csak olyan oltásigazolást fogadnak el, amelyet az európai gyógyszerügynökség engedélyezett, vagyis sem a kínai, sem az orosz vakcina nem megfelelő."

[ Szerkesztve ]

(#2400) OPiiPO válasza Soulfly842 (#2399) üzenetére


OPiiPO
addikt

Ez érdekes: "Csak olyan oltásigazolást fogadnak el, amelyet az európai gyógyszerügynökség engedélyezett, vagyis sem a kínai, sem az orosz vakcina nem megfelelő."

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.