Talán ez lehet a legpontosabb forrás arra, hogy mit adtak ki a háziorvosoknak.

I am having fun staying poor.

" a vizsgált krónikus betegségek egyikében sem"

Így van, az ami a Szputnyik V alkalmazási előírásában fel van sorolva, tehát a krónikus betegek többsége kaphatja. Lehet, hogy én is azt kapom, persze ha abból lesz elegendő.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Koronavírus: "vírusmutációs" gócpont lett Tirol, több ország is szigorít Ausztriával szemben

Remélem nem sok magyar dolgozhatott most kint.

WHO investigator claims China refused to hand over key Covid information | Coronavirus | The Guardian

ez a szigorítás kb halottnak a csók majd egy héttel azután, hogy kiderült, vsz. az ausztrál/új-zélandi módszerrel előrébb lennénk.

itt meg mindennek több napos átfutási ideje van, csak a vírust elfelejtették erről tájékoztatni.

Kivárta a maximális időkeretet, majd gyakorlatilag használhatatlan adatokat adott ki Müller Cecília a szociális intézmények járványhelyzetéről

ezt inkább nem is kommentálom.

Embarek, who has just returned to Switzerland from Wuhan, told CNN: "The virus was circulating widely in Wuhan in December, which is a new finding."

Prof. Edward Holmes, a virologist at the University of Sydney, in Australia, said: "As there was already genetic diversity in SARS-CoV-2 sequences sampled from Wuhan in December 2019, it is likely that the virus was circulating for a while longer than that month alone."

WHO Wuhan mission finds possible signs of wider original outbreak in 2019 - CNN

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

csodás.

a vakcinákkal kapcsolatban vajon mit sikerült elhallgatni?

Az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézetek (Nih) február 11-én frissített terápiás irányelveket adott ki a COVID-19 betegségre

Ez a 280 oldalas dokumentum (elérhetőség a poszt végén, a hivatkozásban) átfogóan és pragmatikusan tárgyalja a jelenleg rendelkezésre álló kezelési opciókat.

Két fő folyamatot tekintenek meghatározónak a COVID-19 betegség folyamatában.

1. A korai szakaszban a SARS-CoV-2 vírus szaporodása a meghatározó.

2. A későbbi szakaszban a betegség hajtóerejét a rendkívül erős immun-/gyulladásos válaszreakciók jelentik, amelyek tüdőkárosodáshoz vezetnek.
A fentieknek megfelelően a vírusellenes gyógyszerektől a legnagyobb hatást a betegség kezdeti, míg az immunrendszer működését elnyomó/gyulladáscsökkentő szereknél a későbbi szakaszában várhatunk.

A legkorábbi szakaszban, még a szervezet hatékony immunválaszának kialakulása előtt leginkább a neutralizáló anti-SARS-CoV-2 monoklonális antitest (bamlanivimab, casirivimab plusz indevimab) alapú terápiáktól remélhető kedvező hatás. Erre jelenleg még csak előzetes, korlátozott eredmények vannak enyhe vagy közepesen súlyos járóbetegeknél.

Az antivirális szerek közül egyedül a remdesivirt engedélyezte az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerhatóság (FDA) COVID-19 betegség kezelésére olyan kórházban ápolt betegeknél, akik oxigénpótlást igényelnek.

A dexametazon pedig az egyetlen szteroid immunműködést elnyomó (immunszuppresszáns) szer, amelyet az FDA kórházban ápolt, oxigénpótlást igénylő betegek számára engedélyezett. Legnagyobb hatása a mesterséges lélegeztetést igénylő betegeknél van.

Az ivermektinről: egyeseknek talán egyszerre örömet és csalódást is okozhat , hogy a fenti dokumentum részletesen tárgyalja ezt a hatóanyagot is. Vagyis rajta van a szakmai radaron, és senki sem akarja eltitkolni, azonban jelenleg a NIH még nem tekinti meggyőzőnek a klinikai vizsgálati eredményeket. De nagyon kérek mindenkit, hogy aki ezzel nem ért egyet, az ezen a fórumon ne a tudatlan butaság talaján verje tamtamot, mert higgye el, nem tud újat mondani nekem, hanem inkább tekintse meg a NIH áttekintését.

Hivatkozás: COVID-19 Treatment Guidelines Panel. Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Treatment Guidelines. National Institutes of Health. Letöltve: 2021. 02. 14.
https://files.covid19treatmentguidelines.nih.gov/guidelines/covid19treatmentguidelines.pdf

Saját:

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

A kapható gyorstesztek mind elég jók?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Erről jókat írnak.
IgG-re eléggé érzékeny, persze a mértéke a megjelent csík után is kérdéses, azt valószínűleg csak laborban tudják meghatározni.

nincs is másik antitestes önteszt forgalomban itthon.

De van, én január elején vettem Clungene-t darabra.

Arra mintha azt írnák, hogy csak professzionális használatra. Szóval akkor az is használható otthon is? Minden van a csomagban?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ilyen Pfizer után:

elvileg az nem adható ki magánszemélynek. persze a valóság más dolog.

A teszt elvégzését szakorvos, üzemorvos, vagy ilyen szolgáltatást nyújtó szolgáltató (üzemegészségügyi szolgálat) szakemberei végezhetik. Időtartama kb. 15 perc.

Igen, minden van, ugyanúgy kell használni, mint a biosynex-et, csak ennél ugyanabba a lyukba kell cseppenteni a vért, meg a reagenst is.

#1721Ringman elvileg

Pfizertől nincs igm csak igg?

Nem is kell, az IGM csak rövidtávú, pont az IGG a fontos. Sógoromnak egyébként IGM csík is volt halványan, illetve ezen is, az enyémen is "sejthető".

na lassan indul a nagyobb oltakozos bulika:

" a pekingi érkezést követően 550 ezer adagnyi vakcinát pakolnak a gépre, amely várhatóan kedden délben érkezik vissza Magyarországra."

A camera does not make art, the artist makes art.

Azért a 2. Pfizer után egy hét a védettség nem volt olyan régen... Mikor kaptad a másodikat?

[ Szerkesztve ]

2 hete. Január 1-én volt az első. Benne voltunk az első 4000-ben.

[ Szerkesztve ]

Akkor jogos

Ajánlott meghallgatni: https://444.hu/2021/02/13/osztrak-biotech-kutatoceg-magyar-vezetoje-valaszol-az-oltasokkal-kapcsolatos-kerdeseinkre
Néhány fontos megállapítás:
- Egyelőre úgy tűnik, hogy az oltások max. 50%-os hatékonysággal védenek a tünetmentes fertőzéstől, azonban fontos kérdés, hogy milyen mértékben adják tovább a beoltottak a vírust.
- Szerinte az a jó vakcina, ami eléri a 80% körüli hatásosságot (a megbetegedés ellen). Nem mondta ki, de ebből arra lehet következtetni, hogy az AstraZeneca és a Johnson oltása nem igazán jó hatásossággal rendelkezik.

Kemény.
Lehet majd én is csinálok még egy tesztet, mert a múltkorinál kb egy mikrovércseppet tudtam kiizzadni magamból, a folyadék alig vánszorgott el a C betűig.
Kb fele ennyire erős az IgG-szint, ha a csík kontrasztját nézem.

Elindult a magyar állam repülőgépe éjjel Pekingbe 550 ezer adag vakcináért

Kíváncsi vagyok, hogy ez a mennyiség mennyi idő alatt fog elfogyni......

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

gyorsabban , mint várod. csak propaganda kérdése.

Igen, kérdés, hogy a csík kontrasztja és az antitestek mennyisége között milyen arányosság van. Valószínűleg erős, nyilván laborral lehetne ezt rendesen dokumentálni. Az mindenesetre érdekes, hogy a feleségemnek, aki 4 hónapja "enyhe" tünetekkel (volt szaglásvesztés kb. 3-4 napig, de se láz, se köhögés, se ilyesmi, 10 npa után negatív) már nem mutat semmi antitestet ugyanez a teszt, míg 2 héttel ezelőtt még volt egy halvány IGG-je.
Ha ebből indulok ki, akkor gyanús, hogy ez az oltási védelem nem 6 hónapig, s talán nem is 1 évig fog tartani, mert a T-sejtes védelemről még nem is beszéltünk...

védene, valószínűleg évekig, ha közben a vírus nem mutálódna. így viszont évente oltikálás lesz még egy darabig.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

peti-approved vakcina, kell ennél több?

ne bohóckodjunk már ilyesmivel, hogy lancet, meg peer review!

A koronavírus evolúciójától tartanak a virológusok, rejtélyes mutációt fedeztek fel

Koronavírus: új, egészen más képet mutató adat jött a brit-variáns magyarországi jelenlétéről

"A Neumann Labs PCR vizsgálatai (amelyek képesek kimutatni a koronavírus újonnan megjelent variánsait) azt mutatják, hogy a koronavírus-pozitív esetek felét már a brit mutáns okozza. Dél-afrikai vagy brazil variánst eddig nem találtak."

Várható volt, a szlovák adatokat nézve pl....

Élesítés előtt a magyar digitális oltásigazolás, de még mindig sok minden változhat a háttérben

A koronavírus mutációs rátája nagyon kicsi. A vírus mutációk miatt egy esetleg két évig kell majd oltani évenként, de addigra a vírus másolatok száma annyira le fog csökkenni, hogy a mutációk kialakulásának valószínűsége nagyon kicsi lesz. Eddig azért tűnt gyorsnak a mutáció, mert a vírus mutációk száma rendkívül magas volt. Azonban az vakcinázással ez a szám drasztikusan fog csökkenni. A tüskefehérje mutálódásának megfékezéséhez viszont gyors oltakozásra van szükség. A gyors oltakozást néhány hónap múlva elérjük.

Másrészt a belső antigének, például a nukleokapszid megcélzása előnyt jelent a felszíni antigénekkel szemben, mivel sokkal alacsonyabb a mutációs rátája. A belső antigének elleni T-sejt-válasz megvédhet a Covid-19 jelenlegi és jövőbeli törzsei ellen is. Ilyen fejlesztések is vannak. [Osivax Raises €32M to Develop Universal Coronavirus and Influenza Vaccines] , [SARS-CoV-2 evolution and vaccines: cause for concern?]

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Operatív törzs: Az sem esik ki a rendszerből, aki nem fogadja el az éppen rendelkezésre álló vakcinát

Kitért arra is, hogy az oltóhelyeken nem lehet majd választani a vakcinából, hiszen abból mindenhol hiány van. „Az oltás önkéntes, hiszen szabadon lehet dönteni arról, hogy szeretnénk-e oltást kapni, és arról is dönthetünk, hogy az oltóhelyen elfogadjuk-e a rendelkezésre álló oltást”. Erről időben tájékoztatják az érintetteket. Az, aki nem fogadja el az éppen rendelkezésre álló vakcinát, nem esik ki a rendszerből. Várnia kell, amíg nem lesz olyan vakcina, amellyel beoltatná magát.

Egy izraeli vizsgálat szerint 92 százalékkal csökkent a súlyos megbetegedés esélye a beoltottaknál
A legnagyobb izraeli egészségügyi szolgáltató a Pfizer/BioNTech-vakcina hatékonyságát vizsgálta meg 1,2 millió ember egészségügyi adatainak összevetésével.

Ma kaptam.

Késtek egy hetet
Regisztrációnál két pipás voltál gondolom

[ Szerkesztve ]

Egy

Ez nagyon érdekes, mert ismerősi körben senki nem kapott semmi ilyesmit, pedig anyukám 60 alatti és magasvérnyomásosként krónikus betegnek minősül.

Amúgy, ha a háziorvos olt, akkor nem értem ez minek. Elméletileg a háziorvos tisztában van a saját betegeivel...

Más is ma kapott csak, most hordhatják a postások

Na majd akkor pár napon belül kiderül. Vagy lemaradtunk a listáról... Akkor majd beregisztrálok újra...

akkor remélem ajánlottan, mert nálunk a sima levelek, ha meg is jönnek, akkor hetes késések is előfordulhatnak.

Normál levélként érkezik, de mint látod cybermanus is most kapta és egy hete oltották már

[ Szerkesztve ]

Én asztmás vagyok, de alig van erről valami infó az EESZT -ben. Csak egy kontroll ami 2 éve történt. Semmi több.
A háziorvosom a járvány kezdetekor felmondta a praxist. Mondjuk már amúgy is túl volt a nyugdíj korhatáron. A rendelője gyakorlatilag a 80 -as éveket idézte, minden karton alapú, a számítógépet csak gyógyszer felírásra használták, valami őskövület volt minden.Tavaly, mikor a párom járt a rendelőben, három orvos helyett csak egy rendelt + minden feladatot az asszisztens látott el, aki a szintén a felmondás határán dühöngött (telefonon elérni lehetetlen). Kíváncsi leszek, hogy ezek alapján, engem hova fognak besorolni és mikor értesíteni.

[ Szerkesztve ]

By Kemenesi:
Az eddigi legjobb összefoglaló anyag jött ki ma a Lancet tudományos lapban a vakcinákat érintő legfőbb adatokról: gyártástól a támogatásokon át a szállítási hőmérsékletig, és még sok egyéb.

Challenges in ensuring global access to COVID-19 vaccines: production, affordability, allocation, and deployment - The Lancet

Miért ilyen drága a kínai Sinopharm vakcinája? | 24.hu

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."