Itt vannak még hasznos infók: https://learn.watterott.com/silentstepstick/

Nem ezeket a drónokat keresik!

Felültem a szopórollerre én is, mert miért ne...
Nyomtató vásárláskor hozzácsaptam egy tekercs fekete PLA-t is, mert hát csomagban akciós volt.
Hamarosan el is fogy, szóval kell új tekercs.
És innen a nagy kérdés:
Ajánlott (vagy éppen kerülendő) PLA filament gyártó / márka? (remélem nem lesz belőle hitvita, mondjuk ha igen, akkor majd veszek valamit a saját fejem után)

Ha visszaolvasol pár oldalt, az alapján talán a devildesign, amit nem ajánlana a közönség, mert a tekercselés nem tökéletes. A többi budget kategória okés (spectrum, gembird, hertz, colido stb)

Még bq-t se vegyél.

fape:
Köszi.

[ Szerkesztve ]

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

[Google sheet] itt is talalhatsz infokat.

Eddig elnyomtatott DD gurigakbol nekem is volt rosszul tekercselt ... azthiszem 3 is ... mostanaban gembird amit vasarolok.

hertzet korábban sokat szidták.

btw spectrum sima, és premium gembird is jó hellyel-közzel, kicsit ridegebb.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nekem Wanhao D7 plus DLP nyomtatóm is van.
Ezek sokkal szebben nyomtatnak mint az FMD nyomtatók, de a műgyanta(resin) is jóval drágább, 1 liter 21.000Ft legolcsóbban.
Viszont a legtöbb műgyanta törékeny (mondjuk ebből is van rugalmas), és gyengébb mint az FMD nyomtatók nyomtatószálai.

Zsolt

Simplify-t használok, ott csak réteg számot tudok megadni, de általában nálam 0,4-es Nozzle mérettel 5 rétegnél elég erős szokott lenni. Az ugye 5*0,4=2mm.
Az alján szintén 5 réteget szoktam általában, ott 0,2-es rétegvastasággal 1mm-re jön ki, de mivel a rétegeket kötésben csinálja az jóval erősebb is.

Érdeklődnék hogy egy már használatban lévő nozzle heater block és throath tubet hogy lehet könnyen szétszedni?
A nozzle ugye könnyen kilehet, csak ha pl nem ugyan az a féle nozzled van mondjuk egy kicsit hosszabb a menete vagy más a kialakítása pl big nozzle, akkor már nem biztos hogy stimmel a régi helyre.
vagy pl kifolyt a filament, gondolok itt a helytelen összeszerelésre

Nálam leginkább a heater block és a throath tube szétszedése a problémás, mert míg a nozzlera rátudok fogni és hidegen is simán lejön, addig a throath tube-ra nem. Itt a gáztűzhely nem segít, egyedül a filament eltávolítása nozzleból arra alkalmas.

Ami speciel bevált....
Befogom satuba és egy kis gázpalack segítségével megküldöm forrasztópákával, így már eltudom választani a heater blocktól a throath tubet. (Bore 41mm)

Egyéb hatékonyabb megoldás?

[ Szerkesztve ]

A D7 plus az egyik amin gondolkodok vagy az anycubic photon. Te meg vagy elégedve a d7el van ami nem tetszik benne?

Vannak hőálló szerelő paszták esetleg ha azzal rakod össze legközelebb egyszerűbb szétszedni

Hát ezek nem az én árkategóriáim ha jól sejtem. Nektek is rideg a termék ami készül vele?

[ Szerkesztve ]

Már elkezdtem az átalakításokat rajta, vágtam rá egy ablakot hogy lehessen látni működés közben, mert volt olyan hogy elfogyott nyomtatás közben a műgyanta, ezért hiányos lett a nyomtatott tárgy.
Rendeltem hozzá 2db lineáris sínt mert a rudakat túl gyengének tartom, lehet hogy később még a trapézmenetes orsót is le fogom cserélni golyós orsóra, de az még a jövő zenéje.
Amúgy egyszerűen kezelhető, egyedül a végén az elmosás és eltakarítás isopropil alkohollal macerás egy kicsit, de van olyan műgyanta amit vízzel lehet elmosni, az mondjuk kicsit kényelmesebb, és olcsóbb.

Zsolt

Support eltávolítás olyan mint az FDMnél vagy nehezebb? Te mosod a kesz termekeket vagy jó ahogy van?

Srácok.
Lenne egy" rendelés" flexibilis anyagból. Tudom ,hogy az Endre 3 ezt nem igazán viseli a Bowden miatt , de azért nem használhatatlan. Gumi karkötőt kellene nyomtatni, 50 darabot. Domború mintával. Lehetséges lenne ezt megoldani vagy meg sem próbáljam?
(Igen, még se Endre se flexi filament)

Végső esetben a marogepen a direkt driver extruderrel is meg tudom próbálni, csak ugye meg kell venni a flexi anyagot.

(Sorry, a Gboard egy szar. ..)

Attól függ milyen puha lesz az a filament, ha nagyon puhát veszel az necces, szerintem megakad, de valami keményebb TPU akár jó is lehet csak LASSAN!

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

Szia!

Én most tesztelgetem az enyém és TPU-t viszi gyári felszereléssel szóval nem egy távoli álom...

János

Nem a top/bottom solid layerre, illetve az outline/perimeter shell layerekre gondoltam, hanem, amikor fusion 360-ban lemodellezem a rekesz akkor a modellnek milyen falvastagságot szerkesszek?

Én CR-10-et átalakítottam direktdrivera és az problémamentesen nyomtatja.

Lehet én is mahinálok majd az Ender-re egy lehetőséget, hogy a saját extruderét feldobom direkt drive-osnak. Vagy majd amit enged, testközelből csak a saját mókolásomat, meg még régen Replikator-t láttam(vagymineve), de akkor még nem is érdekelt az egész, csak úgy volt, hogy az OSZTV-n kell majd nyomtatni is. De elég volt az stl-t odaadni az illetékeseknek.

Többieknek is köszönöm

Sok féle anyag van minden géphez, de igen, az általánosságban elmondható, hogy a standard műgyanták általában ridegebbre keményednek már nyomtatás során is, de utókezelés során (UV kamra) főleg, mint az FDM technológiával készült darabok. Nem is igazán lehet összehasonlítani a kettőt. Teljesen más és teljesen másra jó.
Általában ezért is nem végfelhasználásra szánt munkadarabok készülnek ezzel a technológiával, hanem inkább mesterdarabok sokszorosításhoz. Ez lehet szilikonformázás vagy gumibasütés, de vannak olyan anyagok is, amelyek a "viaszveszejtéses" precíziós öntés során a viaszhoz hasonlóan kiégethetők.
Emellett persze vannak rugalmas anyagok és kifejezetten kemény és kopásálló anyagok, amik esetleg jók is lehetnek végfelhasználásra, de csak akkor ha nem túl nagy a terhelés.
Vagy esetleg proto darabok vagy olyan figurák is készíthetők amiket kirak az ember a polcra és nem piszkálja, fogdossa, mert ha igen, akkor előbb utóbb eltörik. Bár a polcra rakással is oda kell figyelni, mert ha napfény éri, akkor előbb utóbb ott is tönkre megy. Mivel UV reagens anyagokról beszélünk, a hosszas napsütés hatására előbb utóbb annyira kikristályosodik az anyag, hogy elkezd málóssá válni. Ez ellen is lehet védekezni lakkal stb... de már így is sokat írtam és érted a lényeget

Mosni mindenképp kell a darabokat nyomtatás után, hiszem csupa műgyanta a darab amikor kiveszed a gépből.
Általában az utókezelés menete: Gépből ki -> alkoholos fürdő vagy ultrahangos mosó -> öblítés vízzel, száradás -> UV kamra

Illetve igény szerint UV kamra előtt vagy az után support leszedés.

[ Szerkesztve ]

A supportot nagyrészt csípőfogóval kell levagdosni egyenként.
Az FDM supportot ha jól van a gép beállítva akkor könnyebb eltávolítani.

[ Szerkesztve ]

Zsolt

A jumperekkel nem a microstepeket tudod állítani? Tudomásom szerint a módok között csak soros usb porton keresztül lehet lépegetni 2208-nál és a default mód a steapthchop. Egyébként 24v-os a rendszerem és mégis megvan ez az idegesítő hang. Én a szoftverre gyanakszom, hogy az a ludas. M122-t futtatva a TMC debug az enabled sorban azt írja minden tengelyre, hogy false. Steapthchop sorban szintén. Nálad milyen firmware van az alaplapon?

Hello,

de igen, ha jól tudom, de javítsatok ki, jumperrekkel csak 4/8/16 microstepet tudsz állítani, szoftveresen skálázódik fel. A baj csupán annyi, hogy ha megvan melyik módban akarod használni a TMC-t, akkor megnézed hogy a CFG-knek milyen állapot kell. Hiába veszed le vagy teszed fel a jumpert, ha smd ellenállással GND-re van fixen húzva, holott neked Open kellene, ha felrakod a jumpert (Gen L esetén), akkor meg VCC-re van húzva a lába. A full csendeshez ez nem elég. Az szomorú, hogy 24V-n is csinálja.

Én TMC1.0-át használok, ami nincs előkészítve SPI-re. Nem szórakozom Marlinből a TMC szekcióval, nekem elég ha csendes, nem kódból állítok mA, vref-et stb. Nem szoftveresen van használva. Nekem az már bonyolult volt. Amúgy Marlin 1.1.5-t használok, amiben még nem voltak definiálva a motorvezérlők az X,Y,Z,E-re, mint a későbbiekben.

Erre részben hadd válaszoljak: mi a tmc2130-ból indultunk ki, Denil is ez alapján válaszolt (mindkettőnknek csak ez van).
A 2208 "különcsége" nem merült fel - most néztem datasheet-et, ennél valóban csak ustep-et lehet állítani jumperrel standalone módban, igazad van.
A zaj+24V dolog meg innen jött: watterott faq - viszont ez is spreadcycle-re vonatkozik.
Viszont figyelmedbe ajánlom a datasheet 65. oldalát. Aflowcharton pont van egy elágazás "Audible chopper frequency" - itt is ajánlja a motor áram csökkentést (ezt emelem ki, mert ez a legegyszerűbb elsőre)

Érdemes még a magának a SilentStepStick boardoknak a doksiját is nézni. PL 2208

Még a tegnapi protector boardhoz: érdemes a v2-st venni, amin 9db dióda van és nem régi amin csak 8 db. pl ezt

[ Szerkesztve ]

Nem ezeket a drónokat keresik!

Egy meglévő fogaskereket próbáltam valamennyire lemodellezni, nem biztos hogy stimmel, de azért gondoltam megpróbálkozok vele.
Maga a tárgy igen kicsi és a nagyobb átmérőjű fogaskerék teljesen adott volt, de a felsőrészénél a fogak az eredetinél teljesen le vannak törve.
Az alját ahol nagyon kicsi a perem (2.kép) még csak-csak sikerül jól kinyomtatni és maga a fogaskerekeket aránylag egész szépen kinyomtatja 0,2-es nózival, de a felső fogaskeréknél ahol a perem rész van (tehát ahol a lyuk van) sose sikerül szépen mindig elnagyolja a végét.
Erre lenne valakinek valami tippje?

[ Szerkesztve ]

Szerintem azt a részt próbáld meg jóval lassabban nyomtatni.

Mivel kicsi a tárgy így nem is nyomtatóm gyorsan 25mm/s, de még ennél is lasabban?

"elnagyolja" - erről esetleg ha tennél fel jó képet, akkor nem kellene kitalálni, mit is takar

Kipróbáltam 15mm/s-el is, és úgy néz ki így sokkal szebb lett a legteteje és a legalja is, azaz látszódik normálisan a lyuk része is.
Nem gondoltam volna, hogy még ennél is lasabban kellene nyomtatni azt az adott részt.
Köszi

Izisz:
Itt leginkább arra gondoltam, hogy telibe nyomtatja az egészet, gyakorlatilag aligha keletkezett lyuk a közepén és volt hogy elég rondára is sikeredett 1-2 alkalommal.

[ Szerkesztve ]

Mert neked billeg az asztalod

Kicsit szopok az első kritikus réteggel. Ami beválni látszik az a ragasztóstift (így hirtelen). Ennek mi a profi alkalmazási módja? Hideg-, meleg asztalnál? 1-, vagy több réteg?

Valahol ajánlottatok kék színű, 200x200mm-es lapot amiről alig lehet "levakarni" a kész nyomtatást. Ezt tudná linkelni valaki, vagy talán még jobb, betenni az összefoglalóba?

Köszönöm!

Ui.: nyomtatott már valamelyikőtök esetleg pla-ból kismegszakítóhoz való fekete pöcköt, amivel egy mozdulat fel-le szerelni DIN sinről?

[ Szerkesztve ]

Ingyen sajt nincsen, csak az egérfogóban.

Nyomtass belőle egyszerre legalább hármat, de inkább négyet. Úgy helyezd el, hogy a hűtés pont felettük közlekedjen.

[ Szerkesztve ]

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Én ennek a nagyobb verzióját vettem a CR-10-re, de miután felraktam rájöttem, hogy nem kellett volna, az IKEA tükrön is szépen megragad, csak minden nyomtatás előtt áttörlöm tiszta alkohollal.

Mielőtt felraktam a linkelt nyomtató felületet az előző nyomtatásom a tükörről az egyik sarkán kissé felvált, de rájöttem, hogy csak annyi a volt a baj, hogy túl kicsi volt a heatbeddel érintkező nyomtatott felület (egy vékony 3 mm-es vonal, a többi support volt, azért hittem azt, hogy rossz a tapadás, mert a support megtévesztett. Valószínűleg az a nyomtatás a lapról is leválna kissé, bár nem biztos, az tuti, hogy ezen nagyon jól tapad.

[ Szerkesztve ]

Megnéztem a "lopott" szeletelő beállításomat. Nekem ezeket az apró részleteket 6mm/s-al nyomtatja.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Eljutottam oda hogy 3D nyomtatót vásároljak. Segítség kellene választáshoz.

Előzetesen javasolták a TEVO Flash, Dual-Z-t.

Vagy esetleg ezek a típusok?

Flyingbear P905 Large Printing Area Dual Z
Tronix X5S

De azt is elfogadom javaslatba miket nézzek egy nyomtatónál a kiválasztásban.(tálca hőfok, fej stb.)
Pontosan nem tudom miket kell nézni.

Egyébként 450 dollárig gondolkozom.

Köszönöm előre is.

Ender 3, Tevo Flash, CR-10/S

amúgy reddit, 3dhub, all3dp is elég naprakész [link] [link] utóbbinál mondjuk az i3 megát is ajánlják, de azt nem ismerem

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Köszönöm. Nagyon valószínű Tevo Flash lesz belőle.

[ Szerkesztve ]

Tevo Tornado se lehet rossz, de az új verzió, a cserélhető driveres boarddal. (2018-as)
Abba veszel olyan tmc drivereket amilyet akarsz.
De ha elég a flash nyomtatási területe akkor az a best buy szerintem. A Tornado 300x300x400mm méretben tud nyomtatni.

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

Tegnap és ma is felültem a szopórollerre. Mivel szénszálas anyaggal nyomtatok folyamatosan keresem a legjobb extruder összeállítást. Tegnap titán ötvözet és ptfe csöves throat-al addig jutottam,hogy kézzel is alig bírtam kinyomni a PLA-t a 0.4-es fúvókán. Ma az egész délelőttöm azzal telt,hogy próbálgattam. Betettem egy rozsdamentes acél fúvókát all metal verzióban. Elkezdem 2x is nyomtatni,mind a 2x ugyanott,ahogy elkezdte az infillt,mert gondolom megnőtt az anyagigény egyszerűen megakadt a filament valahol a throat kezdeténél.Aztán visszahúzva újra szétszedés nélkül megindult.Utána PTFE csöves verzió vissza és maradt a fúvóka,így megy.Ja az all metal throat fel volt polírozva kézzel akadás mentesen mint a szél lement a filament a nozzle aljáig. Szóval arra jutottam,hogy PLA-hoz nemigazán jó az all metal verzió.Még szerencse,hogy a most épülő nyomtatómhoz azt vettem,most cserélhetem a throat-ot.

Köszönöm a tárgyasztallal kapcsolatos tippeket!
Rettentően jól bevált a ragasztó stift. Hőálló üvegre nyomtatok. Rift alapon a nyomtatás (ez talán a legkönnyebben eltávolítható nyomtatás után).

Sikerült nyomtatnom kismegszakítóhoz is fület. Mivel a legerősebbre szeretném - infill 100%. Hülyén hangozhat a kérdés, de létezik, hogy ennek ellenére szivacsos szerkezetűnek hat belülről a nyomtatott tárgy?

Simplify3D-vel ismerkedem. Próbáltam vele egy netes A8 profil, de a kalibrációs kocka nem lett túl fényes. Van ehhez bevált, belőtt profilja valakinek?

Cura-ban van olyan funkció, ami a szálnyomást elkezdi a nyomtatási területen kívül? Simplify-ben vettem észre, eddig csak videón tűnt fel: semleges területen extrudálja a szálat, így a felfűtéskor kinyomódott, lógó kis darab nem az aktív nyomtatási területre kerül. Oda már egy tiszta szállal érkezik.
(Cura tippet is köszönöm! Semmi egyéb változtatás nem történt, csak downgrade 3.4.1-re. Egyből minden helyreállt.)

Ingyen sajt nincsen, csak az egérfogóban.

Utolsó kérdésre rájöttem, csak át kell írnom a gcode "script"-et... Ez tárgytalan már.

Ingyen sajt nincsen, csak az egérfogóban.

Én az Anycubic 4MAX-ot is tudnám neked ajánlani. Nálam úgy nyomtatta az ABS-t, mint a PLA-t (már ha neked ez szempont).
Most egy Tevo Black Widow-al sz...k, mert használtan vettem egy trehány némettől, aki csak behányta darabokban egy dobozba, ergó törött/hiányos alkatrészekkel küzdöttem, meg egy jópár helyen látszott az asztalon, hogy beleküldte a fejet . Már egész szépen nyomtat, még egy kis finomhangolás van hátra. Egyébként nagyon stabil szerkezet. De ha elég a 4MAX nyomtatási területe, akkor inkább azt ajánlom. Meg az ultrabase is jó barátom volt, csak a pókra nem találok megfelelő méretben. Bár már írtam az Aliexpressen az Anycubic store-nak, azt írták pár héten belül tudnak nekem szerezni egy Anycubic Chiron asztalt

Köszönöm szépen a válaszokat neked is és DeniL kollégának is. Nagyon úgy néz ki, hogy a a hangos működés a mechanikára vezethető vissza. A mai nap megjöttek a stepper motor damperek amiket rendeltem. Felszereltem őket és mintha nem is az a nyomtató lenne ami előtte volt. Nagyon lehalkult és a nyomtatási minőség is javult (mérsékelődött a ghosting x és y tengelyen) . A radiális tárgyhűtő ventilátor jelenleg a leghangosabb komponense a nyomtatónak.

Üdv mindenkinek.

Szeretnék építeni egy coreXY-t. A Hypercube Evolution méretező xls fájl alapján, ha 2020-as profilokat használok, akkor 300x300-as heatbed-del pont 45 centi lesz a mélysége, és nekem éppen ennyi helyem van. Szélességében nagyobb is lehetne, csak sajnos nem találok téglalap alakú bed-et (kivétel a 300x200-as méret). Erre támadt egy ötletem, hogy két ilyet rakok egymás mellé, és akkor 300x400-as lenne, és még olyat is tudna, hogy ha kis darabot nyomtatok, akkor csak a felét kéne fűtenem. Csak sajnos nem igazán találtam rá jó megoldást a vezérléséhez, mert a jó megoldás az lenne, ha külön lehetnének vezérelve. Még az jutott az eszembe, hogy a második extruder helyére lehetne bekötni (külső FET-tel). Szerintetek megéri-e a sok macerát (vezérlés, rögzítés, szintezés, stb.) az a +10 centi?

Ha csak ritkán nyomtatsz nagyobb tárgyakat, akkor megérheti. És az extruder helyére kötés is működne.

Nekem all-metal torkom volt, és csak a PLA-t tudtam nyomtatni, meg a TPU-t, amihez nagy retract kell, pl a PETG-t azt pedig nem.