Sziasztok!
25ért szeretnék venni valami SSD-t milyet ajánlotok?

Üdv ricsi08

SSD Samsung 120GB Basic, MZ-7TD120BW 840 Series, SATA3
[link]

Köszönöm szépen!

Üdv ricsi08

Nincs mit

Külsőbe azért 5400-asok vannak. Transcend Storejet USB3 megbízható, nem melegedős Toshiba (még a jófélékből) van benne, vagy A-DATA USB3 gumiborítású, csepp és pormentes is van, inkább azokat keresd.
De majd a többi szaki kiegészíti.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Sziasztok! Van egy LED TV-m amihez keresek külső HDD-t.
HD illetve 3D filmek lejátszására jó lenne egy ilyen MAXELL 2.5" HDD USB 2.0 500GB?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
EZEK
közül melyiket választanátok? (játék,programok-a win ssd-n lesz)

Nekem azt ajánlotta szakértő barátom, hogy 2TB-nál kisebb merevlemezt ne vegyek.

Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió

Seagate 2TB 32MB 5400rpm SATA2 ST2000DL004. Ez milyen? Oké, vagy felejtős. Az 1. komment Alacsony fogyasztású és hőtermelésű merevlemezek: részén nem sorolják fel. Adattároláson kívül különösebb elvárásom nincs. A programoknak és operációs rendszernek SSD-t szeretnék.

Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió

Ez elvileg a "régi" Samsung HD204UI "folytatása", vagy éppen az maga (miután a Seagate átvette a Samutól a HDD üzletágat)...

Ha valóban alacsony fogyasztású, halk, és kis hőtermelésű lemezt akarsz, akkor ajánlom figyelmedbe a WD RED szériát (WD10EFRX, WD20EFRX, WD30EFRX)...

Nálam volt egy darabig egy WD20EFRX egy Sharkoon Rapid Case USB 3.0 aluházban... Hangját abszolút nem hallottam, és egy elég meleg "monitor-hátsó" mögött sem ment 35-36 °C fölé...

Most - egy kis átszervezés után - már a gépben van, itt egy 12 centis 800 rpm-es venti mögött terhelve is max. 26 fokos...

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

mi amúgy a lényegi különbség a

ST3000VX000

és

ST3000DM001 között?

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Úgy tudom a red az NAS-ba való, EZRX 2 terrás már nem ajánlott, vagy ez mivel jobb?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

...és azt tudod mit jelent az, hogy NAS-ba való? ...és azt, hogy az miben korlátoz téged az asztali környezetben? (vagy csak azt gondolod, hogy mivel az "NAS-ba való", aminek asztali környezettel való esetleges inkompatibilitásáról vagy kompatibilitásáról fogalmad sincs, azért nem jó asztali gépbe?)

szerk: az fejhibás 20ears helyett kaptam egy 20ezrx-et... 640 gramm, szóval akkor 2 tányéros ... ja és ebben elég korrektnek tűnik az alapértelmezett parkoltatási idő (pontosan nem néztem meg), de 4-5 parkolás / nap nem sok... (az ears-ok két hét alatt 1500-at csináltak, na azoknál ki is kapcsoltam...)

[ Szerkesztve ]

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

hogy ne kelljen keresned vagy gondolkodni

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Nem tudom ki vagy Te, mire rázod itt magad, de megkérnélek ne arcoskodj. Normálisan kérdeztem, ha nem tudsz normálisan válaszolni, akkor halgass. A fórum azért van, hogy kérdezzünk.
De hogy értsed, lassan írom: NAS 24/7 üzemel, otthoni gépet ki-be kapcsolom, altatom, stb. Nem ugyan az. Ha szerinted igen, akkor bocs.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

szép lenne ha nas nem pihenne meg, nem webszerver az. és nem látom hogy arcoskodna

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Köszönöm segítséged.

Phanteks p400, GA-AB350 Gaming 3, Ryzen 5 5600X, XFX RX 6750 XT, Zalman 500W ZM500-LX, 32Gb KIT G.Skill Aegis 3200 MHz CL16, 4+4+2 Tb HDD, 1 Tb WD Blue SN-570, 1 TB Samu EVO, Philips 24"

sziasztok!
segítségre lenne szükségem.
vettem egy seagate sv35-ös 2 tb-os vinyót. van rajta egy 70 gb-os partíció amin a win8 van, a többi az adatoknak.
amióta erről fut a win8 azóta sokszor elkezdi ezt csinálni:

mitől van ez? egy másik topikban azt mondták nem alkalmas ez a vinyó oprendszer futtatására. tényleg így van? vagy mi lehet a probléma? firmwaret hogyan tudok ellenőrizni vagy frissíteni?
bármilyen nemű segítségnyújtást megköszönnék, mert ez már kezd az idegeimre menni.

mit mondtak miért nem alkalmas oprendszer futtatásra? ez érdekelne, mert érdekel a winyó is + még ilyet nem is hallottam

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Sata3 HDD-re telepített rendszer esetén hoz némi gyorsulást a sata2-höz képest? Természetesen sata3 alaplap esetében. Csak azért, mert számomra az SSD nem ér annyit, amennyi.

semmit nem hoz!

(Pedig nagyon jó dolog az SSD )

A számból vetted ki a szót... Kiegészítve annyival, hogy a jelenlegi merevlemezek még a SATA2 sebességhatárát sem érik el...

(#35122) hegegabi80: Próbáltad is már?

(#35114) ViZion: De, ajánlott az EZRX is, csak kevesebb garival adják, parkoltatja a fejet, mint az őrült (segédprogrammal ki lehet kapcsolni), nem tervezték olyan hosszú élettartamra, mint az EFRX-eket, kb. 30%-kal többet is fogyaszt (bár alapvetően elég kicsi a fogyasztásuk), és kb. 20%-kal magasabb hőmérsékleteket produkál (bár még így is bőven hűvös)...

És attól, hogy valamit NAS-be ajánlanak, attól asztali körülmények között is jobban bírja a strapát...

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Szia!

Ha jól veszem le a képről valami darálja a HDD-t ezerrel üresjáratban is, vagy nem erről van szó? Az erőforrásfigyelőben meg tudod nézni, hogy melyik folyamatok használják a lemezt milyen mértékben.

Azt pedig ki írta, hogy nem alkalmas oprendszer futtatására? Eredetileg 24/7-es video streamingre szánja a gyártó, de mivel 7200rpm-es és elvileg 1TB-os tányérokkal szerelt, ezért bőven alkalmas normális sebességel oprendszert is futtatni. Apropó, ha szépen megkérlek, mérnél egy HDTune-t a kedvemért? Kíváncsi vagyok rá, hogy tényleg 1TB-os tányérokkal szerelik-e ezt a szériát is.

mennyit? nem ér 10ezret, hogy 5-10 szer gorsabb legyen a géped?

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

erre valaki plz pár szóban. a hivatalos oldalon én semmit nem találtam

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Nem próbáltam még az SSD-t. De nekem legalább 60-64 Gb-os kellene, azt még használtan se lehet 10k-ért kapni pl. Amire pedig használom elég gyors nekem. Azért hogy fele annyi idő alatt boot-oljon kit érdekel, engem biztos nem. Aztán hogy menet közben gyorsabb legyen? Így is ha ráklikkelek valamire egyből elindul. Lehet ha kipróbálnám más lenne a véleményem, de jelenleg nincs is rá keret.
Lehet úgy is kellene xp is a win 7 mellé, majd veszek egy kicsit annak.

itt mondták.

(#35125) Coolmat: igen, ha jól láttam a System nevezetű folyamat + az uTorrent közösen éri el ezt a hatást, amit a régi 500-as samum soha nem csinált.
itt egy kép a HD Tune mérésről, remélem jól csináltam:

arra én is kíváncsi lennék, hogy 2, vagy 3 tányéros.
a problémára visszatérve, lehetne neki valamit tenni?

köszönöm szépen!

60gigást vettem pár hete nettó 13 ért. Ha neked 3mp alatt megnyilik egy outlook winyóról több gigás pst állományból akkor tényleg nincs szükséged ssd re. nekem úgy, hogy sata2 re van dugva úgy is irdatlan gyors lett a gépem.

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Jónapot

7200-as HDD-ből melyiket érdemes venni?' 1TB kéne,két felé lenne osztva egyiken a win xp másik partición a többi adat,olvastam a topikot de elég káosz,jó lenne valami olyan amire nem 1 év gari van.

Köszönöm!
kb. ezekre voltam kíváncsi, és a zajra, de gondolom abban sem rosszabb.
wdidle3 megvolt, de /D -re is csak ua. írta, mintha símán lekérdeztem volna...
Sebaj, majd ránézek időnként.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Igen láttam kb annyiért mennek 12-14K. Hát én max netet használok, office, meg egy kis játék. Ok, hogy a játék is gyorsulna egy kicsit, főleg pálya betöltésnél. Majd időve lehet beruházok egyre.
Modnjuk viszont az SSD-nek jó alacsony a fogyasztása HDD-hez képest.

Ezek manapság az ajánlottak:

TOSHIBA 1TB 7200rpm 32MB SATA3 DT01ACA100
SEAGATE 1TB Barracuda 7200.14 7200rpm 64MB SATA3 ST1000DM003
WD 1TB Caviar Blue 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX

üdv

dobobazsy: Ha a System terheli le, akkor ott a Windows nyűglödik valamit magában, lehet éppen indexel vagy valami más miatt szüttyög, érdemes lenne kideríteni hogy pontosan mit csinál ilyenkor az oprendszer. djculture kijelentésén nem lepődöm meg, már korábban is hangoztatta itt a topikban, hogy szerinte nem jók ezek a nagy HDD-k, csakhogy egy mezei 1 tányéros HDD-t is ugyanúgy le tud terhelni a sok I/O művelettel az oprendszer, ebben minden HDD megegyezik (eltérések persze vannak fordulatszám függvényében). Nem hiába hangoztatjuk egyre többen, hogy rendszernek érdemes ma már SSD-t használni, megéri azt a 15-25k befektetést egy 64-128GB-os darab.

Ami a tányérméretet illeti: elég csapongó a teljesítménye, inkább az én 3 tányéros Barracudámhoz hasonlít jobban a sebessége mint Coolboy323 2 tányéros példányához, ezért azt gyanítom, hogy a tiéd is 3 tányéros változat.

Mans20: Megelőztek a válasszal, de annyival kiegészíteném werszomjas-t, hogy a Seagatet sok helyen sajnos csak 1 év garanciával árulják, holott már 2 év a gyártói garancia arra is. Ha Hitachi 7K1000.D-vel találkoznál esetleg, azt is nyugodtan megveheted, ugyanaz mint a Toshiba DT01ACA100.

[ Szerkesztve ]

Ezek közül melyik a leggyorsabb meg halkabb?visszaolvasva a 7200.14 elég jó volt csak annak 001 a vége,olyan kéne amivel nem kell szarakodni a firmvareval,meg a régebbi laphoz is jó,Asus P5QPL-AM,ez usb 2 es .

köszönöm a választ. akkor ezekszerint nem nagyon tudok ellene mit tenni? volt ssd-m, de pénz hiányában túladtam rajta. legközelebb nyár-ősz fele akarok venni, addig meg jó lenne, ha nem szenvedne a gép a HDD miatt ennyire

hdd nek is alacsony a fogyasztása, ssd nek meg kb fele/harmad annyi, de ilyen pár wattoknál már hót mind1.

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

erre nem tud tényleg senki okosat mondani? holnap meg kéne rendelnem a winyómat

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Én most veszek egy 500Gb WD Caviar Blue HDD-t használtba keveset futottat. Leválasztok kb 100Gb-ot rendszernek a többi marad tárolásra. Most két 160-as van benne, de kinőttem őket, meg az egyik (Samu) már több mint 7 éves. Ezen van a win 7.

[ Szerkesztve ]

kicsit úgy éreztem magam mint 10évvel ezelőtt ezt olvasva én most cserélem le a 3éves 3x1,5tb winyóimat 2x3tb re de még mindig nem tudom, hogy az olcsóbbik vagy a drágábbik szígétet vegyem az ssd mellé és a winyó mellé meg a green vagy red vagy szintét szigét menjen

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Hát igen én kb 1 éve apránként cserélem le a gépet, de e technikai fejlődéssel nem lehet lépést tartani.
Nekem egyenlőre nincs szükségem 1 Tb vagy nagyobb hdd-re. Bőven elég lesz az az 500 is.
Hát nekem eddig samu és wd hdd-im voltak. A samu elég hamar zajos lett, így maradtam a wd-nél, teljes mértékben meg vagyok vele elégedve.

wd vel én is, csak éppen a 7200as wd majd kétszer annyiba kerül mint a seagate és legalább egy 7200as kell az ssd mellé nekem. samsungot meg semmiből nem szabad szvsz venni. még a hűtőszekrényemmel is gondom van, pedig nem volt kétfillér. samu winyókat + ramokat meg kettesével dobáltam a kukába mikor belsőhálós rendszergazda voltam.

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Sziasztok!

Egy 500 Gb-os SATA3-as HDD-t szeretnék az asztali gépembe rendszerwinchesternek. Erről mennének a játékok és minden más, ugyanis nincs SSD-m.
14.000 Ft a maximális keret rá.

Melyik lenne az ajánlott ebben a kategóriában? Sajnos a bőség zavarával küzdök.

Köszi!

Én tegnap bukkantam erre, ezek közül válassz: Rendszerlemeznek ajánlott HDD-k:

Egyébként jobban megéri 1TB-ost venned, átlagosan 3-4ezerrel kerülnek többe, mint az 500GB-os példányok, és kétszer akkor a méretük.

14ezerből kijönnek az 500GB-os példányok, de tényleg dobj még hozzá picit, és 16-17ért ott az 1TB, a hely nem romlik meg, plusz később évek múlva jobban is eladható egy nagyobb tárhely.

[ Szerkesztve ]

üdv

fenti hsz: GYAKRAN ISMÉTELT KÉRDÉSEK - lenyit - gyors merevlemezek

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Van egy seagate 7200.14 teszt is,abba az van hogy van egy magas hang amit kiad,ez mennyire gyakori?

Ezt nem tudom sajnos, jelenleg én is még vásárlás előtt vagyok

üdv

Köszi a segítséget. Ez lesz valószínűleg: Hitachi 7K1000.C HDS721050CLA362

Egyébként ez gyorsabb, mint a jelenleg 6 éves 160 GB-os Samsung HD160JJ 7200 rpm hdd-m?