Én most vettem egy ilyen WD10EFRX vinyót és 3-4 nap működés után jól működik és csendes is. Nekem előtte egy WD Black vinyóm volt, annál sokkal halkabb. Sentinel szerint 30 C a hőmérséklete. Ajánlani tudom. Remélem így is marad.

szia!

írtad, hogy a 3TB-os winyóknál csak GPT jöhet szóba. Olvastam a wikin, hogy az MBR-nél nem lehet nagyobb, mint 2TB .. nah de mi? - a partíció, vagy a teljes lemez?

azért érdeklődök, mert nemsoká össze szeretnék állítani 3 darab 2TB-os winyóból egy RAID-5 tömböt. Igaz 1,9 TB-os partíciókkal, mert kellene, hogy WinXP is lássa (igaz x64 edition).

szerintetek menni fog MBR-el, vagy GPT-vel fog csak menni, amit nem fog látni a WinXP x64?

Az a gond, hogy csak egy MBR-ed lehet, ami csak 2.2TB-ig fogja leírni a lemezt. Ami a fölött van, ahhoz elvileg lehetne egy második MBR-t használni, de az MBR szabványban ilyen lehetőség nincs, senki nem készült fel anno erre tudtommal. Az új UEFI-k pedig már nem erre készülnek, hiszen nekik ott van a GPT megoldás. Talán lehetséges valami segédprogramos megoldás, annak minden nyűgével és kockázatával, de ezt személy szerint nem ajánlanám még annyira sem, mint a GPT-t.

Tehát a fizikai lemez nem lehet nagyobb 2.2TB-nél. Ha kisebbekből raksz össze egy logikailag nagyobbat, ezt nem érinti, nekem is volt összekötve két 1.5TB-s, MBR-es diszkem Win7 alatt.

[ Szerkesztve ]

Üdv, toeri

Hali

Vettem egy wd 30EZRX-et.

Kérdésem az lenne formázásnál MRB vagy GPT stílust kell választani? Melyik ajánlott?

Csak tárolásra lesz, egy partícióval.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.

Ha nem nagy kérés, valaki leírná lépésről lépésre, hogy hogyan kapcsoljam ki a parkolást a "drága" WD Green vinyómon (mit kell pontosan leszednem, hogyan és miket állítsak be a pendrive formázásánál, miket írogassak be a dos ablakba... stb). Olvasgattam már, hogy miként is kellene, de egyenlőre még elég kusza számomra, így ha valaki aki már megcsinálta segítene, azt nagyra értékelném.

Élj ma, harcolj holnap. Privát üzenetre illik válaszolni !! :)

Hali.

[link]

Itt van leírás róla, nem tudom ezt olvastad e. Remélem segít, én is csak addig jutottam egyenlőre mint te
De meglátom, lehet hogy nem is bántom.

Valamivel már tisztább, de még mindig nem kristálytiszta.
Pl.

"Ezután csak egy olyan lemez legyen az alaplapra csatlakoztatva (USB-n nem működik), amit módosítani szeretnénk."

Ez most mire vonatkozik ? Csak a WD vinyó legyen rákötve az alaplapra ?

"wdidle /D"

Elég lenne csak ennyit beírni és már kész is ?

Élj ma, harcolj holnap. Privát üzenetre illik válaszolni !! :)

igen csak a WD winyó, de inkább ezt a cikket olvasd át ezután menni fog itt pont egy Green van [link]

[ Szerkesztve ]

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

Köszönöm!

Átolvasom, aztán teszek egy próbát.
Majd írok, hogy mit sikerült összehoznom, vagy elb@sznom.

Élj ma, harcolj holnap. Privát üzenetre illik válaszolni !! :)

Elég hamar el is akadtam.
Azzal a megoldással, ahova a bootolható pendrive linkje mutatott hamar feladtam, így inkább a HP programjával próbálkoztam. De az meg tallózásnál nem látja a wdidle3 exe-t.

Élj ma, harcolj holnap. Privát üzenetre illik válaszolni !! :)

Nem, Fat32-re.
De úgy tűnik sikerült megoldanom.
Nem hallom, hogy parkolna és a 158 sem változik.

Élj ma, harcolj holnap. Privát üzenetre illik válaszolni !! :)

Sziasztok!
Milyen HDD-t ajánlanátok netbookba ? cca. 500GB
Nem lenne baj ha nem menne tönkre egy éven belül.
Köszönöm

Sziasztok!

Milyen 1 TB körüli HDD-t ajánlanátok asztali gépbe?

Legfontosabb szempont a megbízhatóság.
Csak másodsorban a gyorsaság.

RendszerHDD is lesz egyben.

Köszönöm, előre is

[ Szerkesztve ]

Western Digital 2TB 64MB SATA3 WD20EFRX merevlemez háttértárolónak használva Sata porton.

Köszi!
Amúgy a Logout-os cikkben szereplő módon sikerült bootolható pendrivot csinálnom belőle, így nem formáztam.

Élj ma, harcolj holnap. Privát üzenetre illik válaszolni !! :)

Szia!

Nézegettem a WD20EFRX kisöccsét, a WD10EFRX-et. Jó lenne, de lenne vele 1 problémám, én így hallottam:
A fordulatszáma tudtommal 5400-7200. Műveletek elején 5400-as a fordulatszáma, és hosszabb műveleteknél megy fel fokozatosan 7200-ig.
Namost, ha rendszervinyónak van használva, ahol sok apró fájl van, véget ér az olvasás/írás még mielőtt
rendesen felpörögne->rendszernél a tényleges fordulatszám: 5200, azaz túl lassú.

Valaki írja már meg légyszi, hogy jól hallottam-e?

[ Szerkesztve ]

Ez gyorsabb mint a WD BLACK,ami egy hete megy.A fordulata ismeretlen,pár oldallal visszább belinkeltem a tesztjeit.Ez a RED már garis csere,az első kuka volt.

Nem értek a tesztekhez.
De a WD20EFRX gyorsaságát úgy tapasztalod, hogy rendszer van rajta?
Vagy csak tárolóHDD-ként használod?

Nincs rendszer rajta.A teszt szerintem független.1Terrás Hitachin van a rendszer,meg egy 500 Gb-os Hitachi 2,5"-en,meg egy 500 Gb WD BLACK WD5002AALX-en.

figyelj, mindegy neki, mert nem változik a fordulatszáma... az hülyeség amit a korábbi hozzászólásodban írtál.
(az 1 hsz-ben is 5400rpm-es hdd-nek vannak feltüntettve az intellipower-es hdd-k, mert oda valók)

szekvenciális olvasás/írás gyorsasága a nagy adatsűrűségű lemezeinek eredménye... véletlenszerű olvasásban sz@rrá veri egy black... (mert azok arra vannak beállítva)

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Szóval rendszernél jóval gyorsabb egy black?
De ha fix 5400-as a fordulatszáma, hogyan lehet hogy 590227 kolléga gyorsabbnak méri WD20EFRX-et, mint a WD BLACK-et?

És konkrétan tudnál HDD-t ajánlani?
Az 1. hsz.-ben nagyon sok van felsorolva.

[ Szerkesztve ]

Nekem is garis csere lesz. Samsung 1TB-os HDD-m (HD103SJ) lett bad szektoros, és az üzlet van annyira rendes, hogy csere helyett levásárolhatom. Csak nem tudom, milyenre lenne érdemes cserélnem.

pl más lehet a tányérmérete a black-nek, a szekvenciális sebességnél az olyan fontos, mint a fordulatszám. (hiába nagyobb 30%-kal a fordulatszáma a black-nek, ha például csak 500GB-os tányérai vannak, akkor nagy hátrányban van az 1000GB-os tányérméretű green-nel szemben is)

szerk.: na meg is néztem, jól tippeltem, az a black 500-as tányérral szerelt, míg a tesztelt WD20EFRX 750-es vagy 1000-es

[ Szerkesztve ]

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

A RED rendszernek is gyors a tesztek szerint.A WD Black nálam lassú!!A Hitachik jól bírják,stabilak.A RED-el nincs hosszútávú tapasztalat,szerintem a Toshiba jó vétel lehet,ha egy tányéros.

Köszönöm mindenkinek az infókat. Ha valaki tudna konkrét típust ajánlani, sokat segíthetne.

(#35421) jim bcs
Asztali gépbe kellene, oda pedig gondolom drága lenne egy 2.5-es.
3.5-ösre gondoltam. A GYIK-et olvastam, de ott rengeteg HDD van felsorolva. Ráadásul gyorsaságra és fogyasztásra van kihegyezve, nekem pedig az elsődleges szempont a megbízhatóság.
Tudnál konkrét típust ajánlani?

Pont ilyet akarok most venni. Ez az átcimkézett Samsung vinyó, ami újabban Seagate ST1000DM005 néven fut?

[link]

Hogy ment tönkre? Külső házban volt? Mennyi időt ment? Hangos volt? (rendszeres seek-elés)

[ Szerkesztve ]

WD5002AALX

Igen, így jelölik:
1TB Seagate 3.5 7200rpm 32MB SATAII winchester (ST1000DM005) /HD103SJ/

Megvettem használtan garanciával itt az aprón, az előző tulajnál még minden OK volt. Nálam használaton kívül, normális körülmények mellet pihent 2 hónapig, majd amikor a gépembe raktam, belső házba, előbb 3 gyenge szektor jelent meg, végül egyre több. Főleg olvasási problémái voltak.
Garanciálisan "javították": visszakaptam ugyanúgy hibásan, "szoftveresen feljavítva". Egyre lassabb lett, egyre több bad szektorral. Végül működésképtelenné vált. Újra visszavittem, most remélem újat küldenek.

Sokan dicsérik, hogy milyen jó. Viszont azt hallottam, a Smart-ja nem a valós értékeket tárolja: a valósnál jobbnak tünteti fel magát. (A Samsung megbuherálta, mert megunta, hogy túl sokan vitték vissza.)

[ Szerkesztve ]

és ez a HD103SJ nem Advenced Format-os.
Az enyém 3 év bolti garival volt, az a szerencsém.

[ Szerkesztve ]

Nekem pont ezért kellene. 512 a szektormérete és 32 bites XP alá kellene, de nem rendszerlemeznek, hanem háttértárolónak.
Még most is lehet kapni ilyet, az Aquacomp-ban. Neked is ott cserélték?
Nem lehet, hogy javítottak az újabb szériákon valamit?
Sajnálom, hogy így jártál és rosszak a tapasztalataid ezzel a típussal.

Nem tünnek korrektnek a tesztjeit ...ahogy látom rajta van a rendszer ( C: ), az alapból visszafoghatja, plussz, két részre van osztva a hdd, nem lehet azt se tudni, hogy ez az eleje vagy a vége a hdd-nek, a másik particiót a teszt alatt terheli-e valami, pontosan hol van a hdd-n a tesztfájl.

korrektebb összehasonlító tesztet a crystalmark-kal, csak töküres lemezekkel lehet csinálni. (semmiképpen se úgy, hogy egyiken rendszer fut, másikon meg nem)

lásd:
wd20ezrx teszt, első képen a lemez közepe, másodiknál az elején tesztelve...
[link] (és ezen tesztek alapján kb ugyanaz, mint nálad a red, tehát a green-is kb ugyanolyan gyors mint a red... és a végén kiderül hogy a WD legdrágább lemezei a black-ek a legrosszabbak? )

vagy itt van a wd20ears a lemez végén tesztelve: [link]
...aminél valójában átlagosan lassabb a wd6400aacs, de a lemez elején még gyorsabb...

Ha nem biztosítsz egyenlő feltételek egy tesztnél, akkor szinte bármelyik lemezről ki lehet hozni, hogy az a gyors, mert a lemez elején majdnem dupla sebességűek a hdd-k a végükhöz képest.

[ Szerkesztve ]

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

köszönöm szépen a tájékoztatást!

amit írtál, hogy neked is volt összekötve két darab 1,5 TB-os lemezed, arra RAID-0-t kell érteni? - vagy ha RAID-0 vagy RAID-5-ben kötöm "össze", akkor az egy fizikai lemeznek látszik (ha nem a windows-os logikai raid-et használom)?

Nekem egy debreceni üzletben garanciális.

Nekem is kis gond a szektorméret, de ha később újabbra cseréled a op. rendszert, akkor jól jönne az AF. Addig is meg le lehet formázni az AF-os HDD-t Win7-tel ha jól tudom, és akkor gond nélkül tudja majd az XP is kezelni, de úgy tudom, egy kis lassulással járhat.

Nem változott semmit az a HDD, a samsung volt gyára ugyanazt a vinyót termeli egyelőre, csak kapott egy seagate nevet a firmware-ben és matricát.

[ Szerkesztve ]

3 napja dolgozik a gépemben egy Toshiba 1 tb hdd. Gyors halk és tökéletesn működik. 3 év gari 16300 ft ár.
Elégedett vagyok.

Juszuf

Köszi, hogy írtál. Ilyened van?: Toshiba DT01ACA100

Ki miket hallott erről?:
Toshiba 2TB - 7200rpm- DT01ACA200

[ Szerkesztve ]

Néhány nappal ezelőtt én ugyanígy érdeklődtem itt a fórumon.
Mivel többen ajánlották így belevágtam és nem bántam meg. egy Samut váltott és ég és a föld a különbség a Toshiba javára. nekem van még 2 db Samsung de mindegyik hangosabb mint a Toshiba.
A barátom ezek után tegnap vásárolt egy 2tb Toshibát és az is jól muzsikál.
Toshiba 1TB 32MB 7200rpm SATA3 DT01ACA100 a pontos típus. 3 év gari.
Toshiba 2TB 64MB 7200rpm SATA3 DT01ACA200 a nagyobbik változat.
A sebesség hasonló.
üdv

Juszuf

Nekem a hang a legkevesebb, legfontosabb a biztonság. Nagyon gondolkodom egy DT01ACA200-on. Üdv!

Tudna vki tanácsot adni?:

Ezek közül melyik a legmegbízhatóbb?:
- ST1000DM003
- ST1000VX000
- Toshiba DT01ACA100
- WD10EZEX

És ezek közül?:
- ST2000VX000
- ST2000DM001
- Toshiba DT01ACA200

Már egy csomó hozzászólást visszaolvastam+a nyitót, de nem tudok dűlőre jutni.

[ Szerkesztve ]

Mind jó HDD, én személyes sorrendem:

1. Toshiba (Toshiba DT01ACA100) (3év garancia miatt) én is ezt fogom most venni
2. WD (WD10EZEX) (Nincs fejparkolás + nekem jó tapasztalatom van WD vinyókkal)
3. Seagate (ST1000DM003) (Parkolja a fejet, ami ugyan kikapcsolható, de nem mindenki szeret ezzel bíbelődni + helyenként csak 1év garancia)

üdv

Mivel jobb a Seagete-ek közül az, aminek azonosító számában benne van a VX?
pl.: ST1000VX000
Ezek jóval drágábbak a többi ajánlottól, vajon megéri a felárat?

(#35448) werszomjas:

[ Szerkesztve ]

Szerintetek általánosságban a 2TB-os HDD-k megbízhatósága elérik az 1TB-os vinyók megbízhatóságát?
Minél nagyobb egy winyó, annál kevésbé kiforrott a technológia az előállításához?