- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
dkess
őstag
válasz
tha_answer #90997 üzenetére
25K HUF -os Asus AX -es AiMesh router volt ajánlva - nem 40K HUF -os. Egyébként fog érezni különbséget bőséggel:
- ha csak a nappali AC750 -es (5 GHz -en 1x1 AC) routerét cseréli le AX55 -re már akkor is (5 GHz -en 2x2 AX),
- amennyiben a kisszobában is cserélné a RE450 -et AX55 -re, akkor lenne ott is AX -es WiFi, AiMesh ethernet backhaul -al és nem mellesleg 4 db gigabit -es LAN portja, ha kellene valamikor ...Hogy csak az elsőt választja vagy mindkettőt majd eldönti ...
-
tha_answer
őstag
ezesetben jogos. amikor utoljara range extender fordult meg a kezem kozott cliens modera kapcsolt. egyebkent logikus, mert minek rontana az ap businesset a gyarto. elnezest.
tehat kedves Lali, a cat6on kivul semmit nem kell megvenned.
ha a tudat kell Neked hogy milyen szuper halozatom van akkor ket aimesh kepes axrouter ami 40k kb.nem fogsz erezni annyi kulonbseget kozte a hetkoznapokban, mintha ap modba tenned a range extenderedet a cat6 vegen.
huzd be a kabelt, nezd meg mit tud, es ha nem eleg a tudasa akkor cserelj csak routert. szvsz. -
Vesa
veterán
válasz
tha_answer #90992 üzenetére
(Távol álljon tőlem, hogy nyelvtan náciskodjam, de sokszor nem értem amit írsz. Mi ez a sok "h, hh, akk, hha" stb? Nem lehetne kiírni a szavakat rendesen?)
-
dkess
őstag
válasz
tha_answer #90994 üzenetére
Javaslom szakadj le a TV/NAS/PC meg Cat6 témakörről, mert most sem érted a lényeget.
Tehát van neki jelenleg egy gigabit -es TP-Link RE450 AC1750 . Tehát van - ezt már nem kell megvennie.
Ezt cseréltetnéd le egy 100 Mbps -es portokkal rendelkező szarabb WiFi -vel rendelkező egységre pénzért.
Amennyiben nem érted, akkor nincs több kérdésem ...
Egyébként alább egy AP módba rakott RE450 (egyébként a kérdező a legelső hozzászólásában írta, hogy ezt akarja) ...
-
tha_answer
őstag
"Régebben volt egy TV a hálóban is, már ki vannak fúrva a falak végig, nekem csak át kell húznom a kábelt."
tehat most nincs neki ott tv, es nem is tervez mert nem szolt rola. se nasrol. se pcrol. ha csak telon fognak zombulni es semmilyen komolyabb dolog nem lesz ott akkor a jelenlegi routert megtartva jar anyagilag a legjobban, melle meg zombuldara vmi ac szutyok. ekkor kolt legkevesebbet.
ha akar venni oda is tvt akkor majd vesz komolyabb routert ami megy a nappaliba a nappalis gigabitkepes meg a haloba. mert addigra olcsobb lesz espervagy ugyanannyiert jobbat fog kapni.
a range extenderek altaban ha ethernet van belejuk dugva akkor cliens modra valtanak. szoval abba aztan dughatja a cat6-t, nem fogja szorni a netet. ha megis lehet ap kent konfiguralni akkor nem kell neki vennie semmit a cat6on kivul ha nincs kabelt igenylo dolog a haloszobaban.
-
dkess
őstag
válasz
tha_answer #90992 üzenetére
Ne, ne zárjuk le, mert szakmányban ajánlasz marhaságokat.
Másik oldalról ez a mercusys ac10 jön elő Nálad állandóan olyan helyekre ahová az nagyon nem való. A Cat6 még OK lenne ajánlásnak, de 100 Mbps linknek. Egyébként a Cat5e 5 Gbps -ig jó, de persze, ha teheti akkor legyen Cat6, mert azon már a 10 Gbe is menne (ugyanakkor nem ez a lényeg).
Namost ugye válaszolgattál már a kérdezőnek - ezért feltételeztem, hogy elolvastad amit írt. Jelenleg van Neki:
- TP-Link C2 AC750 (router - gigabit -et támogat),
- TP-Link RE450 AC1750 (gigabit -es).Namost ugye a kettő közé megy kábel - így megvan a gigabit link. A nappaliban tervezte cserélni a főroutert AX55 -re, mert ebben 5 GHz -en dupla annyi spatial stream van meg AX -es is (meg AiMesh -t is támogat). Esetleg egy másodikat a kisszobába, hogy ott is AX legyen meg AiMesh ethernet backhaul -al.
Erre beszúrod a bordák közé, hogy a meglévő TP-Link RE450 AC1750 (+ gigabit) helyett vegyen egy AC1200 -as routert a kisszobába, hogy 100 Mbps -es linkje legyen. Aztán erre kössön TV -t/PC -t bármit még plusszba? NEm tudom érted már-e? Azért költsön pénzt, hogy sokkal szoárébb legyen ??
A gigabit -es mesh ajánláson már rég túl voltunk a hsz -ed előtt ...
-
tha_answer
őstag
szarok a penzre. legyen. ezzel le is zarhatjuk ezt.
mivel az jott le h mar tv sincs a haloszobaban, es nem emlitett semmilyen nast, pct, egyebet, igy gondoltam h csak zombulnak telorol a haloszobaban akkor az a legkoltseghatekonyabb.
leirtam h figy 100 megat tud csak. de csak 5k. felnott ember, eldonti. es a cserebe meg csak nem is ronda^^.
sokkal inkabb cat6os kabelen barmi mint hiperszuper ghzes valami. az nem tunt fel hogy azt is irtam hha van budge akkor gbe ethernetes mesht?
ha csak zombulasi igeny van a haloban akkor miert koltse el 5k huf tobbszoroset mikor a telon zombulas elmenye nem lesz annyival jobb mint amennyibe kerul?
Kedves Lali: ha helyes a feltevesem es a haloban vban csak telorol zombultok akkor, ugye a cat6 kabelbol nem engedunk soha, de 2 ember telos zombuldajat boven kiszolgalja a mercusys ac10. dontsd el megeri-e a felarat egy vagy ket 20k koruli router a vban fancybb halozatert meg atudatert h axes szupergigabitkepes netem van mindenutt.
-
dkess
őstag
válasz
tha_answer #90990 üzenetére
Most már megkérdezem, mert böki a csőrömet: Te ezért pénzt kapsz (a mercusys ac10 ajánlásokért)?
Avagy direkt szeretnéd megszívatni? Lali-213 jelenlegi TP-Link RE450 AC1750 gigabit -es linken (!! - azaz nem egy AC1200 -as 100 Mbps -es linken) ezerszer jobb annál ...
-
tha_answer
őstag
válasz
Lali-213 #90988 üzenetére
amit lehet kabelre.
a wifin csak zombulnatok? vagy komolyabban lenne nyuzva?
zavarna ha az egyik wifi csak 100mbitet tudna? mert ha nem , egy mercusys ac10 5k huf. (ac1200) ilyen szempontbol szerencses elrendezes meg alaprajz, mert elvileg nemigen kene a kliensnek odavissza valtogatni. szoval a jelenlegi routert megtartani, cat6 kabel meg egy mercysys ac10el josz ki legolcsobban, ha nem zavar a 100megas wifi.ha van budge akk mnkeppen ethernet backhaul kepes mesht, egy router szenvedosen fedne le.
-
-
Lali-213
senior tag
válasz
tha_answer #90986 üzenetére
Régebben volt egy TV a hálóban is, már ki vannak fúrva a falak végig, nekem csak át kell húznom a kábelt.
-
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57Uv3, TP-Link Archer C5v4/C6
20-30k: Asus AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20 -
dkess
őstag
válasz
Lali-213 #90983 üzenetére
Szia,
Igen, a kábelezés ideálisnak tűnik és javallott. Amennyiben ezeket két AX55 -re cserélet és AiMesh ethernet backhaul -al konfigurálod, akkor sokat fog még dobni az is a WiFi élményen. Persze mindkét helyiségben amit lehet köss kábelvégre (TV, PC, konzol ilyesmi) akkor még jobb WiFi -nk lesz ...
-
Lali-213
senior tag
Sziasztok,
Készítettem egy kiccet, hogy nagyjából hogy néz ki a lakás és merre van a router (R - TP-Link C2 AC750) és merre van a range exterdener (AP - TP-Link RE450 AC1750). Tudom, hogy nem épp a legideálisabb az elhelyezésük. A kék vonalkával azt próbáltam bejelölni, hogy miként tervezem a Cat6-os utp kábel behúzását, mert jelenleg vezeték nélkül kommunikálnak egymással.
A falak téglák és a lakás nagyjából 60 nm.
Elkezdtem szemezgetni az Asus RT-AX55-tel (akár 2db-bal, mert egy AX-es Asus AP irreálisan drága szerintem).
-
-
Wa2x_
veterán
A magentánál azt mondták, hogy vennem kell egy WiFi routert, hogy majdnem teljes egészében kihasználhassam a sávszélességet.
1000-es előfizetésem van, az lenne a kérdésem, hogy milyen routert lenne érdemes vásárolnom? A szolgáltatói egység a bejárati ajtó felett van, a lakás cirka 70m2. Hova tegyem, számít-e egyáltalan?
Köszönöm előre is!
-
dkess
őstag
-
dkess
őstag
Az összes AX20 revízióban és az AX21 -ben is ugyanaz a SOC van: BCM6755(KFEBG). Azaz kb. ugyanannyira melegszenek ... Másfelől az AX21 -et már az AX20v2 előtt tervezték amennyire jól emlékszek.
AX20 -ból 3 féle revízió van: v1, v1.2 és v2. A v1.2 -ben reszeltek valamit (ezt nem tudom pontosan), hogy jobb legyen a WiFi teljesítmény (meg RAM típust cseréltek gyártón belül). A v2 -ben meg a switch chip -et cserélték: BCM53134 --> RTL8367S, de ennyi, ennek nem sok hatása van kb. semmire ...
Az AX21 meg ilyenformán egy "AX73 bőrbe bújt AX20" ...
-
tha_answer
őstag
-
Jocy
aktív tag
tha_answer:
Az AX21 megkapta az AX73 kicsit fura kinézetű házát a jobb szellőzés miatt. Lehet a V2-es chipset jobban melegszik? Más különbség nincs elvileg. -
milan07
tag
válasz
tha_answer #90968 üzenetére
Az ap-nak egyébként pontosan mi is a lényege? Mármint tudom a jelentését, csak nem tudom miben más, miért éri meg jobban. Router funkcióban 3-szor lemértem, 12-18ms válaszidő volt 9 megabit körüli letöltési sebességgel, ap-ban 22-28ms és 16-20 megabit, egyébként 15 megabites az előfizetés.
Egyébként miért magasabb a ping ap funkcióval? Mellesleg korán reggel ugyanezeket az értékeket tudta router módban.
Amikor éppen online szeretnék játszani, érdemes átállítani router módra, ugye? -
dkess
őstag
válasz
milan07 #90964 üzenetére
Szia,
Igen, azt nem írtad korábban, hogy melyik TP-Link illetve azt sem, hogy miért cserélted le (gondoltam egy régebbi esetleg N -es típus). Most akkor a TP-Link -el is ez a "sebesség tizedelős" probléma volt, mint ami most a Tenda -val jött elő?
Nem lehet, hogy az interneted "kehesedik"? Ez milyen internet egyébként? Amikor WiFi -n beesik a sebesség a tizedére akár a TP-Link -en - akár a Tendán, akkor vezetéken milyen sebességet mérsz? Az nem esik be szintén a tizedére?
-
-
Orgi
addikt
Esetleg aki mostanában vett ax20-at Edigital környékéről, már a v2-őt adják vagy ez tök lutri és a régebbiek vannak?
-
milan07
tag
válasz
tha_answer #90948 üzenetére
Az inssider hasonló program, nem? Annyi a tapasztalatom, hogy nem ez a legtutibb. Amióta megvan az új router, folyamatosan váltogatja a csatornákat, és nem csak 1-6-11 között, hanem az összes között. És érdekes módon kb. mindig a legjobbat találja meg. Nem jártam jobban, amikor átállítottam. Fingom sincs milyen messziről lassul be, de nekem 10ms is különbség is fontos lenne.
dkess, heló, én azért a tenda ac10-et még nem írnám le teljesen.
Párszor belassult, de volt, hogy lecsatlakoztam a wifiről, aztán vissza, és tökéletes lett. A régi tplink meg volt, hogy egy fél napon keresztül az istennek sem akart jó lenni, és a normál letöltési sebesség tizedével ment!
Azért vettem az ac10-et, mert jókat mondtak róla. Nemcsak itthon dícsérték a márkát, konkrétan az ac6-ról csinált videót egy srác, (amit egyébként néhány éve bőven 10 ezer fölött vett a srác) de külföldi oldalakon is ajánlották. Konkrétan az egyik videós az ac10-et ajánlotta az ac6 helyett.
Most épp 6 ezer volt ingyenes szállítással, a tplink dupla annyi. Mennyire vagy benne biztos, hogy azzal nem lassulna be teljesen az internetem? Csak mert attól, hogy tplink van rá írva, attól még lehet akár rosszabb is, az ac10-ben meg azért elég erős hardver van. Érted, csakúgy nem akarok megvenni egy tplinket dupla annyiért, ami még lehet kevesebbet is tud. -
Vesa
veterán
válasz
tha_answer #90955 üzenetére
+ krealon
Köszönöm!
-
dkess
őstag
válasz
Imi1981 #90956 üzenetére
Itt a xiaomi telóval lesz elsősorban valami nyűg. Elég gyenge eredmények.
Az S10+ is lehetne gyorsabb mindkét routeren. Mondjuk nagyon sok erős zavaró szomszéd WiFi mellett még elmegy.
Sőt egy sima S10 ilyet is tud - ld. alább. 1000/300 -as internet - kábelen sem tudtam többet mérni. Rahedli szomszéd zavaró WiFi mellett - sőt egy helyiségben egy másik AC -s router is forgalmazott 5 GHz -en ...
Egyébként Antenna Hungáriára mértél? Ugye saját szolgáltatóra nem mérünk (azzal szoárébb) ...
-
Imi1981
veterán
válasz
tha_answer #90957 üzenetére
Hatótávban azért jóval jobb az ax20 mindenhol észrevehető. És nem az van, hogy több jelet mutat de lassabb hanem tényleg jobb is a jel távolabb falakkal odébb nézve. Szóval kis helyen nem wifi 6 képes eszközökkel az ac 65p a jobb, nagyobb területen az ax20 a jobb szerintem. De ez most csak wifit nézve nem összességében a routert.
Na hát egyvalamit nem néztem hogy hány hz-en vannak beállítva a sávok! Újra mertem 5ghz 80 MHz mindkettő és így már jóval kisebb a különbség nem wifi 6-ot tudó eszközön kép. Így már csak kicsit jobb a 65p.
-
-
Imi1981
veterán
válasz
tha_answer #90824 üzenetére
Ma próbálgattam kicsit és azt kell mondjam, hogy jóval gyorsabb 5ghz-en az Asus ac 65p mint a tp-link ax20! Elég nagy a különbség kép piros az ax20 kék keret az ac65p. Ez nem wifi 6-ot tudó eszközön néztem egy xiaomi mi note 10 lite mobilon.
Samsung s10+ telón ami wifi 6 képes ott már más a helyzet azért kép itt az ax20 gyorsabb de a 65p se lassú. A lényeg hogy bocs ha nem jól emlékeztem de most kipróbáltam.
-
tha_answer
őstag
amennyiben a sonicwall wanportjaba megy es onnan csatlakozol pppoevel vagy barmivel es nem a szolgaltatoi (tv, telhez nemkell netcsatlakozas kulon) osztja az iptvk kivetelevel a ipcimeket akkor tokeletes, ezt ertem alatta, igen. gyilkolhatod barhogy a rendszered az iptv menni fog.
-
Vesa
veterán
válasz
tha_answer #90952 üzenetére
Ha már IPTV, egy kérdés: Mit értesz azalat, hogy teljesen különválasztani a nettől? Nekem most úgy van, hogy a szolgáltatói modem/routerből az egyik LAN portból megy fel a kábel ami az emeleten a szintén szolgáltatói gigabites switch-be van dugva, onnan megy kábelen a TV-hez (a switch-et mondjuk nem tudom, minek tette közbe a szerelő??). A Net pedig a modem/router másik LAN portjáról megy bele az alsó szinten egy SonicWall gigabites routerbe, erről mennek aztán a kábeles PC-k és a lenti WiFi. Ehhez jön majd hozzá az itt ajánlott Asus AX55 roturer, ami az emeleti WiFi-t lesz hivatott ellátni.
Ez így IPTV szempontból jól van összekötve, vagy csináljam máshogy?
-
tha_answer
őstag
válasz
atti1848 #90951 üzenetére
hi
a netet mnkeppen kabelen hoznam le.az iptvt teljesen kulonvalasztanam a nettol, fizikailag is. az a legproblemamentesebb.
erdemes megprobalni hogy nem e vetlenul siman atenged mindent a szolgaltatoi ahova be van kotve az optika mert akkor az iptv vigan megy kulon,a masikat meg beleteszed a router wanjaba de mar lent, es meg ujra se kell fentrol kabelezned.
-
atti1848
senior tag
Sziasztok.
Wifi hálózat kiépítése lenne a feladatom egyik ismerősömnél.
Telekomos internet van 2db IPTV-vel. Kábelezve csak a 2db TV-hez van.
Jelenleg úgy néz ki a hálózat, hogy a padláson van 2db T-s eszköz. Az egyik, amibe bejön a kábel az egy Sagemcom eszköz, ebből megy UTP vezeték egy TP-Link Routerbe, majd ebből megy tovább a földszintre Wifi továbbítón keresztül, ezt használják internetezésre. A másik eszköz egy Cisco router, ez egy UTP-n keresztül van összekötve a Sagemcom-al . Ebből a Cisco eszközből megy 1-1db vezeték az IPTV-hez.
Az lenne a terv, hogy ami az IPTV-khez jön vezeték, betennék egy-egy switchet és ebből menne tovább a TV és az AP/Router-k felé.
1-1 db Asus ZenWifi CD6-t szeretnék berakni, hogy vezetéken tudjanak kommunikálni.
A Cisco-s eszközről és Switchen keresztül fog-e működni az internet és tudnak-e így kommunikálni vagy így megáll az IPTV is és internet sem lesz? Fontos lenne a Sagemcom-ból nyerni az internetet és külön kell a Cisco router az IPTV-nek?
Szerintetek hogy lenne jobb megoldani, esetleg másik Routert ajánlanátok?
Előre is köszönöm.
-
tha_answer
őstag
ujrainditas utan megjavul:
memoryleakgyanus, probald meg bellitani h minden nap inditsa ujra magat. -
dkess
őstag
válasz
milan07 #90947 üzenetére
Szia,
Amennyiben jól értem, akkor már megvetted a routert - ilyenformán kicsit elkéstél ezzel a topikkal ...
A konkrét routereddel hogy viselkedne a konkrét antenna amit linkeltél szerintem élő ember nem mondja meg. Meg azt sem, hogy mennyire valós az arra írt érték. Nem meglepő módon háromféleképpen alakulhatnak a dolgok:
- rosszabb lesz azzal,
- jobb lesz valamivel,
- kb. ugyanaz lesz.Én a legutóbbit valószínűsítem. Ami biztosnak tűnik, hogy a válaszidőn nemigen fog javítani.
Másik oldalról nézve csak, hogy jól értem-e? Most tervezel egy olyan routerre további pénzt locsolni amivel:
- rendszeresen "belassul a letöltési sebesség a tizedére" és csak restart oldja meg átmenetileg,
- gond van a lefedettséggel,
- gond van a válaszidővel?Hát ... Ööö. Nem tudom. Esetleg ne zárd ki annak a lehetőségét sem, hogy a jelenlegit tartalékba teszed/eladod és veszel egy normális bevált típust - pl.: C6 ( [link] ) ...
-
tha_answer
őstag
válasz
milan07 #90947 üzenetére
probalj heatmapot csinalni.
https://www.nirsoft.net/utils/wifi_information_view.html
aztan arra a csatornara allni ami a legkevesbe terhelt.milyen messzire lassul be? kabelezes megoldhato? mert ha nagyon kellemetlen a helyzet akk nehezen uszod meg.
a telefonod wifijenek is el kell juttatni az adatot, szal nem feltetlen csak a routeren mulik.
-
milan07
tag
Hali!
Vettem egy tenda ac10-et a régi tplink helyett. Hát még most is előfordul, hogy belassul a letöltési sebesség a tizedére, de szerencsére egy újraindítás ezt már orvosolja (7-8 hálózat van a környéken, viszont nagyon gyenge jellel, ez is zavarhat?). Összességében a ping is érezhetően javult. 4x6 dbi antennával rendelkezik. Alin van egyébként 12 dbi-s https://www.aliexpress.com/item/32913680322.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1e702edaHae5OW&algo_pvid=d0b083ad-ae54-425f-9bcc-72e399197b57&algo_exp_id=d0b083ad-ae54-425f-9bcc-72e399197b57-1 . Ez kb. ugyanúgy néz ki, mint az enyém. Van rá esély, hogy nem kamu a 12 dbi?
Egyébként mi az a jelerősség, ami fölé menve nincs érdemi válaszidő gyorsulás? -
dkess
őstag
válasz
tha_answer #90943 üzenetére
Dehogynem. Homeserver tipikusan meghálálja a multigigabit/10 Gbe -t. Ekkor ugye AX86U esetén internetre meg LAN -ra is maradna a max. gigabit ...
L3 switch esetén meg (ami 150K HUF környéke, de leginkább még e fölött jócskán) meg választhatom vagy:
- max. gigabit -es internet és akkor lehet egy 2.5 Gbe uplink -em az l3 switch -hez,
- vagy 2/1 Gbps internet mellett gigabit -es uplink az l3 switch -hez ... Ennek kb. semmi értelme nem lenne ... -
krealon
veterán
válasz
MaCS_70 #90918 üzenetére
"a TP-Link budapesti raktárából (Közraktár utca 30., harmadik emelet) került hozzám."
Ezt én is tapasztaltam.
Magyarra lefordítva: A TP-link forgalmazza a Mercusys termékeket.
Ez azt jelenti, hogy a TP-link szállítási és raktározási kapacitásait használják költségtakarékosságból, de nem jelenti azt, hogy a tulajdonosok között bármiféle összefüggés van.Az sincs kizárva, hogy a TP-link OEM-ként állítja elő a Mercusys álltal tervezettt eszközöket, de ez továbbra is csak egy gazdasági együttműködés 2 független cég között.
Azzal, hogy a pillanatnyilag nevenincs Mercusys-t a már bejáratott TP-link márkához kötjük, gyakorlatilag gerilla marketinget végzünk, megtévesztjük a vásárlókat.
Eddig semmi konkrét infot sem találtam a Mercusys tulajdonosi hátteréről. A korábbi hivatkozás, hogy a Mercusys és TP-lnk is ugyanabban az irodaházban müködik, megintcsak nem köti őket tulajdonosi kapcsolatba.
Költői tulzással ez olyan, mintha azt állítanánk, hogy egy 10 emeletes panelház minden lakója rokonságban állna a többiekkel, hiszen ugyan az a lakcímük, az emelet ajtó kitételt leszámítva. -
dkess
őstag
válasz
tha_answer #90938 üzenetére
És, ha most akar LAN -ra 10 Gbe -t? Avagy akár csak egy 2/1 Gbps internetnél (ha olyat köttetne be) azt szeretné, hogy egy az egyben egy (vagy több) LAN kliens is elérje a teljes szávszélességet? Azért a 2/1 Gbps internet elérhető egy ideje.
Akkor marad az AX89X. Az AX86U bár nagyon jó router, de csak 1 db 2.5 Gbe portja van. Azaz 2/1 Gbps internetnél a router mögött levő kliensek maximum gigabit -es portra tudnának csatlakozni ... Persze több kliens egyidejűleg már kihajthatja a 2/1 Gbps internetet, de ...
Másfelől a több port, jobb WiFi, erősebb SOC. Valamint igen, jövőállóbb is a 10 Gbe miatt ... Sajnos az árban sincs akkora eltérés százalékosan (AX86U lehetne jóval olcsóbb - igazából az AX89X is ...
).
Azt a részét értem, hogy csak maximum gigabit internet igénye valamint LAN oldalon is maximum ilyen igénye mellett (mind a kettőt hosszú távra értve) elegendő lenne az AX86U vagy az az alatti ajánlott dolgok is pl. AX82U, AX92U ...
-
tha_answer
őstag
válasz
fecke78 #90935 üzenetére
semmi savanyu a szolo nincs senkiben. vagy mondjuk azt h mindenki magabol indul ki? no offense.
mire 10gbe net lesz sokkal jobb routereket fogsz kapni sokkal kevesebb penzert.
huzd be a keglit cat6al.
nem fogsz annyival jobb elmenyt kapni egy 150ezres routertol mint amennnyivel tobbe kerul, addig amig csak 1gbes neted lesz. az informatika cuccok nem jovoallok, a cat6os kabeled viszont az lesz.
ha ugy josz ide h Neked megerosites kell abban h jo-e amit kivalasztottal azt nem feltetlen itt fogod megkapni.
ha money is no object akkor x89.
ha jovoallosag a lenyeg akkor cat6 mindenhova.ha megvan a cat6 akkor nezd meg h a mostani router meddig es hogy lo el.
ha egy tenyleg fasza otthoni halozatot akarsz akkor meg dedikalt tuzfal, layer3 switch, homeserver, stb. no offense de jo stabil wifi nembiztos h az x89nel kezdodik, foleg ha ennyiert mar enterprise szintu apkat lehet kapni.
mi volt a baj az oleddel h nem oled lett az utodja? koszi.
-
blakey
titán
válasz
fecke78 #90935 üzenetére
Mi savanyú és kinek? Te kérdeztél.
Az AX89X egy erős router, nyilván azzal nem lesz gond. De a racionális döntés nem az lenne. Mindenki másképp ítéli meg a dolgokat, de úgy érzem, hogy teljesen feleslegesen kérdeztél, mert aki kérdez az azért teszi, mert lehet, hogy jobb választás is lehetséges, márpedig nálad egy XT8-as pack nagyon jó választás lehetne, ha mindenképp jó Wifi lefedettséget szeretnél, a hálózati sebesség meglesz. -
fecke78
senior tag
válasz
blakey #90934 üzenetére
Nem is a tv hez keresek routert . Mindegy is
Köszönöm annak aki segíteni probált
Eredeti kérdésem az volt :
asus rt-ax86u
vagy
asus ax89x
10gb illetve a 8 lan csati miatt a második lesz .
Ja és 55" full hd oled lg tv-met cseréltem le erre ...
Picit úgy érzem savanyú a szőlő ... -
blakey
titán
válasz
fecke78 #90928 üzenetére
Ennek a háromszorosát látja el nálam az AX58U, tehát ezek a routerek elég erősek, ha meg biztosan jó Wifit szeretnél akkor a helyedben Mesh választanék, pl. egy Asus XT8 pack-ot.
100nm-en, az AX58U egy 10m-rel és 1 szobával odébb lévő Mi Boxot simán ellátja Wifivel, megvan a 350Mbps, a 4K HDR vígan megy, 13m-re, 2 szobával odébb simán megy a Netflix, megvan a megfelelő sebesség, netezni még lehet. Tehát nálam működik a dolog, nálad más körülmények, más kialakítás így a Wifit csak akkor tudod tesztelni, ha már megvan a router, addig elméleti síkon felesleges beszélni. Ha a kábelezést megtudod oldani akkor meg végképp olyan megoldást kell választani, ami nem is drága, de még jó. -
dkess
őstag
válasz
blakey #90926 üzenetére
Amit nem veszel figyelembe, hogy fecke78 olyan routereket nézett amin van gigabit -nél gyorsabb port(ok) is:
- AX86U - 1 db 2.5 Gbe WAN/LAN, 1 db gigabit WAN, 4 db gigabit LAN,
- AX89X - 1 db 10 Gbe RJ45 WAN/LAN (multigigabit -et is tud), 1 db 10 Gbe SFP+, 1 db gigabit WAN, 8 db gigabit LAN,Mivel előbbin csak egy gigabit -nél gyorsabb csatlakozó van így pl. egy 2/1 Gbps internet esetén azt egy kliensre nem tudja továbbadni - max. a 4 db gigabit LAN és a WiFi -jén szétosztva. Alternatíva, hogy pl. max. gigabit -es internet esetén a NAS -t dugja a 2.5 Gbe portra (ehhez adapter kell - ld.: [link] ) és akkor LAN -ra marad még a a 4 db gigabit LAN és a WiFi .
Az AX89X meg simán tovább tudja adni akár a 10 Gbps internetet is, ha lesz majd. Akár egy kliensre (ha van rajta ilyen LAN port) vagy egy 10 Gbe uplink -el rendelkező switch -nek illetve a 8 db gigabit portnak meg a 12 spatial stream -el rendelkező AX -es WiFi részlegnek ... Igen, képes 9.4 Gbps -t NAT -olni is akár.
Amennyiben a pénz nem akadály, akkor azért nem fog mellélőni ez utóbbival sem.
@the_answer, #90929
Nem kell a 2.5 vagy 5 Gbe LAN -hoz Cat6. Elég a Cat5e is. Hivatalosan is meg a gyakorlatban is ...
Ettől függetlenül, ha most kábelezne, akkor mindenképpen minimum Cat6 -ot ajánlanék, de nem a 2.5 Gbe miatt. Hanem a 10 Gbe miatt ...
-
tha_answer
őstag
válasz
fecke78 #90928 üzenetére
ha 2.5gs nasod is lesz mindenkeppen kihuznam mindenhova a cat6ot.
nem tudjuk megmondani hogy a konkret hazban atute mindent a wifi felepitesed.
ha a wifin csak zombulda lesz es a nast kabelen intezed, es perpill 1 gigas netlesz csak a kozeljovoben, en nem zarnam ki egy alap axes routert ha az a tv kozeleben lesz, onnan kabelen tud menni a gbe ahova akar, es haz neuralgikus pontjaira ahol csak zombulda kell oda, ha a tudat nem zavar hogy csak 100megaval lehet zombulni akkor egy mercusys ac10 ami 5ezer .
#0 lepes:cat6 kabel mindenhova (ugy huzzatok be hogy ne szakadjon meg egy szal sem)
innen ket opcio van: ha nasoperacio csak kabelrol lesz vagy a kozponti router kozelebol wifirol akkor:
alap axes router:20khuf
masik helyre a mostani router: 0huf
ha vhol nincs wifi es zombuldat akarsz csak akkor mercusys ac10, ami 100mega de csak 5ezerhuf kis helyen elfer es nem csunya sem, nasra nasrol ne masolj ezen keresztul. 5k huf.ha mindenhonnan akarsz nast masolgatni akkor zsebbenyulosabb lesz es dkess kollega eligazit.
-
fecke78
senior tag
Erösitő, media lejátszó az kábelen kapja , a tv ami wifin . meg a tablet , telefon legyen minden helyiségben elérhető .
Illetve a nas al való másolás legyen pöpec. nem vagyok kábel ellenes , sőt -
blakey
titán
válasz
fecke78 #90923 üzenetére
82nm nem sok, 100nm-en az AX58U+Merlin FW, fő routerként tökéletes, de a wifi nem fix tudomány, viszont nem látom értelmét az ilyen erős routereknek, főleg, ha adatok alapján választunk. AX92U, AX82U, AX58U routereim voltak az elmúlt 1 évben, mindegyiket tudatosan választottam és szándékosan egyre "alacsonyabb" szériát, AX58U gyakorlatilag megegyezik az AX82U-val, nagy előnye, hogy van rá Merlin és az utóbbi időben sokat javult. jó 1,5 évvel ezelőtt kipróbáltam az AX92U mellett, de akkor gyengének éreztem, talán FW hiba lehetett, nem tudom, de most nagyon jó. Az AX86U jó router, ha van rá kereted és kihasználod legalább a 60%-át akkor azt válaszd. Ha az adott helyen a Wifi nem túl acélos akkor érdemesebb két olcsóbb, Mesh képes routert választani és kiépíteni a hálózatot
-
fecke78
senior tag
Nem a pénz számit ha már kiadok 110 et akkor az a 40+ nem akadály . Lényeg ,hogy tényleg jó legyen . Nem szeretnék venni egy gépet utána meg halgatni az asszonyt ,hogy nem megy a fészbuk a háloba ...
Pöpec masina legyen pókba ugy 10gb van , ami talán későbiekbe előny lesz...
A táblázatot néztem köszi -
tha_answer
őstag
válasz
fecke78 #90923 üzenetére
hello
dkess kollega csinalt egy jot az asusokrol, ezt olvastad?
https://mobilarena.hu/tema/milyen_routert/hsz_90835-90835.htmlha money is no object akk ax89x
-
fecke78
senior tag
sziasztok 82 nm be költözök hamarossan , meglévő routeremet aimeshbe raknám (rt -ac68u)
Nas Synology 918+ van , fő routernek 2 gépet néztem ű
asus rt-ax86u
vagy a pók
asus ax89x
melyik lehet a jóbb választás , tulajdonság teljesitmény stb.? sajnos ahová költözök ott csak upc lesz 1000 net . -
tha_answer
őstag
pedig leirtam vilagosan. aki zombuldanak akarja meg a nagyinak szulonek facebookon, es hogy legyen wifi az annak a tudataban h a wifi 100 mega lesz de a tobbi az siman lehet 1000, az eldonti hogy mit akar. nem ertem hogy sikerult kihozni h a 100 mega a kiraly a 100 giganal. pont azt irtam h 100gigas jatekok kivetelevel atlagos usereket nem tudomelkepzelni mire nem eleg a 100 mega. a nas nemhiszem h az atlaguser, i mean tobben vannak konzollal mint nassal sztem.
ennyi. a nasnak a gbe is keves ha eppen masolgatni van kedvem, valljuk be.
en ertem hogy a legjobbat ajanljuk. egyet is ertek vele.
de szet kellene valasztani a power usereket: aki ilyen profi az ugyis vlanra pakolgatja es akkor mar layer3 switch se artana...
tehat sztem elso: mire akarja hasznalni (nas, torrenthuszar, hft XD, barmi) akkor Neked ezt es ezt ajanljuk, gbe, ketesfelgbe, stb.
ha o csak netezni, tvzni, akar, zombulni es eleg neki a 100 mega is, es ennek tudataban van es nem zavarja, akkor nemlatom miert gond h figy. ez a router csak 100 megat tud de: 5k huf ac wifivel. tiktokozni a gyereknek ez is boven sok. szamolgass, vesd ossze es dontsd el, es ha jol merted fel az igenyeket akkor konnyen lehet h ez a legkedvezobb szamodra, de ha nasolni akarsz meg ps5re hetente tolteni jatekot akkor fejtsetek el.
szvsz atlagemberkent es nem poweruserkent nezzunk be a tuzfalunkba es nezzuk meg h 5p nel tobbszor hanyszor volt fullon kihajtva az elmult egy honapban. mint irtad: a nem hasznalt cuccok a legdragabbak. ez ervenyes arra is h nincs kihasznalva. felreertesek vegett: csak gigabit router moge, hha kell a gbe,akkor meglegyen.
egyebkent az iptvt erdemes full kulon kezelni fizikailag is. szolgaltatoibol tolni a vegcelra, nem a routerunkbol. akkor csinalhatnak barmit, lesz tv.
-
dkess
őstag
válasz
tha_answer #90919 üzenetére
Huh, ez nagyon nincs rendben ez a gondolatmenet. Korábban leírtam miért - nem tudom kell-e még fejtegetni.
Most az ilyenekkel is nagyon nehéz mit kezdeni pl.:
"megegyszer: a 100gigas jatekok koraban masra mire nem eleg a 100mega? ha megy a tv arra figyelnek az ottlevok."Azaz amikor 100 GB -okat kell internetről tölteni, akkor a 100 Mbps LAN a király amikor egy ilyen linken osztozik a WiFi, a TV meg PC, laptop, konzol is? És mindezt egy 60 cm -es szobafalvastagságú vályogházban? Egy mesh WiFi gigabit -es LAN rendszer alternatívájaként? Ráadásul nem drágábban - max. egy pár ezressel? Komolyan nem értem a logikát ... Láttál már mesh WiFi -t működés közben ilyen környezetben? Mondjuk egy olyan 100 Mbps LAN végén lógó minden szobában AP -kkel ami nem mesh alternatívájaként?
Pont a Synology NAS -os topikban dobta be most egy fórumtárs, hogy netezés mellett amennyiben a NAS -ról filmet néznek akkor megáll az IPTV ... Hát pont ezért kell az az "ipari" megoldás. Ez pedig a gigabit ami ráadásul 20 éve velünk van. Ez azért nem luxus kategória ma már ...
Aztán további érdekesség. Mik is szoktak lenni a tipikus "zombulások"? Van ugye az egy db 100 Mbps linkünk. Ennek a végén van a WiFi (AP), a PC -k/laptopok,/konzol aztán WiFi -n a TV (-k), telók/tabletek, okosnyomtató, okosmosógép, okoskapcsoló, okosizzó, okoskonnektor, okosórák stb. stb. meg ugye kéne mennie az IPTV -nek és az egészre indítok egy NAS -ról egy filmlejátszást. Most az ilyen úri huncutságokról, mint 100 Mbps -nél gyorsabb internetek nem is szólva ...
Gyakorlatilag ezekkel vannak tele a topikok, hogy hasonló esetekben "nyűg van", nem megy ez meg az, meg lassú, akad, szaggat stb. Arról nem is beszélve, hogy amennyiben vesz egy ilyet aztán kötik a optikát és/vagy rájön, hogy a LAN -on (és/vagy WiFi -n) "szoáré van a palacsintában", akkor meg rakhatja a kukába a cuccot és megveheti azt a cuccot amit eredetileg meg kellett volna. Tudod van egy olyan mondásom, hogy a legdrágább műszaki cuccok azok amiket nem használunk. Ezért kérném, hogy kicsit felelősségteljesebben nyilatkozzunk, mert valaki olvassa ezeket, bevásárol aztán koppan egy nagyot. Aztán pont azok járnak legrosszabbul, akik spórolni szerettek volna ...
A kábelezős résszel értek egyet csak nagy vonalakban ...
-
tha_answer
őstag
termeszetesen meglevo gbit router melle ajanlhato inkabb mint "jovanazoda"
meg akkor ha a routert magadnak epited es a wifitol nem varsz mast csak zombuldat. a legtobben pedig zombulnak.
megegyszer: a 100gigas jatekok koraban masra mire nem eleg a 100mega? ha megy a tv arra figyelnek az ottlevok.
a legtobben ugy irnak ide h van vmi routerjuk es meguntak h szarakodik a wifi. vagy h a nagymamanal menjen, tudom vannak rigolyai, de pl alexanak boven eleg a 100 mega.
ugy gondolom jarnak ide annyira felnottek h 60 centis valyog meg 40 centis vasbetonfodemnel eldontik h 60ezres routert vesznek inkabb vagy kabeleznek es ket ilyen szart vesznek a meglevo melle.
meg mindig nem latom h "ipari" alkalmazason kivul miert lenyeges az allando gigabit. egy 150megas alapoptika meg a gigabit kozott evesszinten tizezrek lehetnek a kulonbsegek.
ha vkinek kell a tudat h gbiten hasit a wifi az vegyen gbitkepes routereket ethernet backhaullal. nem is nekik szanom.
de azok akik csak azt akarjak megoldani h legyen wifi ott ahol eddig nem volt, azok sztem nem art ha tudnak rola, ha tesznek ra h csak 100 mega lesz.
tehat: nem forouternek, csak wifiellatonak azoknak akik nem a gbitre izgulnak es csak annyit akarnak h menjen a wifi rendesen. 5k huf ac wifi.
a kabelezest vasbetonba es valyogban nem usszatok meg, a backhaulnal semmikeppen sem. sot, panelban sem.
peace.
-
válasz
krealon #90879 üzenetére
Én anno ebből indultam ki (logout.hu 2019):
"A TP-Link számomra egy olyan márka, amire már érdemes felfigyelni. Miért kerül képbe ez a név? A válasz egyszerű: a Mercusys az almárkájuk, erről ad komoly tanúbizonyságot az is, hogy az MW325R a TP-Link budapesti raktárából (Közraktár utca 30., harmadik emelet) került hozzám.
Valószínűleg Ti is kíváncsiak vagytok arra, hogy miben ölt testet az almárka jelleg. Nyilván nem fognak minden részletet az egyszeri vásárló orrára kötni, néhány dolgot azonban így is sikerült kiderítenem. A morcosabb, azaz a gigabites Ethernet portokkal szerelt példányoknál meghúzzák a határt, tehát a Mercusysnél (egyelőre) be kell érnünk a 10/100-as kapcsolattal."
MaCS -
dkess
őstag
válasz
tha_answer #90898 üzenetére
"melyik tvnek nem eleg a 100mbit?"
Amennyiben az dedikált vezetékes link, akkor persze mindegyiknek mivel a TV -ken 100 Mbps RJ45 van. Ugyanakkor mi is volt a kiindulópont illetve erre a válaszom? Ugye az, hogy kvázi minden szobába kellene WiFi, mert a vályog "megeszi" a WiFi -t. Ebben az esetben egyfelől, ha van TV is a szobában, akkor AC10 -et AP -ként használva a TV és a WiFi ugyanannak a 100 Mbps sávszélességen osztozik. Adott esetben, ha van más vezetékes kliens akkor pláne. Ugye WiFi -re maradna annyi sávszélesség amennyi - de 100 Mbps -nél nem több. Gigabit -es link végén egy AC1200 -as routerrel meg lehetne 4-500 Mbps is a WiFi -re. A vezetékes kliensekkel is gigabit -en osztoznának. Ráadásul mesh WiFi - ami pont egy vályogfalas környezetben tud(na) domborítani.
Igen, ki lehet olyan forgatókönyvet találni, hogy valamivel drágább legyen. Ugyanakkor ekkor is élni fognak az alábbi előnyök egyszerre:
- kevesebb eszköz és kevesebb UTP kábel,
- gigabit -es hálózat mindenhol,
- előbbiből is következik, hogy a WiFi -nk is gyorsabb lesz valamint a vezetékes klienseknek is több sávszélesség jut akár internet - akár LAN irányban,
- mesh WiFI (ethernet backhaul -al).Namost kérdés, hogy kinek érheti meg ez a dolog párezer forintot, ha már amúgyis többtízezer értékű beruházásról van szó. Amennyiben meg még ezek mellett olcsóbbra is jön ki (pl. gigabit switch -ek kb. mindenhova) akkor meg szerintem nem is kérdés ...
A részemről nincs az ajánlott kategóriában az AC10 - még 150 Mbps internethez sem (ugye emellé mindjárt kellene egy gigabit -es alaprouter is ...)m még AP módra sem ...
-
DacMalac
tag
válasz
tha_answer #90910 üzenetére
Ne haragudj, nem vegzálni akartalak! Csupán tetszett woodwoorm reakciója, hozzászólása.
-
woodworm
veterán
válasz
tha_answer #90912 üzenetére
Mérnöki szempontból piszok előremutató a szabvány adta keretek mellé saját utas, csak az adott gyártó termékeivel működő megoldásokat adni.
-
woodworm
veterán
válasz
tha_answer #90910 üzenetére
De milyen specifikáció?
-
tha_answer
őstag
válasz
woodworm #90906 üzenetére
neeem. amiket irtak rola spec alapjan. tobbet esszel mint erovel.
bar a 160mhz az mintha radarbasztato lenne, az meg ugye fontosabb mint a zombulas.
szoval nem lennek meglepve ha vmi mitigation lenne es elkapcsolnanak, szoval lehet h jobb a 4x4@80mhz mint a 2x2@160. mar csak a nyugodtabb lelkiismeret miatt is h nem szabotaljuk az idojarasradarokat ^^ ez az igazi zoldseg
. ezt az aldozatot hozzuk meg
-
woodworm
veterán
válasz
tha_answer #90904 üzenetére
"mernoki szemmel a huawei finomabb megoldas"
Ez ránézésre ment vagy analizáltad a belső felépítést?
-
tha_answer
őstag
válasz
tha_answer #90904 üzenetére
"szerk: ahogy nezem a tapjuk nem egyforma. lehet h nemcsak a processzor mas benne."
mmint a ket huawei kozott. -
tha_answer
őstag
válasz
woodworm #90903 üzenetére
ahh vagy ugy. thx.
@somfalvi
komoly teszteles kimeres stb hianyaban azt vedd amelyik olcsobb tobb garivan ra, illetve ha szem elott lesz akkor amelyik jobban tetszik.mernoki szemmel a huawei finomabb megoldas, a xiaomi tipikus mindentbele, dehat no replacement for displacement.
szerk: ahogy nezem a tapjuk nem egyforma. lehet h nemcsak a processzor mas benne.
-
woodworm
veterán
válasz
tha_answer #90900 üzenetére
Nem követem folyamatosan a topikját, de a xiaomi ax3600 egy fw frissítés óta tudja a 160 MHz-es csatornaszélességet, csak nem tudja egy időben a 4 streamen. Vagy 4x4 80 MHz, vagy 2x2 160 MHz.
-
DacMalac
tag
válasz
tha_answer #90900 üzenetére
Köszi a gyors választ.
A HUAWEI-nak rátaláltam a frissebb verziójára: [link] Ez már 4 magos CPU-val van szerelve.
-
válasz
tha_answer #90898 üzenetére
Ha nagyon macera a kábelezés, lehet egy próbát adni a powerline-nak. Egy időben nagy megelégedéssel használtam
. (Devolo dlan 1200, mind3 eret használja)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Asustor NAS
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tőzsde és gazdaság
- Wise (ex-TransferWise)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Házimozi belépő szinten
- OTP Bank topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- AKCIÓ! Gigabyte B85-HD3 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest