- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
Hirdetés
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
vaakuum
addikt
Köszönöm a válaszokat! Mindenkinek
.Én [ezen a linken] azt láttam, hogy egy TP-link routeren is akár MAC cím alapján lehet korlátozásokat beállítani. Igazából csak net és wifi on-off kellene, címtiltást nem tervezek, aztán ki tudja, lehet az is kellene majd.
Azt viszont meglepve látom, hogy az olcsóbb AX56U az 4 magos procit tartalmaz, míg a drágább AX58U meg 3 magosat ugyan olyan sebességgel. Jellemzően a 4 magos nem lehet stabilabb? Én ezen kívül különbséget szinte csak a WIFI adatátviteli sebességben látok, bár a mögöttes szoftverben is biztosan van eltérés, de fura, hogy a drágább/gyorsabb routert 3 magos procival hajtják.
-
Caboose
tag
Üdv!
UPC / Vodafone Connect Box helyére (menne szépen modem üzembe) kellene nekem router.
Az épület tégla építésű, a legtávolabbi pont ~10-15m a routertől az emeleten., de ha kellene akkor tudok beüzemelni 2db régebbi routert access pointnak, szóval a Wifi hatótáv annyira nem lényeges kérdés.A lényeg inkább a stabil működés és, hogy viszonylag sok eszközt ki tudjon szolgálni. A hálózaton lenne egy már meglévő TP-Link gigabites switch, és részben ezen keresztül két PC, és két TV media box kábelesen. Wifin meg esetenként 2-3 laptop, plusz telefonok (akár 4-6db), nyomtató, pár okos eszköz.
Ami a használatot illeti, a net max. 500 Mbit/s de inkább ~300. Normál böngészés, film streaming (netflix stb.), lightos torrent. Semmi extra igénybevétel szerintem.
Első körben 20-30e között nézegettem és eddig a TP-Link AX20-at néztem ki. Szerintetek jó választás lenne vagy tudtok ajánlani valami megfelelőbbet? Ha úgy adódik, akkor a keretet kitolhatom, ha feltétlen van értelme és megéri egy drágább eszköz.
Előre is köszönöm!
-
AttilaMvh
tag
válasz
vaakuum
#88990
üzenetére
Saját tapasztalatból mondom, a szülői felügyelet beállítása a hardveres NAT-ot kikapcsolja, ha van ilyen -nekem van az Asus AC1200GU-n - így például kábelen a 900Mbs helyett alig 400 maradt mindenkinek. Wifiben ez nyilván annyira nem érződik, de ott is érvényes. Én nem vagyok router guru, de aki ért hozzá, az majd elmagyarázza ha akarja.
-
nullpoint
őstag
-
#88995
Anonymus23
veterán
dkess
#88991
Anonymus23
veterán
Annyit tennék hozzá, hogy a fizetős rész persze pár dologban eltér, a szülői felügyelet rész viszont megoldható, még ha hikósan is. Amúgy itt az összehasonlítás:
A probléma ott van, hogy az alap (nem fizetős verzióban) mindenkit egyformán kezel, pl ha csinálsz mindenkinek ugye fiókot (apu/anyu/fiú/lány stb), akkor is egy kalap alá veszi mindet, pl ha bedtime-ot állít be az ember, akkor az mindenkit is lefektet, nem csak a gyerkőcöket
tudom, próbáltam 
Szóval pl csak a gyerekeknek kell fiók, de ha már több részre akarná osztani az ember, mert különböző tiltásokat akar a csemetéknek, akkor az már fizetős. És még pár dolog, ami miatt az Asus jobb választás ha ez a része fontos, és fontos a csemeték megkülönböztetése a nethasználat szempontjából. (nem feltétlenül neked írom, lehet neked is van személyes tapasztalatod ezzel, hanem vaakumnak).Személyes véleményem, hogy kissé túltolták a szolgáltatás árát a routerhez képest, és havi 1-2$-t még én is beáldoznék akár, mert amúgy nem rossz az egész. Szerintem itt a sok cent több lenne, mint a kevesebb dollár (aztán persze lehet, hogy nyugatabbra ez filléres tétel)
-
#88994
dudika10
veterán
Anonymus23
#88992
dudika10
veterán
válasz
Anonymus23
#88992
üzenetére
Azt most megmondom, hogy kabelen nem fog menni. :(
-
zseko
veterán
Najah... Amúgy annyira ritkán foglalkozom vele, hogy bár az alapok megmaradnak, de mindig van amit 'frissíteni' kell.
Plusz jönnek az újdonságok. Ehhez se nyúltam ugye már hat éve, a fene se emlékszik már pontosan hogyan lett összelőve. Ez alatt a hat év alatt nem tudom, hogy kellett-e összesen tízszer áramtalanítani valami gebasz miatt, és ezekből egynél biztosra tudom, hogy felesleges volt, mert más volt a hiba. Amúgy egy AP beállítással lehet jobban jártam volna, mint egy repeater móddal.
Jaja, a mostani routert mindenképpen megtartom, ahogy kikerült a dobozából tettem is rá egy Tomato firmware-t, azóta is azzal megy, stabilan. -
dkess
őstag
válasz
vaakuum
#88990
üzenetére
Digi ONT -ot kérd bridge módba (akkor WiFi -t sem szórna) - az új router pedig legyen a router módban és hozd a középtájékra amennyire lehet.
50K HUF keret esete: AX58U - 47K HUF,
40K HUF esete: AX56U - 39K HUF vagy AX50 - 30K HUF.
Az utóbbi esetén amelyik gyártó parental control megoldása jobban tetszik. Igazából nagyjából egykutya és távoli helyszínről vezérelve érdekes módon a TP-Link megoldása jobb is (sokkal "pattogósabb"). Az Asus megoldása viszont pl. a web oldalak típusára szűrés tekintetében jobb.
TP-Link oldalán a drágább kategória (pl. AX73) megoldása fizetős - ezt nem feltétlenül érdemes erőltetni. Az Asus oldalán viszont a 40K feletti kategóriában nem annyira a HT160 támogatásra mennék rá, hanem inkább az 5 GHz -en 4x4 -re (HT160 -al). Ez pedig az AX82U ami viszont kilóg már mindkettő keretből - 58K HUF (azaz arra akarok kilyukadni, hogy elég lehet a 40K HUF -os keretben gondolkodni és egyébként, ha nem kellett volna a parental control, akkor pl. az AX73 is jó lehetett volna) ...
Amennyiben a torrent -et komolya(bba)n gondolod, akkor Asus - sőt akkor érdemesebb lenne az AX58U-AX82U tandem felé tendálni inkább (az erősebbek még drágábbak). Talán még inkább érdemes lenne az olcsóbb router (pl. 40K HUF -on belül) + olcsó NAS felé idővel ...
-
vaakuum
addikt
Sziasztok!
Vasbeton vázas tégla társasház, max távolság a Wifinek légvonalban 15 méter egy Z alakú folyosó végén lévő szoba. Most a Digi ONT-ja adja a wifit, határeset, de az is műxik még a legtávolabbi ponton is (4 telefont és egy tabletet szolgál ki, de társasház, így simán látszik egyszerre bármely helyiségben 18-20 WIFI hálózat a szomszédoktól.). Switchnek jelenleg egy Asus rtn16 van mögötte, 3 kábel lóg az ASUS-ból, de szerintem negyedik kábel is lesz használva rövidesen. Jelen konfigurációban van, hogy 930-940 környékén is tud kábelen a rendszer.
Az Asus helyett raknék az ONT mögé egy olyan routert, amiben vagy egy normálisan használható szülői felügyelet (az ONT konkrétan semmi ilyet nem tud), és bőven megfelel az üvegszálas teljesítménynek (következő 10 évben nem szeretném cserélni), illetve WIFI tekintetében is tudná az összes jelenlegi szabványt, (tehát az sem lehet majd 3 év múlva, hogy miért nem tud AX-et). A NAT és PAT remélem már alap minden ilyen készüléken. Esetleg lehet menne rá ssd háttértárnak, illetve lehet a torrentet is kipróbálnám a routeren, gondolom ilyenkor az is az usb csatin keresztül ment. Pár éve azt olvastam, az rtn16 már akkor sem volt az igazi Gigabitre, nem is erőltetném. TV a lakásban nincs már 15 éve, nem is igen lesz. Csak net, de az legyen atomstabil.
Milyen routerben lenne érdemes gondolkodni, ha
1) 50eFt
2) 40eFt jutna rá a kasszából.
3) mi az az összeg, ami ilyen célra ár-érték arányban megfelelhet? (illene fentebb menni a kerettel?)szerk: nem cserélgetném rajta a szoftvert, jó lenne, ha alapból tudná, amit kell. Pont elég, ha néha lefrissíti magát.
-
#88989
dudika10
veterán
Anonymus23
#88963
dudika10
veterán
válasz
Anonymus23
#88963
üzenetére
Van mesh beallitas a repeteren, szoval gondolom tudja. :)
De a tp link oldalan is ott volt a tamogatott eszkozok kozott ha az UK oldalt nezed:
https://www.tp-link.com/uk/onemesh/product-list/Ugy tunik, hogy nem igazan updateelik a kulonbozo lokaciok oldalait...
-
dkess
őstag
válasz
nullpoint
#88970
üzenetére
Saját épületben mondjuk egy CD6 Duo-Pack AiMesh kábeles backhaul -al lenne ideális. Akciósan akár 30K HUF alá is be tud nézni ...
A kábelen rákötött AC57U v3 -asnál meg tulajdonképpen mindegy, hogy AiMesh vagy "egy önálló rész, nem akarunk egymás wifijére barangolni" mivel alap felállásban úgyis egymás LAN -ján rajta vagytok - hacsak az Ő hálózatát nem raktad/rakod külön VLAN -ra ...
@zseko, #88974
Sajnos az új routerekkel nemcsak az a gond, hogy pl. 10K HUF -ért mit kaptunk 10 éve és mit most. Az újabb routerek az újabb WiFi szabványaikkal már olyan funkciókat (pl. az emlegetett beamforming stb. stb.) és algoritmusokat használ ami sokkal inkább "rá van gyógyulva" arra, hogy az antennái ott vannak a hátuljában. Amennyiben egy-két antennájával nem így lenne, akkor nem tudna mit kezdeni a helyzettel - nem tudná "kimatekozni", hogy mi újság ...
Már régen is elmondható volt, hogy még egy jobb nyereségű (külső, ide-oda elvezetett) antenna sem volt garancia semmire - sőt sokkal rosszabb is lehetett az eredmény. Most meg? Kb. a routerek WiFi antennáját le se veheted ...
Én azt mondanám, hogy a mostani tizenéves routeredet is tartsd meg - a mostani installációval (antennák). Rakd át AP módba egyszerűen.
Aztán mehet próba az új AX10 -essel. Aztán, ha nem jó(/jobb), akkor fogod és az AP módban levő régi routerre csatlakozik csak. Utóbbi esetben ugye elvárható, hogy ugyanazt hozza, mint eddig.
@atee, #88976
Ugye ezeken a ZenWiFi eszközökön nem szoktak "hemzsegni" a LAN portok. Először is amennyiben szükséges, akkor a főegységet követően lehet használni switch -et amire pl. Node -okat illetve kábeles klienseket lehet rádugni. Alább egy számozott sorrend a Node -ok bekötési metódusával kapcsolatban - a legjobbtól a legrosszabb felé:
1.
Mind a 3 db Node -hoz külön kábel megy és így is konfigurálva az AiMesh.
2.
2 db Node közvetlenül a főegységre (illetve a mögé rakott switch -re) csatlakozik és mindössze egy Node van egy másik Node mögé kötve kábellel.
Törekedjünk az előző pontban taglalt megvalósításra.
3.
Az összes Node szépen egymás utána kötve kábelesen.
Minden erőnkkel igyekezzünk elkerülni lehetőleg ezt a forgatókönyvet.
Persze képzeletbeli 4., 5. stb. megoldás lehet, ha a fentebbiekhez képzelünk egy vagy több backhaul kapcsolatot WiFi alapokon ...
@aerosmith,
Ennyi pénzből inkább vegyél (a AC88U 71K HUF -ja helyett):
- pl. egy AX82U -t,
- egy 16 portos switch -et,
- és még marad is egy kellemes hétvégéhez ... -
#88985
aerosmith
őstag
Gubek-Einste
#88977
aerosmith
őstag
válasz
Gubek-Einste
#88977
üzenetére
Asus RT-AC88U megfelelhetne nekem?
-
#88984
nullpoint
őstag
Gubek-Einste
#88983
nullpoint
őstag
válasz
Gubek-Einste
#88983
üzenetére
Abszolút nem kell AX-es.
Eszerint eddig a 65p a befutó.
-
#88983
Gubek-Einste
Topikgazda
nullpoint
#88982
-
#88982
nullpoint
őstag
Gubek-Einste
#88978
nullpoint
őstag
válasz
Gubek-Einste
#88978
üzenetére
Köszönöm a választ.
65p-n gondolkoztam, 57u-t semmiképp nem akarok fő routernek, v3 van már csak belőle, egymagos, ugyanúgy mint a digi cucca (persze annál biztos erősebb az Asus).
AX55-tel szintén szemeztem, sok problémát írtak vele, így azt elvetettem.Még gondolkoztam azon hogy egyszerűen még egy 57u rákötve Ap módban a Huaweire, és a wifit is kikapcsolnám rajta, de félek hogy nagyon gyenge a digi hardvere ellátni a két routert.
Ax56 még elgondolkoztat, nem tudom hogy számít-e hogy csak két antenna van.
Aimesh talán nem szempont, ahol az 57U van most, az egy önálló rész, nem akarunk egymás wifijére barangolni, ha jól fogalmazom.
-
#88981
Gubek-Einste
Topikgazda
atee
#88976
-
#88980
Gubek-Einste
Topikgazda
Dyraxx
#88973
válasz
Dyraxx
#88973
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?TP-Link Archer A8 AC1900 -t nézegetem, szerintetek megéri az árát?
Tapasztalat nincsen vele.Vagy mit tudnátok ajánlani 20E alatt/körül?
20k környékén csak a TP-Link Archer AX10 van mint ajánlott AX-es eszköz.
Ajánlott eszközök 20k alatt Asus AC57U vagy TP-Link Archer C5v4/C6 lenne. -
#88979
Gubek-Einste
Topikgazda
sevi90
#88971
válasz
sevi90
#88971
üzenetére
A vasbeton födém miatt lehet lehet, hogy két eszköz kell majd.
Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4/C6
20-30k: Asus AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20
30k felett: Asus AX55, TP-Link AX50Illetve Wifi-s AP-ból, amelynek van ethernet csatlakozója tudtok megbízhatót ajánlani (céges policy VPN miatt)?
Ha nincsen különösebb igény akkor egy sima wifi router is jó lesz AP módban. -
#88978
Gubek-Einste
Topikgazda
nullpoint
#88970
válasz
nullpoint
#88970
üzenetére
A vasbeton födém miatt lehet, hogy a másik szinten lesz megfelelő sebesség/lefedettség.
Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4/C6
20-30k: Asus AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20A meglévő Asus AC57Uv3 amiatt érdemes lenne egy AX-es AiMesh kompatibilis router venni, 30k környékén csak az Asus AX55U van.
-
#88977
Gubek-Einste
Topikgazda
aerosmith
#88965
-
atee
őstag
Sziasztok!
Van 2db. Két darabos Asus zenwifi mini packom.
Tehát 4 eszközöm.
Jelenleg kettő van használva a kis lakásba még tulzás is. Még össze sincs kábelezve.
A kérdés lehet banális, de szeretném pontosítani!
Amikor majd mind a 4 eszközt szererném használni és össze is kábelezném őket.
Akkor a kábelezést hogy érdemes kivitelezni?
Ha az egyik a fö router akkor az összeset arra kellene rákötni kábelekkel? Vagy sorba egymás után felfűzni?Köszönöm!
-
#88975
Gubek-Einste
Topikgazda
molgergo
#88962
-
zseko
veterán
Nyilván, egyértelmű, nincs garancia, de nem is ezt írtam. A sugárzási erősségről tudok, ugye antennát se tehetek rá akármilyen erősségűt. Mindazonáltal, ha a másik háznál a mostani router wifijét befogom mobillal, márpedig befogom, az újat meg nem, akkor biza az újabb wifi szarabb. De nyilván a tizenévvel ezelőtti 20e-es routerem és a mostani 20e-ért vásárolt router értéke nem ugyanaz (és nem a mostani a jobb).
-
Dyraxx
tag
Üdv!
TP-Link Archer A8 AC1900 -t nézegetem, szerintetek megéri az árát?
Bridge módba kötött Digi ONT mögé tenném, hogy kapjak 5G-t a tévémhez, meg a telefonokhoz / tabhoz. A tévén csak 802.11 ac és n van, de ahogy nézem ennek elég gyors a max sebessége 2.4-en is, nem úgy, mint az új ax-es routereknek.Van valakinek tapasztalata ezzel a routerrel? Vagy mit tudnátok ajánlani 20E alatt/körül?
-
sevi90
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni wifi router témakörben.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
2 szintes épület, vasbeton födém - kb 80 nm^2
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Gigabites wired net, wifiből is minél jobb - nem lenne rossz a gigabit.
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
9 - 4 laptop, 2 tablet, 2 telefon, TV,
Mennyi lenne a beszerzésre?
20-40k. Ha ez a limit, lehet több is.
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
-Még egy olyan kérdésem lenne, 4g-s mobilos nethez hordozható routerből mi ajánlott?
Illetve Wifi-s AP-ból, amelynek van ethernet csatlakozója tudtok megbízhatót ajánlani (céges policy VPN miatt)?Köszi szépen!
Sevi -
nullpoint
őstag
Napsütéses tavaszi késő délutánt mindenkinek!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy ideje olvasom a témát, de elvesztem, és segítségre van szükségem.
Digi ontot bridge módba kérném, és szeretnék egy olyan routert aminek a wifi jele elég erős a kép szerinti elhelyezésnél. A fő router wifin 2 laptopot s egy tabletet szolgálna ki javarészt, átlagos felhasználással.
Mindeközben egy ac57uv3 csatlakozna hozzá kábelen AP módban, amin egy gép menne kábelen, linux isokat fájlmegosztása vélhető arról a gépről, ezért a fő routernek azt is bírnia kéne.Ár jó lenne 30000ft-ig bezárólag. Természetesen ha ez lehetetlen akkor megyünk feljebb.
Köszönöm előre is.
-
#88969
Anonymus23
veterán
dkess
#88968
Anonymus23
veterán
Persze, az az alap lesz, hogy minden olyan helyen ahol kellhet, oda megy a kábel (kivéve talán a WC és fürdőszoba
, bár lassan ki tudja )
A Wifi nincs annyira túlterhelve, a legnagyobb forgalom a gyerekeknek a mesenézés.
Az kétségtelen, hogy mesh tekintetében a TPL azért eléggé le van maradva pl az Asushoz képest, mert ez a router-router mesh kapcsolat szerintem alapnak kellene lennie, ez így egy kicsit gáz, engem is félrevezetett a honlapjuk, ahol a mesh képes eszközök felsorolása van, mert számomra az úgy jött le, hogy minden mindennel, persze nem olvastam el a reklám résznél, hogy router és extender vagy powerline mehet csak a routerhez. -
#88968
dkess
őstag
Anonymus23
#88967
dkess
őstag
válasz
Anonymus23
#88967
üzenetére
Igen, a TV -kkel meg azok 100 Mbps -es LAN csatijával általánosságban ott szoktak eltévedni, hogy:
1.
Az esetek elsöprő többségében bőven elég. Amikor meg olyan 100 GB körüli BDRemux -okat nézegetnének szakmányban, hogy több kellene, akkor egyfelől lehetne médialejátszó (kábelen, ráadásul Neked is volt ahogy írod) másfelől az ilyen BDRemux -ok azért a WiFi -re is ráterhelnének. Pláne egy Repeater -re csatlakozva (aminek WiFi sávszélességének tetemes része megy a főrouter -el történő kapcsolatra) melyen egy raklap másik WiFi kliens is lóg ...
2.
A kábeles kapcsolatban nemcsak az a pláne, hogy gyorsabb/full duplex/sokkal kisebb késleltetés stb. Még csak nem is az, hogy AP -t vagy mesh node -ot lehet dugni pl. a másik végére (azért ez is). Hanem még az is, hogy minden forgalom ami kábelen van - az nincs WiFi -n. Azaz annál jobb lesz a WiFi -nk ...
A házvásárlás és felújításnál ne felejtsétek el az UTP kábelezést. Bizony akár minden helyiségbe (nappali és hálószobák legalább). Egyfelől olcsóbb WiFi -s eszközök (adott esetben azok cseréjét is ritkábban érzed majd szükségesnek) is elegendőek illetve maga a kábelezés az "örökkévalóságnak" készül (ezt sokan kifelejtik az anyagiak számolgatásánál).
-
#88967
Anonymus23
veterán
dkess
#88966
Anonymus23
veterán
Én most vettem egy RE300-ast, ahova be lesz rakva (egy TV + 3-4 mobiltelefon) azt bőven ellátja. Így egy kábellel kevesebb lesz ott, de úgyis felesleges volt, mivel a TV LAN csatija csak 100 Mbites, míg 5G-n meg sokkal többet tud. Korábban volt egy médialejátszó + más helyiségben NAS akkor még volt értelme a kábelnek, de mivel ezek meg lettek szüntetve, így most már felesleges. Jelen helyzetben ez így jó, majd akkor bővítek megint ha a TPL-nél is lesz router-router mesh lehetőslég
De azt megelőzi még egy házvásárlás vagy a jelenlegi felújítása, szóval nem napi téma innentől -
#88966
dkess
őstag
Anonymus23
#88963
dkess
őstag
válasz
Anonymus23
#88963
üzenetére
TP-Link -nél érdemes a firmware change log -okat (természetesen ügyelve a megfelelő hardver rev -re) nézni. Pl. amennyiben a RE305v3 -nál látok egy vagy több ilyet:
"7. Fixed bug that related to OneMesh and improved roaming performance"
akkor vélhetően van OneMesh támogatás
Persze az emlegetett emulátor is jó megközelí@tés és bár jellemzően valamelyik korai fw szokott lenni, de amennyiben már abban is benne van ...@zseko, #88959
Rossz oldalról közelíted meg a dolgokat. Nem, nincs semmilyen garancia, hogy ilyen nagy távolságra két ház között (közte úttest stb.) beltéri eszközökkel és beltérről (hiába az egyik oldalról ki lenne vezetve egy-két antenna) milyen lesz a kapcsolat. Könnyen lehet, hogy ahol most 5 Mbps kapcsolatod van ott adott esetben új eszközzel meg nem lesz semmi. Ez nem az eszköz hibája lesz - egyszerűen nem erre tervezték.
Nem mellesleg az újabb eszközök nem tudnak pl. erősebben sugározni - ezt rendkívül szigorúan szabályozzák. Persze lehetnek "okosabbak" (újabb beamforming és egyéb technológiák), de ezeket beltérre és jóval kisebb távolságokra optimalizálják. A Te esetedben sokat nem fognak érni.
Azaz borítékolható nagyjából, hogy jobb nem lesz. Aztán szeretnél-e olyasmiért pénzt kiadni, amire felelős módon nem vállalható garancia még arra sem, hogy a régi eszköz szintjét hozza? Én úgy gondolom, hogy ez az ami igazából drága ...
-
#88964
woodworm
veterán
Anonymus23
#88963
woodworm
veterán
válasz
Anonymus23
#88963
üzenetére
Semennyire! Ha az emulátorok felől nézed a típusokat, akkor is többet találsz onemesh képest, de ott sem biztos, hogy a legfrissebb fw van feltéve.
-
#88963
Anonymus23
veterán
dudika10
#88961
Anonymus23
veterán
válasz
dudika10
#88961
üzenetére
Nem tudom mennyire update a TPLink oldala, de ott nincs benne a MESH támogatott listában (a leírásában sincs benne), csak ez a 2 eszköz, az RE365 is csak tervezet, hogy lesz (gondolom következő firmaware-el).
-
#88961
dudika10
veterán
Gubek-Einste
#88895
dudika10
veterán
válasz
Gubek-Einste
#88895
üzenetére
Megrendeltem az AX73-at mert van egy RE305-om ami tudja a mesht vele elvileg.
Koszi! -
zseko
veterán
az internet is marad (jó esetben) az 5 Mbps tartományban.
Ezzel most azt akarod mondani, hogy a mostani eszközök wifijei szarabbak, mint a 10+ éves Linksys-emé?
De akkor fogalmazom másként: okafogyottá vált, hogy az én érdekem legyen a net, így egy centet nem kívánok ezirányba én elkölteni, akármilyen filléres dologról van szó (aminek az értékhatáraiban szerintem nem egyezik az elképzelésünk )
Mindenesetre az Archer AX10-et ma már át is vehetem -
#88955
Gubek-Einste
Topikgazda
Masooo
#88952
-
#88953
Anonymus23
veterán
Masooo
#88952
Anonymus23
veterán
válasz
Masooo
#88952
üzenetére
Ha a mobiltelefont wifi hotspotként akarod alkalomadtán használni, akkor érdemes arra figyelni, hogy több mobilnál csak pl a SIM1 slotban lévő kártyáról hajlandó megosztani a netet.
Nekem is cserélni kellett a telefonban a simeket, mert nálam pl ez a helyzet (Xiaomi RN9 Pro) -
Masooo
aktív tag
Estét
Eljött az idő vmi lte router beszerzésére de csak heti 1-2 nap menne és nem kell az sem, hogy non+ultra legyen. Egy 4g digi sim menne bele és ennyi, az is csak azért mert a mobil nem hajlandó mobilnetet megosztani csak wifit, így laptopra nem tudtam átküldeni a netet telóról.
Azt néztem, hogy IT-n ajánlanak pl ilyet.
Asus RT-AC58U elvben ez usb segítségével 3/4g netet megoszt amennyiben jól értem. Akkor ez jó lehet nekem? Milyen eszköz kellene még amive a sim megy? diginek vmi spéci kell vagy kb mindegy?Amennyiben az AC58u jó, akkor ez jelentheti azt, hogy az AC57U v3 is az?
Avagy vmi ajánlott kombó?
köszönöm szépen!
-
#88951
Gubek-Einste
Topikgazda
tomazin
#88950
-
Nem tudom mennyire jo, de Arukereso szerint sosem volt 80alatt.
-
dkess
őstag
válasz
aerosmith
#88946
üzenetére
Miért a (routertől) külön 16 portos switch ajánlata? Ugye olyan routert kerestél, ahol: "8-10 gigabit utp port". Namost egyfelől pont 10 LAN portos router a "fehér holló" kategóriája - másfelől az igények ugye idővel növekedhetnek a port számok tekintetében. Harmadrészt a 6 RJ45 portnál többel rendelkező SOHO routerek száma is véges (és aránylag drágák is) - felesleges ezzel lekorlátoznod magadat.
Azaz pl. 8 portos switch -edet ez alapján remek módon ki tudná váltani egy 16 portos switch ...
Miért a mesh ajánlata? Gigabit -es internet mellé két szintes házba a leginkább költséghatékony (eredmény egy adott pénzmennyiséghez) megoldás. Nomeg az általad megfogalmazott pénzügyi keret feléből is ki tudna jönni. Az ethernet backhaul - ezzel éri meg igazán. Lehetne Tri-Band -ben gondolkozni (dedikált wi-fi backhaul lehetősége), de ezek aránytalanul drágák és nem is igazán férnek a keretedbe - ugyanakkor, ha se kábeles összeköttetés és se dedikált wifi backhaul, akkor meg nem lesz az igazi az eredmény ...
-
Dyraxx
tag
Sziasztok!
DIGI 1000 (FTTH) netem van FiberHome GPON ONU AN5506-02-FG eszközzel szerelve és szeretnék 5G-s wifit, amihez az ügyfélszolgálaton kersztül a digis eszközt bridge módba rakatnám és mögé tennék egy 5G-képes AC routert. Ezen kívül van még egy switchem, ami szétosztja a netet utp kábelen a 3 szobába.
Milyen routert ajánlanátok erre a célra?
TP-Link Archer C6 AC1200 (MU-MIMO)
vagy
TP-Link Archer A8 AC1900
Esetleg valami más? -
aerosmith
őstag
Nem vágom ezt a mesh ethernet backhault meg hogy mi lenne az előnye nálam. Meg hogy miért kéne 16 portos switch.
Az emeleti wifi coverage másodlagos, lényegében a mostani csíra wifirouter is kiszolgálja (csak ugye hibás). Van rajta 2 db rövid antenna és eléri az emeletet vele.
Olyanra akarom cserélni ami több antennás, és ki tudja váltani a 8 portos switchemet.
Így talán még jobb lenne az emeleti coverage és nem változna az aktív eszközeim darabszáma ami konnektor és helyhiány miatt fontos. -
dkess
őstag
válasz
Hauptmann
#88938
üzenetére
Én azt mondanám, hogy esetleg nézd folyamatosan a CD6 Duo Pack árát - aránylag gyakran akciós 30K HUF -ért. Amennyiben megoldható, hogy a ház szélében a tervezett helyen legyen az egyik eszköz - a másikat pedig a ház közepe felé, de mindenképpen a hintához legközelebbi ablakhoz tudod rakni olyanformán, hogy ethernet backhaul -t is tudsz biztosítani, akkor ez még jó megoldás lehet.
Amennyiben bármelyik feltétel nem megoldható (elhelyezés vagy a kábeles kapcsolat), akkor inkább maradjunk az eredeti tervnél.
@aerosmith, #88940
Inkább vegyél egy 16 -os switch -et (amennyiben a jelenlegi 8 -as vagy kisebb). Amennyiben routerben is gondolkodnál a Digi -s ONT mellé (ami egész jó ötlet), akkor azt mondanám a két szinten minimum legyen egy-egy és mesh ethernet backhaul -al. Ez megoldható?
AC -s alapokon 50-60K HUF -ból akár 3 darabos egység is ki jöhetne (pl. kettő földszint és egy emelet) - pl. CD6 3-Pack. Amennyiben sehogysem tudna kábel lenni a két emelet között akkor inkább egy Tri-Band -es Duo-Pack -ot mondanék - pl. CT8 2-Pack, de sajnos ez 85K HUF a legolcsóbb helyen is.
AX variánsból a sima Dual-Band kettes pakk is is meghaladná már a keretet: pl. XD4 Duo Pack. Ez majdnem 90K HUF. Jobban megérné mondjuk 2*AX56U (2*39K HUF). Természetesen ezek bármelyike esetén ethernet backhaul a két emelet között ajánlott erőteljesen ...
@Soma01, #88944
Most azt leszámítva, hogy a 30 vs. 50 helyett inkább 33 vs. 46 K HUF a lényegesebb dolog még, hogy a Sáomi -nál azért nagyon sok minden más is van, nem csak az ár meg hogy kisebb lefedettséget és sebességet tud. Volt róla szó korábban illetve a topikjában is lehet nézelődni ...
-
#88944
Soma01
veterán
enginev3.0
#88942
Soma01
veterán
válasz
enginev3.0
#88942
üzenetére
Egész jó eredmények egy kb. 30.000-es routertől, egy kb. 50.000-essel szemben. Aztán így majd mindenki el tudja dönteni jobban, hogy ez a különbség megér-e neki ~20.000 forint pluszt.
-
#88943
enginev3.0
félisten
enginev3.0
#88942
enginev3.0
félisten
válasz
enginev3.0
#88942
üzenetére
Kipróbáltam újra a Xiaomit, kert végében, kézzel 5Ghz-n ennyi lett
-
#88942
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Xiaomi AX3600 kínaira alakítva / Asus RT-AX58u merlinnel
Telekom 1000/1000Mbit, optika
Oneplus 7 ProKözvetlenül a Router mellett
Xiaomi
Asus
Egy szinttel lejjebb (nem panel, tégla ház)
Xiaomi
Asus
Kert végében
Xiaomi (2.4ghz-re váltott)
Asus (maradt 5Ghz-n)
Az utolsó mérésben nem tudom miért lett ekkora különbség
-
jambiyya
őstag
válasz
aerosmith
#88940
üzenetére
Nálam egy címosztó van a digis (gigás) modemre kötve, a címosztóra pedig egy switch. Switchbe a ház portjai, és két AP a ház két végén. Utóbbi két AP-t lehetne fejlesztenem még, hogy legyen kábeles mesh. A címosztó szórhatna wifit, de volt itthon elfekvőben, így csak ez a dolga.
Szerintem nálad is olcsóbb lenne egy külön switch. -
aerosmith
őstag
Sziasztok az összefoglalóban lévő ajánlott eszközök mikor lettek frissítve? Mert amiket néztem az egyik se kapható már.
Amit keresek:
gigás DIGI nethez az általuk szállított foscsi huawei wifi leváltására valami erős cucc.
megbízható erős wifi, és 8-10 gigabit utp port mert akkor rákötném a lakás portjait is.
Földszinten lépcső alatt van a helye és onnan kellene beszórnia az emeletet is.
Kellene javaslat mezítlábasra ami csak szórja a wifit és osztja a lant és okosabb mediaszerver és/vagy torrentes megoldásra is.
Jó volna 50-60 alatt megoldani de olcsóbbért se haragszom meg.
Ha nincs emberi árú 8 gigás portos wifi cucc akkor érdekelne full mezítlábas erős wifi router kevés porttal mert van egy wifitlen TP link gigás switchem akkor átkötöm abba (bár nem tudom hogy bírja a digi routerből wifi routerbe és abból gigabit switchbe láncot) -
#88939
Gubek-Einste
Topikgazda
Hauptmann
#88938
-
#88937
Gubek-Einste
Topikgazda
mzsol
#88924
-
dkess
őstag
válasz
bsanya
#88933
üzenetére
Nagyon szívesen és természetesen semmi gond.
Az AX -es új mobil mellé, 10 évre előretervezve meg egy "raklap" új okoseszközzel számolva szerintem jó lesz az a G -s router még, de legfeljebb is használtan egy egysávos N -es router bőven elég ...
Jó, OK - nem akarom elviccelni. Ekkora időtávra azt mondanám:- ha belefér a keretbe az AX, akkor válaszd azt nyugodtan,
- ha az AC is csak "csücskösen", akkor legyen ez vagy akár gyűjts még, ha nem sürgős (és akkor a mobilteló és/vagy egyéb új kliensek esetén ráérsz majd venni).A névleges maximum linksebességekkel WiFi esetén csak óvatosan. Másfelől a WiFi nem full-duplex, mint a vezetékes (ez nagyon markáns különbség az összehasonlításkor). Továbbá még egy dolog a vezetékes net vs. WiFi -hez: a WiFi nem úgy skálázódik a kliensek számával, mint a vezetékes hálózat. Nagyon nem ...
Maga a Netflix még 4K/HDR-DV/DD+Atmos -t is feltételezve megáll 20 Mbps alatt jelenleg. Ugye 18 Mbps a max jelenleg - meg némi ráhagyással érdemes számolni (ennek mindig meg kell lenni). FullHD -nál kb. 5-8 Mbps a legteteje (+ ráhagyás) az igény durván. A torrent viszont nagyon más tészta - főleg gyors internetnél illetve sok torrent/szál mellett ...
Apróság - az a 1733 Mbps 5 GHz -en az AC 4x4 -at feltételez. Értelemszerűen kimaxolni ennek megfelelő klienssel tudnád, amid viszont nincs. Még 3x3 is ritkaságszámba megy. Ez ugye az egy klienssel kialakított link sebessége szempontjából mérvadó - maga a router 4x4 leginkább csak sok kliens esetén segíthet.
A legtöbb kliensed 2x2 -es lesz (az AX -es mobiltelód is) ... Pl. az AX -es mobiltelód is 867 Mbps elméleti max. linksebességgel fog kapcsolódni. Amennyiben egyedül van, akkor akár olyan 600 Mbps is meglehet (de 650 -nél nem több).
-
bsanya
aktív tag
Köszönöm gyors válaszod!
Amit váltani fog az egy Linksys WRT54G2, szerinted mennyi időre tervezek az újjal?
10 év kb...
A tervezett idő alatt nem hiszem, hogy a telefonokon kívül le lesz cserélve bármi is, amihez sebesség kellene...
Ami pluszban jöhet esetleg hozzá, az ilyen okos otthonos baromságok, kamera már van egy, porszívó, stb... Ez nem tudom mennyire befolyásolja a kérdés eldöntését?!
Az, hogy egy router tud 2.4GHz-n 450Mbps-t 5Ghz-n 1733Mbps-t, azt hogy kell értelmezni a Digi1000-s net figyelembe vételével? Mondjuk 2 telefonon tudna 800Mbps-t? (tudom, hogy ez irreális érték, mert vezetéken sincs meg mindig ez a szám) Ha egy időben tévézek, mondjuk Netflix stream és a médialejátszó torrenten tölt valamit és még telefonon is ügyködünk, akkor is elég lehet a fent említett sebesség, mert ezt tudja papíron az AC2350 router?! Akkor bőven elég az is...
Bocs a hozzá nem értő kérdésért -
dkess
őstag
Rendben, megegyeztünk. Persze a "filléres" dolgot a "minden más" alternatívához viszonyítva - meg egyébként is mit lehet kapni 30K HUF -ból manapság (tudom routert, amit keresel
)?Értelemszerűen akkor az internet is marad (jó esetben) az 5 Mbps tartományban. Igazából persze erre sincs garancia ekkora távolságból ...
-
-
dkess
őstag
válasz
bsanya
#88929
üzenetére
Szia,
Attól is függ mennyi időre tervezel egy routerrel általánosságban illetve milyen keret áll rendelkezésre (belefér-e)? Az érintett klienseken mennyire (fog) számítani a sebesség, lefedettség, késleltetés illetve úgy általánosságban várható-e a kliensek számának növekedése (ezekben mind jobb az AX) ...
Ugye most lesz egy AX -es telefon, aztán még egy aztán jön a többi kliens is majd szépen sorban ... Azaz kliens oldalról az új router tervezett élettartama alatt mi újság lesz?
-
bsanya
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek AC vagy AX akkor, ha a háztartásban lévő wifit használó eszközök egyike sem tudja a wifi 6-t? A telefon közeljövőben való lecserélése (valószínű wifi 6-s lesz az új) nem nyom annyit a kérdésben...
Az új routernek ki kellene szolgálnia: (egy szobáról van szó, minden eszköz itt van)
- wifin: 2 telefont, tv-t, 2 laptopot
- vezetéken: Xbox One X-t, Dune Hd Smart médialejátszót, PC-t
A kiszemeltjeim:
- Xiaomi AC2350
- Xiaomi AX1800
Jól gondolom, hogy a Digi1000 net mellé és a fent leírtak miatt bőven elég az AC-s router?
Esetleg, ha tudnátok még mondani a ~15e sávban ajánlott routert, azt megköszönném.
(elég kuszára sikeredett írást olvashattatok )Köszi
Sanya -
dkess
őstag
válasz
Hauptmann
#88915
üzenetére
Szerintem mehet, igen.
@zseko, #88921
Az a két távoli épület - közte egy úttest meg vagy "40 méterre légvonalban" - közé miért nem lőttök egy pont-pont kapcsolatot pl. kültéri PoE képes irányított antennás AP -kkal?
Most csak néhány "hülye példa" - persze mindkét oldalra kellene egy-egy (olcsó SOHO kategória):
2.4 GHz N 2x2 / 100 Mbps RJ45 - CPE210 / CPE220
5 GHz N 2x2 / 100 Mbps RJ45 - CPE510 / CPE610
5 GHz AC 2x2 / 1000 Mbps RJ45 - CPE710Filléres tétel. Feltételezem a két épület között LAN forgalom is lenne, azaz nem csak az említett 50/15 Mbps interneten osztoznának a két épületben. Azaz nem ártana, ha a két épület közötti kapcsolat nemcsak az 5 Mbps -t haladná meg, hanem mondjuk a jelzett internet sebességet is.
Persze van más márkákból is meg csiliárd fajta is. Alapvetően az épületeken belüli WiFi -t külön kell kezelni (a költségoldalával tervezés szempontjából is).
Ezt a pont-pont kapcsolatot egyszerűen talán úgy tudod elképzelni, hogy egy UTP kábelt helyettesít ...
-
mzsol
tag
Sziasztok! Jó ideje olvasom a forumot mert router vásárlás előtt állok. Nem a szokásos melyik routert vegyem kérdéssel jövök. Többször visszatérő válasz a 20k alatti eszközöknél a tplink c5 vagy c6 ha ezt a gyártót nézzük csak. A c80 volt eddig számomra a szimpatikus. Ez miért nincs a 20k alattiak között ajánlva. Mi a gond vele.
-
válasz
#46372352
#88922
üzenetére
Ne keverjünk két helyzetet.
Alapigazság, hogy azonos SSID-ket egy helyen nem használunk, mert egyrészt megtévesztő lehet a felhasználó számára, másrészt, mert alattomos hálózati hibákat tud okozni.
Te viszont NEM AZONOS SSID-ket akarsz használni, hanem egy kapcsolódásmenedzsmentet, amit Band Steering néven szokás emlegetni. A kettő pedig ég és föld, mivel a sima azonos SSID-k esetén nincs felügyelet, a Smart Connect esetén pedig éppen az a lényeg, hogy van, tehát megoldott a gyengébb AP elengedése és csatlakozás az erősebbhez.
MaCS
-
#88921
zseko
veterán
Gubek-Einste
#88919
zseko
veterán
válasz
Gubek-Einste
#88919
üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy a hatóság annyira díjazná, ha az úttest fölött kábelt húzok
Ezért volt wifivel megoldva as (ahogy sikerült ) módon, de mostanra már annyira nem számít.Akkor lehet egyelőre egy Archer C6-al bepróbálkozom, de az Archer AX10 is tetszik (Alza, Emag, ED, mindnél 20e alatt van), bár érdekes, hogy akármelyikről is olvasok véleményt, mindegyiknél ott van jó pár vélemény, hogy eldobálja a netet, szarabb a hatótáv, mint egy tíz évvel ezelőttinél, és hogy kettő-tíz naponta újraindítást kell csinálni
-
#88920
Anonymus23
veterán
MaCS_70
#88918
Anonymus23
veterán
válasz
MaCS_70
#88918
üzenetére
Te nem is, de a kérdező nem tudta eldönteni, hogy melyik frekvenciát fogja kint a kertben. Laikusnak a legegyszerűbb ha 2 SSID van, akkor egyszerűen látja, hogy melyik az, illetve melyik erősebb, vagy terjed tovább a kertben.
Aztán miután látta, akár vissza is kapcsolhatja, mert úgy sincs jelentősége ha a jel megfelelő.
És abba ne menjünk bele, hogy a frekvenciák adott jelerősségétől függetlenül mennyi sávszél jut, mert akkor pont megzavarodik aki most látott ilyet először. Erre pont jó a SmartConnect... -
#88919
Gubek-Einste
Topikgazda
zseko
#88912
-
#88918
MaCS_70
félisten
Anonymus23
#88917
válasz
Anonymus23
#88917
üzenetére
Én is pont így vagyok ezzel.
De akkor miért kapcsolnám ki a tökéletesen működő Smart Connectet?
MaCS
-
#88917
Anonymus23
veterán
MaCS_70
#88916
Anonymus23
veterán
válasz
MaCS_70
#88916
üzenetére
Szerintem nincs értelme nézegetni, hogy melyik sávon, ha van elég jel és sávszél az adott helyen, de ez is kb 2 kattintás megcsinálni, utána meg azonnal látja, hogy melyik frekvencián mi a helyzet.
Én pl nem kapcsolgatom, mert nekem annyira nem is érdekes, hogy mennyi az annyi, a házban mindenhol van megfelelő jel, és jelenleg nem is nagyon tudok a fizikai helyeken módosítani, ki a kertbe is jut belőle (90%, hogy a 2,4GHz-ből), de itt ugye senki sem látja, hogy dantre-nál konkrétan mi a helyzet (nálam 60 cm-es külső falak vannak, azok sok minden nem megy át, pont annyi, amennyi kell )
Ezeket a wifi analizálókat is csak addig használja az ember, míg egyszer be nem lövi jól a dolgokat, vaaagy nem olvasgatja a fórumot ahol számára esetleges nem releváns infókat osztanak meg mások, de érdekli az embert, hogy kipróbálja vagy megnézze, hogy nála mi a helyzet -
#88916
MaCS_70
félisten
Anonymus23
#88914
válasz
Anonymus23
#88914
üzenetére
Szerintem csak azért, hogy lássa, hogy hová csatlakozik, erős túlzás kikapcsolni a Band Steeringet.
Miért kapcsolná ki, ha jól működik neki???
Ha gondja nincs, csak meg akarja nézni a kapcsolódási paramétereket, bármelyik Wifi Analizer programmal meg tudja tenni.
MaCS
-
#88912
zseko
veterán
Gubek-Einste
#88911
zseko
veterán
válasz
Gubek-Einste
#88911
üzenetére
Ezt az új eszközzel már nem lehet megcsinálni.
Valahol sejtettem. Esetleg ha a másik épületben is le lesz cserélve a router egy kicsit modernebbre, akkor van esély rá, hogy ugyanúgy lássa. A repeater módot amúgy is le kellene már cserélni AP módra, akkor gondolom az 5mbit is gyorsulhat. De nem annyira fontos a net.
Köszi!
-
#88911
Gubek-Einste
Topikgazda
zseko
#88910
Semmi extra elvárás nincs, esetleg annyi, hogy cserélhető legyen az antenna, mint a mostaninál (bár a kilógatott antenna se nagy eresztés [úgy emlékszem nem erősebb a router saját antennájától], de biztos többet ér a semminél az udvar, és a másik épület felé, hogy kint van, és nem a falon belül).
Ezt az új eszközzel már nem lehet megcsinálni.Egy 20e-es és egy 30e-es sávban lévő routert keresnék.
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4/C6
20-30k: Asus AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20 -
zseko
veterán
Üdv, routert kellene cserélni. Két szintes családi ház, csak a felsőszint számít, ~100nm, semmi extra elvárás nincs. A router elhelyezése nem szerencsés, de fix, nem igazán mozgatható. Szóltak, hogy a laptopon akadozik a kapcsolat, gyakran ledobja a netről, vagy nem is látja. Mondjuk szerintem a laptop a szar, mivel a gyerek azért bőven tabletezik és videózik a routertől legtávolabbi sarokban, két fal távolságra, és az én telefonomnak sem okoz gondot. Valamint nem okoz nagyobb gondot valami 'nevenincs' (talán Belkin) alap routernek sem, ami repeater módban van tőle ~40méterre légvonalban, egy másik épületben. Igaz, az ablakon van kitéve egy egyszerű külső antenna a Linksysnél. Egy Linksys WRT-54GL ami most van, a net 50/15mbit, kb. esély se látni, hogy belátható időn belül nagyobbat húzzanak be a településre. Semmi extra elvárás nincs, esetleg annyi, hogy cserélhető legyen az antenna, mint a mostaninál (bár a kilógatott antenna se nagy eresztés [úgy emlékszem nem erősebb a router saját antennájától], de biztos többet ér a semminél az udvar, és a másik épület felé, hogy kint van, és nem a falon belül).
Egy 20e-es és egy 30e-es sávban lévő routert keresnék. -
dkess
őstag
válasz
blueye
#88907
üzenetére
Azért volt itt ajánlgatva. Főleg, ha akciós éppen (olyan 18K HUF), akkor általánosságban is egy nagyon jó belépőszintű AX -et is tudó router. Főleg amennyiben egy router -el megfelelő eredményt érhetünk el lefedettség terén (nem merült fel esetleges kábeles mesh bővítés igénye) illetve a routert leginkább "routerkedni" veszünk (azaz nincsenek speciálisabb igények) ... Igen, ebben az esetben tud "best buy" lenni és pl. 20K HUF környékén is megérheti.
-
fekpet
csendes újonc
beszereztem a connec boxom mellé egy asus rt-ac57u v3-at.
amennyiben ezt ap módba rakom, akkor az upc-s ssid-ket kellene beállítanom ezen is hogy ezeket szórja?
vagy hagyom a sajátjait, de akkor meg már 4 db wifi lesz: az upc-s 2.4 és 5 ghz plusz az asusok? -
dkess
őstag
válasz
Hauptmann
#88903
üzenetére
Az az érdekes, hogy elméletileg a térereje a 2.4 GHz -en N -es Digi ONT -nak nem olyan rossz. Csak gondolom ott (hinta környékén) már Te sem mérsz pl. speedtest.net -el 30 Mbps -nél többet - sőt inkább kevesebbet (azaz ott a hintánál inkább a sebességgel van gond).
Újabb router 5 GHz -en ott már határesetes. Azaz pl. VoWiFi lehet már le fog dobálni - hol van/hol nem. Ugyanakkor olyan 150-200 Mbps körül lehet a sebesség akár (egy-két pálca mellett).
Talán az AX82U -t ajánlanám egy fokkal jobban. Beltéren jobb a lefedettsége illetve sebessége (azért egy 90 nm -es házra 5 GHz -en az AX50 is elég). Ekkora távon kültéren meg kb. majdhogynem egykutya egy AX50 -el. Ugyanakkor, ha Smart Connect -el lehet jobb az Asus, de legalább testreszabhatóbb (ezt AX82U -n nem próbáltam sosem, de AX50 -en nem tetszett az eredmény e tekintetben). Manuális 2.4-5 GHz váltásokkal persze jó mindkettő ott még. Én a telóban a 2.4 GHz SSID -t nem is rögzítettem - így egyik metódust sem használom általánosságban, hanem csak 5 GHz. Persze Asus esetén ott van még az esetleges későbbi AiMesh bővítés lehetősége is ...
Külső AP telepítése (kábelvégen) feltételezem nem megoldható egyáltalán?
-
Hauptmann
veterán
-
dkess
őstag
válasz
Hauptmann
#88901
üzenetére
Mekkora az a nagy kert (illetve milyen távol lenne a hinta pl.?) és házon belül hogy lenne elhelyezve a router? Értem ez alatt, hogy lenne rálátás a kertre azért valamennyire.
Mondjuk nappaliból (nem ablakban, de azért vannak telek felé néző nyílászárók) 840 nm telket 5 GHz -en egy AX50 és AX82U is nagyjából beszór (mind a kettő próbálva). Nagyságrendileg a házfaltól bő 10+ méterig van "értelmezhető" jel (itt akár még többszáz Mbps AX -es telefonnal). Mondjuk olyan 6-8 méter után pl. a VoWiFi -t már eldobja (térerősség felénél). Ilyen távolságoknál már persze számít, hogy a router és telefon közé éppen fal vagy ablak esik pl. ...
2.4 GHz -en persze valamivel jobb, de úgy meg mobilteló nem nagyon van használva és Smart Connect kikapcsolva (AX50 -nél "kínkeservesen" akart visszajönni 5 GHz -re - AX82U -nál nem is próbáltam Smart Connect -et) ...
Igen, jelenleg csak notebook/PC -nél lehet HT160. Mondjuk utólag is lehet pl. egy ilyet berakni, ha megéri és megoldható: [link] .
-
Hauptmann
veterán
Egy kicsit elvesztem a routerek között.
Szóval, alapfelállás, kicsi családi ház, téglafalak, nagy kert, ezres Digi. A szolgáltató ZTE F668-át használom most. A házban ez is elég, de a kertben már pl. a hintánál, meg a kiülős részen kicsi a wifi jelszint. Ezt szeretném megnövelni, szerintem egy jobb router már elégséges jelszintet produkálna ott is. Az asztali gép kábellel megy.
Egyelőre ax-es eszköz nincs, de a későbbiekben bármikor lehet. A TP-Link AX20/50/73, valamint az Asus RT-58U/82U között agyalok. A pénz 'nem számít', ha azt mondjátok, hogy a 82U tökéletes, azt veszem.
HT160 csak a notebook-oknál működik? Mert ilyen notebook-om biztos, hogy nem lesz.
.
tudom, próbáltam 
Szóval pl csak a gyerekeknek kell fiók, de ha már több részre akarná osztani az ember, mert különböző tiltásokat akar a csemetéknek, akkor az már fizetős. És még pár dolog, ami miatt az Asus jobb választás ha ez a része fontos, és fontos a csemeték megkülönböztetése a nethasználat szempontjából. (nem feltétlenül neked írom, lehet neked is van személyes tapasztalatod ezzel, hanem vaakumnak).
Plusz jönnek az újdonságok. Ehhez se nyúltam ugye már hat éve, a fene se emlékszik már pontosan hogyan lett összelőve. Ez alatt a hat év alatt nem tudom, hogy kellett-e összesen tízszer áramtalanítani valami gebasz miatt, és ezekből egynél biztosra tudom, hogy felesleges volt, mert más volt a hiba. Amúgy egy AP beállítással lehet jobban jártam volna, mint egy repeater móddal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De azt megelőzi még egy házvásárlás vagy a jelenlegi felújítása, szóval nem napi téma innentől 
10 év kb... 
Ezért volt wifivel megoldva as (ahogy sikerült 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- Eladó kék Xiaomi Redmi 12 4/128GB / 12 hó jótállással
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- GÉMER! Dell G15 5520 i7-12700H 14magos! RTX 3060 3070 szint! 32GB RAM 1000GB SSD FHD 120Hz Gar. 2026
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- 6 és 12 GB-os Quadro RTX A2000 kártyák - garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest