- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz
aginor
#98837
üzenetére
EasyMesh listát egyelőre csak a TP-link-nél találtam.
https://www.tp-link.com/en/easymesh/product-list/#wi-fi-routersA hivatalos lista elég vékony
https://www.wi-fi.org/product-finder-results?sort_by=certified&sort_order=desc&capabilities=141&certifications=141&companies=137,197,2985,956,606,3498 -
krealon
veterán
válasz
aginor
#98833
üzenetére
Én az A1 verzió User manual-ját olvastam. Ott szó sincs ilyenről.
Ha interneten rendeled az új routert, akkor 14 napon belül elálhatsz a vásárlástól, ha nem váltja be az elképzelésedet.
De ha kipróbáltad és működik, írd meg, hogy pontosan hogyan csináltad, hogy más is okulhasson belőle.Wifi szakadozás esetén gyakran segít, ha a Wifi csatornát fixre állítom és csükkentem a felhasznált csatorna szélességét. Ettől ugyan lehet, hogy lecsökken a sebesség, de a stabilitás tud javulni. Próbálgatni kell.
Az autómata beállítás, az megfelel annak, hogy "bedobom a gyeplőt a lovak közé".
-
krealon
veterán
válasz
aginor
#98831
üzenetére
"Szerintetek ez beválhat"
Nem.
A Dlink COVR-1100 széria egységei egymás közt, csak vezeték nélküli kapcsolaton keresztül kommunikálnak, igy fontos, hogy egymást viszonylag jó kapcsolati sebességgel lássák.
Ezt tipikusan optikai rálátással vagy (fémet nem tartalmazó) nyílászárón keresztül, nagyobb sík felület segítségével mandínerből működhet jól.Ha a fenti nem megvalósítható, akkor újabb COVR egységek vásárlásával lehet fejleszteni a hálózatot.
Más gyártók eszközeivel nem kompatibilis. -
krealon
veterán
válasz
MaCS_70
#90918
üzenetére
"a TP-Link budapesti raktárából (Közraktár utca 30., harmadik emelet) került hozzám."
Ezt én is tapasztaltam.
Magyarra lefordítva: A TP-link forgalmazza a Mercusys termékeket.
Ez azt jelenti, hogy a TP-link szállítási és raktározási kapacitásait használják költségtakarékosságból, de nem jelenti azt, hogy a tulajdonosok között bármiféle összefüggés van.Az sincs kizárva, hogy a TP-link OEM-ként állítja elő a Mercusys álltal tervezettt eszközöket, de ez továbbra is csak egy gazdasági együttműködés 2 független cég között.
Azzal, hogy a pillanatnyilag nevenincs Mercusys-t a már bejáratott TP-link márkához kötjük, gyakorlatilag gerilla marketinget végzünk, megtévesztjük a vásárlókat.
Eddig semmi konkrét infot sem találtam a Mercusys tulajdonosi hátteréről. A korábbi hivatkozás, hogy a Mercusys és TP-lnk is ugyanabban az irodaházban müködik, megintcsak nem köti őket tulajdonosi kapcsolatba.
Költői tulzással ez olyan, mintha azt állítanánk, hogy egy 10 emeletes panelház minden lakója rokonságban állna a többiekkel, hiszen ugyan az a lakcímük, az emelet ajtó kitételt leszámítva. -
-
krealon
veterán
"Már csak az a kérdés, hogy tényleg inkompatibilitási probléma, vagy más 3.0ás házzal is csinálná, és egyszerűen az én darabom valamiért nem bírja ezt a tempót..."
Az USB 3.0 és a 2.4 GHz-es wifi interferál, ha az USB 3.0 vezetékek és komponensek nincsenek kellően árnyekolva.
Először ez a probléma az ASUS USB 3.0 csatlakozóval ellátott router-einél bukott ki (pl RT-AC65P, ott az USB port 2.0 módba kapcsolása volt a kerülő megoldás). -
krealon
veterán
válasz
Demolator
#86666
üzenetére
Radasul meg kepernyok mogott is volt...
No komment. Ettol roszabb csak egy femszekrenybe zarva lenne.A wifire ugy erdemes gondolni, mint egy hangszorora (a hullamterjedes hasonlosaga okan).
"A szoba közepére azért csak nem rakja senki..."
Azert dizajnoljak agyon mostanaban az eszkozoket, hogy a sok sznob ne szekrenyben rejtegesse oket, hanem a nyilt terben hatekonyan tudjanak mukodni.
Amugy pedig erdemes pl szekreny tetejre elhelyezni az Access Point-ot ( router), mert
- magasrol kevesebb a terepakadaly (reflexio, interferencia)
- kevesbe van szem elottA legjobb persze a plafonra, vagy a fal kozepere felszerelt AP, csak sajnos a rogzitesi pontok es a kabelezes elokeszitese, meg ma sem jut senkinek eszebe a hazak tervezese vagy a felujaitas megkezdese elott.
Utolag felszerelve pedig "ronda". -
krealon
veterán
"Gigabites telekomos netet tervezek beköttetni, és ez a két router első ránézésre tudja teljesíteni a feladatot:
TP link Archer C6
Asus RT-AC1200
Van-e esetleg kifogás valamelyik ellen"Az ASUS 100 Mbps vezetekes portjain max 94 Mbps lenne a gigabites internet, vagyis penzkidobas a te esetedben, ez a valasztas.
-
krealon
veterán
"Egyébként, ha jól tudom, Magyarországon 200 mW a megengedett érték, de mivel európai piacra szántak a routerek, és a legtöbb országban 100 mW a megengedett"
Az Europai Unioban - ezert nalunk is - 100 mW EIRP a megengedett kisugarozhato energia a szabadon hasznalhato frekvenciasavokban.
-
krealon
veterán
válasz
-szabi-
#82097
üzenetére
"Archer C5 V4 és Archer C6 azonos áron vannak.
Ez esetben nem jobb választás C6?"Archer C5 v4
+ USB 2.0
- Mediatek chipset
- csak custom OpenWRT van hozzaArcher C6 v2
+ OpenWRT tamogatott Qualcomm Atheros chipset (jobb wifi)
- nincs USBAz, hogy neked mi fontos a fentiekbol, neked kell eldonteni.
-
krealon
veterán
válasz
viharhozo
#81390
üzenetére
A TL-MR3420 v1-et használtam mobil stick-el. Sajnos a router altal biztositott USB aramellatas szukossege es a port elhelyezkedese miatt (kozel a LAN kabelekhez) nem volt tul stabil. (1 napot birt ki altalaban.)
A kovetkezo lepcsofok egy A5-V11 router, rOOter GoldenOrb firmware-rel volt, aminek csak a 3G kapcsolat fenntartása volt a feladata, egy 2A-es USB charger segitsegevel. A belso halot tovabbra is az MR3420 vitte, de a 3G routert igy is ujra kellettt inditgatni minimum hetente (a stick meglehetosen forro volt).
Ezutan a Huawei E315s-22 kovetkezett az A5-V11 helyen, amivel folyamatos a mobilnet.
A legjobb 4G modem tamogatas erdekeben javaslom, hogy minel tobb Flash-sel/RAM-mal rendel rendelkezo, USB-s, OpenWRT supported router-t keress, ha a stick-es megoldast valasztod.
-
krealon
veterán
"Nálam a 80nm-es 1 szintes "ráckevei betonyp" házat nem fedte le teljesem az AC85P,pedig csak 10cm-es könnyűszerkezetesek a falak.A router ház egyik első sarkában volt,de pl az átellenes sarkában már szakadozott a kapcsolat"
Ha a sarokba teszel barmilyen Access Point-ot (router-t), akkor szar lesz a wifi, keszulektol fuggetlenul.
A wifi akkor mukodik jol, ha viszonylag szabad terben van az antenna. -
krealon
veterán
válasz
kyle16
#80241
üzenetére
"-nincs nagy igény csak működő wifi a házba a többit megoldom veztékkel"
es a
(#80238) kyle16
"az ssid meg a jelszó maradna ugyanaz így ha járkálok a házban fel sem tűnne hogy váltott (ez lenne a cél)."Nagyon nem ugyanazt jelenti.
A "nem tunik fel, hogy valtott", az az ugynevezett roaming, amit csak a vezerelt es a MESH rendszerek tudnak.
Attol, hogy ugyanaz a nev es a jelszo, meg nem lesz roaming-olhato a halozat.Az azonos nev csak teged teveszt meg.
Ha nincs megfelelo diagnisztikai programod, nem tudod megmondani, hogy hova vagy eppen csatlakozva.A wifinel a kliens donti el, hogy melyik Access Point-ra szeretne csatlakozni es altalaban amig csak tud kapaszkodik az aktualis AP-ba, es csak akkor all at masikra, ha vegleg megszakadt a kapcsolat.
A hitelesites az uj AP-re masodperceket is igenybe vehet, ami alatt a TCP kapcsolatok (pl https) mar idotullepesre (time-out) futnak, igy a legtobb kapcsolat megszakad.Roaming eseten jelentosen lerovidul a valtashoz szukseges ido, igy a halozati kapcsolatok "eletben" maradnak (pl telefonhivas).
Szoval ha roaming kell, akkor melyebben a zsebbe kell nyuni.
-
krealon
veterán
válasz
mouzrr
#79946
üzenetére
Kabelen is megszakad a net?
Egyebkent goto ASUS router topik, Router gondok topik vagy Wifi topik. -
-
krealon
veterán
válasz
csorba23
#77565
üzenetére
"Az USB 2.0 szabványnak olyan 60MB/sec körül van a felső határa."
Majdnem lefordultam a szekrol ettol a kijelentestol.
A 60 MB/s = 480 Mbps, az az USB 2.0 jelzes sebesseg erteke.A merheto atvitelt az idozites, hibajavitas es a cimzesi adatok csokkentik, mivel az USB a halozatokhoz hasonloan adatcsomagokban valositja meg az adat atvitelt.
Fizikai megvalositasban meg nem tapasztaltam 30 MB/sec-et meghalado sebesseget, de tipikusan inkabb 20 MB/sec alatt szokott lenni.
Egy routerben pedig meg kisebb teljesitmenyre kepes az USB 2.0 port, mivel az egesz eszkoznel elsodleges tervezesi szempont az energiahatekonysag (a folyamatos uzem miatt).
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz
trialboj
#77065
üzenetére
"Ablak mellett van, ablakokon és 1 ajtón kellene átmentjen a jel, de az udvaron kb 7-9 méterre már semmi jelem nincs"
Ez tipikusan azert szokott lenni, mert a hovedo femgozoles az ablakon, visszaveri a radiohullamokat.
A sima ablakuveg nincs hatassal a Wifi-re, igy egy ablakban levo router, nyilt terepen, 20-30m-et biztosan konnyeden lefed. -
krealon
veterán
"routerek esetében is kaotikus a helyzet a nyomtatók kompatibilitásával kapcsolatban, mint a wireless print szerverek esetében?"
Mivel a legolcsobb nyomtatok szoftveres resze gyakorlatilag a PC-n fut, es a hardveruk bonyolultsaga egy pendrive-ét is alulmulja, igy nem csoda, ha nem minden eszkoz tamogatott.
Nincs szabvany a nyomtatasra.Van nehany elterjedt, nyomtatast leiro nyelv (PLC, PostScript, stb), amik a megfeleloen okos nyomtatok tudnak. Altalaban ezek vannak tamogatva az altalanos celu nyomtatoszerverek altal.
A scennelessel pedig belepunk a multifunkcio vilagaba, ami hatvanyozottan bonyolitja a helyzetet.
Multifunkcios eszkozbol csak es kizarolag halozati csatlakozassal felszerelt keszuleket van ertelme megvenni. Az osszes tobbi penzkidobas.
Vagy meg kell bekelni a gondolattal, hogy csak a gyarto altal (a gyartaskor) tamogatott operacios rendszerrel (tipikusan Windows) fogjuk tudni hasznalni, halozati tamogatas nelkul. -
krealon
veterán
válasz
woodworm
#77039
üzenetére
"Mostanában haldoklik a wikidewi"
2019. júl. 7. - WikiDevi will be going offline 2019-10-31
A techinfodepot -ra kerulnek fel az uj anyagok.
Az archive.org-on elerheto a 10.22-i allapot:
https://web.archive.org/web/20191022065144/https://wikidevi.com/wiki/Main_Page -
krealon
veterán
"úgy látom nem igazán van még tapasztalat a nemrég megjelent Xiaomi AC2100 routerrel kapcsolatban."
Az ASUS RT-AC65P-n:
+ 1-el tobb LAN csatlakozo van,
+ dupla annyi RAM (256MB)
+ van USB 3 csatlakozo
+ kulso antannai vannak
- csak 7 ezerrel dragabb. (Ha a Xiaomi-ra raszamoljuk az AFA-t akkor nem is dragabb.)De a Wifi-t leszamitva meg a nala olcsobb RT-AC57U is jobb parameterekkel rndelkezik.
Es nem utolso sorban hazai legalis (brutto) arakat emlitettem. -
#76841
krealon
veterán
Dragon3000
#76839
krealon
veterán
válasz
Dragon3000
#76839
üzenetére
Ertelmes ember nem irhatott ilyen botorsagot
, inkabb a szemlelteto abrak szoktak ezt sugalmazni, annak ellenere, hogy a botantennak nem kepesek iranyitott jelet kibocsatani. A lenyeg az, hogy az atvitelre altalaban karos interferenciat, egy kis hangolassal, hasznos osszetevove nemesitik.
-
krealon
veterán
válasz
bostone
#76836
üzenetére
80 nm-en (ha nem vasbeton vagy vajog falak vannak), ha egy kozponti, nyilt helyen van a router, akkor siman le kell, hogy fedje.
Ha szekrenybe, gadrobba, almennyezetbe, kabelek (illetve nagyobb femtargyak) kozelebe vagy TV moge van dugva az eszkoz, akkor tokmindegy milyen marka, ugyis rossz lesz a vetel.
-
#76837
krealon
veterán
Dragon3000
#76835
krealon
veterán
válasz
Dragon3000
#76835
üzenetére
"csak oda küld jelet"
Ezen felrohogtem.
Nem csak oda kuld jelet.
A tobb antennara erkezo jel keslelteteseiek megfelelo eltolassal sugarozza vissza a sajat adasat, igy nyilvanvaloan a kliens eszkoznel osszeadodik az interferalodo ket (vagy tobb) jel, igy reletive nagyobb lesz az erssege a veteli helyen.Tehat nem csak oda kuldi, hanem ugy kuldi, hogy ott jobban veheto legyen mint mashol.
"Csak oda kuldi" akkor lehetne, ha egy iranyitott antenna automatikusan fordulna a megfelelo iranyba.
-
krealon
veterán
válasz
lanszelot
#76613
üzenetére
"Ez például nem jó? Ez fele ár.
TP-Link Archer C50 AC1200 Dual Band Wireless Cable Router, Wi-Fi Speed Up to 867 Mbps/5 GHz + 300 Mbps/2.4 GHz, Supports Parental Control, Guest Wi-Fi, VPN"A gyari firmware csak wifi router es access point uzemmodot tud csak.
A v1, v3, v4 es v5-os verziok MediaTek chipset-esek, amikre OpenWRT telepitheto, amivel mukodne a kliens uzemmod.
Az is eleg elkeserito az Archer C50-esben, hogy a LAN portjai csak 100 Mbit-esek. -
#76225
krealon
veterán
Core2duo6600
#76223
krealon
veterán
válasz
Core2duo6600
#76223
üzenetére
Mivel a patch kabel is UTP, igy a leirasodban ellentmondas van.
A patch kabeleket sodrott eru kabelbol keszitik, hogy hajlekonyabb legyen, a falikabeleket pedig tomor errel, mert olcsobb es nem kell mozognia, ha beepitesre kerult.
10m-nel hosszabb patch kabel is letezik, de a tobbihez kepest sokkal kevesebbet ertekesitenek belole, igy kevesebben is forgalmazzak.
Jelvezetesi szempontbol a fali es a patch kabel nem kulonbozik, ha azonos kategoriajuak (Cat5, Cat5e, Cat6, Cat6a, stb). -
krealon
veterán
válasz
FistXL
#75854
üzenetére
"Ezek elég drágák"
Relative.
Lehet probalkozni USB-portban uzemeltett 3G/4G stick-el (pl rOOter firmware), de ez messze nem olyan megbizhato, mint a gyari megoldasok.Korabban Tp-link TL-MR3420-at es A5 V11-et hasznaltam Huawei E1750 3G modemmel, de tipikusan hetente egyszer aramtalnitani kellett a modemet, mert elerhetetlenne valt, radasul csak aktiv (sajat tappal rendelkezo) USB HUB-ban mukodott elfogadhatoan.
Most egy Huawei B315s hasznalataval - amit a szolgaltato adott - a folyamatos uzem idejet az aramszunetek hatarozzak meg.
-
krealon
veterán
válasz
Fecsike
#74752
üzenetére
3T3R = 3 Transmit 3 Receive = 3x3:3 = 3 ado x 3 vevo : rajta max 3 stream
2.4 GHz-en 1 stream-en, 40 MHz (ez a maximum) csatornaszelesseg mellett 150 Mbps link johet letre legfeljebb.
Innen adodik, hogy a 3T3R eszkoz 2.4 GHz-en, az n450 sebessegi osztalyba tartozik.A BroadCom chipset-es eszkozok kozul van ami tudja a Turbo QAM kodolast, amivel stream-enkent 200 Mbps is elerheto, igy kepes pl az ASUS RT-N18U n600-as atviteli lehetoseget biztositani 3 antennaval.
5 GHz-en, AC atvitellel 80 MHz-es savszelesseg mellet stream-enkent 433 Mbps link johet letre, igy 3 antannaval akar 1300 Mbps is.
Persze a linksebesseg maximalis merteket - a ket kommunikalo eszkoz kozott - a gyengebbik resztvevo kepessege hatarozza meg.
Ha az egyik felnek csak 1 antennaja van, akkor max 1 stream johet ossze, az ennek megfelelo sebesseggel, fuggetlenul attol, hogy a masiknak 2, 3 vagy akar 4 antennaja van.
MU-MIMO = Multiple User - Multiple Input Multiple Output
A MIMO resze az, hogy a ketto vagy tobb antennaval rendelkezo eszkozok az atvitel minoseget kepsek javitani, azaltal, hogy az interferenciat kepesek detektalni es csokkenteni.
A multiple user pedig azt jelenti, hogy az Access Point (bazisallomas) kepes a MIMO optimalizalasra egyszerre tobb kapcsolodo eszkozzel is.
-
krealon
veterán
válasz
pandor
#73432
üzenetére
"Egy ideje használom a Samba megosztás funkcióját, 16GB pendrive csatlakoztatásával. Praktikus, mert folyamatosan elérhető a router helyi hálózaton a gépek közötti fájlmásolásra. Viszont tetű lassú"
Barmilyen router-ben tetulassu lesz az USB pendrive hasznalat, hiszen nincs bennuk olyan sok memoria, mint egy PC-ben, hogy a gyorsitotarazassal lefedje a tarolo lassusagat.
-
krealon
veterán
válasz
uriember
#73258
üzenetére
"A kapcsolóüzemű tápok stabil kimenő feszültséget adnak ki - visszacsatolva a szekunder oldalról, optón keresztül stabilizálják a kimenetet"
Pontosan igy van.
Ez mindadig mukodik, amig van megfelelo kapacitasu szekunder puffer.A kapcsolouzemu tapok gyakorlatilag impulzusszelesseg mudulacioval dolgoznak, igy ha kicsi (lecsokkent) a kimeneti oldal kapacitasa, a vezerles csokkenti az impulzusszelesseget, hogy ne lovodjon tul a kimeneti feszultseg.
A nagyjabol allando kimeneti terheles viszont igy relative gyorsabban kiuriti a lecsokkent puffer kapacitast. A szabalyozas mindaddig jol mukodik, amig kimeneti puffer RC kore joval nagyobb idoallandoval tud dolgozni, mint a szabalyozo kor idoallandoja.
Amikor a ket idoallando egymashoz kozel kerul - a kondenzator kapacitasanak csokkenese miatt - akkor a kimeneti feszultseg nagyob mertekben el kezd ingadozni, ami a kimeneti feszultsegszabalyozas miatt effektive kisebb atlagos feszultseget jelent.Egy egyszeru multimeterrel ez a terheles hatasara megjeleno feszultsegcsokkeneskent jelentkezik, viszont ha oszcilloszkopon vizsgaljuk, akkor hullamos jelallak rajzolodik ki.
A nem stabil (valtakozofeszultseggel terhelt) tapfeszultseg az jelentos terhelest jelent az elektronikanak, a kritikus elemek (pl HDD vezerloelektronika) szoktak emiatt legkorabban megadni magukat.
-
krealon
veterán
válasz
uriember
#73250
üzenetére
"Ha van mérőműszered, mérd meg a kijövő üresjárati feszültséget, ha kevesebb, mint a névleges feszültsége (ami rá van írva),"
A kapcsolouzemu tapegysegek az elektrolit kondenzatorok kiszaradasakor (kapacitascsokkeneskor), uresjaratban nem mutatnak feszultsegcsokkenest.
A hibat csak terhelt allapotban lehet kimutatni.
Lasd Oreg router GYIK -
krealon
veterán
válasz
SidCorky
#73228
üzenetére
"Mi a legolcsóbb itthon kapható gigabites switch, amit megérné megvenni?"
A legolcsobb kategorianal mindegy, hogy melyiket veszed. A matrican kivul nincs sok kulonbseg.
Ha kesobb Virtual LAN (VLAN), IGMP snooping (IPTV forgalom vezerles a helyi halon) vagy hasonlo fejlett funkciora lenne szukseged, akkor viszont mar csak a lagalabb haromszor annyiba kerulo, manage-elt peldanyok johetnek szoba. Amig nem konfiguralod oket, ugyanugy mukodnek, mit az egyszeru, unmanaged switch-ek.
"A lakásba bejövő netkábel most egy routerre (legyen ő az X) van rákötve, arra pedig mégegy router (Y) ami, a lakás másik felében van. Most az a terv, hogy X routerbe bedugok egy netkábelt, ami átjönne a másik szobába, annak a végére menne az új switch, és abból menne tovább a net 3 irányba. Ez így jó, "
Igen, ebben az esetben nem tortenne valtozas a jelenlegi logikai felepiteshez es halozati cimzeshez kepest.
"vagy jobb lenne, ha a bejövő netkábel menne a switchbe, arra lenne kötve Y router a lakás másik végébe, X routert pedig behoznám a szobába, és arra kötögetném a tv-t meg a többit? Lenne egyáltalán különbség?"
A bejovo netkabel akkor lenne switch-el oszthato, ha
- az internetszolgaltato tobb IPv4 cimet is kioszt (ez regen a UPC-nel volt lehetseges, ahol 3 db publikus IPv4 cimet lehetett hasznalni), vagy
- a bejovo netkabel elott van egy szolgaltatoi "doboz" (HGW, CPE, "Wifi modem"), ami router-kent funkcional.De tipikusan egyik feltetel sem szokott teljesulni, igy alapvetoen switch-et a belso halozathoz erdemes csatlakoztatni.
-
krealon
veterán
válasz
Krisz11
#71676
üzenetére
"Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy vezeték nélkül szeretném ezt elérni."
Az nem fog menni, mert
- 500 Mbps atvitelhez minimum 866, de inkabb 1300Mbps kapcsolat szukseges (elobbihez 2, utobbihoz 3 antenna kell a kliens eszkozokon is
- ez csak 5GHz-es AC modban lehetseges
- az 5GHz 10-12m-en a levegoben is csillapodik annyit, hogy a max sebesseg ne jojjon ossze.
- falakon keresztul biztosan nem fog atmenni az 5GHz-es jel, maximum a "loreseken" (nyilaszarokon) keresztul
- ha azok a falak veletlenul meg valyogbol is vannak, akkor meg a 2.4GHz-es jeleket is blokkoljak.Szoval a radiohullamok tudjak a fizikat, hiaba szeretnenk mi ettol elterot.
-
krealon
veterán
válasz
Krisz11
#71674
üzenetére
"Abban kérném segítségetek, hogy az 50 centi vastag fallal rendelkező épületnél mi lenne a megfelelő router amellyel 500Mbps sebesség összehozható legyen két falon keresztül 10-12m-es hatókörben."
Barmilyen Gigabit kihajtasara kepes router alkalmas.
60 cm-es furoszarral lyukakat fursz a falakon keresztul es legalabb Cat5e minusitesu kabellel osszekotod a gepeket a routerral. -
krealon
veterán
válasz
Konyika
#71386
üzenetére
"Adott egy TP-link archer C7, a netem Digi 1000. A routeren lóg madzaggal két nas és egy laptop valamint wifin egy tv.
A két nason torrent kliens fut amik kb. 8-10 MB/s sebességgel seedelnek, letöltés nincs. Ha rámérek speedtestel akkor csak kb. 500 Mbit/s a letöltésem, ha a két nast kilövöm akkor felmegy 860 Mbit/s-re."Ha kitomod a felfele iranyt (diginel ez legjobb tudomasom szerint 200 Mbps), akkor a megerosito csomagok (TCP ACK) kesve fognak megerkezni a szerverhez.
Ezt ugy erzekeli, hogy bedugult a letoltesed, ezert lassitja a kuldest.ADSL eseten, a kicsi feltoltesi sebessegnel, ez a jelenseg sokkal gyakrabban elofordul.
Ket megoldas van.
1, QoS kepes router-rel korlatozod a forgalmat
2, Beallitod a torrent klienseket, hogy max a felfele irany 80%-at hasznaljak. -
#71089
krealon
veterán
katalin888
#71083
krealon
veterán
válasz
katalin888
#71083
üzenetére
"Mit szoltok ahhoz, hogy a TP-Link Broadcom platformra vált? Szerintem így stabilabbak lesznek a routereik."
A TP-link-ek felfutasa annak volt koszonheto, hogy konnyu volt rajuk alternativ firware-t (CFW) telepiteni, a gyari, kihivasokkal kuzdo (hulladek) szoftver helyett.
A Broadcom platform zart Wifi driverei miatt, nem nagyon varhato, hogy nyilt forrasu Custom FirmWare keszuljon rajuk, igy a vacak gyari szofverrel egyutt remelhetoleg eltunnek a sullyesztoben. (Habar a nagy volumen miatti alacsony ar okan, a hozzanemerto felhasznalok biztosan meg fogjak venni.)
-
krealon
veterán
"Mennyire alkalmasak a mai routerek egy sima kis otthoni NAS mentési, valamint médiamegosztási feladatainak ellátásra?"
Mentesi celnak, egy megbizhato tarolot erdemes hasznalni. A routerre kotott HDD nem ilyen.
Tipusa valogatja, hogy milyen atvitelre kepes, igy korlatozottan mediaforrasnak alkalmas lehet egy router. Viszont ha kepbe jon a tobbfelhasznalos parhuzamos terheles (mentes kozben medialejatszas), akkor egy router sokkal hamarabb elverzik, mint akar egy beleposzintu NAS.
-
#68879
krealon
veterán
Intruder2k5
#68853
krealon
veterán
válasz
Intruder2k5
#68853
üzenetére
"egy Gbit-es portokkal szerelt switch beiktatása a hálózatba nem okozhatna mérhető lassulást."
Kiveve, ha a switch erolteti, es billeg a gigabites es a 100-as sebesseg kozott, ezzel jelentos mennyisegu hibat generalva.
En mar futottam bele Cisco switch-nel ilyenbe. Fix 100M full duplex portbeallitas mellet megszunt a hiba. -
krealon
veterán
válasz
ghoul_
#68271
üzenetére
"Amit szeretnék egy AP-ként berakni egy másik router.
A probléma: A telekom topikba felvilágosítottak, hogy az IPTV miatt, hagyományos routerrel nem lehet megoldani (Nem is sikerült, 2vel próbáltam...
), mert "Olcsó eszközzel nincs, mivel, ahogy írtam, nem tudja külön választani, az IPTV és az internet forgalmat, és kiküldi a wifi-re is". Tehát, egy olyan routerre lenne szükségem ami támogatja az IGMP protokolt.Azonban, általában WAN-ról kezelik le az IGMP-t nem LAN-ról, én pedig ugye LAN-LAN kötöm össze a két routert.
Találkozott már valaki hasonló problémával, esetleg van rá kész konfigurációja?"
Egy ismerosomnel ASUS RT-N12 D1-et konfiguraltam be hasonlo kornyezetben es tokeletesen mukodik.
-
#65954
krealon
veterán
adika.szucs
#65951
krealon
veterán
válasz
adika.szucs
#65951
üzenetére
"a linksebességet pedig azért írtam le, mert a tp link kevesebb, de mégis többet tudok kihozni belőle a dlinkkel szemben.."
Nem az a linksebesseg szamit, amit a dobozra rairnak, hanem ami az Access Point (router) es a kliens eszkoz kozott az adott pillanatban letrejon.
Lehet, hogy a TP-link eseten az elmeleti kisebb kapcsolati sebesseg eseten is magasabb a gyakorlatban megvalosulo linksebesseg az eszkozok kompatibilitasa miatt, ezert mersz vele jobb atviteli ertekeket.A wifi 3 dologtol fugg:
- az AP
- a kliens es
- a kornyezet.Az eredmenyt pedig mindig a legszukebb keresztmetszetet biztosito komponens hatarozza meg. Ha egy masik parametert valtoztatsz, nem a legszukebbet, akkor a vegeredmenyben nem lesz valtozas.
-
krealon
veterán
válasz
Zeban58
#65886
üzenetére
"Ha nem LAN-LAN kell összekötni a routerként működő Digi ONT-t és az AP-ként működő Asus routert, akkor hogyan?"
Az ASUS routereket Access Point modba kapcsolva az osszes ethernet csatlakozo LAN funkcioju lesz, vagyis mindegy, hogy a kabel melyikbe csatlakozik.
Altalanos esetben a WAN csatlakozot uresen kell hagyni, ha AP modban hasznalunk egy Wifi routert.
-
krealon
veterán
válasz
Soma01
#65819
üzenetére
"Azt nem tudom, hogy "Repeater" modban van-e net a lan csatlakozókon vagy nincs. De hátha valaki leírja ide, aki már kipróbálta. Az én tippem az, hogy van."
Jol tippeltel.
Az ASUS routerek repeater modjaban a LAN csatlakozon is elerheto a halozat.
Ez azt is jelent, hogy ahol nincs kulon media-bridge uzemmod, ott a repeater uzemmod kepes azt helyettesiteni. -
krealon
veterán
válasz
HTomee
#65343
üzenetére
"nem ajánlottak a dlinkek.. De miért is?"
Mert a D-link elharcosa a marketing trukkozesnek.
Ha kijon egy hasznalhato vas, es hire megy hogy hasznalhato, akkor sunyiban az ujabb szeria/revizio belsejet egy olcsobbra/vacakabbra cserelik es a szemetet aruljak ugyanazon az aron.Ezen felul az uj firmware-ek szep csicsasak, de semmit sem lehet rajtuk allitani/hangolni.
A dokumentacio vagy szegenyes, vagy teljesen hianyzik.
Firmware frissites max 1-2 szokott megjelenni, de igy is sok a gond.Az alternativ firmware hasznalataval kivalo DIR-860L-t mar nem gyartjak (a gyari firmware egy hulladek).
Ha van idod, penzed, kedved, hogy teszteld a D-link eszkozoket, akkor vagyel egyet es szamolj be a tapasztalatokrol.
Ha nincs, akkor valaszd a mar bevalt es ezert ajanlott eszkozoket. -
krealon
veterán
válasz
looserboy
#65183
üzenetére
"kérdésem hogy ilyenkor elég egy olyan routert venni amiben van usb-port? és oda tenni a sticket?
vagy mire kell figyelni?"Az USB port onmagaban keves.
A router szoftverenek is kezelnie kell a stick-et."árban mennyibe vannak az ilyenek?"
Ha ki tudod varni a szallitasi idot, mar 3500 HUF korul hozza lehet jutni:
WT3020Vagy olcsobban egy A5-V11 kompatibilis dobozka, viszont ennek a gyari szoftveret le erdemes cserelni (OpenWRT alapu) rOOter firmware-re, ami magaban rejti a teglasitas lehetoseget. (Elsore nekem sem sikerult, csak soros port segitsegevel sikerult eletrekelteni.)
Itthoni beszezessel a Tp-link TL-WR842ND az egyik legolcsobb, rOOter firmware hasznalatara ajanlott eszkoz.
-
#65043
krealon
veterán
killerjohn
#65036
krealon
veterán
válasz
killerjohn
#65036
üzenetére
"simán agyf@sz, a controller program desktopon nem működik akkor, ha a user nevében speciális karakter (jelen esetben 'á') van... és ez enterprise level?"
Egy enterprise kornyezetben fel sem vetodik, hogy az angol abc es az arab szamokon kivul mas irasjelet tartalmazzon egy azonosito. Egy azonositonak egyedinek es mindenfele kodolas szerint abazolhatonak kell lenni. Az "á" beture az utobbi feltetel nem teljesul.
Tessek a microsoft-ot okolni, hogy nem sipitozott, amikor a felhasznalonevben ekezetes karaktert probaltal beiirni.Mostmar megtanultad a lecket, legykozelebb mar nem fogod elkovetni ezt a hibat.
-
#64526
krealon
veterán
Jocikablack
#64523
krealon
veterán
válasz
Jocikablack
#64523
üzenetére
"Milyen eszközzel tudnám a nappaliban szórni a wifit?
2-300 mbit-es sebességgel kibékülök."Egy minimum AC1200-as wifi router-rel, AP / switch modban.
Es persze minimum AC1200-as kliens eszkozok is kellenek. -
#63024
krealon
veterán
Daywalkerke
#63021
krealon
veterán
válasz
Daywalkerke
#63021
üzenetére
"ASUS RT-N12+ routerre lehet telepíteni a ASUS RT-N12 D1 router firmware-jét?"
Nem lehet telepiteni.
A felsorolt 2 eszkozben mas-mas SoC (processzor) dolgozik, aminek nem felcserelheto a szoftvere. -
krealon
veterán
válasz
#33889536
#61824
üzenetére
"A beállításokon túl vagyok: 20Mhz, üres csatorna választása, only n, WPA2."
Az ures csatorna sem mindig ures.
Lehet, hogy az automata beallitason levo eszkozok elmenekultek onnan a zaj miatt, amit nem wifi-s eszkoz okoz.Erdemes vegigprobalgatni egyesevel az 1-11-es csatornakat.
-
krealon
veterán
válasz
hobizoli
#61754
üzenetére
"amikor autoba hasznaltad a kihangositot meg a kulso GSM antennát az auto teton, akkor azzal novelted az adoteljesitmenyet is a mobil eszköznek vagy csak az antenna nyereseget?
mert az is mukodott annyitol"Ha az auto hovedo uvegekkel van ellatva, az azt jelenti, hogy fem van felgozolve az uveg feluletere, igy a belterbe nagyon keves radiohullam kepes bejutni.
Ezen termeszetesen sokat segit, ha egy kulso antennahoz van csatlakozva a kocsiban hasznalt radios egyseg."ez egy LED monitor mogott allt mar 5-6 eve is, annak azert nem hiszem nagy interferenciaja lenne"
A LED monitor igy mukodik, hogy a keppontok elektromos impulzusok hatasara elsotetulnek, kivilagosulnak, ezaltal valtoztatjak az allando hattervilagitasbol erkezo feny intenzitasat.
Az elekromos impulzusokat vekony es atecco femhuzlok (felgozolt femcsikok) szallitjak a keppontokhoz, tahat a kijelzo a radio hullamok szamara tulajdonkeppen egy fem racs, ami nem ereszti at a radiohullamokat.
Ha valami nem ereszti at a radiohullamokat, az arnyekolo hatasunak hivjuk.
Ha az antenna egy monitor vagy TV mogott van, akkor a radiojelek csak oldaliranyba tudnak terjedni tobszoros visszaverodes aran, amivel jelentos interferencia alapu zaj is letrejon.
-
#61753
krealon
veterán
bluemirage
#61739
krealon
veterán
válasz
bluemirage
#61739
üzenetére
Had javitsam ki a targyi tevedeseket.
"A széleken ez szinte semmit sem segít, hiszen attól még a jóval kisebb és akkumulátorról működő kliensek adott dbi-it tudó antennái (jellemzően h@ngya f@sznyi beépített játékszerek) még nem lesz jobbak és nem fogják jobban elérni a routert."
Az antennanyereseg (tekintve, hogy az antenna passziv eszkoz) mindket iranyba (adas es vetel) is ervenyesul.
"Azt tudni kell, hogy az antennát nem elég lecserélni, hanem nagyobb erővel is kell meghajtani ha adni szeretnél vele."
Tevedes.
A nagyobb nyeresegu antennak fokuszaljak (nyalaboljak) a radiohullamokat, igy ugyanannyi betaplalat energiat a ter egy kisebb reszere koncentraljak. Igy jon letre a nyereseg a nem fokuszalt allapothoz kepest.Persze ez egyutt jar azzal, hogy a nem fokuszalt iranyokba kisebb a sugarzas / gyengebb a vetel.
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
"D-Link DIR-850L AC1200"
Realtek chipset-es.
Tarsitva a gyartoval, semmi jora se szamits vele kapcsolatban.
Alternativ firmware is eselytelen a chipset miatt."Asus RT-AC53 AC750"
A lassabbik Mediatek chipset-es.
A gyarto miatt erdemes lenne valasztani, de 1x1:1 -es AC wifi miatt viszont kevesbe.
Alternativ firmware-re van esely, de jelenleg meg nem talatam elkeszult valtozatot. -
#61133
krealon
veterán
salzdorfer
#61131
krealon
veterán
válasz
salzdorfer
#61131
üzenetére
"- a jelenlegi routerem tudhat többet wifin CFW-vel mint 65MBps? ha CFW mellett döntök van valahol egy szájbarágós leírás a telepítésről/konfigolásról?"
Ha a kornyezet nem tesz a jelenleginel nagyobb kapcsolati sebesseget lehetove, akkor ha meggorbulsz sem tudod feljebb tornaszni az atviteli sebesseget.
A fizikai torvenyei, mindig erosebbek az akaratnal. (Lasd a National Geographic-on vetitett a "Pedig jo otletnek tunt..." sorozatot.
) -
krealon
veterán
válasz
TeeJay
#61124
üzenetére
"kár hogy eddig 4x4:4-es eszközben láttam csak"
Fizikailag minden tobb antennas eszkoz kepes lehet ra, ha megfelelo chipset es szoftver van benne.
Ahogy tobben irtak korabban, mar 2x2:2-es eszkozokben is jelen van."60ezret meg nem ér egy ilyen router, annyival kétlem hogy többet tudna ez a Beamforming..."
A 60-ezres routerben sokkal tobb plusz szokott lenni, mint a beamforming, de a beszerzes (hogy mi eri meg vagy nem), mindenkinek a sajat anyagi lehetosegeire es belatasara van bizva.
"főleg vasbeton panelban ha épp úgy van egy fal hogy zavar azt a beamforming sem fogja megkerülni szerintem"
Pedig ponthogy "meg fogja kerulni", mivel a vasbetonon nem tud athatolni a radiohullam.
A beamforming-gal pont hogy a visszaverodesek kozul a legjobb kerul hasznalatba, igy gyakorlatilag a "loreseken" (pl nyilaszarok) keresztul "keruli meg" a radiohullam az athatolhatatlan dolgokat. -
krealon
veterán
válasz
TeeJay
#61119
üzenetére
"tudnak Beamforming-ot ami nyalábformzást jelentene
de hogy ezt hogy a fenébe csinálja az jó kérdés mivel az antenna ugyanolyan mint más routeren
lehet csak egy nagy marketing bullshit"A kulonbozo antennak kozotti faziseltolas (kesleltetes) segitsegevel "szabalyozhato" (kiszamithato) az interferenciabol adodo nyereseg.
Egyebken a megvalositas "pofon egyszeru".
A kulonbozo antennakon beerkezo radohullamok kozotti kesleltetest hasznalja a radios egyseg sugarzaskor, igy jo esellyel a masik eszkonel pont egy interferencia alapu jel-erosodes jon letre. -
krealon
veterán
válasz
SPeti1984
#60843
üzenetére
"ha vennénk egy 1200 Mbit/s-es routert aminek a lan és a wan portja is csak 10/100-as akkor max nem csak 100 megával menne a net wifin keresztül, hiába van mondjuk 500-as net?"
Pontosan, mert a net kabelen erkezik, igy a kabeles kapcsolat is lehet szuk keresztmetszet.
"nagyon sok ilyen eszköznél nincs még gigás port, akkor viszont mi értelme hogy mondjuk tud az 5ghz-es része 900mbit-et?"
Az ilyen eszkoznek akkor van "ertelme", ha mondjuk csak ADSL sebessegu az interneteleres, mellete kicsi a besugarzando ter, es minden eszkoz Wifi-n csatlakozik.
Az 5 GHz-en 1 stream-es (1x1:1, 433 Mbps kapcsolatra kepes, AC750 es AC900) eszkozoknek sincs tul sok ertelme, amikor nemsokkal dragabban kaphatoak 866 Mbps kepes (2x2:2, AC1200 es folotte) eszkozok, amik az AC szabvanyban megengedett beamforming segitsegevel joval nagyobb sugaru es stabilabb lefedettseget kepesek elerni.
-
krealon
veterán
válasz
Risard
#60784
üzenetére
A Tenda AC9-ben ugyan az a problemas Broadcom chipset van, ami a TP-link Archer C1200-ban es az "ujraindulgatos" ASUS RT-AC1200GPlus-ban.
Emellett a Tenda szoftverei hiresen vacakok.
Ha nagyon bator vagy, vegyel egyet es teszteld le. Online vasarlas eseten 14 napon belul visszakuldheted.
-
krealon
veterán
"A HW nat-nak mi a lényege?
Nem is értem, hogy ebben az esetben mi a "hardver", össz-visz egy proci van a routerekben. Van még valami ASIC NAT címfordításhoz."HW NAT eseten a switch vegzi a cimforditast, amivel a switch - CPU - switch ut, valamint a netfilter altali csomagfeldolgozas "megsporolhato".
A hatranya, hogy a tuzfalon (netfilter) nem mennek at a csomagok, igy ez a vedelmi lehetoseg kiesik (pl QoS vagy szures). -
krealon
veterán
válasz
Lugi01
#60662
üzenetére
"2x30-as vasbeton+2x5-ös hungarocel falon kéne átmennie, a szintkülönbség 6-7 méter. Jelenleg repeaterrel van megoldva, de jobb lenne ha egy kicsit akár drágább, de erős router meg tudná oldani az egészet. Van rá esély?"
Nincs ra esely.
Vasbetonnal elvalasztott terekben, kabellel csatlakoztatott, kulonallo Access Point-okkal lehet megfelelo lefedettseget elerni.A wifi nem a vasbetonon "megy at", hanem a "loreseken" (ajto, ablak), majd a falakrol, targyakrol visszaverodve jut el a vasbeton tuloldalara.
Wifi-nel erdemes hang analogiaban gondolkodni. (Az is hullam.)
Pl milyen teljesitmenyu hangszoro kell egy ketszintes haz foldszintjere, hogy az egesz hazban Hifi hangzas legyen. (Valasz: nem letezik ilyen) -
krealon
veterán
válasz
johnny101
#60579
üzenetére
"3 db 10 cm-es tégla fal és légvonalban kb 15 m lenne a router és a streamelő pc között. Csak a streameléshez sok az akadály és nagy a távolság vagy magával a hálózattal is problémák lesznek?"
Ilyen nagy terulethez mar inkabb a kabelen osszekotottt tobb wifi Access Point (vagy AP modu router hasznalata lenne a celravazeto.
Elso korben egy RT-N12 D1 vagy RT-N18U telepiteset javasolnam, es ha ez keves, akkor masodlagos eszkoz (AP modu wifi router) kellene UTP kapcsolattal.
Sokat szamit a Wifi router elhelyezese, ugyhogy probalgatni kell.
-
krealon
veterán
válasz
SPeti1984
#60575
üzenetére
"A konnektorba csatlakoztatható powerline routerekkel olyan lehetséges hogy a házban ahol van a központi eszköz ott bedugom az egyik powerline eszközt és abba a lan kábelt majd a garázsba bedugom a másik powerline eszközt és abba egy lan kábelt amit radugok egy wifi routerre a garázsban. Ekkor ugyan úgy szórná a jelet az a wifis router?"
Ha szerencsed van, mukodni fog.
Ha kevesebb szerencsed van es ertesz hozza vagy szerzel hozzaerto munkaerot, mukodhet.
Ha nagyon nincs szerencsed (a kornyezet / kabelek alkalmatlanok) nem fog mukodni. -
krealon
veterán
válasz
johnny101
#60574
üzenetére
"Otthoni hálózaton való hd film streamelésre keresnék routert.
Tudnátok segíteni, hogy mi alapján válasszam ki a megfelelőt?
Az összefoglalóban nem igazán találtam segítséget ehhez."Mivel semilyen kapcsolodo informaciot nem adtal, ami alapjan ajanlani lehet, igy:
1. Ha a felhasznalt eszkozok 1 legterben lesznek, akkor barmelyik ajanlott eszkoz megteszi,
2. ha tobb fal, vajog fal, vagy fasbeton fodem lesz az eszkozok kozott, akkor
2a. kabelezessel barmelyik ajanlott eszkoz megteszi,
2b. wifi-n semelyik sem teljesiti az elvarasokat. -
#60511
krealon
veterán
joefasalasso
#60509
krealon
veterán
válasz
joefasalasso
#60509
üzenetére
Vekony penztarcanal az ASUS RT-AC58U-t es a TP-link Archer C7-et erdemes celozni.
Ha nem zarkozol el egy 5-10 percig tarto firmware cseretol, akkor a D-link DIR-860L is hasznalhato.
-
#60508
krealon
veterán
joefasalasso
#60503
krealon
veterán
válasz
joefasalasso
#60503
üzenetére
"Két router között vacilálok:
- ASUS RT-Ac1200G+
- TP-LINK Archer C1200"Egyik roszab, mint a masik: hsz_60202
-
krealon
veterán
válasz
wolf13
#60483
üzenetére
"Jelenleg TP-LINK WDR3600 használok, ezt szeretném lecserélni kicsit komolyabbra.
Amire kellene :
-USB-n keresztül torrentezni (sajnos a mostani max 1.6MB/s tud)
-DLNA server (a mostani ha torrentezek már nem tudja átjátszani a filmeket)
- az ár maximum 20-25e huf."Mivel WDR3600 -zal torrentezel, egyertelmu, hogy szamodra a Custom Firmware nem akadaly, igy a megadott arkategoriaba a D-link DIR-860L B1 fer bele.
Vagy ASUS RT-AC58U, pillanatnyilag epp befer 25 ala. -
-
-
krealon
veterán
válasz
#85290240
#60328
üzenetére
"Ezt néztem ki https://mikrotik.com/product/RB951G-2HnD
Mit gondoltok róla, esetleg tapasztalat ezzel a típussal? Sajna egyáltalán nem ismerem a márkát. Van egyáltalán grafikus felülete a fw-nek?"
A Mikrotik olyan mint az epitokocka. Ha tudod mit szeretnel, es ertesz hozza, meg tudod csinalni.
A kattingatos, varazslo altal dirigalt felulete nincs.
A MikroTik RouterOS világa - "Mi ez és miért nem megy rajta a net?!" -
krealon
veterán
válasz
#19482368
#60187
üzenetére
"Tehát elmagyaráznád miképpen kapcsolódik az Edge-hez a C.K ?"
Logikailag nem sok kozuk van egymashoz, fizikailag pedig ethernet osszekottetesben vannak.
https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/
Az Unifi (wifi) eszkozoket menedzselheted PC-re (szerver) telepitett szoftverrel (Unifi Controller), vagy ha nincs helyben, megallas nelkul uzemelo szerver, akkor a menedzsment funkciokat el tudja latni a Cloud-Key.
Ha te eddig nem talalkoztal vele, annak ellenere, hogy Edge es Unifi eszkozoket is hasznalsz, az nyilvan azert van, mert szerveren futtatod az Unifi Controllert.
Azoknak, akik nem nagyvalalati meretben gondolkodnak, csak tobb Unifi Access Point-tal kivannak lefedni egy nagyobb teruletet (amire 1 eszkoz nem alkalmas), akkor nekik jo otlet a Cloud-Key.
-
#59720
krealon
veterán
legenda007
#59717
krealon
veterán
válasz
legenda007
#59717
üzenetére
"Ez ajánlott kategoria? (Archer C50)"
A WAN / LAN portjai csak 100 megabitesek, igy kb ADSL melle elfogadhato, ezert az ar / ertek arany eleg rossz.
Emiatt nincs az ajanlott listan. -
krealon
veterán
"Ez biztos? Mármint hiszek neked, de honnan lehet tudni, hogy egy eszköz tudja-e az igmp snooping-ot?"
Aaaaaaa.
Ezt jol elszurtam.
Helyesen:
"Az IPTV ulteti le a WIFI halozatot, ha olyan eszkoz is van benne, ami nem tudja az IGMP snooping-ot."A kabeles halozatnak nem okoz tul nagy terhelest az UDP broadcast.
En mar futottam bele Cisco switch-nel ilyenbe. Fix 100M full duplex portbeallitas mellet megszunt a hiba. 
), mert "Olcsó eszközzel nincs, mivel, ahogy írtam, nem tudja külön választani, az IPTV és az internet forgalmat, és kiküldi a wifi-re is". Tehát, egy olyan routerre lenne szükségem ami támogatja az IGMP protokolt.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged