A Nikon d3100 és a d5100/d90 nem egy árkategória, ha neked mindkettő belefér, akkor mindenképpen a d5100/d90 + 18-105 kitobi.

Pro d5100:
Jobb érzékelő (nem szignifkáns különbség, de magas ISO-n jobb), egyszerűbben kezelhető, kihajtható LCD (nem akkora előny, mint sokan gondolnák, de bizonyos felhasználásnál jó), jobb videó, jobb jpg-k.

Pro d90
Több dedikált gomb, felső státuszkijelző, nagyobb, vagyis ha a manuális beállítások híve vagy, abszolút nyerő. Ez tényleg fényképezőgép, amit tudni kell használni, míg a d5100 egy konzumtársadalomra faragott gép, kompaktos tulajdonságokkal, de dslr képminőséggel, és egy kompaktnál lényegesen több beállítási tulajdonsággal.

Ha nem akarsz megtanulni utómunkázni, és csak jpg-kkel akarsz találkozni, d5100. Ha a kompaktok egyszerűségét (persze azért bonyolultabban, és számos beállítási lehetőséggel) keresed, jobb képminőség mellett, d5100. Ha azért váltanál, mert meg akarsz tanulni fotózni, d90. Ha tudsz raw file-okat kezelni, vagy ezt is meg akarod tanulni, és elmélyednél a fotózásban, d90.

Canonokhoz nem értek, flame-t indítani nem akarok, csak annyit jegyeznék meg, hogy én anno nem véletlenü választottam Nikont.

Nekem amúgy d5100 van és szeretem nagyon, néhány dolgot viszont irigylek a d90-től...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."