alapvetően nem, de ez egy nagyon konkrét állítás, amit nem támaszt alá semmivel, de még ha alá is támasztana, az is gyári jpg-vel lenne. ken rockwell legalább bevallottan polgárpukkaszt, de pisti abszolút komolyan veszi a saját "real-world review"-it.
azt már nem is mondom, mert ezt tényleg nem vettem komolyan, hogy bár még nem is fogta a kezébe az új fuji x10-et, de leírja, hogy a leica d-lux 5-nél azért nem jobb (szerintem rajta kívül senki sem tudja a földön, hogy hívják a pana lx-5 leicásított lehúzását). 
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
