Visszaolvasgattam a problémám megoldásához, de nem igazodtam el a hozzászólások értelmezésében és a goggle sem segített.
Megköszönném ha valaki az alapoktól segítene a megoldásban.
Adott egy Icy box-os hdd dokkoló.Benne egy 3,5"-es Samsung HDD NTFS-re formázva.
Rámásoltam már anyagot, de a dokkolót csak usb-n érem el esata-n nem.
Biztos jó az esata mert másik eszközzel eléhető.
alaplapról sata-esata kábellel próbálok csatlakozni a dokkolóhoz.
XP SP3 az op.rendszer és odáig eljutottam, hogy a Bios-ban nem látszódik a dokkolóban elhelyezett vinyó.
Sata-sata-val és külső táppal már láttam ezt a vinyót, és ott meghajtóként jelent meg.

Nem kell valahol a kulso hazon kivalasztani, hogy melyik uzemmodban (USB vagy eSATA) menjen?

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Hi @ all!

USB 2.0 -ás külső HDD -re miért csak 30MB -al tolja fel az adatokat a PC

Gyártó: IOMEGA
Csatoló: USB2.0
Fordulat: 5400 rpm
Méret: 2,5"
Puffer: 8MB
Tárolókapacitás: 750 GB

Mert annyit tud az USB2.
Ezért szajkózzuk, hogy vegyen mindenki USB3-at, veszíteni nem veszít vele, működik USB2-n is, de ha van USB3 a gépén, akkor 90-100, de akár 130MB/sec adatátviteli sebesség is összejön.

Nekem USB3-as vinyóm van, de ha USB2-be dugom, az sem tud gyorsabban működni.

NIncs rajta ilyen átkapcsoló.

Épp ezért kérdezem, mert 100MB -al elkezdi és szép lassan visszamegy 30MB -ra

[ Szerkesztve ]

Az USB3-as pedig 200-al kezd, és visszaesik 130-ra

Az eleje csak annyit jelent, hogy addíg csak a cache-be ír, az tényleg megy baromi gyorsan, de USB-n a folyamatos adatátvitel már nem bír annyit.

elég szomorú

Nem baj,és köszi szépen.
Ezt nem is értettem,h attól h 640GB-s mért kell 5400rpm-snek lennie,miközben ez is usb3-s.
Amikor rákerestem erre (samsung s2 usb3 640 GB) a legtöbb helyen a kisebb fordulatszámút írták.
És ahonnan rendelni szeretném,ott is:[link]
Szóval most már mindegy,h mekkora fordulaton pörög,mert akkor ezekre a felhasználásokra mindegy,de azért már idegesít,h akkor mi is van?

A pufferelés miatt van, hogy elején gyorsabbat ír ki.
Tedd fel a Terracopy-t az nem használ puffert, mindig a valósat írja ki, és van hogy még valamelyest gyorsabb is a másolás vele.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Valószínűleg az 5400-as kevesebbet fogyaszt, és ott számít az is, hogy az USB-ről 0.5A a megengedett fogyasztás.
Ha ezt a cikket megnézed, az tűnik ki belőle, hogy a folyamatos írási sebességnél nem az számít, hogy 5400, vagy 7200. Külső merevlemezek USB 3.0-val
A 7200-as Hitachi nem gyorsabb, mint az 5400-as társai. Kivéve az elején lévő WD-t, de azok nem mérvadóak, mert 3.5"-s vinyó.

Köszönöm újra a rengeteg infót,így már tuti,h ezt a 640 GB-s usb3-at rendelem meg,és nem érdekel mit írnak/írtak hozzá.
Ha megjött majd leírom a véleményemet.

WDC 1,5 GB-os külső meghajtó USB 3.0-án

Ez jó sebességnek számít egy külső HDD-től?

A belsőnél gyorsabb.

Samsung 320GB

Playstation 5 SE CFI-1116A - Bugatti Divo távirányítós

Szerintem a felső a gyorsabb nem ?

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Az a külső, de azt kérdezem, hogy az a külsőkhöz viszonyítva gyors-e? Az alsó egy belső HDD.

Playstation 5 SE CFI-1116A - Bugatti Divo távirányítós

Szerintem teljesen korrekt.
Most kiváncsiságból megnéztem én is
Egy 500 as WD Blue Scorpio van benne egy usb3 as tokban

Ime WD 500 as USB 3 on:

WD 2 TB 3,5 colos, sata3 on, a winyo Sata 2 es.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Hi!

Úgy 2 havonkénti rendszerességű archiváláshoz keresek kompakt külső merevlemezt max 15K-ig, amiket eddig néztem:

Ez a legesélyesebb: A-Data classic [link]

Vagy ez: Samu S2 [link]

Esetleg: WD passport [link]

Az A-data bejön a külselye miatt, és persze fehér kéne, a WD meg gondolom igen megbízható de semmi extra, vagy más ajánlat?

XY

Kösz. Így jó összehasoníltva. Ráadásul a külső HDD_m egy Tevion márkájú darab, belül WDC.

Playstation 5 SE CFI-1116A - Bugatti Divo távirányítós

Én a WD Passportot választanám

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Én az itteni segítőkész emberek segítségével ezt választottam:Samsung 2,5" 640GB S2 usb3
Igaz,h ez inkább már 16e,de sztem egy plusz ezres megér +140GB-t.

Átfogalmaznám egy korábbi kérdésemet :
Otthoni (2 lakótárs+én= 3db Pc) közös, megosztott adattárnak tudtok-e ajánlani valamit?
Szempont volt, hogy ne kelljen folyamatosan mennie egy gépnek a fogyasztás miatt (innen a külső tároló ötlete), amit ugye - ha nem gépbe - akkor a routerre tudom kötni (USB 2.0 vagy LAN)
Szempontok:
-ár minimalizálás
-fogyasztás
-ár/érték arány

NEM elsősorban szempont:
-sebesség (akkor helyből vennék egy kész, gigabit lan porttal ellátott NAS-t sok 10ezerért

Miért nem szeretnék 2.5" HDD: 1)rosszabb ár/kapacitás/teljesítmény arány 2) nem szempont a mobilitás

"A félelem az elme gyilkosa."

Amik az igényeid, erre a NAS az alkalmas.
Különösen ha biztosnágot is akarsz.
A WD My book nak is van olyanja amit lan ra lehet kötni, végülis az is egy NAS.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Hali!
Adott egy WD Elements, amit O!play minivel használok, és az lenne a kérdés, hogy a sok töltögetés, és törlés után érdemes-e töredezettségmentesítést futtatni? Mert nem akarom fölöslegesen nyüstölni.

Szerintem attól függ, mennyi adatot akartok átpumpálni a tároló és a gépek között, és milyen gyakorisággal/használati intenzitással.

Ha csak egy adat/film/stb. háttértárra van szükség, akkor tényleg a legolcsóbb megoldás az elsőként említett routered+hackelt firm+rádugott USB vinyó.
Alternatív megoldás a LAN csatlakozós külső vinyó.
Az hogy neked mi mennyit ér meg, azt már neked kell eldöntened.

Bocs, látom már megválaszolták - nem frissítettem ezt az oldalt.

WD Mybook live tényleg egyben tudja azt, amit te akarsz. Szükség esetén okosabb tévékhez is használható, mert a DLNA-t tudja.
Viszont ezen nincs USB, tehát ha olyan helyre akarod vinni, ahol nincs router, akkor az problémás lehet.

Köszi tényleg mindenkinek! De most nagyon szorít pénz és kb 1 év múlva tervezek nagyobb beruházást viszont addig is kell valami... lehet maradok egy lassabb, de olcsóbb megoldásnál, és majd max a most vett vinyót átteszem akkor egy megfelelő ház(NAS)ba. Végül is talán ez is opció.

Majd úgy tekintek rá mint egy nagy beruházás első fázisára, ahol fontos a későbbi hatékony fejleszthetőség!

"A félelem az elme gyilkosa."

Sziasztok !

Fényképek archiválására keresek egy 2,5"-os külső merevlemezt. Nem a sebesség fontos elsősorban, inkább hogy biztonságban legyenek az adatok. A Samsungról jókat írtok, ez az Apacer ajánlott vétel ?

Üdv:Tbor

A WD My Passport seria -t ajánlom figyelmedbe.
A lényeg, hogy gyári megoldás legyen, ne keret+hdd, utobbi soha nem olyan jó, mint egy gyári.
Lehet usb 3 as lefele kompatibilis.
Megbizhatóság ?
Jó kérdés, előre nem lehet tudni, hogy az adott cucc megbizható lesz-e
Ha pedig fontos a biztosnág, akkor egy min. duplalemezes NAS a te barátod.

Hogy most mi a helyzet azt nem tudom, de régebben szidták a samsung 2,5 colosait.
Igaz, amire panasz volt mind laptopban volt, legalábbis az imserőseim körében.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Sziasztok!

Média lejátszóhoz keresek USB 2.0-s, 1.8-as külső HDD-t(tokkal) 60, 80Gb-os kivitelben, de sehol nem találok, csak 320Gb-osat minimum, de az nekem meg felesleges.

Tud valaki ilyet valamerre eladót, vagy segítene hogy hol nézzem meg annak azt megköszönném.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

2,5 est akarsz nem ?
vagy 1.8 ast ?
Ha felesleges is, ha támogatja a cucc, akkor a tárhely sosem elég

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

1.8-as lenne megfelelő mert annak egy USB csatlakozás elég, nem kell plusz áram. Jó lenne nekem a 320Gb is, de USB 2.0-val megtölteni halál lassú, USB 3.0 meg nekem nincs a gépemben. 120Gb még esetleg belefér. Feleslegesen meg ne fizessek már többet olyan tulajdonságokért amit nem fogok tudni kihasználni.

Ezért esett a választásom erre az összeállításra. Ötlet, ajánlat?

[ Szerkesztve ]

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Köszi, hogy belinkelted ezt a cikket.

Letöltöttem ezt a cikkben szereplő progit is, és kiderült, hogy a 750 GB-os Transcend 25M3 kb. pontosan olyan sebességű, mint a leggyorsabb Samsung - gyakorlatilag már 32 kB-os fájlméretnél eléri a 100 MB/sec tempót.
Azóta is imádom, minden alkalommal jó kézbe venni ezt a delfinbőrös gumiborítását!
Szerintem nagyon megérte az ütésálló tokban azt a 16500 Ft-os árat az Iponnál - ráadásul ahogy nézem, azóta jóval drágább lett mindenhol.
Egyszóval ismét köszi a tanácsot!

Bár neked kell eldönteni - de talán vedd azt is figyelembe, hogy egy ilyen cuccot nem 1 évre vesz az ember.
Az én gépemben sincs USB3, de vettem bele 3e Ft-ért egy kártyát, és vidáman, 100 MB/sec sebességgel töltöm fel a hordozható vinyót. És hamarosan eljön az idő, amikor a legtöbb gépben USB 3-as csatlakozó lesz, és amikor még ezt a vinyót mindig használni fogom.
És már ma sem találtam olyan notit, ami nem tudta kihajtani 1 szál kábelen a korszerű házban lévő mai vinyómat.

80 GB-os lemezt szerintem már nem is kapsz - de azt nézem, hogy a legolcsóbb külső 120 GB-os/1,8"-os lemez 12e Ft, ami sokkal-sokkal rosszabb ár/érték (GB/Ft) arányt jelent, mint egy csaknem ugyanennyibe kerülő 500 GB-os. De ha csak az ár számít, és veszel egy 120 GB-os belső lemezt, és hozzá egy 3e Ft-os noname házat, akkor meg csaknem ugyanannyiért lesz egy ratyi megoldásod...

Szerintem egy hordozható diszk van olyan volumenű beruházás, amit az ember már megfontoltabban, hosszabb távra gondolkodva vesz, - és akkor még a rendszeres bosszankodásról nem is beszéltem. Na, nekem pl. az nem ér meg már soha 5e Ft spórolást az ilyen kaliberű használati eszközöknél - persze mindenkinek magának kell eldönteni ezeket a kérdéseket, csak megpróbáltam segíteni együtt gondolkodni.

King Unique és Core2Duo6600, köszönöm a tanácsokat !
Tbor