Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pcgamers
tag
válasz gago1975 #48250 üzenetére
Persze, akkor erre is válaszolok:
1) Mikor lenne esedékes a vásárlás?
2020 Június-Július
(2) A gépre szánt összeg forintban?
320000 forint
(3) Felhasználás?
programozás illetve kisebb játékok.
(4) Ha játékra is használnád, akkor milyen játékokra, milyen felbontáson, milyen részletességgel?
1-2 éves játékok, néhány régebbi AAA, Full HD felbontás, számomra a közepes vagy alacsony részletesség is teljesen megfelelő, nem sok játékra lenne használva. (jelenlegi asztali gépen is megszorításokkal játszom, így ez számomra nem probléma)
(5) Kijelző mérete, felbontása, fényes vagy matt, TN vagy IPS?
Számomra mindegy a kijelző
(6) Mennyit lesz hordozva a gép? Használnád-e utazás közben is?
Egyetemre vinném, illetve heti szinten utaznék vele, de utazás közben nem használnám.
(7) Operációs rendszer? (Windows, Linux, semmi, legyen Win7 támogatás, stb.)
Windows 10-et használnék rajta.
(8) Tárhely mérete és típusa (HDD és/vagy SSD), memória (RAM) mennyisége, optikai meghajtó kell-e?
Leginkább SSD abból minimum 512 GB vagy SSD és HDD kombó abból elég az 1TB HDD + 256 SSD, 8 vagy 16 GB memória, optikai meghajtó nem kell
(9) Egyéb kívánság, speciális igények? (pl. soros port, HDMI, stb…)
Nincsen
(10) Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? (utóbbiak is vannak számlával és garanciával)
Elsősorban új gépet keresek.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Pcgamers #48251 üzenetére
Szia! Én ezt vettem a Pólus Center Média Márkt-ba. Tudom, vannak akik szerint ez nem jó vétel, de én meg vagyok elégedve. 323.000Ft volt 2 év garanciával.
Asus FX505DU
Processzor AMD Ryzen 7 3750H
Memória 16GB DDR4
Háttértár - 512GB SSD
Videokártya - GeForce GTX 1660Ti 6GB GDDR6
Kijelző 15.6" 120Hz -
Darth_Revan
veterán
Na feltettem az 1.07.28.-as BIOS-t, illetve ujraraktam a windowst.
Most már a Windows 10 2004 végleges változata van fent (ami jovoheten lesz elvileg publikus) illetve az Nvidia fejlesztői oldaláról leszedtem a 2004-hez optimizalt 450.82-es drivert is.
Ezekkel már nem csak hogy észhez tért és visszakaptam a korábbi GPU teljesítményt, de picit növekedett is.
Illetve G-Sync mintha picit simább lenne és kevésbé észrevehető lagot okozna mint a korábbi driverek és os.Jah és megkésve ugyan de nyomok én is Benchmarkokat:
Mellekeltem CPU és GPU hőmérsékletet is :) szobahomerseklet 23-24C között volt.
-
Gaberiellb
senior tag
válasz Darth_Revan #48254 üzenetére
Milyen clevod van? Szép hőfokok, gpu hány watton duruzsol? (150w)
[ Szerkesztve ]
Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)
-
gago1975
őstag
válasz sziben #48229 üzenetére
Szia.
Én a Tritont és a Razert nem erőltetném, viszont az a Lenovo y740 illetve az MSI GE65-ös egy jó választás lehet.
Az MSI mellett még az szól, hogy brutális a hangja, az a dynaudio messze eddig a legjobb amit gépbe beletettek.
A Lenovo nak viszont 144Hz G-sync a kijelzője, viszont a 8750-es procik elég púposak, eltérőek a magok közötti hőmérsékletek ezáltal.
Amit linkeltem korábban Zephyrus-okat se vesd el.
Én lehet, hogy inkább afelé kacsintgatnék és nem mellesleg 2080 max-q val vannak szerelve. Kisebb teljesítmény felvétel mellett a sima rtx2070-et megfogják.
Igaz a billentyűzet picit furcsa de meg lehet szokni. A 240hz es G-sync kijelző is nagyon szép.Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
nagyúr
-
matyee
őstag
válasz Darth_Revan #48254 üzenetére
Ezek mar teljesen korrektek sztem.
-
gago1975
őstag
válasz Pcgamers #48251 üzenetére
Szia.
Van egy jó gép most fent ami szerintem jó vétel lehetne.
Patika állapotban van, olyan mintha most hoztad volna ki a szalonból.
KillHates fórumtársunk most pasztázta TGC vel, tehát egy ideig nem kell hozzányúlni.
Persze az ára picit masszív de 340-350k körül már odaadja a tulaj. Ja és még garis.
Eladó Msi Ge63Vr 7rf Raider
A kijelzője brutálisan szép 120Hz, a hangja messze az egyik legjobb. igaz "csak" i7-7700hq de gtx1070-el van szerelve ami bőven elegendő most is.Azt a TUF Ryzen 3750h gépet keresztbe megeszi minden tekintetben. Abból a gépből egyedül a GTX1660Ti ami jó.
A kijelzője katasztrófa, színhűsége zéró. Nem is ajánlják semmilyen videó vágásra.Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
Darth_Revan
veterán
válasz Gaberiellb #48255 üzenetére
P775tm1-g.
Rtx 2080 a szokásos tolókocsis Clevo kártya azaz csak 150W. -
matyee
őstag
válasz Darth_Revan #48261 üzenetére
Es most mar 2100ig felmegy?
-
Ubul86
őstag
https://www.notebook.hu/blog/legjobb-gamer-laptopok/?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=facebook-blogposzt-promo-2019
Nagyon nem említik az Acert csak futottak még kategória. Ennyire utálja mindenki? pedig az 500as es 700as Heliost nagyon imádtátok néhányan
-
Gaberiellb
senior tag
válasz Darth_Revan #48261 üzenetére
Aham nekem is csak 15-be, viszont az eredményed elég korrekt, jóval több pontod van mint nekem az 1080-al 220watton, nem hittem volna, hogy ekkora a két kártya között a különbség... Mindenesetre így már nekem is fontolandó az upgrade persze majd egyszer, most még bőven elvok az 1080 pár évig szerintem, addigra az ára is talán lejjebb megy..
Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)
-
matyee
őstag
válasz Gaberiellb #48268 üzenetére
Ne ebből a tesztből indulj ki, nem ez a két kártya között a diffi... iszonyat félrevezető, a 1080 10-15%-kal lassabb, itt meg 50%-ot mutat, ami nem valós. Amúgy a kártyád 190W-os bármit is ír a hwinfo.
-
Darth_Revan
veterán
válasz matyee #48264 üzenetére
Dehogy megy 2100-ig
150W TDP mellett esélytelen hogy 2100 Mhz-ig boostoljon.
Asztali RTX 2080-as kártyám is 200W TDP mellett stabilan 1875 Mhz boost órajelre áll be játék alatt.
2100 Mhz asztali RTX 2080 esetében is csak dúrva OC mellett lehetséges. 150W-os Clevo RTX 2080 ilyen hűtéssel és 1 db tápegységgel erre fizikailag képtelenA TDP limit miatt max annyit tudnék megcsinálni, hogy MSIAfterburner alatt 0.850V-hoz (erre áll be stabilan terhelés alatt) magasabb órajelet állítok be, mondjuk 1820 Mhz. Ezzel már lazán 26000 Graphics pont fölé menne. Viszont játék alatt sok különbséget nem hozna, ezért nem is nyúlok hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
matyee
őstag
válasz Darth_Revan #48270 üzenetére
Neken 2050mhz-re van belőve, stabilan megy 1V-on.
-
Darth_Revan
veterán
válasz matyee #48271 üzenetére
Lehet a kisebb fogyasztású proci miatt több kakaót tud adni a VGA-nak nálad az EC?
Nekem 9900KS mellett terhelés alatt stabilan 0.850V körül lövi be és ennyi fesz mellett 1875 Mhz sem igazán stabil már, max 1840 Mhz-ig lőném be MSI Curve-ben. Gondolom így egyensúlyoz a 150W VGA és 127W CPU között.
Meg ezek alapján te adtál neki jó kis OC-t is alulfeszelés mellettHa lesz időd nyomnál majd egy FS és Superposition tesztet kíváncsiságból, hogy a jelenlegi beállításoddal neked hogy teljesít a VGA?
Nem csináltam fotót de a 0.850V mellett 1840 Mhz körülre beállítottam a VGA-t próbaképpen és akkor 26000 pont fölött teljesített FS alatt és 6300 pont körül Superposition alatt.
[ Szerkesztve ]
-
gago1975
őstag
válasz Ubul86 #48265 üzenetére
Az a baj, hogy mindenki ezeket a vékony gépeket promózza, hogy hordozhatóság meg sexy vonal, de ha megnézed, ez a trend.
Csak amíg egy AW 51, MSI GT76, Clevo, Asus G703 Chimera , Helios 700 3év után is gép marad, addig ezek a vékony csodák már elmúlnak.
Az Asus a Zephyrus al, Lenovo az y740-el, sofware sen ügyeskedik, ezért jó a hőfoka, vissza vesz az órajelből amikor már kell neki, míg a fent említett gépeket nem kell kordában tartani.
Hát egy biztos, hogy az Acer-t nem promózzák annyira. Ezért nem is szeretik.Az Asus illetve a Lenovo többet fizet azért, hogy ők legyenek az elsők a teszteknél.
Ajánlják boldog-boldogtalannak mert fogyasztói társadalom van és ma nem az a trend, hogy minnél tovább, hanem minnél többet. Sz@rnak rá, a magas hőmérsékletre, sokan még bedölnek, hogy fúúúú milyen jól jártam mert nem szakad le a vállam.
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
matyee
őstag
válasz Darth_Revan #48272 üzenetére
Megnézem, de SP pontot tettem ide fel 0,9V curve mellett 6400+ pont volt. Nekem 2100-ig megy 1,063 stock fesz mellett, de napi használatban 0,9V@1950-en használom, az stabil és nem melegszik. A CPU nálam 120-130W-ot vesz fel, de prema EC-m van, még az evoc gép idejéből, lehet az is segít.
-
matyee
őstag
válasz Darth_Revan #48275 üzenetére
De, egy 330W használok pedig. Úgy tűnik elég neki, amikor 190W-os vbios volt rajta, azt már nem bírta a 9900KF-fel. Ott a cpu nem hajtotta ki magát. De a 8700k (silicon lottery chip 5Ghz@1,22V-on tudja) és 150W 2080-nak elég a 330W.
amúgy napi használatban most 4,4Ghz 1V, 2080 1950@0,9V venti 30% és most a melegben sajnos belenyal a 70 fokba, korábban 65 fok volt max elég halk üzemmódban.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Darth_Revan #48254 üzenetére
Milyen gép ez?
-
Darth_Revan
veterán
válasz matyee #48276 üzenetére
9900K, KF egy vicc. KS az amit éppen ki tud hajtani ilyen hűtés és táp mellett, mivel sokkal kevesebbet fogyaszt.
4.6 Ghz stabil 1.080V mellett és teljesítményben simán veri a 5 Ghz-es 8700K-t. Kár, hogy az Intel leállította a gyártást és már csak aranyárba mérve kaphatóAzt a 190W-os vBIOS-t ne is említsd, te elkerülted a golyókat úgy, mint Neo, de én már az első lövésnél fejlövést kaptam és kinyírta a VGA-t.
[ Szerkesztve ]
-
Gaberiellb
senior tag
válasz matyee #48269 üzenetére
Ja persze vágom én, nem hiszem hogy játék alatt ekkora lenne a különbség, mert a teszt alapján kb rtx 2060-is lenyomja az 1080-at.
Hát ez alapján amit mondasz akkor az 1060 is lehet 100wattos
Rengeteg tesztet csináltam 1080-al, mikor a hwinfo 190wattot írt kevesebb volt a pontszám ill. pár százalékkal az fps pl rainbow-ba mint mikor 220-230-körül ment. Csak számitEurocom Sky X4c(P751TM1-G)
-
őstag
válasz Darth_Revan #48280 üzenetére
Komoly gép, 10 évig biztosan nem lesz gond a játékokkal Gratulálok hozzá
-
matyee
őstag
válasz Gaberiellb #48281 üzenetére
A 1080 FHD alatt 2070RTX szintjén van, nem a 2060-én. A 1060-as példád nem értem, lehet 160W-os is, ha akkor biost teszel rá. A kártyádon 190W-os a bios, így hidd el lehet azt írja hwinfó h 220W, de 190-et használ max. Ha tennél rá 255W-os biost, akkor annyit. Placebo az nagy Úr tudom, de a realitások ezek.
-
matyee
őstag
válasz Darth_Revan #48285 üzenetére
Ez egy régi kép, ami előbányásztam... nem a SP-on van a hangsúly, se a ponton hanem a TDP-n...
-
Darth_Revan
veterán
válasz Darth_Revan #48254 üzenetére
Próbaképpen lefutattam az aztali gépemen is ezt a 2 tesztet.
Emlékeztetőül: a laptopban levő RTX 2080 gyári órajele és TDP-je is alacsonyabb, mint az asztali gépé. Laptop VGA max 150W-ig ment el a tesztek alatt és a magórajel 1700 Mhz körül mozgott.
Asztali gép esetében 240W-ig ment el és az órajel 1860-1875 Mhz között mozgott.A CPU-t ne nézzétek, mindkettőben 9900KS van, de a laptopban gyári IHS-el szerelt van ami 4.6 Ghz-en fut, az asztaliban meg réz IHS-el szerelt deliddelt példány ami 5.0 Ghz-en fut, azonban most a vga teljesítmény a lényeg.
FS alatt egyértelmű, hogy "csak" azért kapott 1000 ponttal többet, mert 160 Mhz-el gyorsabb, azonban a Superposition érdekesebb.
Matyee visszajelzése alapján ő 1950 mhz-en használja és 6400 pont körül kap, az asztali kártyám viszont 90 Mhz-el lassabb órajelen mégis +300 ponttal többet kapott. Itt látszódik, hogy van szituáció amikor a kevesebb órajel de magasabb TDP többet ér, mint a kisebb TDP de nagyobb órajel.
Jó mondjuk ez is szintetikus teszt alatt látszódik, játék alatt csak pár FPS a különbségAz új Clevo gép esetében kaváncsi vagyok mennyire fog tudni segíteni a magasabb TDP a nagyobb táp mellett (1x 330W helyett 2x230W-ot használnak).
[ Szerkesztve ]
-
Gaberiellb
senior tag
válasz matyee #48283 üzenetére
Hw infóra írtad, hogy hülyeséget ír, én erre írtam "Hát ez alapján amit mondasz akkor az 1060 is lehet 100wattos "
1060-am 75 watton ment hw info szerint, de lehet hogy akkor is hülyeséget írt és valójában 100watton ment...de ez hülyeség sztemMeg nyilván az nem placebo ha mérhető a különbség, 1080-at próbáltad pl i5-8500-el? Mert nekem az van benne 65 tdp-vel,(0.060V kb 45 watt) és akkor is 220-230 w-nél vagyok a 190-es vbiosod-al de akkor is ezt írja, hogy 220-230, és akkor is mérhető a 190-220 közötti teljesítmény "többlet" ami kb 8-9 fps pl gta, de nekem nem éri meg szal 170 watt körül megy
Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)
-
nagyúr
A mai nap margójára:
Nem foglalkozok desktoppal, de ezt azzal, hozták, hogy ecsetes takarítás közben megsérült az LGA foglalat és azóta 2 óra alatt megy fel a Windows. Egy LGA 1366-os i7-930-ról beszélünk, ami azért tud betyárosan fűteni. Mikor levettem a hűtést, akkor azonnal rájöttem, hogy nem a foglalattal lesz itt elsődlegesen a gond:
Azért az becsülendő, hogy ezt kibírta az öreg i7-es!!
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Evil Snowman
őstag
Nekem is szarakodott anno, csak nem hibás telepítésre hivatkozott, hanem, hogy elavult a hangkártya driver. Na ezt egy Windows updattel érkező realtek driver update oldotta meg.
A helyedben letörölném ezt a .bat-os verziót, meg a Sonic Studio-t is. Ezek után windows updaterrel keresnék frissítést a Realtek driverhez. Ha az megvan, akkor utána Windows Store-ból töltsd le a Sonic Studio-t. Ha nincs frissítés akkor csak próbáld meg feltenni a Sonic-ot magában.
Eszköz kezelőben megnéztem nekem melyik driverek vannak fent.
A hang-, videó-, és játékvezérlők könyvtáron belül a Realtek Audionál:
- Verzió: 6.0.8734.1
- Dátum: 2019. 06. 18.A hangbementek és kimenetek könyvtáron belül a (3-Realtek Audio)-nál:
- Verzió: 10.0.18362.1
- Dátum: 2019. 03. 18.A hangbementek és kimenetek könyvtáron belül a Hangszórók (3-Realtek Audio)-nál:
- Verzió: 10.0.18362.1
- Dátum: 2019. 03. 18.Remélem ez segít.
[ Szerkesztve ]
-
kdavid23
aktív tag
válasz Darth_Revan #48287 üzenetére
igen érdekes...
Az új Clevo gépé 2x 280w úgy tudom nem 230, és a csati is lehet, hogy más lesz ?...?Dr. Dávid
-
Evil Snowman
őstag
válasz Evil Snowman #48293 üzenetére
-
MaxxDamage
félisten
válasz telefonmágus #48296 üzenetére
◄►"Desktop Killer" Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop With Prema® Team BIOS►*i9-10900KF @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 GDDR6 16GB vRAM MXM*4x2TB=8TB M2 SSD►-_-◄S23 Ultra 5G (12/512GB)►Technics AZ80►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
nagyúr
válasz telefonmágus #48296 üzenetére
Mit az a 240 Hz? Az enyémben Ryzen9 is van!
[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
matyee
őstag
válasz Gaberiellb #48289 üzenetére
Nem visszafele ez nem igaz
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A topikban hirdetni TILOS!
- Autós topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 14 az 1-ben USB4 dokkoló jött a Razer fémjelzésével
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- ASUS ROG G15 - Ryzen 7 6800H - 16GB DDR5 - RTX 3060 (140W) - 15,6" 300Hz - Csere PS 5 PRO -ra
- ÚJ Lenovo Legion 5 16IRX9 - 16" WQXGA 2k 165Hz - i5-13450HX - 16GB - 512GB - RTX 4060 - 3év garancia
- APPLE MACBOOK AIR 13.3 2020 M1 (MGN63MG/A) Silver -MAGYAR - 21 Ciklus - 2+ év garancia - MAGYAR
- HP EliteBook 845 G8 Tartós Fémházas Laptop 14" -60% Ryzen 5 Pro 5650U 6mag 16/512 FHD IPS Matt LTE
- HP EliteBook 845 G7 Fémházas Laptop 14" -45%Ryzen 5 PRO 4650U 16/512 FHD IPS SURE VIEW
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest