Ez inkább AMD feature lesz.
CPU terén Power vagy thermal fojtás között lavírozik mindig a CPU, előbbi nyilván az allcore terhelés, utóbbi a single és allcore terhelésnél is erős korlát.
GPU-nál emellé be jön még a Hotspot, VRM és VRAM hőmérsékleti határokon táncolás.
Zsírkrétamen #101994
Ne legyen igazam, de ez a helyzet nekem nagyon úgy néz ki, mit anno az asztali Zen1 idejében a mesterségesen generált fan control hőmérséklet offset (tCTL=tDIE+15°C). Senki sem tudta anno, hogy ennek mi értelme volt, talán a még gyermeteg architektúra védelme érdekében csinálták.
Gyanús nekem az a szépen beálló 96°C, pláne ahogy utána írod, hogy később még magasabb órajelet is hoz... 
Hwinfo milyen min-max-átlag hőfokokat mutat mondjuk egy Cinebench allcore és Single thread teszt esetén?
Azért kérdezem, mert ha egy jó 0,1..0,2s mintavételi idővel nézed, Ryzen-nél nem ritka a pillanatnyi 80°C+ hőmérséklet, de az átlag mégis 70 alatt marad, mert dobálja a terhelést a szálak között.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok vele elégedetlen, de nálam is beton 96 fok van, 60W-os fogyasztás mellett, ami néha felment 65W-ra, majd vissza 60-ra.
Akkor miért is ne? 
)
A mostani "csúcs" laposok 17-18" 1,5M-2M. Ha ugyan ez a hardver megy bele kicsit nagyobb házba és kap egy kicsit több csatlakozót stb. akkor akkor mi indokolná ezt a különbözetet? Reálisan 500k lenne max a többlet. 3-3,2 Kg a mostani "nagy" dögök. Ezek meg lennének 4-4,5 Kg. Én erre értettem hogy ez nekem megérné.
