Igen, az SSD-kel gondok vannak mert sok a gyarto es sok kulombozo SMART konfiguracio van. Az utobbi hetekben/honapokban az volt a slager hogy jottek kerdeni miert halott a vadonatuj Crucial BX500-as mert a HDS azt mondja kaput. Csak az 5.30.3 beta ismerte. Vagy jonnek sokan meg 4.xx verziokkal. Vagy a masik az SSDOK es az NVMe SSD-k (de ez ritkabban), a program nem ismeri oket es a fejleszto azt irta nem is fogja mert nincs ideje/kedve.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Most kaptam ezt is:

A Corsair első hővezető pasztája

A leírás mondjuk nekem picit gyanús...a konduktivitás "picit" kevesebb, mint a nagyobb nevű pasztáké, viszont a Corsair büszkén mutogatja, hogy az ő pasztájuk mennyivel jobb mint a konkurens

2 év garancia van rá elvileg...gyakorlatilag ez mit jelent? Ha beszárad akkor kapok újat?

[ Szerkesztve ]

Feltelepítem rá az összes játékot és programot amim csak van.
No life...
Hazudtam. Ez lesz az új külső adathordozóm, már csak egy jó kis USB C-Type-os SATA-III adapter kell, 10gbps kábellel.

Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.

ez kell neked [link]

Hard Disk Sentinel 5.30.7: ADATA NVMe, Kingston SUV500, Crucial BX500

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Nem rossz az a 3.8 W/mK
A két év garanciát én sem értem. Általában élettartamot szoktak megadni, ami a két pasztázás közötti időintervallumot hívatott jelölni.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Hinnye! Szép darab

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Sziasztok

Kicsit segítsetek légyszi, mert a HDD topikban ma bal lábbal keltek;

5400RPM-es HDD Sebesség difije (írás/olvasás) mennyire lesz érezhető ha pl nem SATA III-on van, hanem USB 3.1-en ?

Jól sejtem, hogy az elméleti sebességek a csatolókon ilyenkor tök8 mert a HDD maga a bottle neck ?
Azaz konkrétan ugyan olyan lesz ?

Korábban tanácsoltak a laposomba WD RED 1TB-ot... De az ára ugyan annyi mint egy Silicon Power víz, ütés, stb álló USB 3.1 külső vinyónak, DE ezen élettartam gari van !

A WD RED 5400RPM 64MB cache 1TB

SP USB 3.1 meg 5400RPM 32MB cache 1TB

A buffer az egyedüli difi.

A külső vinyó sokkal jobb lenne nekem, az élettartam garancia meg egyenesen WAO kategória... De még soha nem volt USB 3.0/3.1 vinyóm, csak 2.0... Nincs összehasonlítási alapom, hogy mennyit tud így a dolog... : /

szerk.: adattárolás, torrent, sokadlagos programok, stb...-re lenne, tehát nem indokolt mindig a gépre dugva lennie, vagy ha igen mert pl Seed, akkor is elvan ott magának.
A folyamat használt fő progik, játékok a belső Nvme ssd-n vannak.

Tehát nekem nem kellemetlenség hanem előny, hogy ott lóg tyúkbélen egy tumor amit bármikor lehúzhatok s akár másra is dughatok, vagy csak simán fel se dugom mert épp nem kell.

[ Szerkesztve ]

Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !

Elméletileg tényleg tökmindegy, de érzésre lassabb lesz az USB a spindown miatt...

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

CPU Core és Cache egyaránt -125mV mégis TS Bench próbán már 256M-nél is throttle-t kapok, nem prochot-ot. Észrevettem, hogy az IccMax érték:

11.00 - CPU Cache
128.00 - CPU Core

Okozhatja ez? Én tuti nem állítottam ezeket az értékeket, csak az Offset Voltage-t, de megmondjátok mit húzzak milyen irányba, megcsinálom. Egyébként Turbo Boost-hoz már nem merek nyúlni, mert Power Max: 100 W, Short Power Max: 110 W

[ Szerkesztve ]

"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"

"Általában azt szoktam javasolni, annak, aki külső HDD-t akar, hogy vegyen egy megbízható HDD-t és hozzá egy házat, így ha esetleg valami baja lesz az USB portnak, akkor csak a házat kell cserélni."

+1 - szerintem ez is a legokosabb megoldás,nekem is így van,több HDD-vel.

Most egy ilyet használok a legtöbbször : ORICO 2139C3 2.5 inch Hard Drive Enclosure - TRANSPARENT USB 3.1 TYPE C

[ Szerkesztve ]

A külsőre is csak addig él az élettartam garancia amíg egy nagyot nem esik (1m lapjára).
Vagy annak arra is van garija ha leesés után összefossa magát a hdd,mert az a szilikon bélelt tok se egy komoly védelem ,legalábbis nekem a silicon power szuperütésálló verzióban az első esésnél beadta a kulcsot a hdd. A gariból meg simán visszadobták ,mert hogy volt benne egy G-szenzor sajnos.

Ez a verzió direkt úgy van reklámozva (A85) hogy dobjad vágjad, menj át rajta autóval.
Az ÖSSZES külföldi cikkezőnek ahova elküldték, direkt kérték, hogy rakják vízbe, menjenek át rajta autóval...

Ha ezt a verziót visszadobják, akkor jobban meg kell cseszegetni a szervizt mert Mo.-on vagy és épp palira akarnak venni...
De igazából blődség ez téma... telefonra meg mindenre mondják, hogy jajj nem bírja az esést...
Ha valami leesik annak az sehogy sem fog jót tenni... semmi sem szereti ha dobálgatják.

Eleve milyen opció ez már... ez egy külső vinyó, 2 helyen lesz; asztalon vagy a táskámban.
Nem, nem fogom lesöpörni, ahogy az otthoni másik két USB-s külső vinyóm se söpörtem le soha sem.

Az is lehet hogy a D06-ost fogom választani, mert az nem sokkal többért már 2TB és ugyanúgy élettartam garancia.
A lényeg inkább azon van, hogy erre nekem nem fontos adatok mennek, de attól még tárolni kell őket még ha ideig óráig, napokig, hónapokig max...
Ami meg el tud romolni az el is fog.
Egy élettartam garancia esetén gondolom egyértelmű, hogy ez milyen befektetés :")

A G-szenzor mellesleg csak akkor mér ha a áram alatt/üzemben van a vinyó.
Ezért is komoly baj, hogy míg megjönnek távolkeletről, franc tudja hány targoncáról estek le, hány kici ZSárga rugdosta végig a raktáron, hányszor esett le a salgópolcról a boltban... nem fog látszódni semmi, főleg nem a SMART adatokban, minden default, friss...
Csak aztán olyanod lesz mint pl az én OEM vinyómmal a vadi új laposban; 17 nap üzem után, egyik pillanatról a másikra összehányja magát és meghalt.

WD-nek van pl erre egy remek önellenőrző Utilityje amit tanácsolnak futtatni az első használatba vétel előtt, bár ez se egy mindentudó dolog.

Tehát ha úgy taknyoltattad le, tökre jogos, hogy visszadobták, mert nem parkolt állapotban még ennél kevesebbtől is kibillen az olvasófej a légpárnás mágneses köztartásból és végig zánkázik a tányér lakkrétegén... rosszabb esetben instant a mágnes rétegig hatol és indul a forgácsolós láncreakció.
De a lényeg, hogy az A85 is arra van biztosítva, hogy megőrzi az adataid szélsőséges helyzetekben is, nem arra, hogy csúszdázás, trambulinozás közben mozgatsz adatokat A-ból B-be rajta/rá/róla.

Amm tipp; SMART adatokat lehet resetelni, így a G-szenzort is

[ Szerkesztve ]

Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !

Nem igazan ertem ezt a dilemmat. USB3.1 nemi kell mert a HDD messze nincs olyan gyors hogy meg az elso gen USB3.0-at is megizzasztana. Ebbol kifolyolag pedig tele a piac 60-70EUR 2TB vagy 100-120EUR 4TB 2.5" kulso HDD-kel. Azt veszel gyakorlatilag amelyik tetszik kulsoleg. Fontos adatok stb. pedig annyit jelent csak hogy ugyis kell rola minimum 1 de inkabb 2 biztonsagi masolat igy nem kell meg a rugged szeriat se nagyon keresni a kulso HDD-knal.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Én még nem patkáztam le külső tokos hdd-t -- erre tartom a családom ,mert a Házisárkány ebben utolérhetetlen . Szerintem azt a szuperbiztost is hazavágná a fakezével,de elnézem neki mert vén banya létére még mindig bombázó ,de egy levágott darab vonat sin is tönkremegy a kezében, betonbunker való neki meg macskakő .

Jobbára inkább nekem ez az "okos ember 5 éves garija" amit mostanában nem nagyon látsz vinyókon, bezzeg régen totál sztenderd volt.

Van 1TB-os USB2.0 külső HDD-m... böhöm 3.5-ö Samsung Story, még tán kicsit zajos is míg felpörög.
A mai napig mindenki nyáladzik rá ha meglátja, van kollégám aki fél karját is odaadná érte.

Már 6 éves, van benne 800-900nap üzem, 100/100 de ettől még ha beszarna, sajnálnám erősen.

Azért a technológia bizonyos pontjain elértünk egy sarkallatos pontot ahol már csak polírozzuk a meglévőt és nem születik új spanyol viasz egykönnyen.
Ez a 2TB, USB 3.1 még 5 év múlva is jó dolog lesz... de 3 éven belül biztosan, ha meg addigra valami gyíkember technológia napvilágot lát és ez bedöglene, nincs már cseredarab, satöbbi... akkor is van vételár vissza és veszek akkor valami mégtutibbat.

kreten67: Basszus... ülve elestem a röhögéstől !

[ Szerkesztve ]

Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !

Gigabyte Aero 15 X9 Gaming Benchmarks - 2070 Max-Q Tested

Ami erdekes a tesztben az hogy single es dual channel RAM (2666Mhz) is tesztelve volt es a jatekok felenel a dual-channel minFPS ott van ahol a single-channel avgFPS!

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Sziasztok!

Vásároltam egy új Acer Predator G5-793-74GY laptopot. Annyi a problémám vele hogy a CPU játék közben, például Divison 2 béta folyamatosan 95 fok körül jár. Ezzel lehet kezdeni valamit hogy ne melegedjen ennyire?
Újrapasztázásra gondoltam, viszont 3 év garancia van rá és emiatt nem merem bevállalni, de lehet az kellene.

[link]
Szia! Pasztázás+ undervolting (intel xtu) mindenképp ajánlott!

[ Szerkesztve ]

Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)

Van itt olyan szakember aki megcsinálja úgy hogy ne legyen nyoma. Amiről meg nem tudnak az nem fáj

Csak számomra fura,hogy egy viszonylag jó összerakott gamer laptopnál már alap az undervolt? Az oké,hogy új paszta kell, de manapság ez már nem is elég. Van jelenleg olyan gép,ami itthon is kapható,felső kategóriás,és megvétel után mindenféle mókolás nélkül azonnal csutkára terhelhető? (mondjuk olyan 5-600.000 ft keretből?)

Nem csak szamodra, de ami a 7-es szerianal kezdodott az igazan kibontakozta magat a 8-as szerianal. Es nem tudok rola hogy lenne olyan amivel nem kell semmit csinalni es terheles alatt 90 alatt marad a CPU.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Sikerült megoldanom a pasztázást, MX-4-et kapott. Nekem sem az első laptop amit pasztázok, csak mindig félek a garanciavesztéstől, ezért is kérdeztem rá.
Azt azért nem értem egy ilyen kategóriás gépnél miért ezzel kell kezdeni vétel után egyből. Egyébként érdekes hogy egyből kb mínusz 10-15 fok a különbség, pedig a gyári paszta sem tűnt annyira rossznak.

A szó, amit keresel: tervezett avultatás.

**********

Inkább ThrottleStop-pal vagy Intel Xtreme Tuning Utility-vel.

"Elég csak belépni bios-ba és manuális ra venni a cpu feszültséget ,majd lejjebb venni 0.15V-al"

Ezt a legtobb laposnal nem tudod megtenni mert nincsenek a BIOS-ban erre lehetosegek. Az XTU-val viszont konnyu allitani es probalgatni mi megy meg: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Magam a ThrottleStop-ot használom.
Azért jobb, mint a BIOS-os megoldás, mert az, hogy a rendszer hogyan viselkedik alulfeszeléskor, attól is függ, hogy mi fut és meddig. Van, ami tök jól el van nagyobb undervolttal is, valami meg utálja. Ilyenkor újraindulás van. Amíg be nem lövöd a stabil értéket, addig kísérletezni kell.
A másik, hogy tápról vagy akksiról megy-e a masina, mert mindig az sem mindegy - így jó, ha van egy olyan szoftver, amiben lehet létrehozni profilokat és menet közben állítani, vagy pl. ha akksiról megy, akkor automatikusan kikapcsol.

Ha BIOS-ban állítod, az természetesen mindig érvényes - pont ez a hátránya. Ha szoftverből, akkor az csak akkor és ott, ahol akarod. Úgy szokták, hogy együtt indul a rendszerrel, és beállítja a stabil értéket.

Pedig ez nem idealis hozzaallas. Az XTU vagy a Throttlestop ugyanazt csinalja mint te a BIOS-ban, csak kenyelmesebb tesztelni. Foleg hogy a -150mV egy nagyon jo eredmeny, nem sok megy el igy. Ezen kivul az XTU-ban latod ha peldaul az alacsony fesz miatt van throttling (mert ilyen is van) stb.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ugyanazt csinalja mindketto, szerintem le vagy ragadva a sok evvel ezelotti filozofiaban. Az XTU-ban beallitod ami kell, leteszteled es foleg mas programokkal is tesztelni kell (amik hasznalva lesznek) mert nem biztos hogy 100% az UV mindenhol. Aztan amikor tudod hogy minden 100%-ra megy az adott feszen akkor beallitod BIOS-ba is.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nagyon más megoldás nincs az XTU-n kívül. A laptopok 99%-nál nem lehet a BIOS-ban ilyesmiket állítgatni. Konkrétan az y530-al nincs tapasztalatom, de nem hiszem, hogy pont az lenne a kivétel. Az új Dell csodagépben hamarabb el tudom képzelni, hogy adnak ilyesmire lehetőséget.

"Ezt a legtobb laposnal nem tudod megtenni mert nincsenek a BIOS-ban erre lehetosegek"

Pontosítás: VAN rá lehetőség, DE el van rejtve, hogy átlag user nehogy elbasszon valamit és aztán rohanjon gariztatni

A 150mV az nagyon sok. Sanszos, hogy egyáltalán nem lesz stabil vele a működés youtube videó ide vagy oda. A BIOS-ban nem nagyon fogsz ilyet találni egy mai laptopnál, ahogy Darth_Revan írta.

A BIOS frissítéssel meg úgy van az ember, hogy ami jól működik, azt nem kell elrontani, de ez nem az a topic, úgyhogy megyek is.

Throttlestop és kész, nem kell túlbonyolítani. Ha jó a beállítás elmented és használod boldogan.