Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [GoodSpeed:] Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [cigam:] Milyen NAS-t vegyek?
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Szoszo94:] Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Stauffenberg
nagyúr
Valami, amiben az X-A1 messze túlszárnyalja az X-M1-et. Látszik, hogy az X-Trans nagyon nem videóhoz lett tervezve, ebben a Bayer szűrő még mindig sokkal jobb. Az X-M1 (meg az összes X-Trans Fuji) legnagyobb baja, hogy nagyon súlyos aliasing és moiré problémákkal küzd videó közben.
X-A1 (Bayer):
X-M1 (X-Trans):
X-A1 (Bayer):
X-M1 (X-Trans):
Azért ez elég drasztikus különbség. Bár ez még messze nem egy Canon, Panasonic vagy Sony minőség. Pedig ebben is egy hagyományos Sony szenzor van, mint a NEX-ekben... látszik, hogy a Fujit teljesen hidegen hagyja a videózás. De az X-A1 már tűrhető hobbi célra.
Téma tudnivalók
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
