- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tonnara di Scopello
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
perempe
veterán
Rákerestem dog kulcsszóra a YouTube-on, rendeztem megtekintések száma szerint.
Egy 4 perces animációs reklámfilm a legnézettebb, érdemes megnézni. -
válasz
Miklós315
#161595
üzenetére
Megpróbálom viszonozni a "szívességet"

Én azt szeretem W.A.-ban, hogy egyszerű, de érdekes történeteket mesél jó nagy adag bájjal és arcátlanságba hajló bohémsággal (markáns példa erre a Darjeeling Limited nyitójelenete); a karakterek sokkal fontosabbak, mint a sztori, és nagyon gondosan megkomponált benyomásokkal mutatja be őket (akár képileg, akár szövegileg). A vizuális világát, látásmódját imádom, főleg a 2010 utáni filmjei tele vannak olyan képekkel, amiket simán kiraknék a falra is; ezt a zeneválasztásokkal csak tovább erősíti. Ha ezt mind összepakolod, akkor kapsz egy 2 órás, több szinten stimuláló audiovizuális valamit, amit akár élménynek is hívhatunk

-
agent11
tag
válasz
perempe
#161540
üzenetére
És is pont tegnap este néztem meg és az olyan szar, hogy már jót éppen nem üti meg nálam. A CGI részeknél szerintem elfelejtettek rányomni a render gombra és a preview minőség maradt a végső filmben. Nem voltak nagy elvárásaim, de kritikán aluli lett a végeredmény számomra.
-
válasz
Miklós315
#161592
üzenetére
Hát, köszi a részleteket
valamennyit segített, de a kulcsprobléma megmarad - értem, hogy a keret szereplői párhuzamokat vonnak /demonstrálnak saját maguk és a "belső filmes" önmaguk között, ráadásul mindkét irányba, de ebben a formában nekem ez így nem adja ki azt az értéket, amit Neked láthatóan igen. Mindegy, elengedem, nem ez lesz a kedvenc Wes Anderson filmem 
-
Miklós315
senior tag
válasz
gbors
#161591
üzenetére
Kiegészítik egymást, kitágítják a témákat, reflektálnak egymásra, tovább lehet őket gondolni. Próbáltam leírni, szerintem csak ugyanazt tudom kb. elismételni:
több réteg alkotja: Cranston-werkfilm narratíva, ami a W.A.-film alkotására is visszautal, meg persze a filmbeli film alkotására is...és általában egy film alkotására reflektál.
A Norton/Brody/Dafoe/színészek-réteg, akik a stábként jelennek meg (ez a művészi alkotás emberi oldalára reflektál: a stáb is emberekből áll, hogyan viszonyulnak a feladathoz, magánélet, stb.).
Végül maga a mű a filmben (Asteroid City) réteg - ebben leginkább film-tematikai felvetések sorjáznak, de itt is megvan a filmes reflexió (Johansson).Szerintem a kulcs az, ha homage-ként tekintesz rá (már, ha adja magát ez a megfejtés), ekkor összeállnak a mozaikok (a rétegek és a teljesen kezdetlegesen felskiccelt - nem elmélyített/kibontott - utalás-sablonok, klisék).
Ha nem ilyen rétegelt lenne, hanem csak az egyik réteg lenne (mint mondjuk a Grand Budapest Hotel vagy a kutyás-animációs filmjénél), akkor egy konkrét, kifejtett sztori kellene, rendesen megírt karakterekkel, amik ennél a filmnél szembeötlően hiányoznak...
Szerintem a néző filmélményei segítik e film befogadását.
-
válasz
Miklós315
#161578
üzenetére
... és együtt is helyükön vannak
De mitől? Ezt világítsd már meg nekem pls, mert nekem ez nem áll össze, és őszintén szólva, nagyon b****a a csőrömet
A színes rész teljesen jó, a fekete-fehér kissé felszínes, de rendben van, de az "összjátékuk" számomra teljesen nemműködős... -
Network
HálózatAz egykoron híres TV bemondó népszerűsége leszállóban. Nézettségi indexe csökkenőben, magán élete romokban, és mikor közlik vele, hogy lecserélik, teljesen összeomlik. Élő műsorban jelenti be, hogy a következő héten az utolsó bejelentkezésekor főbe lövi magát a kamerák előtt, és így legalább hagy időt az elbúvárosodó médiának is, hogy rendesen betudják reklámozni az eseményt.
A sokkoló elköszönés és az azt követő "bocsánat" kérő bejelentkezése során történő idegösszeomlás végül annyira megdobja a nézettséget, hogy egy fiatal törtető producer, le is csap a lehetőségre: ebből állandó műsort lehet csinálni!
Igen, egy médiát kritizáló szatírával állunk szemben. Témája simán megállja ma is a helyét, a reprezentálása talán már kérdésesebb. Megidéződik itt a Black Mirror, Joker, King of Comedy, A nagy karnevál, de a vége felé már a The Onion Movie abszurditása is.
Talán ma már kicsit lassú, a média és üzleti világ erkölcstelensége már-már közhelyes, a fiatal és öreg generáció szemben állítása pedig.. hmm.. elégé idejét múlt (bár kétség kívül egyedi stílusú), de ezen felül simán élvezhető így jó 50 évvel később is.
-
Pitterix
őstag
válasz
Major Lion
#161588
üzenetére
Az sem rossz.
Sok mindenre nem emlékszem a WW84ből, talán a bankrablás, vagy mi.... -
-
Pitterix
őstag
Rachel Stone: Mindent vagy semmit
Végre sikerült megnézni. Hmm, mit is írhatnék róla.
Megvan: a végére értem. Juhúúúú
-
paatrick
őstag
válasz
stellaz
#161582
üzenetére
Én olyan 10 éve néztem újra A hálózat csapdájábant, és a probléma vele hogy a technológia bemutatása túl hangsúlyos. Mai szemmel pedig már elég gagyi a "hackelés", számítógépezés, faxolás, meg adatbázisok stb.
Ha újranéznék még filmet a témában akkor inkább Tom Cruise - Különvélemény (2002) - bár ez a mostani 2023-hoz képest is bőven a jövőben játszódik. De ha valaki nem látta illik pótolni
-
stellaz
veterán
válasz
paatrick
#161579
üzenetére
Azt még láttam anno, nekem az tetszett, és ha jól emlékszem abban volt először az a kamera állás, hogy belülről mutatták, ahogy oldalról beléjük hajtanak. Azért az akkor ütött. De amúgy nemrégen nekem is eszembe jutott az a film, hogy mennyire lett röhejes?

mephi666 #161575
Megnéztem, alapvetően jó volt, de nekem pl a Senki azért jobban bejött, mert az egy, de inkább kettő fokkal kevésbé vette komolyan magát, még a John Wicket is kifigurázta.De ha már maffia ellenes darálás, akkor nálam egyik legjobb a Dredd (2012), na ott aztán nem lamentálnak a dolgokon

Ha pedig depressziós film, akkor nálam az egyik legurvább az a Másnap (The day after) volt, nagyon durva, ahogy a háttérben, a hírekből lehet elkapni, hogy bontakozik ki a végítélet.
-
paatrick
őstag
válasz
mephi666
#161565
üzenetére
Én tudatosan kerülöm az Uncut Gems-et már a cipőpucolós is olyan izé volt. Meg egy ideje nem is igénylem a nehezebb filmeket, drámákat, inkább akció-vígjáték-romantikus vonalon próbálok szemezgetni.
#161569 stellaz
Na örülök akkor volt értelme írni róla
egyébként tizenévvel még korábbról van még egy Sandra Bullockos A hálózat csapdájában, de az már vígjátékra öregedett, szerintem mai szemmel értékelhetetlen. De úgy látszik 10-15 évente el lehet sütni egy ilyen történetű filmet. -
Miklós315
senior tag
Érdekes...

Számomra ez Wes Anderson legjobb(an működő) filmje, és ez a többiről sokat elmond (nem szerettem meg egyiket sem).
Ennek a stilizáltsága, sterilnek tűnő, de részleteiben összetett (és ötletes), leginkább utalásszerűen vizualizált közlésmódja áll leginkább közel az alkotó általában tetten érhető hangulatához.Tartalmilag képes összefésült, működőképes elegyet alkotni a látvánnyal (mind a színbomba "alibi-Vegas", mind a színtelen "keret" önmagában is érthető, és együtt is helyükön vannak), és izgalmassá válik a szerepeiket játszó színészek szerepeiket firtató színészek által megformált karakterek sürgés-forgása, noha érzésre bitang elnyújtott-lassú mindenki és minden jelenet (pedig nem, időben elég rövidre szabottak).
Minimális ecsetvonások alkalmazásával kliséket alkotva képez egészet: a sivatag (western, mese, bűnfilm, atom, 51-es téma, stb.), a film (író, rendező, stáb, színész, az alkotás), a családi dráma/vígjáték (mint műfaj)... rengeteg minden zsúfolódik össze, hogy egymást kiegészítő tablóként lüktessen.
A karakterek is sablonok (végtelenszer látott-ismert típusok), a konfliktusok is sablonok (nincsenek váratlan fordulatok), minden csak sablon. De ettől tud működni.Andersonnak meglett a maga - némi leegyszerűsítéssel élve - "Babylon (filmvilág szakmai-magánéleti vonatkozások)-Oppenheimer (politikai-települési vonatkozások) tengelyre" felhúzott homage-a. Másképp: amit Tarantino a Kill Bill-lel (zsáner hangsúllyal), Anderson az Asteroid City-vel (tematikai hangsúllyal) ért el: stílusa szerint oltárt emelt a filmnek.
Szerintem egynek tök jó kis film, az első W.A.-darab, amit nem bántam meg, de eléggé rétegmű-gyanús.#értékelés
-
gyuromoj
veterán
-
S e t h
nagyúr
Mekkora az esély rá, hogy a gyenge második rész után az Equalizer 3 jobb lesz? Denzel miatt csak el kéne menni moziba.
-
j0k3r!
őstag
Nagyon régen láttam, IMDb pontozás alapján elég jó film, szóval így ültem neki. Hááát, nem tudom hogy a film öregedett-e rosszul, vagy én, de azért nem dobtam el az agyam tőle. Gyakorlatilag alig tudunk meg bármit is a szereplőkről, ami miatt én kevésbé tudtam azonosulni velük (
). Gary Oldman karaktere a klasszikus, 5 perc alatt felskiccelt gonosz, teljesen súlytalan. A főhőseinkLéon halála során a végén sem jött el a katarzis számomra . Nem nagyon tudnék felidézni még egy olyan párbeszédet sem, ami nem valami ezerszer hallott klisé lenne a bosszúról (a film végéig gyakorlatilag sebezhetetlenek, egy pillanatig nem aggódtam értük ). Összességében nekem ez egy csalódás volt, soknak érzem az IMDb 8.5 pontot. Tőlem kap egy 6-ost.Léon háttértörténete szintén az Szerk:
ja és a szerelmi szál erőltetése a 13 éves Natalie Portman és a 46 éves Jean Reno között kifejezetten visszataszító, ízléstelen volt, süllyedtem is el a fotelben ezeknél a jeleneteknél. Értem én, hogy valamiféle Stockholm-szindróma szerű valami alakult ki a lányban a megmentése után, de szerintem jobban jártak volna, ha ezt inkább egy apa-lánya kapcsolatra futtatják ki (ha már úgy is felépítették a film elején, hogy az igazi apuka egy szar alak) #értékelés
-
-
stellaz
veterán
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
paatrick
#161559
üzenetére
a You don't mess with the Zohan nekem az egyik kedvenc bunos elvezet filmem ha mar Adam Sandler.
a Meyerowitz stories (backlogon van) allitolag jo, meg ott az Uncut Gems amivel en kb havonta haladok negyed orat, mert annyira kenyelmetlen nezni. es minden pontnal ahol ugy vagyok, hogy ezt az onsorsrontast nem lehet fokozni,
.na ott 10 perccel kesobb megint sikerul -
mephi666
nagyúr
válasz
paatrick
#161564
üzenetére
...nekem az elmúlt évekből az uncut gems ütött legnagyobbat tőle... ott gondolkodtam el, hogy "bakker, ez tud színészkedni és simán jót alakít a lópofa vígjátékain kívül is????"
komolyan nem is értem, miért nem próbálja ezt a vonalat erőltetni, amikor felkapott karakterszínészeket simán lejátszana a vászonról -
paatrick
őstag
válasz
perempe
#161562
üzenetére
Nincs benne propaganda. Igazából Sandler legtöbb filmjében előjön valami zsidóságos vonal. De biztos hogy ebben a filmben a legerősebben, zsidó iskola, zsidó ünneplés, zsidó vallás, de a lényeg inkább azon van hogy a csajok "felnőtté" válási partyja jó legyen DJ-vel, jó kajákkal meg ilyenek aminek nincs igazán köze a zsidó felfogáshoz.
-
Pitterix
őstag
Spider-Man: Across the Spider-Verse
Az elején úgy voltam vele, mi ez a katyvasz, aztán néztem tovább és nem bántam meg. Nekem mondjuk kicsit hosszúnak tűnt,
aztán le sincs zárva a vége.....
Rendkívül jó pofa ez a sok pókpofa. Lehetne egy rendes filmet is csinálni ennyi pókkal. Bírnám. -
HUTCHDB
nagyúr
1-2 alkalommal volt róla szó itt a topikban is vagy 5-6 éve, így lehet sokan nem is tudnak a létezéséről.
Az Hbo -n újként jelent meg, a 2016-os [Lion] című film!
Pazar, nálam 10/8,5!
Aki nem ismeri/nem látta, szerintem érdemes megnézni! -
paatrick
őstag
Ne merészelj eljönni a bát micvámra (2023) / You Are So Not Invited to My Bat Mitzvah (2023)
Bedőltem a csúnya indexnek
na nem mintha minden ilyen beszámolójuk nem egy gané fizetett hirdetés lenne...
Szóval Adam Sandler filmnek hazudták, 35 percig bírtam, ebben Adam Sandler kb 2 percet szerepelt összesen. Nyilván aki alapból nem bírja annak ez jó hír lehet(ne), de én tök jól elvagyok a filmjeivel, bár igaz hogy az utóbbi 10 évben kiveszett a vígjátékaiból az a kis lélek ami miatt egy Kellékfeleséget, Nagyfiúkat, Távkapcsot bármikor újra tudok nézni.Na de ha ő nincs benne akkor mi van? Hát 13 éves lányok lelki világa. Azt hiszem ehhez én már túl boomer vagyok
kevésbé tudok azonosulni azzal hogy 13 éves lányoknak melyik cukifiú jön be éppen, főleg mivel én 13 évesen kb a Pokémont néztem a TV-ben, és utána ettem a chipseket hogy kigyűjtsem belőle az ajándék Pokémon tazót 
A vígjáték részéről csak annyit hogy eme 35 percet simán faarccal tudtam végigülni. De lehet utána indul csak be a hahotatenger.
-
gyuromoj
veterán
-
-
NyalokAA
senior tag
válasz
perempe
#161540
üzenetére
Tegnap este néztem meg. Szerintem engedd el az 1 nem volt rossz , de ez nagyon legalja lett. Egy szórakoztató trash cápás filmet várna az ember , de cápából van benne a legkevesebb sajnos. Viszont a fizika és a biológia összes szabályát sikerül 2 órában teljesen megcáfolni.
-
paatrick
őstag
válasz
paatrick
#161483
üzenetére
Nnnna a katasztrofális Rachel Stone-on felbuzdulva be is raktam:
Sasszem (2008) / Eagle Eye (2008)
Durva hogy 15 év alatt mennyit változik a filmes elképzelés az akciófilmről. Annyira másabb az egész tempója mint egy mai akciófilmnek
viszont az akkoriakba tökéletesen beillik (Transformers, James Bond reboot, Bourne filmek)A történet nem öregedett rosszul, 2 átlagember a főszerepben akiket felhasználnak a nagy cél érdekében, ők meg próbálnak küzdeni az igazukért. A mobiltelefonokon azért ma már lehet mosolyogni, és van az NCIS-ből ismert 700x videófelvétel nagyítás kiélesítés baromság is, amit a mai technikával se lehet megcsinálni még
de mivel nem ezen van a hangsúly ezért mai szemmel is simán vállalható.Amúgy kicsit jobbra emlékeztem, vagy csak mivel már tudtam a végét nem volt akkora a tét. Még így is simán jó esti program lehet annak aki még nem látta.
-
paatrick
őstag
válasz
proci985
#161553
üzenetére
Ezt találtam mikor kerestem róla:
Megszűnik egy nagy múltú magyar filmforgalmazó - 2022. december.Ami a Lionsgate filmekkel is foglalkozott. Gondolom azóta összevissza vannak a független filmstúdiós filmek jogai.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
paatrick
#161552
üzenetére
Budapest Film mar nem letezik? anno ok adtak ki nagyon sok Lionsgate filmet
ahogy nezem van partneruk, a Company Hungary, de a weboldaluk alapjan eleg gyanus, hogy erdemi munka nincs.
dolgon az se segit, hogy a Lionsgate ahogy neztem parszor Europaban a Wild Bunchal dolgozik egyutt, akiknek ujbol elkezdtem venni a filmjeit, mert annyira nincsenek fent sehol a filmjeik streamingen.
-
paatrick
őstag
Szerintem van egy forgalmazó ami egyik streaminggel sincs szerződve Magyarországon, így hiába volt szinkronnal moziban, nem tud utána hol megjelenni. Korábban is belefutottam már ebbe, ott kb 1 évvel később lett szinkronnal nézhető a film. De már nem emlékszem melyik volt. Talán a Guy Richies Úriemberek.
---
Kicsit keresve a Lionsgate lesz az. Gépet is ők jegyzik, a Guy Ritchies Fortune hadműveletet is, mindkettő volt szinkronnal moziban, egyikből sincs magyar streaming most. -
perempe
veterán
Ha már blockbuster az ajánlott Ádám almái és a Tytöt tytöt tytöt után, akkor ez legyen, ne a Transformers.
-
-
perempe
veterán
Írhatna már valaki a Meg 2-ről.
-
devil-k
nagyúr
Upgrade- Javított verzió
Upgrade
7/10
Na, ez egy egész jó kis darálós sci-fi lett, bár kissé kifulladt a vége, vagy legalább is sejthető volt a végkimenetel, de azért egynek jó volt.
Viszont nagyon durva hangkeverést kapott a film.
-
janos666
nagyúr
válasz
lezso6
#161510
üzenetére
Úgy rémlik, hogy megnéztem az első filmet, és a nagynéném (aki tanár volt, de nem ott, ahol én iskolába jártam) megvette nekem a folytatást könyvben, hogy "úgyse olvasod el, de ha mégis, akkor talán többre értékeled majd, mint a filmet". Úgyhogy elolvastam (viszonylag gyorsan, mert könnyű olvasmány), és tetszett, de mikor kijött a következő film, akkor megnéztem, és egyáltalán nem éreztem azt a közhelyet, hogy "jó, jó, de a könyv sokkal jobb volt". Ellenben a film sokkal kevesebb időt igényelt (jó, biztos van, aki pár óra alatt végez egy HP vastagságú és könnyedségű könyvvel, de én nem, főleg nem gyerekkoromban).
Azóta is, ha tetszik egy film, és ez itt OFF, de mondjuk videójáték (mint pl. a Witcher, ami jó példa, mert van belőle mind a három: könyv, játék, sorozat), akkor a könyv(ek)nek csak a kivonatát olvasom el összehasonlításképp, nem az egészet.
-
proci985
MODERÁTOR
Disobedience 2017
Szuper szineszek (Rachel Weisz, Rachel McAdams es Alessandro Nivola is remekel), remek bar lassan hompolygo script, jo beallitasok es remek diszletek. Utobbi miatt szuper hangulata van.
Gyakorlatilag egy menage-a-trois helyzet, egy ortodox zsido kozosseggel valahol Londonban megfuszerezve.
7 / 10: Igazabol amit ki tud hozni a nem tul bonyolult vagy uj alaphelyzetbol azt kihozza, ebben az anyagban kb ennyi van. Picit melyitve a helyzetet a Favourite es a Handmaiden jobb, viszont azok meg ennek a filmnek a letisztultsagat vesztik el.
His House 2020
Egy eleg varatlan script, alapvetoen jol megvalositva. Oke szineszek, operator es rendben van a tempoja is. Plusz tele par apro, de remekul megvalositott jelenettel.
Gyakorlatilag tobbszintu kultursokk szituacio, ami egy ponton PTSDnek tunik, majd atmegy a
variansaba es kap egy meglepoen szep lezarast.kisertethaz/ringu afrikai 6 / 10: Egy picit jobban prezentalva klasszikus is lehetett volna, a Rec es az Eden lake szintjere nem er fel. Ettol fuggetlenul par pillanataban van annyira eletero a prezentaciojaban mint anno a Ringu volt a maga koraban. Horrorrajongoknak erosen ajanlott.
#értékelés
-
-
-
itroh
tag
válasz
stellaz
#161528
üzenetére
Természetesen nem a minőség miatt írtam, hanem a bevétel szempontjából.
Hiába nem lesz egyik se átütő siker, de mivel annyi bemutatót csúfoltak be hogy egyértelműen megoszlik a nézőszám. Pixar/Hófehérke gyerekeknek, akik szülőkkel mennek (így sajnos ezt kell választani a Dune helyett a szülőknek).
Hang Nélkül 3 - Dune, sőt szerintem a Szellemírtók nézői is a retró miatt közel azonos célcsoport, míg a Godzilla talán a fiatalabb nézőket célozza meg, de ott is lehet sok átfedés a nézők közt.
Nem ezt érdemli a Dune szerintem. -
stellaz
veterán
válasz
itroh
#161527
üzenetére
Mondjuk ebből sajnos a pixarnál elmentek woke élharcosba , a Hófehérke már most tiltó listán sok embernél, a szellemirtók az előző után... nem is értem. Marad a Godzilla, ami vagy jó lesz vagy nem, és a Hang nélkül 3, ami nem tudom elbír -e ennyi bőrt még.
A Dűne ellenben szerintem egy valóban jól sikerült film lett, ami ráadásul nagyon mozi kompatibilis is volt.
-
Eversmann
senior tag
Dune Part 2 elhalasztva Március 15-re

-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
mephi666
#161467
üzenetére
Sajnos nekem nem jött be ez a No Hard Feelings.
Nagyon nyögvenyelősen kb. felénél kikapcsoltam. -
-
stellaz
veterán
válasz
lezso6
#161519
üzenetére
Dehogynem, a regények olvasásán keresztül fejlődik a szövegértés is. Ezt nem lehet filmekkel pótolni. Aki jobb képességű, ott lehet, hogy alapból is jobban megy ez, de azért nekem is volt olyan. diplomás kollégám, aki nem tudta többszöri elolvasás után sem kiszűrni a lényeget egy hosszabb szövegből. Van aki pedig egy gyors átfutást követően is képes erre.
Vagy van olyan ismerősöm, aki elolvas egy cikket, majd teljesen az ellenkezőjét mondja el utána én meg nem értem, hogy mi francról beszél, amikor pont nem ez van leírva
-
stellaz
veterán
válasz
Peterhappy
#161504
üzenetére
Nekem a 9 évesem is klubtag, de ő már 5 évesen stabilan olvasott, 7 évesen pedig már jóval gyorsabban olvasott nálam is. A könyvtárból sokszor nem kellett kihozni a 200 oldal körüli regényeket, mert ott helyben elolvasta

-
devil-k
nagyúr
A pápa ördögűzője
The Pope's Exorcist
3/10
Nem is tudom, hova lehet még ezt a műfajt gyomrozni ennyire. Igazából a szokásos menetrend, szokásos befejezéssel. Belekezdene valamibe, hogy akkor most jól megmagyarázza a nézőknek, miért is jobb ez az ördögűzés, mint az eddigiek, de aztán szarnak bele egy nagyot, jól van ez így. Crowe bácsi ezt is kipipálhatja. -
válasz
lezso6
#161510
üzenetére
Az esetek tobbsegeben ez szerintem is igy van
Ha elobb lattad a filmet, jobbnak fogod tartani, de legalabbis hasonloan jonak, mint a filmet.Harry Potterrel engem a vilagbol ki lehet kergetni, konyvvel is, filmmel is
nehez is beletorodni, hogy a lanyaim Potter-lazban egnek.
Viszont a konyvek szovegezeset illetoen teljesen igazad van. Angol gyakorlasnak tokeletes volt, eredeti nyelven.@Stellaz: nalunk nagyon mennek gyerekkorunk klasszikusai, de meglepoen sok, meglepoen jo kortars gyerek es ifjusagi irodalom van, meg magyar is!
-
válasz
janos666
#161507
üzenetére
Az már rossz, ha kényszerítve vagy, mert akkor jó eséllyel csak megutáltatják veled. Nyilván nem kell mindent szeretni, de ha már egy része olyan, ami tetszik, akkor nem utáltatják meg az olvasást.
Egyszer fogadásból olvastam végig a kettő korszak közt az egyik Harry Potter könyvet, de a film jobban tetszett.
Mert előbb láttad a filmet, s hozzászokták?
Ez egyébként egész jó példa, mert amint kjijött, én már olvastam (10 évesen). Sőt, 4x elolvastam az első négy részt, mielőtt kijött az ötödik, szóval elég nagy rajongója voltam.
De a 6. részt már csak egyszer, s az utolsó 7. részt meg már egyszer sem, mert addigra már nem olvastam. Így maradt a film.De pont tavaly szántam rá magam, hogy így 15-20 év után újraolvassam az összeset, hogy meglegyen a 7. rész is. Nem semmi nosztalgikus élmény volt.
Meglepően egyszerű a szövegezése, nagyon könnyű olvasmány, hisz ugye elsősorban gyerekeknek készült. De még így 30+ évesen is működik, s filmeknél nyilván jobb, mert utóbbiakba nem fért bele minden meg hát amúgy is más műfaj a könyv, ami ott működik az filmben nem feltétlenül és fordítva. Viszont ugye amíg a filmeket akár egy nap alatt is le lehet darálni, addig a 7 könyvet nekem kb másfél hónapba telt elolvasnom. De mindenkinek nagyon ajánlom, aki szereti a filmeket. -
válasz
Peterhappy
#161503
üzenetére
Jókainál volt némi produceri befolyás Laborfalvi "írjáltöbbetmóricmertkevésadella" Róza személyében, úgyhogy helyenként egy 2 órás film helyett egy 10 részes sorozatot tett le az asztalra - túl nagy szégyenérzeted ne legyen, ha bealszol némely passzusain

Az Egri csillagok nekem mondjuk tetszett, de az ilyen csatázós cuccokat mindig is szerettem, szóval az inkább a kivétel, mint a szabály.Az mondjuk érdekes kérdés, hogy a Tüskevár egy lánynak mennyire érdekes, mert valóban elég fiús regény - nem is elsősorban a horgászás miatt (az annyira nem volt sok benne), hanem azért, mert az összes többi téma is olyan, ami egy fiút érdekel. Nálunk nem volt kötelező, úgyhogy az illetékeseket nem tudom megkérdezni

Sajnos a régi filmgyártást nemigen lehet visszahozni - pont azért, mert nem lenne meg fillérekből, különösen az animációs.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
lezso6
#161505
üzenetére
Én is azon az állásponton vagyok, hogy ezeknél túlnyomórészt csak az a lényeg, hogy tanuljanak úgy olvasni, hogy próbálják értelmezni, megjegyezni, majd összefoglalni. Általánosabb nevelési szempontból pedig még jobb is, ha nem élvezetes számukra a tartalom, mert egyben szokják, hogy rá lehetnek kényszerítve arra, hogy hosszasan és akár keservesen is végigcsináljanak olyasmit, ami potenciálisan fárasztó és unalmas. Szerintem az iskolák többet próbálnak nevelni, mint oktatni. (Nekem így tűnt, mikor a nevelést mindig próbáltam visszautasítani minden szinten.)
De szerintem nálunk volt is olyasmi külön, amire te gondolsz (nagyon ködös, hogy mikor és mi, de ilyen "kultúra" dolog - és igen, általában filmnézés volt, de persze "elavult" filmekből -, talán kéthetes váltásban valami "etikett" szerűséggel).
Az összes könyvből csak az Istenire emlékszem, és arra, hogy akkor olvastam utoljára végig könyvet gyerekkoromban -de felnőttként is nagyon ritkán-, mikor valami hidegben mentek szánhúzó kutyákkal, vagy ilyesmi. Ott letettem és elküldtem az anyámat a sárga kivonatért, merthogy én többet nem bírok ki abból (aztán, mint "az első adag ingyen van" stílusban...). Persze az egyetemen sokat olvastam, de műszaki dolgokat, nem irodalmat. Egyszer fogadásból olvastam végig a kettő korszak közt az egyik Harry Potter könyvet, de a film jobban tetszett.
-
mephi666
nagyúr
válasz
Peterhappy
#161503
üzenetére
...légy jó mindhalálig-ot tán egy vasárnapi ebéd előtt 20 percben olvastam el
pedig szeretek olvasni és viszonylag korán tudtam is (5évesen voltam nagycsoportos és ez az "olvass magadnak" kötet volt a kedvencem: ezt olvastam délutáni alvás helyett)ami még nagy kedvence a családnak és nemrég újráztuk: keménykalap és krumpliorr

-
-
válasz
gbors
#161497
üzenetére
Nagyon csúnyát fogok mondani, de az Egri csillagok és Jókai kötelezői nekem is elegendőek voltak ahhoz, hogy jó pár évig eszembe se jusson olvasni

A Tüskevárra (mikor felmerült, hogy a Lányomnál az lesz a nyári olvasmány) nemrég mondta egy Anyuka társ, hogy mekkora büntetés a lányoknak azt olvasni, merthogy horgásznak benne, és hogy egy lánynak az mennyire élvezhetetlen.
Mondjuk én szerencsés vagyok, az én Lányaim eszméletlen sokat olvasnak (10 és 12 évesek), néha már azzal kell őket fenyegetnem, hogy ha nem pakolnak el a szobájukban, megtiltom, hogy olvassanak. (A 8 éves fiam más tészta, Őt egyelőre minden más érdekli, csak olvasni ne kelljen - bár a régi gyerekkori Garfield újságaimat lapozgatva most kezd rákapni az ízére).
De ezt látják tőlünk is; Feleségem rengeteget olvas, én mondjuk csak esténként, mikor már a Kölkök alszanak, de szinte minden este.
Mondjuk nincs is mobiltelefonja egyik gyereknek se
Hogy ne legyek totálisan off, az Égigérű fű, a Szeleburdi család, a Nyár a szigeten (Le a cipőkkel), vagy épp a Vuk filmen is szenzációs. Hihetetlen hangulatosak ezek a régi ifjúsági filmek, nem is értem, miért nem divat ma már ilyet készíteni. Fillérekből meglenne, van egy halom jobbnál jobb alapanyag is.
-
Irodalom szerintem irodalmi alkotásokról kell, hogy szóljon.
11 éves kislányomnak most nyáron kellett elolvasnia a Tüskevárat, nagyon nehezen ment (amúgy Harry Potter folytatásokat ír, meglepően jópofa) - akkor gyorsult fel, amikor Dobbie, a tengermalac nálunk nyaralt és neki olvasta fel, pikk-pakk készen lettek. Náluk tilos a filmet megnézni a könyv elolvasása előtt (minden műre igaz). A most 17 és 14 éves fiaimnak én olvastam fel 10-7 éves korukban esténként, amikor valami ilyesmi volt "Nézze Tutajos, hogy mukkan a töttyös liba a berkenyésban - mondta Matula", a kisebbiknek csak a horkolása hallattszott, a nagyobbik meg részletes flóra és fauna ismertetést követelt (ő saját maga is kétszer olvasta még a Tüskevárat és Téli berek is kedvence volt - sajna most a PCb@&#ó korszak van, de azért a kötelező nyárit (asszem EA Poe) simán hozza. A kisebbik nem olvas, ő mindent megjegyez (szerinte), eddig sajnos nem cáfolta ezt semmi.
Év vége felé színdarabot adnak elő (az összes évfolyam), a 14 évesnek a "Hair" jutott, azt sem nézhették meg, de nagyon jó volt az előadás
Bocs a hosszú off-ért.

-
válasz
lezso6
#161498
üzenetére
Az speciális, mert nálunk pl. osztályszintű konszenzus volt, hogy unalmasabb könyvvel soha nem találkoztunk.
Szerintem kell tolni az olvasást, már csak azért is, mert az agyműködés fejlődésének fontos, de sokkal jobban kellene megválogatni a kötelező olvasmányokat. Meg nem ártana, ha egy évben nem lenne 6-7 regényméretű könyv...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Fotók, videók mobillal
- Assetto Corsa Rally
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Asrock Phantom Gaming 6 Z390 + Intel I5 9600K + 2x8GB DDR4 + ID COOLING 226 XT black ( Félkonfig )
- iPhone 13 Pro max 128GB gyári független névre szóló számla 6 hónap jótállás!
- PNY RTX 5080 16GB GDDR7 ÚJ videokártya 3év garanciával. (Beszámitás)
- Honor Magic8 Lite 8/256GB, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- MSI Ventus2x 16GB RTX 5060Ti Új videokártya,3év garanciával.
- LG UltraGear 32GS85QX-B IPS Monitor! 2560x1440 / 180Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X570 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB Zalman S2 TG ADATA 750W
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 510+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



valamennyit segített, de a kulcsprobléma megmarad - értem, hogy a keret szereplői párhuzamokat vonnak /demonstrálnak saját maguk és a "belső filmes" önmaguk között, ráadásul mindkét irányba, de ebben a formában nekem ez így nem adja ki azt az értéket, amit Neked láthatóan igen. Mindegy, elengedem, nem ez lesz a kedvenc Wes Anderson filmem
na nem mintha minden ilyen beszámolójuk nem egy gané fizetett hirdetés lenne...
Amúgy kb. olyanra számítok, mint az első rész, csak még pár lapáttal rápakolva a WTF faktorra.

