- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azt tudtátok,hogy az amd feltalálta a kékhalál helyett a piroshalált ?
-
válasz
huskydog17 #12293 üzenetére
És így már az AMD is nyújtani fogja azt a lehetőséget, hogy 10% extra teljesítményért 25%-os felárat fizethetsz. Ezek után érdekes lesz, mit ad ki válaszul az nVidia - a GM206-ot nemigen lehet ennyire felpörgetni, a GM204-et meg nehéz lesz ennyire lebutítani. Mondjuk ha úgy csinálnák, hogy sok benne a unit, és alacsony az órajel, az szimpatikus lenne
-
daveoff
veterán
válasz
rocket #12294 üzenetére
Akkor itthon nagyjából ~100k lesz? Na ezt szerintem annyira nem várja a piac, abban a szegmensben pont van egy csomó lehetőség. Végül is ha a 960-nál gyorsabb, akkor elmegy ennyiért, mondjuk 80-90k sokkal barátibb lenne, és vinnék is. Erre biztos jön majd a válasz 960Ti formájában, vagy nem, mit gondolsz?
-
rocket
nagyúr
válasz
huskydog17 #12293 üzenetére
$ ar x1.15=Nemet euro ar.
$ ar x1.25x315=Magyar forint ar.
Ez kb. az egyenlet jelenlegUjdonsag varazsa elmulik megjelenes utan 2 hettel akkor olcsobbak lesznek.
105k korul tobb fele GTX970 kaphato, 390 arat szepen felnyomtak egyik naprol a masikra ~15%-kal, legalábbis IPON-on.
-
huskydog17
addikt
Így van, csakhogy az érkező Radeon R9 380X (GCN 1.2, teljes értékű Tonga GPU) Németországban is feltűnt 290 eurós áron, ami érdekes, hogy hogyan lett 249 dollárból 290 euró.
Bár a PCGH szerint a startra le fog ez menni 250-260 euróra, na majd meglátjuk.
Bár bizonyos információk szerint 15-én kellett volna elrajtolnia és holnap kéne érkezniük a Custom Design változatoknak.A sima R9 380 jelenleg akár 180 euróért is megvásárolható, míg a 4 GB-os verziója 200 eurótól indul.
-
wjbhbdux
veterán
Deus Ex: Mankind Divided delayed until August 23rd 2016
rip dx12
-
rocket
nagyúr
Csak 200wattot, juhej
Mar a 2GB-os 380 is tobbet fogyaszt mint a GTX970, annal csak rosszabb lehetSzerintem a vevoket nem erdekli, hogy te melyik jatekot tartod optimalizalatlan bughalmaznak, majd azt ok eldontik, hogy az-e, vagy nem, a ti dolgotok az aktualis szoftvereken letesztelni az aktualis hardvereket, az, hogy ez sose fog az AMD-nek kedvezni azt maguknak koszonhetik, szivesen megneznek egy tesztet a nagyobb nevu novemberben megjeleno/megjelent jatekokbol (COD3, Fallout 4, SW: Battlefront, Assasins Creed, Rainbox Six, Just Cause 3).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket #12283 üzenetére
Ezért nem fog 220 wattot fogyasztani.
(#12289) rocket: A driverek nem jelentettek sokat, mert csak az AMD változtatott a Batman AO profilon, aminek meglátszik az eredménye a Nano esetében, de ennyi. A többi játéknál nem lenne hatása a frissebb drivereknek. Persze jó lenne újramérni, de időre kell dolgozni.
A játékok modernizálásán dolgozunk, de az összes megjelent új játék egy optimalizálatlan bughalmaz PC-n, amelyeknek ezernyi problémájuk van. Például kikapcsolhatatlan V-sync. A váltásokat kidolgozzuk, de ami rossz port az nem fog bekerülni, mert nem akarjuk azt mutatni, hogy a PC egy olyan szar piac, ahol nincs optimalizálás. -
-
#85552128
törölt tag
válasz
#35434496 #12284 üzenetére
Azokhoz a játékokhoz szerintem bőven elegendőek azok a driverek amiket használtak, egyedül a Fury/X-et lett volna érdemes újabbal mérni mert B:AO-ban (is) nem kicsit gyorsulnának 1080p-n....
Persze az ideális teszt mindenképp up to date driverekkel lenne, de jelen esetben pont az AMD-nek fáj jobban -
rocket
nagyúr
válasz
#35434496 #12284 üzenetére
Mert a RIOS engine irta a cikket Prohardver koltoi alneven, es meg nem annyira fejlett a mesterseges intellegenciaja, hogy a legujabb drivert hasznalja
Ennel sokkal nagyobb gond, hogy a GTX970 mar sokadszor marad ki tesztbol, pedig itt is elfert volna, mint az NV leggyorsabb M-ITX DVGA-ja, ami kb 15%-kal lassabb, mint Fury Nano, es fele annyiba se kerul
-
#35434496
törölt tag
A nano tesztben a 980 ti stb... kártyák miért egy kökorszaki driverrel mentek? 353.30 June 22, 2015
-
rocket
nagyúr
Nem masik cikket akartal linkelni?
Nem talalom az osszefuggest, hogy a Fury +SW Battlefront kupon akciotol, miert none 23-25%-ra az AMD piaci reszesedese#12282: Ahogy mondani szoktak "too little, too late" , nem hiszem 220watt TDP-s kartya lenne az alma a 249$-os kategoriaban vasarloknak.
Profit margin se fogja az eget verni. -
Egon
nagyúr
Kíváncsi leszek az eladásokra gyakorolt hatásra
Tippem szerint, amennyiben nem jön ki új kártya idén egyik cég részéről sem, az AMD akár pár százalékkal feljebb is tornászhatja a piaci részesedését a IV. negyedévben (szerintem max. 25%-ig, de reálisabb a 23% környéke).
-
wjbhbdux
veterán
Graphics: NVIDIA GTX 980 or AMD Radeon R9 290
-
válasz
Malibutomi #12276 üzenetére
A legfrissebb végleges jelenleg 3 és fél hónapos.
(#12277) TTomax
Inkább sajnos csak 5 az a tíz, de ezt mindkét cég rendszeresen meg szokta találni driverből. -
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi #12276 üzenetére
Egyáltalán nem erről van szó,sajnos nem érted amit leírtam.Profil volt előtte is,miért is nem volt jó az?Azért mert semmire való volt... kettős mérce a köbön...
(#12278) schawo
51/56,vagy a 42/46 az majdnem 10%,és az a minfpsben igen igen jelentős,ez több annál a pár %-nál mint amit találni szoktak.
-
#85552128
törölt tag
válasz
gainwardgs #12274 üzenetére
"AMD's most advanced and innovative GPU"
Lol, most a vágott FIJI jobb mint a fullos ?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az erőltetett AFR-rel az új Frostbite nem fog jól skálázódni sosem, mert nagyon sok az inteframe kommunikáció egyes helyeken. Amikor nagy mennyiségű adatot kell másolni, akkor az a probléma áll elő, hogy a másolás idejére a GPU-nak le kell állítania a munkát, és ezt megérzi a teljesítmény. A low-level API-kkal aszinkron DMA felel a másolásért, vagyis a képkocka számításának kezdetén teljesen párhuzamosan megtörténhet az adatmásolás, így az ingyenessé válik, tehát helyenként sem rontja a skálázást. DX11-re talán az AMD bevetheti az XDMA-ra a specifikus aszinkron profilt, de az sem hoz annyit, hogy megérje vele foglalkozni, másrészt nem mindegyik Radeonban van XDMA. A problémát DX11-ben nem lehet megoldani sajnos.
-
TTomax
félisten
És ennyit arról hogy gameworks tehet mindenről...
Egy régebbi Catalyst
És akkor ez meg a 15.11.1,ami "game ready"
Hirtelen találtak 10%-ot ugye,driverböl... dehát elég fél évente is,ugye?
És akkor ezt összevetem ezzel,kiderül nincs is itt akkora difi,nv cim ide-vagy oda....mert ugye ez elvileg egy AMD cím...
-
#85552128
törölt tag
válasz
deadwing #12265 üzenetére
Attól függ melyik oldalon mit mérnek...
A bétában nagyon kíváncsi lennék milyen körülmények között mértek 99-es minimum FPS-t, mikor nekem még OC-vel is néha 60 alá esettSzerk.: Aha "Tatooine Survival" - na ennek a valós MP játékhoz köze nincs
Azt meg tesztelni sem tudják, most is ha jön vele szembe pár másik játékos elég szép FPS dropok vannak 90-ről -> 70-re és hasonlók... Legalább a villódzás javítva lett, de az elején lévő akadás a 15.11.1-el is megvan. -
Milka 78
nagyúr
válasz
rocket #12257 üzenetére
Nem úgy volt,hogy a BF a húzócím és itt biza a FuryX szorongatja a ref 980ti-?Mintha láttam volna ilyen bencheket a neten.
tailor74 : Mondjuk Player&jómagam honosítottuk a Dzsihad fogalmát erre felé
Viccet félretérve ez nem beállás a sorba,ez sajnos a felismerés,hogy mennyi is a lemaradás a másik oldalon,mert a mostani az első krim életemben amit csak azért oc-zok,mert máskülönben kiröhögnénekFélelemetes ez a mostani,mindent erőből old meg.
Látod Ttomax?Ilyen teszteket kell linkelni,ebben van minden friss AMD kari és ebből következik,hogy nem részre hajló (by cl.aci)
-
Sonja
nagyúr
Állítólag nem működik jól a CF-se, tiltani kell. Legalábbis az alábbi NeoGAF bejegyzés szerint:
""Crossfire users be vary though, disable it or you are going to run into problems."
Yeah, it's exactly the same case as beta. Nothing has changed as far as Crossfire support. I meant to post about it last night, but I've been too busy playing.
Just disable CF if you have any issues. A single 7970 can run this on ultra @ 1080p just fine."
-
h1mpi
félisten
válasz
gainwardgs #12258 üzenetére
Ez olyan, mint a Magyar EURÓ?
-
rocket
nagyúr
SW: Battlefront teljesitmeny teszt.
Ez se fogja megdobni a Radeon eladasokat.
-
Egon
nagyúr
válasz
tailor74 #12254 üzenetére
Azért egy R9 390-nel elvagy egy darabig...
Nekem viszont már nagyon ideje lenne cserélnem (az 560Ti tényleg kezd kevés lenni). Ha összejön egy plusz meló, ami majdnem minden évben november-december tájékán esedékes nálam, akkor az abból kapott pénzen jó eséllyel veszek egy 970-et (csak azért, hogy HSM-nek legyen még egy oka aggódni a lassú fél giga memória miatt...); ha nem, akkor vagy lesz Pascal jövőre, vagy kihúzom a két év múlva esedékes teljes konfigcseréig...
-
Televan74
nagyúr
válasz
daveoff #12243 üzenetére
Én már megbékéltem a helyzettel. Ha jók lesznek az AMD termékek,akkor visszatérek.Ha nem akkor marad a 4790k(még úgy is bőven garis), és akkor csak Pascal -ra költök és egy új monitorra.
(#12252) Milka 78 Én is vettem volna,csak idén nem fér bele a keretbe, jövőre meg itt lesznek a újak.
-
3800+
őstag
Udv!
50k forintos kategoriaban jatekra melyik kartyat ajanlanatok?
-
#85552128
törölt tag
válasz
deadwing #12244 üzenetére
Nem attól fog tönkremenni, hogy páran "röhögnek" rajta, hanem a hasonlóan "versenyképes" termékektől
Frostbitera driveresen anno rágyúrt BF4-nél az nV meg is látszik még most is az eredménye, nem is demóznak vele azóta
Ugyanez van most az AOTS-sel, kíváncsi vagyok mikor jön az új "csoda" amivel lehet AMD-nek promózni (egy ideig)...
Nem kicsit jobb az nV még akkor is amikor nem hogy egyenlő feltételek vannak, de a fejlesztő AMD-hez húz... -
daveoff
veterán
válasz
Televan74 #12240 üzenetére
Az a baj, hogy azért nem fog senki AMD-t venni, hogy fenntartsa az árversenyt, vagy csak szimplán a céget, legalábbis én biztos nem. Cserébe fel kellene mutatni valamit, hiszen mindenki megnézi mit kap a pénzéért, és mérlegel. Talán attól nem kell tartani, hogy veszélybe kerül a dGPU üzletág, max az lesz, mint a CPU vonalon, vagy nem tudom....
-
Televan74
nagyúr
Alapvető emberi pszichológia.Mindenki előbb vagy utóbb az "erősebb" mellé áll. Ha az AMD nem tud valami plusz felmutatni viszonylag jó áron,akkor jöhet a ......!
-
daveoff
veterán
válasz
#85552128 #12234 üzenetére
Nekem ~700€ volt az MSI 980Ti Gaming, akkor tényleg nem volt olyan vészes a különbség. Egyébként én is erősen gondolkodtam a Fury X-en, szívesen vettem volna megint AMD-t, de az első tesztek után, és az ára láttán konkrétan egyetlen egy érv sem állt mellette....sőt, FHD-ra hatalmas butaság lett volna a 980 OC után, így lett a 980Ti, nem bántam meg....
-
#85552128
törölt tag
válasz
daveoff #12233 üzenetére
630€ szóval olyan 190-195k HUF, iponban akkor 210 körül volt az "oc" verzió.
2 év gari mondjuk engem nem zavart, kb pont addig tervezem meghagyni.
Játékokban tudtam, hogy lesz néhány "nehézség" azt még el is fogadom, de az a random csíkozós bug már nagyon nem okéÉs ha így marad megy is szépen vissza...
1080p-n szerintem egy 980 OC gyorsabb, de később úgyis váltok 1440p-re (majd ha lesz valami normális Fsynces monitor...) ott meg már nem biztos, hogy jobb lenne
+ 970 után úgy voltam vele legyen most AMD, 980 Ti-t már nem akartam, de lehet az lesz belőle...
Amúgy nem rossz kártya lenne, játék alatt még Vsync nélkül sem ment 70°C fölé 40%-os venti mellett, csak hát na, AMD... -
daveoff
veterán
válasz
#85552128 #12227 üzenetére
Ohh, köszi az összesítőt, szép munka!
Egyébként, ha az árkülönbözetet nézzük, akkor nem olyan vészes a különbség, persze ebben közrejátszik, hogy unlockoktad a kártyát, de ugye én is tuningoltam, úgyhogy annyira nem számit. Neked mennyibe fájt ez a kártya? Most iponba ~45k a különbség a két kártya között, de ugye sapphire csak 2év garit ad. A másik dolog, hogy a hsz.-eidet olvasva a Fury topikban, nem kevés problémád akadt a kártyával. Megkockáztatom, hogy egy 1500MHz-es sima 980 simán megszorongatná a Furyt, és az lényegesen olcsóbb....
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
velizare #12226 üzenetére
Mindegyik natív kód továbbfejlesztette a Frostbite 3-ból. Bár a DX11-es kód már nem tartalmazza az összes effektet. Például élsimításra csak sima FXAA variáns van már csak. Az analitikai AA-t a konzolok mellett csak az explicit PC-s API-k kapják meg. De a PC sajnos később.
-
#85552128
törölt tag
-
do3om
addikt
válasz
#85552128 #12227 üzenetére
Majd mindjárt dobnak valami overhead tesztet hogy mennyire jo a Funy X.
Na meg az AMD jó a játékosokhoz, és a vevőihez. Mennyire jól is támogatja az FX CPU szériát a játékaiban, lehet azzal kéne mérni nem gyi7ttel. Ja hogy pont ellenkezőleg, megzabáltatja az FX-et a drivereivel..... nem baj akkor is felhasználóbarát a vevőivel szemben.
-
#85552128
törölt tag
-
daveoff
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
velizare #12214 üzenetére
A WDDM 2.0-t akarja minimumnak. Az API mindegy. Az új Frostbite eleve ugy készült, hogy a PC-s natív kód a Mantle és a DX12, illetve a Vulkan ebből konvertálható, mivel a motor kapott erre egy réteget. Tehát effektíve valós DX12 és Vulkan kód nincs, csak konvertált. Ez teljesen jól megoldható, mert mindhárom API alapja ugyanaz, így a közös metszett igen nagy. Ami gond, hogy mindhárom API más shader nyelvet használ. A Frostbite-nak vannak HLSL 5.0-s és HLSL ext. shadedei a PC-re. A DX12-vel és a Vulkannal egyik sem kompatibilis. A DX12 innen több munka lenne, így a fő projekt a HLSL ext. kódok megőrzése és írni egy fordítót a SPIR-V-re. Ez a legegyszerűbb módja annak, hogy az EA játékok szabványos explicit elérést kapjanak. Ez jövőbiztosabb is, mert SPIR-V-re lehet majd OpenCL C++ kódokat is fordítani, ami mindegyik shader nyelvnél jobb alternatíva.
-
daveoff
veterán
válasz
gainwardgs #12219 üzenetére
TROLL ON Szerintem meg nem kell ide DX12, AMD kérje meg az NV-t, hogy csináljanak drivert nekik is....
TROLL OFF
-
daveoff
veterán
válasz
#85552128 #12204 üzenetére
Na akkor jöjjenek az én eredményeim.
4790K 4,5 GHz HT-ON / 980Ti 1505/8100 MHz (csak azért mértem tuninggal, mert Te is, ez nekem +100Mhz a GPU-nak alapórajelhez képest, memória meg nem igazán számít) Beállítások mindenhol azok voltak, amit megadtál.
AoTS DX11
All Batches: 77.6
Normal: 97.7
Medium: 76.8
Heavy: 65AoTS DX12
All Batches: 80.5
Normal: 94.5
Med: 77.5
Heavy: 72.6
CPU score: 109.9Batman: Arkham Knight
Min: 112 Max: 203 Avg: 156Dragon Age: Inquisition
Min: 80.7 Avg: 107.7Ha van kedved(legyen
) egy táblázatban összehasonlíthatnád a Te eredményeiddel...
-
#85552128
törölt tag
válasz
daveoff #12216 üzenetére
DA:I - MSAA OFF, többi max (ultra preset nem rak mindent arra úgyhogy manuálisan kell).
AK: [link]Amúgy itt nem elsősorban a DX12-ről volt szó, az várható volt... Hanem a Mantle-ről, gyakorlatilag az egyetlen nagy AMD-s cím (Hardline-on kívül) és kimarad belőle ? Nem egyszer utaltak rá, hogy az összes FB játék támogatja majd...
Bár lehet nem tudták W10 alatt javítani a Vsyncet hát inkább kikapcsolták -
Malibutomi
nagyúr
Mondjuk eleg nyilvanvalo hogy most mindenkepp ki kellett jonnie a jateknak a film elott. Gondolom emiatt maradt ki jopar dolog.
-
imi123
őstag
válasz
FollowTheORI #12210 üzenetére
Jó év lesz 2016.
Dx12-vel vagy a nélkül.Ha hozzák a Witcher 3 szintet a játékok akkor én már elégedett vagyok.
Tudom.Bilibe lóg a kezem. -
-
#85552128
törölt tag
válasz
daveoff #12203 üzenetére
Pont tegnap csináltam párat
Proci 4.5 GHz / GPU: 1090 MHz
Extreme Preset, de MSAA/TemporalAA OFF(bench előtt meg kell nézni, hogy tényleg kikapcsolja e a TAA-t...)link - más beállítást is letudok mérni csak figyelni kell, hogy a végén a bal oldali rész megegyező legyen mert van, hogy a menüben azt mutatja off, a végén meg látszik, hogy be volt kapcsolva (pl. TAA-val jártam így).
DX11:
all batches: 47
normal: 68
medium: 51
Heavy: 34DX12:
all batches: 55
normal: 66
med: 50
Heavy: 51
CPU score: 1214 GHz-en és 4.5 GHz/HT-OFF, de még 4.8-on is kb. ugyanennyit kapok (<2 FPS a különbség) DX11/12 alatt is, a CPU score ami 109-re csökken.
Más játékok:
Arkham Knight_4.0 GHz: min: 79 avg: 119
Arkham Knight_4.5 GHz: min: 86 avg: 127Dragon Age: Inquisition_4.0 GHz: avg: 64
Dragon Age: Inquisition_4.5 GHz: avg: 71 -
válasz
TTomax #12196 üzenetére
Generálkomment a linkelt tesztekkel kapcsolatban - mindenkinek. Nyilván minden oldal tesztjei hiányosak valamilyen szempontból. Lehet mindegyiket b***ogatni, de sokkal jobb megoldás, ha linkel az ember olyat, amit ő korrektnek érez. Miután az AOTS teljesítményét mindenki árgus szemekkel figyeli, talán nem csak az orosz oldalnak van új tesztje - ha valaki ismer másikat, ne tartsa vissza
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 5
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 2TB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA TT 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged