Hirdetés
- Klímaváltozás, természetszennyezés
- Ninebot Max G30E II elektromos rollerrel Hajdúszoboszlóról Berettyóújfaluba
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Amiga A500 - A régi barátnő
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Digitális Állampolgárság Program
- Miért ne vegyél gagyi kínai LED izzósort...
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
envagyok
veterán
Lassan összeáll egy youngtimer konfigom.
ASUS striker extreme lap (gondolkodom még a striker ii extreme-n vagy evga nforce790i-n is, ezek is vannak talonba, csak újabbak a belőtt kornál)
Core2Quad QX6850 extreme (itt is agyalok az x6800-on, mert nem tudom korabeli játékoknál mennyit számíthat a 4 mag a 2-höz képest)
ASUS ROG Geforce 8800 ultra SLI vagy 3SLI (a 3-as sli-n is agyalok, mert sok értelmét nem látom)
Ram 2*1GB DDR2-1066 Szerintetek elég, vagy legyen 2*2 vagy 4*1 GB?
És Vista (bár a 7-est jobbnak tartom, de ott megint a kor) Erről vélemény?
Jelenleg egy modern Sharkoon vg5-w zöld ledes ablakos házba kezdtem összerakni, de elég zsúfoltnak néz ki a szitu, igaz van benne 2 befújó, egy kifújó venti, de nem szeretném megfőzni.
Így kezd kinézni most:
Sajnos a jó kis cooler master HAF házam, ami jó is tágas is, az használva van 1366-ra szintén egy komoly konfiggal, és ugyanolyat nem szeretnék.
Tudtok javasolni valami jó kis házat?
Van még egy zárt szálcsiszolt alu cooler master házam, de az sajnos nem ablakos.
Van ötletetek házra?
És a többi kérdéses dologban mit gondoltok?Másik kérdés:
Kicsit szeretném racionalizálni, átnézegetni a Commodore gyűjteményt is.
Szerintetek a C128D-t tartsam meg inkább vagy egy dobozos C64 és floppy szettet?
Egy Amiga 500-ast biztos megtartok ezen kívül. -
ElitePro Pipa, szépen megy együtt 3 másik kártyával. Tehát egy gépen :
-alaplapi
-USB X-Fi HD
-USB Audigy2NX
-ElitePro
Olyan félretro, 2005- ben debütált. Szépen szól, eléggé nyílt, világos hangja van, egyelőre futólag megállapítva.
A másik SS7. Egy tesztoldalon kiválónak minősítik. Máshol lehordják. Lehet hogy a chipre gravírozott 82C598 kamu, valójában egy 100MHz- re átalakított TXPro. PCChips M577 vagy Amptron PM9900 néven is megy.
Talán este próbálom, de mielőtt leveszem a P5A-B- t, lefuttatom Frescho- nak a Quake, Doom teszteket.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
Vampire quake eredmények. Persze nem a gyári, hanem Amigára fordított verzió, de a szoftver renderert szerintem nem dolgozták át, ezért nagyjábóli összevetésre jó.
Quake 1 320x200
Quake 1 640x480
Quake 2 320x200, demo1
Quake 2 320x200, demo2
A doom stabil 35fps-t hoz, arról nincs képem
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#63793
üzenetére
Nekem meg egy nyomtató jött meg amit össze kellene raknom, de hétvégéig Ausztriában van teendőm. Ha megvan a nyomi, akkor azzal meg tudom csinálni a Vámpírhoz az utolsó lépést. Szóval csak nyugisan, ráérősen...
arn: Szép, valahol láttam hasonlóan 8 bitre Trident VGA-t legyártva. Ma már minden megoldható viszonylag egyszerűen, csak győzze pénzzel az ember.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
-
A problémát ismerem régóta, az első P5A-B- m magasabb rev- es, a GeF2MX/64MB vagy 32, nem is tudom már... rosált is benne rendesen, pedig állítólag ott jó az AGP, bár akkoriban meg nem volt még 1.9 AGP driver. A K6-III+ meg lassított felvétel. 16M- ás NVidiám talán nincs is, ha minden igaz, de ki sem cserélném, ez így teljesen jó hogy a 64- es megy, a procikat cserélgetem majd.
Neten is olvastam valahol hogy az 1.8 AGP driver után történelem lett a probléma.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#63789
üzenetére
Az agpvel van memoriakezelesi gondja. Igy nem erinti:
Dosos dolgokat
3dfx dummy agp implementaciojat
Sokmemorias kartyakat, keves memoriat hasznalo programokatProbald esetleg egy 16 megas kartyaval az agp teszteket. De ez egy eleg jol dokumentalt problema, ha rakeresel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Nálam stabil a GeF3- al, így kénytelen vagyok használni. Te milyen NVidiával próbáltad ?, video és AGP driver melyik volt, én a fentebb leírt drivereket tettem fel. De magában az 1.9 ALiAGP- vel is atomstabil, ha a többi paramétert elállítom, akkor is.
(#63782) frescho : holnap vagy holnapután, ma éjjel hangkártyázok (most du melózok), megjött az ElitePro.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
hege8888
aktív tag
válasz
frescho
#63783
üzenetére
Találó hasonlat, de kb igaz...
Esetleg ha valaki nem értené, hogy itt néha-néha freschoval eszmét cserélünk:
Jó másfél éve úri jó dolgomban hirtelen felindulásból (a zasszony meg ne tudja) beruháztam egy Vampire gyorsító kártyába Amigára, amivel frescho mókol jóideje egy-két beteg hardverem társaságában...
Nekem se időm, se akkora összetett tudásom nincs, mint neki...
én a buta mecénás vagyok.. 
Aztán ha kiélvezkedte vele magát, majd Amigázok én is egyszer..
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
frescho
addikt
válasz
frescho
#63782
üzenetére
Este berakok pár képernyőmentést a Vampire tudásáról. Arra vagyok kíváncsi, hogy az kb. milyen Pentiumnak felelhet meg nagyjából. Az már most is biztos, hogy az eredeti A600-hpz képest kvantumugrás. Kb. olyan mintha egy Tridentes 286-ot pentium procival tápolná fel valaki úgy, hogy a lapra forrasztott 286 hátára ragasztaná az egészet egy foglalattal...
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz
hege8888
#63779
üzenetére
Az Intel Desktop Board 865/865G lapokat azért szerettem anno, mert összeraktad azt ment, és pedig stabilan, amúgy semmi kirívót nem tudtak, szimplán csak megbízhatóak.
i850-esem is van, az is mene.
A púposkondist javítsd le, érdemes, és ezekben még könnyű a kondicsere.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz
frescho
#63777
üzenetére
Szoftver renderrel ? Az elég gyenge lesz sztem. Én OpenGL- el toltam 640x480- ban mindegyiket, csak jászottam, mérést csak Timerefresht toltam gyorsan Q1- ben, a kezdő pozíció valami 60, a track1 eleje (szűkebb tér) meg megugrott vagy 600FPS- re
.Szóval soft / 320x240, és evvel a 333- as procival ? Ma már nem, de vmelyik nap lemérem neked.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz
hege8888
#63773
üzenetére
El van átkozva. Eddig 3x akartam komplett tesztet felvenni. 2x teljesen végig toltam. Elsőnél lemaradt a hang, mert nem volt összedugva az Amiga a rögzítést végző géppel. Másodiknál a gép hangja megvolt, de elfelejtettem a saját mikrofonom belkapcsolni. A harmadiknál elkezdtek fúrni-faragni a szomszédban. Szerinted? Ezért aztán most inkább könyvről írtam a héten
DarthSun: Q1 és Q2 soft teszt eredményre kíváncsi lennék 320x240-ben, már ha feljegyezted. Össze lehetne vetni a Vámpírral.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Úgy néz ki eddig hogy az 1.03- as ok. Jó az AGP és kezeli a + - osokat. 112 FSB- n még stabil, tehát a K6-III+ mehet 6x112- őn, bár nemtom hogy azon menni fog-e, a K6-2+ 570- em megy annyin. A TAG RAM is más lehet, mert 512K belát 128M RAM- ot, MVP3- nál ehhez 1M lapi kess kell. A 2MB- os G5 meg nem megy 100MHz fölé. A G2 asszem megy 112- őn. Van egy C2- esem, az meg hasonló mint a Soltekem 130-140- en is hasít.
Összességében tehát az 1.03- as elég ütős, a mem kezelése is gyorsabb mint az MVP3- nak. Hege jól járt vele - és én is
.Toltam egy kis Quake1 és 2- őt, remekül megy a 333- as procival is. A PII/450 3008- at ment 3DM99- ben, a K6-2/333 pedig 2125- öt (ugyanazon videoval - Ti200) . 2125/333=6,38 , 3008/450=6.68
, majdnem clock to clock ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nem rossz ez egy foltozott rendszertől. Az újkori árakat meg ne is említsük... Jó hát azért tudom, a BX az BX, nincs cache korlát, legstabilabb, robosztus teljesítmény mindenben. Annyi hogy most kedvet kaptam az SS7- hez...A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
laskr99
#63770
üzenetére
Ki ne dobd azért.
Amiket írtam, azokhoz volt szerencsém.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Frawly
veterán
Nem retró hardver, de talán ti tudni fogjátok.
Max Payne 1-ben ki lehetne valahogy teljesen kapcsolni a bullet time-ot? Tehát hogy se a karakter ne tudja használni, de mikor meghal az ellen, annak se legyen kilassítva a halála. Valahogy nekem ez megöli a játék ritmusát.
-
frescho
addikt
válasz
Frawly
#63767
üzenetére
Én főként kényelmi szempontok miatt teszek ilyet.
Pl. azért, mert nem kell cserélgetni a lemezt, tekergetni a szalagot, álltgatni a fejet és imádkozni, hogy végre betöltsön. Floppy helyett USB-ről is futhat a gép, ha akad egy Gotek. Szalag helyett egy átalakítóval/kábellel akár telefonról is be lehet fütyülni a programot és ott 99%, hogy nem lesz hiba a folyamatban.
A kimaxolásnak is megvan a maga brutális szépsége amit elismerek, csak engem valamiért nem fog meg. Pl. ott a vampire ami nagyon szuper darab, a teljesítménye odaver gyakorlatilag mindennek. Mégis nem tudom magam rászánni, hogy értékelő videót csináljak róla. Hogy miért? Mert felemásak az érzéseim, kb. olyan, mintha egy 4 ütemű Wartburg kombiba belapátolnék egy 1.8T motort. Menne, mint a fene, de értelmesen már nem lehetne kihasználni, ha kanyar vagy oldalszél is van a pályán. Brutális, szép, de mégis olyan izé...
https://frescho.hu
-
Frawly
veterán
Én abban nem látok problémát, ha valaki kimaxol egy retró gépet, és emiatt nem lesz korhű. Ez inkább kényelmi kérdés. Meg sokaknak kihívás, hogy a régi, lassú, retró gép teljesítményét mennyire lehet kitolni.
Persze a 7600GT sem korhű már a NW P4-hez, de legalább tud futtatni Shader Model 3.0-ás játékokat pl., szóval megint kényelem. Ugyanez, ha LCD van rákötve CRT helyett.
-
Alpi.
addikt
-
válasz
hege8888
#63762
üzenetére
Nincsmit. Összegyűjtöttem egy hozzászólás alá, hogy nekem se kelljen keresgélni az összes paramétert. Adalék hogy ezen lap próbájának úgy álltam neki hogy orbitális sz@pások lesznek vele, aztán semmi gond
.P4- ből sohasem volt annyi hogy válogatni tudjak, de ami jött, bevált : Gigabyte GA-8IPE1000-G, AsusP4P800, 423- as deszertnek meg az AsusP4T.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
hege8888
#63762
üzenetére
Üdv !
Ha lenne, ezeket megtartanám:
intel 875 chipset
1. ABIT IC7 MAX 3 OTES - ez egy kuriózum IC7-es, gyárilag VRM hűtőtt.
2. ASUS P4C800 Deluxe akármelyik
3. MSI 875P NEO FIS2R - ebben supported az 500 MHZ-es ram is alapból, jól variálható beállításokkal, működő CoreCell (gyári OC cucc) chippel.Intel 865 chipset
1. ABIT IS7 - sima IS7, vagy IS7-G (ezen van egy Intel 3D lassító integrálva
), a hoszabb nevűek "hiányosak" valamely szinteken.
2. Intel Desktop Board D865 GBF
3. MSI 865PE NEO3-F/ FS
4. Asus P4P800 DeluxeIntel 845 chipset
1. Asus P4PE - ezen van promise fasttrack sata vezérlő 2 port, illetve Gigabites a LAN - csak max FSB 533 NW CPU-k - ment benne az FSB 800-as 3,0 GHZ-es is, de csak 1,5-ön, 400-as FSB-vel.
2. Asus P4PE 2 - ebben gyárilag supported az FSB 800-as NW CPU-k.Grátiszcuccként:
Intel 850-es chipset s478-as sockettel:
Intel Desktop Board D850MV
Abit TH7-II RAID I850
ASUS P4T533/R I8504*256 MB RD800-as ramokkal király lehet.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Összegyűjtöttem Fenyő tanácsait + 1-2 netes :
Hardverprobléma miatt a P5A-B Rev 1.05 rendkívül lassan fog működni a K6plus CPU-val.1.03 rev lap beszerzése
1011bn BIOS- ra frissítésChipset feat menuben;
- Sd-ram config 7ns -> CL2-2-2 lesz
- Enhanced page mode count 16T
- Internal page det disabled
- Sd-ram pipe func enabled
- Sd-ram x111 mode enabledRAM : 128MB 133 @112 CL2, CPU : FSB 1:1 (256- ost kicseréltem, 128- at lát be a lapi kess, 256- nál jelentősen lassul, bár ez K6-III sima és K6-2+, K6-III+ esetén kisebb mértékű).
További optimalizálás szempontjából még hasznos progi az mxk6opt nevű dosos progi (amit az autoexec.bat végére érdemes biggyeszteni), ez drámaian megnöveli a vga 2d sebességét (akár 50-70%-al), de a 3d-ét is egy 5-10%-al.
Detonatorból/forceware-ból nem feltétlen a legújabb a legjobb, a régiek (kb 2000 vagy az előttiek) viszont nagyon instabilak Ali chipsettel, gef2-höz 7.76 - 12.43 - 40.52-vel lehet próbálkozni, attól függően mikori progikkal szeretnéd hajtani, Gef4-hez 41.09 - 45.23 között bármi megteszi, újabbal fölösleges, mert kevés hozzá a proci.
- ha a fentiek nem válnának be az ali agp utilty (control center) 1.4-essel lehet finomhangolni az agp portot, 2 megoldás szokott a leginkább bejönni, vagy tilts le a sideband adressinget, vagy állítsd fix 1x-esre az agp-t.
TNT1/2-höz a 8.05-ös drivert érdemes felrakni ezzel fogja a legjobb teljesítményt hozni a rendszer K6-X-es procikkal, az újabbak jóval erősebb procikhoz vannak optimalizálva, ezáltal jelentősen visszavetik a teljesítményt, ezenkívül érdemes még az Ali Agp drivert (1.6 - 1.8 vmelyiket) és az ali agp control centert feltenni, amiben az EWBEC módot 3-asra a Write Allocation-t pedig enabled without hole-ra állítani így lesz legoptimálisabb a teljesítmény.Beállítgattam ezeket, az mxk6opt elindul, de abortál, min CXT proci kell hozzá, a jelenleg bent levő 333- as nem az. Drivert a 30.82_win9x- et tettem fel.
Irgalmatlan stabil lett, éjjel nyüstöltem, komolyan, kiakaszthatatlan a rendsszer. A sima 333- as procival ugye nem gyors, de hozza a papírformát. Ha a fentieket elállítom, és csak az AliAGP 1.9 van fent, akkor is stabil. És ugye GfeF3- al, amire fújni szokott. Annakidején biztos szívás volt, egyrészt nem volt meg minden, az AliAGP progi pedig korábbi verziónál tartott.A szerény eredményt, a Cyrix- es géphez tudom hasonlítani, az MII- őt pörgettem meg 336MHz- en, tehát hasonló az órajel, viszont az MVP3- ban (Soltek SL54U5)
3DMark99 336MHz, RAM CL2-2-2-5, FX5950Ultra : [link]3DMark99 K6-2 333MHz, RAM CL2-2-2-6, GeForce3 Ti200 :
A Cyrix- et nem nehéz megverni, a K6 FPU valamivel erősebb, DOS alatt viszont tuti hogy a Cyrix gyorsabb.
Még nincs fullra installálva a rendszer, de arra akarom, arra vagyok kíváncsi hogy nem kihegyezve, hanem rendes használatra felkészítve mit mutat majd az eszme, a többi procival is. + - os procival tuti sokkal nagyobb eredmény jön, a simáknál meg kis eltérések fognak dönteni.
Lényeg hogy ma már az ALi- t be lehet lőni stabil működésre.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nekem is csak kettő van összerakva, a másik 2 tesztelni, majdnem olyan vagyok mint a NASA
(az űrkabinokat duplán építik, egyet a földi gyakorláshoz).(#63754) arn : tipikusan, én kedvelem az ilyet, képzelődöm...mi lett volna ha...
(#63755) Hosssszu : +1
(#63757) PeachMan : néhány felsorolt indok, nálam is hasonló
(#63758) Sanchez638 : +1 . Mindenkinek vannak heppjei, elképzelései, szokásai, és sztem el is lehet mondani, a gond akkor jön ha valaki a saját gondolkodását rá akarja erőltetni másokra.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#68216320
törölt tag
Köszi. Az írásod alapján picit kutakodni kezdtem és ez alapján pár infóhoz jutottam.
1. A 130 micron-os northwood procik tűréshatára 1.75V-nál ér véget
2. 3.4GHz/512kB-es példányból tényleg van VID 1.55V-os, mint amilyen az enyém is
3. A VDrop jelenség normális, táblázatban jelzik, hogy mekkora Amper felvételnél mi a tűréshatár (feszültség esés)
4. Fentieket alapul véve és multival kimérve teljesen normális, hogy terhelés nélkül 1.55V-ot kap a CPU, de terhelésnél nem mehet a táblázat szerint 1.355V alá.Ezek tükrében már tudom, hogy az intel lap tökéletesen üzemel ezzel a CPU-val
Szóval, marad ebben.Máris tanultam valamit
Köszönöm, leülök magamtól, de egy nyomdát megérdemlek az üzenőfüzetbe? [ Szerkesztve ]
-
#63758
Sanchez638
addikt
arn
#63754
Sanchez638
addikt
Nem, építesz egy régi motort, de pár modern dolgot beleraksz. Az alap fix. De pl a rúgós tag lehet modernebb a kényelemért és a biztonsgáért.
Jó példa most a Cafe Racer motor típus. Én rühellem, mert régi köntösbe bújtatott modern motor..
Én is próbálok körhű lenni, de mikor az ss7-be a hely és kicsit gyorsabb lemez kell, akkor feláldozom ezt..
[ Szerkesztve ]
Számom az adatlapomon.
-
#68216320
törölt tag
Nem szándékom korhű gép építése. Nem akarok senki önérzetébe tiporni ezzel, de ami számomra a tualatin után jött intel vonalon csak elektronikai hulladék. Persze ez így erős tulzás, de a világon semmi nem köt hozzá, nem találok benne retro érzést. Még csak nem is ritkák, hogy esetleg valami befektetés/kupeckodás hajtson. Kizárólag időtöltés ezeknek a babrálása számomra. Talán az lehet az oka, hogy a korom miatt ekkor már a software-t többre értékeltem a hardware-nél, ami azóta is kitart a mesterségemnek köszönhetően.
Szóval ezért lehet, hogy a szemedben, mint gyűjtőnek nem felel meg egy gép, de nekem ez csak szórakozás. Nem célom sok hw tárolása, ami van abból rakok össze valamit, aztán szétszedrm és egy másikat. Van egy halom ram-om, miért ne tegyem bele? Jobb ha benne van, mintha egy dobozban pihen...
Kérlek, ezért lépj túl ezen és mint barkácsoló, kíváncsiskodó, koca pécésre tekints rám. -
+1.
NFSMW-re a következőt raktam össze:
Intel i850 lap + 2,4 GHZ NW Pentium + 4*256 MB RD 800 rambus ram
A VGA overkill kicsit, de nem volt más értelmes darabom:
Sapphire X1950GT 256 MB
Netezni a garázsban pedig:
Core 2 T9300 + Asus IMISR-VM lap + 2*2 GB DDR2 800 ram (SO-DIMM) + 500 GB HDD, vga az alaplapi GMS X3100.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Hosssszu
őstag
Szerintem van létjogosultsága az ilyen építéseknek is.
Miért ne lehetne pl. egy 486-os gépbe CF-IDE adapert rakni? Maradjon az összes többi komponens korhű, de legalább a HDD nem fogja vissza a programok indulását.
Persze ha szigorúan korhű gép kell, akkor egyetértek véleményeddel. De ha "turbózni" akar az ember mondjuk azért mert használja, akkor miért ne legyen egy kicsit jobb az adott korszak gépeinél?
Ennyi erővel egy retro gépbe sem kerülhetne SCSI eszköz, mert kb. megfizethetetlen volt.Másnapos vagyok, szóval ha hülyeséget írtam, akkor elnézést kérek.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz
Frawly
#63751
üzenetére
Ertem en ezt, csak sosem ertettem az olyan “retro” gep epitest, amikor ragaszkodnak egy alkatreszhez, a tobbi meg osszevissza mindenfele korbol van. Epp azt nem kapod meg, amiert epited, hogy mukodott egy korabeli gep valojaban. Egy sose volt kor sose letezo gepe, egy retro utopia. Epit vki egy lassu gepet, mert hogy a korszakra az volt a jellemzo, aztan elkezdi turbozni, mert lassu... Az a korszak annyit tudott, ha keves ott a modernebb gep.
Ez nekem olyan, mintha megepitenem a kor leggyorsabb autojat, aztan belepakolnek egy jo 20 evvel ujabb motort, mert nem eleg gyors. Akkor nem lenne egyszerubb egy 20 evvel ujabb autok kozul keresgelni? Sokkal inkabb egy hotrodrol beszelhetunk, mint egy korabeli autorol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FF23
senior tag
válasz
#68216320
#63748
üzenetére
Nem feszeli túl, az Intel oldala sokszor téves, túl általános és a steppingeket sem különbözteti meg. Az 1.25V - 1.4V tipikus Prescott fesz. az Nw cpu-knak mindig is több volt 1.475V - 1.55V
A D865PERL-t is lehet húzni a Clocgennel vagy a Systoollal. PLL: ICS-952618
[ Szerkesztve ]
RT-AX58U v1
-
Frawly
veterán
válasz
#68216320
#63748
üzenetére
Ez ilyen. Túlfeszeli, mert akkoriban pontatlanul feszeltek a lapok, nagy tűréshatárral. Az Abit lapok még önkényesebben bántak a fesszel, a C800 még ebből a szempontból talán a legstabilabb. Ha sok a fesz, kézzel feszeld alul a BIOS-ban, míg multiméterrel nem mérsz megfelelő valós értéket.
(#63746) arn: nem baj azért, hogy 4 giga van benne. Oké, csak 3,5 gigát lát belőle (vagy még kevesebbet, ha több VRAM van a videókártyán, vagy több eszköznek van ROM-ja a gépen), de legalább ki lehet kapcsolni a lapozófájlt. Anno valóban nem volt senkinek 4 giga RAM-ja, egyrészt pont az említett címzési korlát miatt nem lehetett kihasználni, másrészt iszonyat drága volt akkoriban, harmadszorra az 1 gigás DDR1 modulok is csak későn jelentek meg, negyedszer sok lapon a chipset korlátozta, hogy csak 1-2 GB RAM-ot tudott kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
#68216320
#63738
üzenetére
A NW jobban húzható, a Prescott gyorsabb. Mindegy melyiket használod. Mindkettő melegszik, mint a fészkes fene. Főleg, ha csak gyári hűtőt használsz, és nem valami komolyabbat.
A 4>3,5 GB RAM limit nem jelentős, a 32 bites architekturális korlát miatt egy folyamat úgyse tud 2 GB-nál több memóriát használni, és ez bőven elég is az XP-re készült (DX9, OpenGL2) játékoknak. Mármint azok, amelyek XP-re készültek, és nem visszabutítással futtathatók (mint a Crysis, ami csak DX9-re butítva megy XP-n). Ezeknek a 7600GT is vastagon elég (egy 6800-as is elég lenne, a lényeg, hogy SM3.0 legyen rajta), meg a ~3 GHz-es P4.
Komolyabb cuccnak nincs is értelme, mert azok csak DX10 alatt meg 64 biten, és több szálon futnák ki magukat, míg az XP-s játékok 1 szálat használtak.
Win9x-eseknek meg az 1 GB RAM és 1-2 GHz-es proci is bőven elég.
-
#63741
envagyok
veterán
Sanchez638
#63739
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#63739
üzenetére
Holnap megnézem neked az egyiket
-
#63739
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Adott egy 3870 X2, Aida szerint az egyik kártyán lévő BIOS 2007-es, másikon 2008-as. Ez normális?
Számom az adatlapomon.
-
#68216320
törölt tag
válasz
DarthSun
#63735
üzenetére
Végül úgy döntöttem nem a prescott-ból, hanem a 3.4GHz-es Northwood-ból csinálom meg a P4-es játékgépet. Volt itthon egy Intel D865PERL alaplapom, abba tettem ezt a cpu-t. Ezzel ugye ugrott minden OC, de ezt a cpu-t nem is akartam bántani.
Gyári rézmagos hűtőt kapott, mondjuk tesztpadon Aida stability test alatt 58fokra melegedett, de majd azért a gépházban még figyelem kicsit. Kapott 4GB RAM-ot (3.5-öt lát természetesen) és XP Pro SP3-at. Megy bele egy 7600GT VGA és valami HDD.
Kezdésnek ennyiUpdate:
Egy dolgot nem értek. Miért ad 1.52V-ot a lap a CPU-nak, amikor a weboldal szerint 1.2-1.4V kell neki? A P4C800 is 1.55V-tól engedi beállítani, de kb. 1.60V-on kezd.[ Szerkesztve ]
-
Én használtam. Ebbe sokféle proci fog menni, tesztelési céllal vettem. A K6-III+ - os is megy rendesen benne, mivel rev 1.03. És mennie is kell mert sok más procival lesz összehasonlítva. Annyi hogy mivel jön egy MVP3 is, lehet az lesz a tesztlap, megnézem a kettőt azonos procival, amelyik nyer, az lesz a kiválasztott.
Tettem a P5A-B- re mégegy optikát, Win98 CD- ről indítom, DVD- n pedig az hozzágyűjtött install anyag lesz. Most szedem össze, már 2GB felett járok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#63732
üzenetére
Rakjal bele sima k63at, azzal rendesen megy... a plusos mar ugyis csak ilyen 2000 koruli utanerzes, konkretan senki nem hasznalt olyat a duronok mellett.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#63724
üzenetére
Na, picit játszottam a P4C800 lapban a prescott 3GHz-es CPU-val.
Az első proci nagyon nem akart menni, 240-es FSB-n már vagy betöltött a Win7 vagy nem. Aztán meglestem és a VID 1.388V-ot jelzett, ami siralmas szám.
Volt egy másik 3GHz prescott, ennek VID 1.313V jelzett a HWInfo.
Na, ezzel már lehetett picit játszani, pedig korábbi steppinges. Persze a ramot visszaosztottam rendesen.
Lehet még ki tudnék sajtolni belőle valamit, de nem lenne értelme úgy gondolom. Majd úgyis egy olyan FSB értéket keresek, amit a ramjaim 1:1-ben elviselnek még.
[ Szerkesztve ]
-
A lapon az 1011 beta 002 BIOS van. Letöltöttem a beta 005- öt, kérdés hogy érdemes- e frissíteni ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Persze, korlátozottabb a P2-PIII- hoz képest, maga az architektúra foltozott. Előnye a sokféle proci, talán ekkor volt a legtöbb gyártó.
- 1.80-as Ali AGP driver
- Ali agp utilty (control center) 1.4 -- sideband adressing : disabled, AGP 1x fixre. Lassul a VGA, de még így is procilimit lesz @600MHz K6-III+ - al is. Azért kell a GeF3, mert az még nyírbálva is gyors ehhez a rendszerhez.
- BIOS a legfrissebre - ezt még a 333- as K6/2- vel le kell frissítenem.Legjobb kihívás az Ali AGP- t stabilizálni. Beépítve van másik P5A-B, nagyobb rev- el, abban belassul a K6-III. MMX233@262 van benne + VirgeGX2 Voodoo1- el.
Jön MVP3 is, mindkettőt beinstallálom, aztán meglátom. A P-III gyorsaságát, stabilitását megszoktam, már unalmas
. Beterveztem a projectet, ha más haszna nem lesz, csak hogy a procik ki lesznek próbálva, már az is jó.A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#63726
üzenetére
Az agp bugjai sajnos elegge bekorlatozzak, hogy mit hasznalhatsz benne - a masik, hogy rem lassu win alatt egy p2hoz, de foleg egy p3hoz kepest a csucs desktop k6-3 450el is. V3 passzol hozza, de kb annyit tud benne, mint egy v2 a p2vel. Meg egy tntnez is verszegeny, a gf3 csak malmozni fog mellette.
Dos alatt az orajelehez kepest repeszt rendesen.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#63727
unclefucka
senior tag
unclefucka
senior tag
A proci-tápláló fázisok megállapításához egy kis adalék:
Csak a mostani alaplapokon szokás (divat), hogy szépen elrendezik a FET-kondi-tekercs triót, hogy látszódjon a vason az erő. Persze ennek vannak más technikai okai is, de ha a szépség és a technika találkozik, az mindenkinek jó.
Szóval a régebbi lapokon ez másodlagos volt, így a legbiztosabb módszer a -nagy- tekercsek számából kiindulni, mivel a kondik a végén összevonhatóak, a konkrétan a CPU ellátásáért felelős FET-ek meg összekeverhetőek a többivel, amikhez mondjuk SMD tekercs tartozik, meg mindenféle egyformának látszó kondi.
Összességében mindkét szóban forgó ASUS lap 3 fázissal táplálja a CPU-t és 1-el valami mást, nagyobb teljesítmény szinten, mert 3+1 nagyobb, furat-szerelt tekercs van mindkét lapon.
De ez csak az én szerény szakmai véleményem.
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Elkezdtem begyűjteni az SS7 kalandozáshoz a hozzávalókat. Első alaplap, csütörtökön érkezett.
AsusP5A-B
Nagyon szép állapotban, 32MB SDRAM és K6-2/333 procival, és rev 1.03, tehát nem lesz gondja a K6-III+ - al sem.
Mondjuk a proci csak az 1000 felé haladó gyűjteményemet gyarapítja, a RAM pedig ment a több kilónyi többi mellé. Proci bentmaradt a kipróbáláshoz, RAM- ból egy Micron 256MB CL2 133 ment bele ideiglenesen. Majd 128- as lesz a végleges, mivel az Aladdin lapi cache annyit képes belátni. Video - GeForce3, nehogy GPU limit legyen. Megfelelő beállításokkal megy az NVidia benne, ez még Fenyő receptje alapján, aki rég nem járt a topikban sajna...
A gyors-próbához csak egy DVDRW- t kötöttem rá, hogy a DOS- os DVD- ről néhány tesztet futtassak.Az Astra szépen mutatja a RAM- ot és videot :
Egy DosNavigátor összesítő :
Aztán otthagytam, hadmenjen a MemTest :
Egynek jó lesz ez a konvencionális lap, melyet sztem majd mindenki ismer.
Jövőhéten jön egy különleges lap, 1MB fedélzeti kessel, melyet sokan szidnak-sokan magasztalnak...hát majd kiderül, majd jövök fotó+leírással.
Egyelőre ez a kettő készülődik majd a rengeteg átlagos és különleges proci fogadására. Evvel elleszek sztem min 1 évig 
Valamint álmaim hangkártyája is postán van már, hétfőn érkezik, ha minden jól megy
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Frawly
#63720
üzenetére
Nekem a socket478 éppen még valamennyire retro. Viszont sokat nem tudok kezdeni vele, pont OC-re megfelel hobbinak. A Tualatin tartozik a kedvenceim közé és a Pentium1 vagy régebbi gépek.
Ezzel azt akarom mondani, hogy P4 az akkori programok, főként játékok, csak az akkori OC eredmények szintjén érdekesek. Kíváncsi vagyok hogy egy akkori komolyabb géppel (amire akkor nem volt keret) hogyan mentek ezek a játékok és egy OC mennyit segített rajtuk. Viszont maga a játék semmilyen emléket nem idéz, mert akkor már nem játszottam.
Viszont a Tualatin valamiért megfogott. Nem tudnám megmondani miért. A 286-386-486-P1 pedig egy számomra emlékezetes kort idéz fel, szóval az azért kedvenc. -
válasz
Frawly
#63720
üzenetére
Végülis a tuningot én is csak kíváncsiságból néztem, bár kismértékben nem rossz, de folyamatos 4GHz- en nem használnám. Ahogy szoktuk itt mondani, ami nem jól megy P4- en, ahhoz be kell kapcsolni egy erősebb gépet. Win98- nál meg az 512M max RAM ami limitál már egy P4- et (bár a sok recept közül van még egy .dll amit nem próbáltam, állítólag avval megy több RAM- al is). 98- hoz overkillnek jó egy Tualatin is 512 RAM- al, bár inkább csak 1-2 játéknál van jelentősége, ami relatíve erősebb hardvert kér, és még megy 98 alatt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#63716
üzenetére
Egyetértek. A C800 egy nagyon jó lap volt, sőt, szerintem a legjobb az összes 478-as lap közül, stabilabb, mint az Abit IC7-ek.
Én viszont P4-et nem tuningolnék. Felesleges, nincs értelme, csak azért, hogy a sok gigahertz jól mutasson a CPU-Z-ben. Gyorsabb már érdemben nem lesz, retró hardver, mai dolgokhoz úgyse elég, a korabeli (XP-s) programok és játékok futtatásához meg a 3,4 GHz-es alap órajeles Prescott pedig erősen overkill.
Ezekhez a 478-as deszkákhoz van még Windows 98 driver is, de Win98-hoz még feleslegesebb a Prescott.
-
hege8888
aktív tag
Ooooopsss Oké.. onnan még én nem vásároltam, pár hete nézegetem azt a csoportot, ha van időm (Fb eddig sem különösebben érdekelt). Általában az van, hogy vki feldob vmit, hogy ma licitre bocsájtom ezt meg ezt, és 1-2-3 nap határidő.. Szóval sok dolog gyorsan pörög.
A másik, amit tudni kell (ha vki nem ismerné), hogy P1-ig van a retro meghúzva, amiről posztolgatni lehet, de hirdetésekben előfordulnak későbbi motyók is.
De engem pl a P4 retró említésétől elhessegettek...https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
flymi
addikt
-
FF23
senior tag
válasz
#68216320
#63714
üzenetére
3 az, csak a 865-öshöz képest el van forgatva minden 90°-kal... Nekem -E dlx van és bőven jó mindenre, Prescott is hasított benne 4+GHz-en. Azért a múltidő, mert most CT-479-cel van összerakva.
Ha esetleg nincs meg, akkor win alól tudod húzni innen a Clocgen Version 1.07-tel, az időzítéseket meg a MemSet v:4.1-gyel.
RT-AX58U v1
-
#68216320
törölt tag
válasz
DarthSun
#63711
üzenetére
Akkor lehet mégsem fogtam mellé? Kaptam még hozzá egy 3GHz Northwood CPU-t, 2x512MB Corsair Platinum CL2 RAM-ot és pár apróságot. Hátlap, hűtő, kivezetések, stb.
(#63712) FF23:
"3 fázisú. Fura is lenne, ha pont az 875-ös prémium lapon spórolnának."Huh, nem értek sajnos a dologhoz
Hogy jön ki a 3 fázis? Ezen a netről szedett [kép]-en a jobb felső sarokban lévő 2db (Q201, Q199) és a lefogató keret jobb oldalán lévő 2db (Q210, Q208) FET-ek felelőssek a VCore előállításért. Az összes többi FET a lapon más feszültségeket állít elő.
Szóval vagy párban vannak és akkor 2 fázis vagy külön-külön vannak, de akkor 4-nek kellene lennie.A P4P800-on (és még jópár i865 lapon) 3-as csoportban vannak. Ott 3 csoport van, gondolom az 3 fázis. Van valami Asrock lapom, ott 2db ilyen 3-as csoport van, az csak 2 fázis. Nem is bírja el alapon sem a Prescott-ot, hiába van a lapra írva.
Jelzem, nem értek a FET-ek működéséhez csak amolyan megfigyelés.
A P4C800-ban a northwood használatával megmértem multival a vcore-t. Hát a BIOS kijelzés nem igazán pontos. Egyrészt 1mp-enként jelez és alámér kicsit a valós értéknek. És alapból ugrál amolyan fix értékek között, míg multival 0.5mp-enként mérek, ~0.040V-al magasabbak az értékek viszont kevésbé ugrál a VCore, mint a BIOS mutatja.
Amúgy sima Deluxe van nekem, amilyen a képen is. Annyi a különbség, hogy a képhez képest az enyémen ezüst borda van, de ugyanolyan kiképzésű.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
laskr99
#63703
üzenetére
Nem kétlem, az enyém egy korai 2,8-as példány volt.
Nem szerettem, miatta kellett vennem egy thermaltake hőcsöves toronyhűtőt.
A 3,0-ás Northwood anno nálam jobban szerepelt, játékban legalábbis nem jött ki érezhető difi, a presi jobb volt kicsit konvertálásban, de ennyi.
A northwood-ból elég nehéz volt 60 foknál többet kicsalni.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
én a buta mecénás vagyok.. 
.
, majdnem clock to clock ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nem rossz ez egy foltozott rendszertől. Az újkori árakat meg ne is említsük... Jó hát azért tudom, a BX az BX, nincs cache korlát, legstabilabb, robosztus teljesítmény mindenben. Annyi hogy most kedvet kaptam az SS7- hez...
Erre nem is gondoltam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700K 6mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Értékelés alatt - AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
- i7 9700 , MSI Z370, 32GB DDR4 félkonfig
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Eladó! 150.000.-
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest