Hirdetés
- Egy korszak vége
- Asszociációs játék. :)
- Klímaváltozás, természetszennyezés
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Csalók a Facebookon. De ennyi???
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Vegyestüzelésű kazán rostély házilag!
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Szólánc.
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
-
LOGOUT.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hege8888
aktív tag
Épp tegnap este fürdettem meg a frissen szerzett BX6-ost WU2-vel, úgyhogy most elkaptam a radiátorról, és előkaptam a mérőszalagot.
Szerintem több lesz az, mint 63mm, én 70-nel számolnék, ha ez vmi házépítős project miatt fontos. (közben figyelmesebben elolvastam a másik hsz-ed is, oké)
<img src="https://prohardver.hu/dl/upc/2020-01/05/286461_oikryokegnqumbho_tmp-cam-7131467523944260578.thumb.jpg"/>
Sőt, mint ahogy írtatok, kicsit vissza is kell húzni behelyezés után,abba a 75be tuti elfér.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
#65698
r0b3r
senior tag
unclefucka
#65697
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka
#65697
üzenetére
Többnek tűnt így emlékezetből, de akkor épphogy beférne. Az egyik oldaltápos házamba kb 75mm hely van a lap felső síkja és a táp között.
-
#65697
unclefucka
senior tag
r0b3r
#65696
unclefucka
senior tag
A gyári Slot 1 proci hűtőjével nem lóg túl az alaplapi tartómechanizmuson.
A proci kb. 63 mm magas (46. oldal)Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
#65695
unclefucka
senior tag
gban
#65691
unclefucka
senior tag
A képen lévő venti nem kizárt, hogy simán csavarokkal van rögzítve.
Nem árt a lamelláknak, ha egy kicsit elhajolnak, vagy karcolódnak, stb.
Egyáltalán nem esztétikus, de a célnak megfelel.Nekem is van egy Silent Knight-om és anno próbáltam szerezni hozzá 1155-ös lefogatót.
létezik belőle gyári és utángyártott is. Mindkettő ritka, mint a fehér holló, fel is adtam a keresést.Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
gban
veterán
válasz
jokeph
#65693
üzenetére
Én nvidia párti voltam mindig is, de ebben az időben egy 9200-am volt, aztán meg egy 9600XT.
Aztán egy 8600GTS, és azóta is maradtam a zöld vonalon.
Proci hasonló volt, gyakorlatilag egyidőben a vga-val, P3 után S462 volt több verzióban, lapcsere se kellett, aztán jött a C2D a 8600GTS-sel párhuzamosan.
Ja nem, el is felejtettem, az előtt a C2D alá még egy 7900GS volt kis ideig.Postázást nem vállalok.
-
Az FX 5200 irodista gépbe való volt, nem is értem miért gondolták sokan azt, hogy gamer gépbe való.
(valszeg, a DX9-es propaganda hatására, csak pont DX9-en volt a teljesítménye leginkább semmire se való. )
Havernál ki tudtam próbálni, és úgy döntöttem hogy marad még egy picit a 64 MB-os 3 Ti 200, kicsit tovább meg a 128 MB-os 4 Ti 4200.
Aztán a következő már egy MSI NX 6600 GT lett. Na, ezzel meg voltam elégedve minden szempontból.
Ezt meg már Sapphire X1950GT 256 MB váltotta (a fejlettebb 80nm-en készített GPU-s variáns), csak ehhez meg a P4 2,8-as Prescott Pentium lett kevés. A következő gépem Athlon X2 5200+ CPU-ja már pariban volt vele.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
Nekem azzal mégis pozitív tapasztalataim voltak leginkább. Szépen vitte a Descent 2-t, meg linux alatt 800*600-ban a Deus Ex első részét. Windows alatt se bírta mondjuk az 1024*768-as felbontást, ez pár hete ugrott be. Nem emlékeztem pontosan, hogy 800*600 vagy 1024*768 volt a Deus Ex, de aztán beugrott, hogy előbbi, mert először a 9600 Pro-val tudtam 800*600 fölé menni itt, ez egészen biztos.
Szóval azért ja, nem kívánom nagyon a 64 bites 5200-akat még retrózós gépbe se, de azért egy MX200 helyett bőven jók. A 6200-asokért meg odáig vagyok. A jobbak Ti4200 szintet hoznak, és míg Ti4200-ból nem tudok low profile karit, 6200-akból van dögivel.[ Szerkesztve ]
-
gban
veterán
Beszereztem pár hőcsöves toronyhűtőt, mindre kellene ventit tennem.
Tudtok forrást ahol olcsón vannak venti rögzítő fém kampók?
Mindenhol annyi mint egy komplett hűtő szinte...
Illetve milyen más megoldással lehetne rájuk ventit rögzíteni?
Pl. ez hogy van rögzítve?
Kábelkötöző nem játszik, úgy nem lehet eladni őket ha úgy adódik
Illetve van egy komplett ASUS Silent knight is, a leírásában nem szerepel sajnos az 1155, valaki próbálta már rárakni? AMD kerete is megvan, de azon a vonalon nem mozgok egyáltalán.Postázást nem vállalok.
-
gban
veterán
válasz
Fred23
#65689
üzenetére
A leggázabb akkor is az FX5200 volt a 64 bitjével.
Mindenki ilyet akart, horror áron ment, közben egy hulladék volt.
Volt akinek lecseréltem egy 128 megásat egy jobb 64 megás 128 bites GF4-re (nem Ti vagy hasonlóra, 440, 4000, valami egyszerűbb 128 bitesre), és hálálkodott hogy csodát tettem a gépével
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Fred23
nagyúr
válasz
Fred23
#65684
üzenetére
Az előző kártya gyengébb változata (azonos típusszámmal, de öregebb sorozatszámmal):
rumkola: 32 bites 6200-asok is vannak elvileg, én mondjuk még nem találkoztam ilyennel.
Igen, a referencia szintén szörnyű, néztem én is. Szerencsére nem sokan foglalkoztak vele. Viszont mégis az van, hogy egyik 6200-as hoz 6500 pontot 3DMark2001-ben, egy másik meg alapból 10000 fölött.
[ Szerkesztve ]
-
rumkola
nagyúr
válasz
Fred23
#65684
üzenetére
Értelek.
Ez sajnos az összes alsó kategóriás VGA-nál így volt anno, a TNT-től kezdve a 9500GT-ig kb. Ment a trükközés DDR1/2/3-64/128bit.
Nagyon kellett figyelni a memóriát és a biteket.
A legdurvább talán a DDR1-es 64bites geforce4 mx4000 volt.
Amúgy a referencia 6200 még az átalad mutatottnál is gázabb:
[link][ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz
rumkola
#65683
üzenetére
Pont erről van szó. A VRAM lehet DDR és DDR2 is, mikor pedig DDR2, jobb esetben PC2-6400-as chipekről van szó, általában Samsung vagy Hynix. A gyártó még ebből csíp le gyakran valamennyit, hogy ne csúcsra húzva járjanak. Aztán pedig van a GIGABYTE, akik elkezdték az egyik kódú 6200-asukat ilyen PC-6400-as chipekkel, majd a kódot megtartva váltottak erre:
Rákeresve kiderül, hogy 500 MHz-et tud a chip, DDR2 esetén ez pedig 1000 MHz-nek felel meg.
3,2 GB/s memory sávszélességtől 8 GB/s memory sávszélességig látni 6200-asokat.[ Szerkesztve ]
-
P2-PIII- nál nincs alaplapi cache, a processzorban levő L1-L2 van, 256 Coppernál, 512 a Deshutes és Katmai esetén, de utóbbi kettő nem on die, tehát kisebb órajelen jár mint a mag (az on die 256 gyorsabb összességében). Elegendőek is ezek így. Valamint emiatt nincs is beszűkült TAG RAM ablak, mint S7-SS7 esetén. Tehát lineáris a cache- lés nagy mennyiségű RAM esetén is. Jobb megoldás így.
Ja és a Tua- ban meg van 256-512 változat is 100/133 FSB- vel kombinálva, on die mindegyik.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#65678
üzenetére
Hmm... most látok egy Gigabyte GA-6BXU-t is...mondjuk jó drágán. De legalább maradna egy szabad PCI az alaplapi SCSI miatt. PII mellé mennyi alaplapi cache számít jónak? Vagy ezeknél már nem számít? Csak fura, hogy ezeknél 256-512Kb-ot látok, a régebbi SS7 lapomba meg 1Mb van.
[ Szerkesztve ]
-
Pontosabban 1GHz P-III- nál is még nőtt a V2SLI 3DMark eredmény [link], ennél magasabb erdményt neten sem láttam, SocketA- ban sem, lehet ott már kompatibilitási, chipset/driver problémák miatt. Ráadásul itt még a RAM is limitál, majd kicserélem 133/CL2 BX ready- re, pont akkor kifogytam. Akkor mehet az 1.1GHz, és lehet még nőni fog a pötty.
BE6- ot javaslom (5PCI, 2ISA, bár egyik közös port, de ennyi elegendő) [link], nekem bevált, meg választásom sem volt
, ebből csordogált 3db, az idők folyamán. 100- as FSB- s Copper bele, 800MHz- es vagy nagyobb, mind megy lazán 1-1.1 GHz- en benne, jóminőségű RAM- al.A 3 test probléma nem megoldható.
-
r0b3r
senior tag
válasz
hege8888
#65672
üzenetére
Ráér...
még azt se tudom mit akarok.
Sajnos a 6x86 mindenképp bontásra kerül. Nem igazán vált be, amire szeretném használni arra gyenge és a kína ATX-es alaplapja is elég bizonytalan, lassú, újrakondizás után is. Ráadásul több alkatrész van benne, amit a PII-be szánnék.
A Dell 325D nagynak számít? Mint egy átlagos baby AT.Erre gondoltam én is, na meg írtátok korábban is. Több videó is youtube-on, amiben PII 450-et raknak össze Riva 128-al, nagyjából le is tudnám másolni valamelyiket. Ami viszont meglepett, hogy Voodoo 2 SLI-vel rakják össze ezeket a youtube-os gépeket.
Ebben a felállásban nem processzorlimites? Mintha korábban talán Darthsun tesztelte volna, hogy V2 SLI rendes kihajtásához kb PIII 700-900 szükséges. 
Asszem ez a gép összejöhet tisztán Diamond kártyákkal. Diamond Viper V330, V550, V770 már megvan...lehet választani. 
Monster MX300 szintén és még a gépigény is passzol. Már csak egy-két Diamond Voodoo II hiányzik (Diamond Voodoo I az van, de sztem kevés bele). A SCSI rendszer is nagyon megtetszett mostanában a 486-osban, így ebben is az lenne. 50pin PCI AHA-2940, 50pin CD-íróval és 2.1Gb-os HDD-vel megvan. Mekkora lenne az ideális HDD méret? 9.1Gb-os SCSI? Valószínűleg átkerülne ebbe a kazettás háttértár is, úgy tűnik a 486-os kevés hozzá. Még az alaplap + proci a nagy kérdőjel... valami jó sok PCI portos ATX lap lenne az ideális BX?? chipsettel?! 
A régi játékokra ott lesz a 486 + XT.
Teljesen jól használható. Nekem 8088 XT-ben 32Mb-os CF kártya van, de másik gépekben korábban használtam 256-512Mb-osat is.
Igaz 2Gb-nál nagyobbat még nem láttam. [ Szerkesztve ]
-
válasz
rumkola
#65675
üzenetére
Állítólag jó, de én még nem használtam csak DOM- ot (Disk on Module), ez rendben műkszik 386- ban, szintén flash tároló van benne. Beszerzés szempontjából pedig inkább az IDE->SD felé hajlok, CF kártya már ritkább, SD- ből van még egy csomó 4GB- osom, meg még újonnan is kaphatók.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
DOS játékoknál (régebbiek), a gyors L2 cache- es prociknál van gond, a legrégebbieknél pedig általánosan a túl gyors futással.
- Gyors proci+L2 : a spekulatív elágazás előrejelzés miatt a kód végrehajtása kissé átrendeződik. Az eredmény 0- val való osztás, runtime error. Egy példa : Tyrian, Borland Pascal 7- el lett fordítva, a Tyrian2000- ben ezt javították, patch- elt Borland- al lett fordítva. Jelentkezik L2 cahe- es P2 és +- os AMD prociktól, a P1MMX- en és a sima K6- on még nincs ez a gond.
Aztán az egész régi játékok meg egyszerűen csak követhetetlen gyorsasággal futnak. A lassítóprg, vagy cache letiltás nem vált be (ugráló sebesség), itt lassú 386/286/XT a megoldás.A leggyorsabb P2 proci a 450- es. Fenti gondoknál ugyanúgy viselkedik mint egy méggyorsabb P-III. Copperből gyárilag valami 1.1GHz a max asszem, viszont a leggyorsabb P-III, a Tua 1.4GHz tuningolva, 1.6-1.7- ig szoktak menni kb.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
hege8888
aktív tag
Hello!
Ha türelmes vagy, van / lesz nálam P/II-höz mATX ház, és akkor nem kell szétbontanod a 6x86-ot a ház miatt.
Ahonnan a 386-ost mentettem, még tavasszal visszamehetek. Van még bennt cucc.
Megnéztem a Dell 325-öst neten. Jó nagy![ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
-
r0b3r
senior tag
Lassan bennem is körvonalazódik, hogy melyik gépeimet használom legtöbbször, mi az a teljesítmény, amivel a legtöbb játékot, programot le tudom fedni. A jelenlegi gépeim nagy részére valószínűleg nem lesz szükség. XT, 286, 386, 486, 5x86, 6x86, K6/2 500, PIII-1000. Azt már biztosan tudom, hogy az XT és a 486DX2/66-os marad. Talán a 386 is, bár azt nem használom sokat, de mégis csak egy eredeti DELL 325D.
A 6x86-ot szétszedem, mert kell a háza egy PII körüli gépnek. Erről nem tudok még dönteni egyelőre. Kellene egy kimaxolt PII körüli gép...de még nem tudom mi legyen pontosan. Mi a legnagyobb Slot1 PII? A 450-es? Mintha korábban itt is azt írtátok volna korábban, hogy DOS-os játékoknál PIII-tól kezdődnek a problémák. Van erre a korszakra valami bevált lap, chipset, proci ötletetek? Demokkal nem foglalkozok, csak játék. Gus-om szerintem sose lesz... -
#65669
hege8888
aktív tag
Bile Demon
#65666
hege8888
aktív tag
válasz
Bile Demon
#65666
üzenetére
Két ISA-s, szóval rev 2.
Na a Trident-tel elindult , sőt azóta az AGP-be visszaraktam az eredetit.
Valószínű a 3 féle sem tesz jót a dolognak, mert (vagy kicsit poros?) bizonyos felállásban nem látta az összeset.Azt valaki el tudja magyarázni, hogy ha "megbolondul", "tetszhalott" egy alaplap, mért csak az ISA-s videokarin van kép, és utána helyrerázódnak a dolgok.. Járt már így más is?
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
#65666
Bile Demon
őstag
hege8888
#65665
Bile Demon
őstag
válasz
hege8888
#65665
üzenetére
billentyű: az alsó csati (ami közelebb van a laphoz)
rev.2: amelyiken 2db ISA slot van az rev.2-es (a rev. 1-esen 3db ISA slot van), amúgy az ISA slot oldalán szokott lenni cimkenem indulás: ez teljesen tipikus volt régen is. a proci mindig merőlegesen legyen a foglalatban (ne ferdén), tövig be kell nyomni, majd kicsit kb. 0.5 - 1mm-t visszahúzni, ez segíteni szokott
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
hege8888
aktív tag
Jó reggelt sporttársak!
Tegnap hazahoztam a AB-BX6-ost, és egyelőre több az üröm, mint az öröm..
Hol van a lapon feltüntetve hogy v2? Mondjuk ez a kisebbik bajom, a másik inkább az, hogy:-tettem bele procit: hosszú beepek.. nofene... tettem bele másikat, beep megszünt, venti forog, setétség..
Akkor ramok (3db) kiszedeget, fújkál, még semmi... Jó, akkor AGP-ből kártya ki, PCI STrio be. Majd végül valamelyik rammal valamelyik slotban egyszercsak volt kép.
De nem tudtam belépni a BIOSba, mert hátlap híján nem voltam biztos, hogy felső, vagy alsó lyuk a bill. helye, ezért nem is dugtam be.
Itt elrontottam, mert én balga a további ramokat kezdtem volna mellé pakolni, hogy akkor esetleg azokat zárjuk ki, hátha ezért nem indult, meg melyik modul mekkora, de utána se tudtam képet varázsolni neki.
Bekapcsolom, forog a venti, nincs kép.
Ami még tünet, hogy nem csippan. Ha ram nélkül, ha proci nélkül indítom, nem nyomja a beepeket,.
Elemcsere, jumperes CMOS törlés is megvolt...Még egy korábbi tapasztalat alapján dobnék bele ISA-s VGA-t (már jártam így egy "halott" lappal, hogy utána helyre állt a rend), csak ki kell menni a garázsba érte.
Ötlet?
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
arn
félisten
válasz
alvaro
#65663
üzenetére
Persze, egy gephez viszonyitva... de ha demokrol lenne szo, es egy gep kellene, az vmilyen bxes cucc lenne riva128al es guspnpvel. Ezen nagyon keves demo nem menne. A jatekok mas kerdes.
a dosbox gumino
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
alvaro
senior tag
Meg kell jegyezzem, hogy valódi hardverekkel is van kompatibilitási hiányosság bőven. Szerintem a DOSBox nem rosszabb ebből a szempontból, mint egy hardver. Sőt, inkább jobb, mert svájcibicska. Mégis valahogy jó érzés igazi vassal dolgozni, minden esetleges kattanásával együtt. Még ha néha bosszantó is
-
válasz
hege8888
#65658
üzenetére
A gyakorlat azt mutatja hogy megeszi az AMD, Cyrix stb procikat is. Feszre kell figyelni, ha dualvoltos procit teszel bele, akkor a lapon is dualos VRM- nek kell lenni, és be is kell jumperelni a megfelelő értéket. Ellenkező esetben megsülhet a proci, főleg a 2-2.4V core igényű modellek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A fórumon csak ajándék kérése szabályos (pénz vagy csere felajánlás szabálytalan), de ez már határeset...
Az alsó fesszabályzós foglalatból is van a gyűjteményben.(#65656) r0b3r : prociterhelés, gyak közvetlenül a proci lábaira csatlakozik a sín.
Wiki :
A legtöbb VESA helyi buszt használó számítógépnek csak a rendelkezésre álló öt vagy hatból volt egy vagy két VLB-kompatibilis ISA bővítőhely; tehát négy ISA bővítőhely általában csak ilyen volt, csak ISA. Ennek eredményeként a VESA helyi busz a 80486 memória busz közvetlen ága. A processzor nem volt elegendő elektromos kapacitással ahhoz, hogy egyidejűleg kettő vagy három eszközt (jel és tápellátás) helyesen vezessen közvetlenül a buszon.Ennek ellenére a 2 még menni szokott simán, bár 50MHz busznál már akadhatnak gondok.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
r0b3r
senior tag
Ilyen bordás DX2-66 ot én is nézegettem, meg Overdrivot is, de asszem talán ti beszéltetek le az utóbbiról, hogy nem lenne sok értelme a jelenlegi DX2-ről váltani. A kerámia DX2-66 on egyébként én is használok külön hűtőt, a gyári műanyag körmös DX4-100 hűtőt raktam rá. Nem mértem ugyan, de kézzel fogva túl melegnek találtam.
Egyébként (#65650) DarthSun
Miért csak két 2 VESA kártyát érdemes használni egy lapba? Nekem mondjuk annyi van, egy VGA és egy SCSI kártya, csak érdekelne miért nem ajánlott több. Talán valami hardver ütközés miatt? [ Szerkesztve ]
-
#65655
arn
félisten
Bile Demon
#65654
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#65654
üzenetére
mertem oket... ha nincs rossz szellozes a hazban, olyan 70+ fok a felulete. a dx4 meg 60-70. ez elmegy, de kevesbe idealis helyzetben mar sok lehet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#65654
Bile Demon
őstag
arn
#65653
Bile Demon
őstag
Én borda nélkül használom a DX2-66-ot (mivel szép hibátlan felülete van, nem akarom hűtővel amortizálni). Stabilan működik. Igaz meleg, de nem forró.
Az intel féle DX4-100-ak is stabilak. Az AMD procik viszont hibáznak (DX2-80 DX4-120) ha nincs extra hűtés, igaz ezekre rá is van írva, hogy kell.Bruhe
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#65652
üzenetére
a jumperezest azert javasoltam, mert van egy sis471es asus lapom, meg vmi korai db, azon hasonlo volt a jelenseg, at kellett allitani. de itt lehet nem igy van.
a dx4 odpn ott vannak vrmek a borda alatt, mert 3.3vos proci (dx2-66nal nincs, csak proci + borda). igy elmegy 5vos lapokban. az intel itt is hulye volt, mert siman piacra dobta ugy a dx4et, hogy nem volt olyan alaplap szinte, ami vrmel fel volt keszitve a fogadasra, igy kezdetben a gyartok egy koztes foglalatot raktak vrmel, arra ultettek a procit, hasznalhattak a regi lapokat. mire a dx4 odp piacra kerult (94 vege), mar nem volt ilyen szempontbol jelentosege, a lapok nagy resze tamogatta.
a kek dx2-66 semmivel sem jobb, mint a sima keramia, ugyanaz, mint a dx2-66 odp. mind a harom processzor egyforma. optikai es praktikussagi szempontok miatt keresem, ez volt a retail proci, es nem kell hozza meg venti. az odp gyk ugyanaz, csak zavar, hogyha korhu vmit epitek, senki sem rakott egy dragabb odp procit egy eleve dx2-66ra felkeszitett lapba. oda egy "rendes" (dx2-66nak annak eladott) procinak kell kerulnie.ajandekba en sokmindent meg nem kaptam retroba
fizetek szinte mindenert, itt sem gondoltam mashogy. 
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
A bank-jumperekkel az összes variációt próbáltam. A DX4 ODP miben más mint a sima ? ...
...bár mintha lett volna már szó róla. A kék bordás is jobb mint a sima kerámia ?Ja, és ajándékba keresed..., mert ha van kettő, csak úgy kaphatsz, bár a procigyűjtemény tabu.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#65650
üzenetére
Lehet jumperelni kell, hogy melyik memfoglalatot hasznalod. A dx4 odp is kesobb jott, mint maga a proci
de ott tenyleg mas volt, nem csak egy bordat ragasztottak ra.en olyan kek bordas dx2-66ot keresnek... nincs vkinek?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
hege8888
#65649
üzenetére
Full ISA- s. Az mind ISA foglalat. VLB amúgyis max 3 lehet egy lapon, amiből csak kettőt érdemes használni.
(#65648) arn : Szép lap az is. A marketing miatt legalább most is van lehetőségünk össze-vissza variálni
. ODP DX4/100- asból már építettem be. A 471- est meg PODP83@100- al röffentettem be. Ez az a lap amiről már dumáltunk, csak 9bit+36bit SIMM kombinációval megy, ha kiveszem a 9 biteseket, nem indul, de kombival is jól hasít.A 3 test probléma nem megoldható.
-
hege8888
aktív tag
Sógorom egy ilyen lapot mentett, csak még nem kaptam meg. Ez full vlb-s lap,így szemre.
Már régóta rágom a fülét, hogy vigyen le a pincébe. Iskolai lomos raktár. Ő full sügér hozzá, meg majrézik, hogy idegent bevinni az iskolába.. Szóval helybe topi már vagy két éve..
Az egyik raktár elment így a konténerbe, hogy nem került rá sor...
Na jó, mentett két C16-ost...https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
arn
félisten
Erre gondoltam
Meg ez is lifes, socket2, de meg 30 pines memoriakkal, es szerencsere socketes rtcvel.van rajta forraszthato sx foglalat... epp a multkor olvastam, hogy az overdrive procik epp ehhez jelentek meg elsosorban. Ezert jott a socket2. Ami ordenare nagy kamu volt az intel reszerol:
* az elso odp procik kutyakozonseges dx/dx2 procik voltak jo kis artobblettel
* a socket2ot mindig azzal reklamoztak 93ban, hogy pentiumot tehetsz bele, ami eppen hogy megjelent, es rohadt draga volt, es persze az elso penya odp procik 95ben jottek...
* kicsit hasonlo tortenet a 487 koprocihoz, ami szinten egy szimpla 486dx proci volt, csak inaktivaltak az sxet. A csudalatos marketing.magyaran ha volt egy sxed, amit fejleszthettel... harom uton (487, odp, dx), ugyanazt pakoltad bele
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#65645
üzenetére
Epp ennek a dtk lapnak van meg az elodje, sis461el, meg 93 vegerol. Erdekes ez is, mert korai sis471, meg 93as jeloles van a chipseten, a kesobbi revnel mindig 94 szerepel.
az olcso pcios sises lapok mar inkabb 5xel mentek 96-97ben, addigra mar olcsok voltak a pcios videokartyak (trio64v+) es kikopott a vlb. a kozepes gepeket mar vmi socket7 procik jelentettek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
hege8888
#65642
üzenetére
A kisméretű SIS chipsetes lapokat kedvelem leginkább. Azokat tudom ajánlani, rájuk vannak integrálva a HDD/FDD/IO portok is. Konkrét típus pld a Lucky Star TN1 94V-0, bírja jól az 50MHz FSB- t is, feszes cache- el. EDO RAM is megy sokban, viszont csak FPM- ként kezelik. Az Lucky Star LS-486E is ok, de ezen már laza időzítések kellenek. Spéci az Octek HIPPO 15, nagyon jó, EDO- t fullra kezel, de ritka. Ha vannak VLB kártyáid akkor egy Vesa lappal is építhesz gyors rendszert.
A gépben levőket nem blogoltam még, fotó nincs csak a fenti HIPPO- ról, de a tartalékba érkezettek pld: SIS496PCI, SIS471VLB.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#65641
üzenetére
A kesoi demok, amikben midas vagy vmi mas soundlib van, azok mennek, de a 64k introk, es 95-96 elottiek kevesbe. Sima sb16 eleg.
dosboxal mennek persze, de ahogy lenni szokott nem mind. Ott van gus emu.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
És ha nincs gus, de van
soundblaster 16, pro2, awe32 plusz memóriával, awe64 awe 64 gold, azok mennyire kompatibilisek?
riva 128 az van szerencsére, de gravissal eddig még élőben nem találkoztam.
DOSBOX-ban mennek? Vagy van vmi jó emulátor, ami tudja a gravist emulálni?[ Szerkesztve ]
-
hege8888
aktív tag
Még annyi rémlik, hogy anno ( '98-99? ) haverom válogatta össze a gépem, és Live! kellett nekünk, mert az win98 alatt is problémamentes volt a Fasttracker2. (nagyon sztárok akartunk lenni
)Ezt [link] kb kézhezkapás után pár nap alatt követtem el, a kezem ügyébe esett/cd samplezett cuccokból. (a szám ötlete már megvolt vagy 2 éve, de az Amiga 4 csatornája miatt nem volt kivitelezhető) Csak annak ajánlom, aki bírta a house stílust, meg mondjuk a Belissimát.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#65632
üzenetére
mivel az awe az egy sb16 + emu hullamtabla, semmi tobb
az awe elott ezt a creative radughato kartyaval kepzelte el, itt meg egybegyurtak, es kapott egy extra portot.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
-
Hát, akkor elég bonyolult a helyzet
(#65625) hege8888 : az SB16, Awe, Vibra DOS/Win alá is ok, a Live már inkább csak Win- hez, bár a 4.0- ások és még az 5.1- es SB0100- as DOS emulációja is elég jó.
#65629 : az SBPro- kat sajnálom hogy mindíg otthagytam a lomos dobozban. Ma meg már nemigen elérhető. XT- ben is mennek állítólag. Anno nem kellett mert nem full 16bit, a regiszterei nem kompatibilisek az SB16- al programozás szempontjából, a saját driverem is hatástalan rajtuk.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
r0b3r
senior tag
Ha már hangkártya... ilyet próbált már valaki? Mi a véleményetek róla?
486 DX2-ben most ilyet próbálgatok.[ Szerkesztve ]
-
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#65622
üzenetére
És SB-n belül igazából (a minőséget most nem számítva) mindegy, hogy SB, AWE, Vibra, Live, stb? Most az a szempont, hogy szóljon, és lehetőleg minden szép szagos-színes legyen.
Az ESS ES1868F azt írják, hogy az egyik legjobb SB2 klón.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#65618
üzenetére
szvsz nem csak a guson mulik... az sbpro2 es a pas16 is ilyen. valoszinuleg vmilyen hidden biosbeallitason (timingon) es az isabusz implementalasan az adott chipsetnel. a gus ilyenkor hulyesegeket csinal, nem tolti fel rendesen a hangszereket, hibasnak mutatja a memoriat, dma, irq hibak, etc.
de pl a masodik generacios sb16 alapbeallitasokkal az asus p3b sok korai jatekkal nem megy, a 8 bites timingot feltolva tobbnyire ok (olyan jatekok is, amik allitolag a gyors proci miatt nem mukodnek). amugy vagy nem szol, vagy pl az fm osszevissza zenel - vannak cifra dolgok. de ez a bios hack az sbpronal es a gusnal hatastalan.
vmit a kartyak timingjanal is varialhattak amugy, mert minel kesobbi kiadasu a kartya, annal kevesebb gondja van a kesobbi isas konfigokban. a guspnp nekem mindenutt kifogastalanul mukodott, az awe64 is kevesbe erzekeny erre.
osszessegeben par dolgot lehet tenni:
* kesoi isas kartyat valasztani
* ha korabbi kartya tobb fele lappal kiprobalni (abit, epox ok szokott lenni, asus kevesbe)
* biosbeallitasokilyenek miatt sem art korhu gepeket epiteni es korhu szoftverekkel hasznalni. ha keves, vagy sok, kell egy masik generacio.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
hege8888
aktív tag
Az ESS, Optisound ISA-s kártyinkákat mennyire érdemes megvenni?
Gondolok itt a játék, esetleg demo alatti kompatibilitásra.
Érdemes érte pénzt adni, vagy inkább csak SB, mert az kvázi standard volt, és nincs vele szopóroller?https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
#65620
hege8888
aktív tag
unclefucka
#65610
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka
#65610
üzenetére
Holnap estefele kiderül. 4000-ért van fent Fb aprón.
Vészprém környékéről van valaki, szemezgessen, hátha kiszúr valamit.
https://www.facebook.com/marketplace/item/602679283814314/Mondjuk az ilyen hirdetésektől olyan értelemben herótom van, hogy se leírt infó, se értelmes kép, hogy kb mi lehet rajta. Főleg még ha az eladó is full sügér, vagy nem érdekli.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
4 pöttyöt javult az eredmény
A 3 test probléma nem megoldható.
-
TX- ben nekem sem ment a Classic/MAX.
Jelenlegi felállás :
SlotA -> Classic
AOpen BX -> PNP
Siemens BX -> MAXA SlotA Asus K7M - nem tapasztaltam gondot, de végül is ez teljesen más chipset.
Működnek rendesen, dualban SB- vel. Bár ez még nem mérvadó, ahogy jelezted, én nem is használok timing problémás játékokat. Viszont ezekben legalább lefut a telepítő, leszámolja a ramokat, erőforrások passzosak. P1- es lapokban meg még nem is emlékszem melyik néhány lapban szívtam, próbálgattam, a nem látta szinttől az IRQ/DMA fail- ig jutalmaztak. Abit- ban nem is emlékszem, bár lehet abban is próbáltam valamelyiket.
Talán akkor még mindíg érvényes egy régebbi megjegyzésem, hogy a GUS válogatós
.A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#65615
üzenetére
regen egyedul a 486osom volt asus lap, meg utana talan a c2dhoz vettem, de kozben inkabb abit volt. ettol fuggetlenul inkabb az asust favorizalom retronak.
de van az abitnak egy retrozas szempontjabol erdekes elonye - az isas kartyak timingja joval szelidebb, igy gyorsabb procikkal is mennek a regebbi hangkartyak. pl a bx6ban megy a gus rendesen, asusban mar a tx97ben is megfekszik (penya mmx), feletette meg remenytelenebb. alvaro tesztelte - a kt133as lapjukban is megy.
valszeg ezert nem volt a multban problemam a gus classickal - siman hasznaltam a thunderbirdig, es ezert lepodtem meg, hogy az (asus alapu) retro gepeimben meg esik kel - igy inkabb guspnpt hasznalok.
ezert gondoltam is ra, hogy a bx6 lapomra epitem a bxes gepemet, 600as penyaval. hivatalosan az volt a leggyorsabb proci a bx chipsethez, a coppermineok mar 820hoz keszultek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Nekem Acorp 6BX81 volt, ez már csak ATX csatis.
Kiváló ügynök volt. PII 450-es proccal futottak a 100-as ramjaim végre 100-on, 400-as cerka mellett csak 66-on.
Ezen biztosan csak ATA 33 volt. Nem mintha sokat számított volna a 10 GB-is IDE HDD-nek. a 80 GB-os Samsung már örült volna neki. RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Biztos jó. Kipróbálnám, de még nem volt a kezemben egy sem. Egyébként ami BX chipsetes az mind jó cucc, legalábbis amikkel eddig találkoztam. Legmegbízhatóbb retro chipset, minden korának megfelelő (de régebbit és kissé későbbit is) programot atomstabilan visz.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
veterán
Nekem Acorp 6BX86 volt, az legalább AT-s volt - nem nagyon akartam ATX-re váltani
Ami most van nálam az egy Abit BX133-raid, bill csati cserére vár, így nem akarom meghirdetni hogy néha előjön kis kontakthiba, meg egy IDE csatorna nem megy, de a raid oké, így is 6 HDD köthető rá egyszerre
Egy 800-as cerka van benne, ami 1066-on lazán szalad, 100 --> 133 MHz-en.
Eléggé megvariálták Abiték, 100-at tudott a BX max. ha jól tudom, meg ata66-ot se tudott emlékeim szerintPostázást nem vállalok.
-
-
alvaro
senior tag
Re: PlanetX3: Mivel a manual 256k memóriát ír elő, muszáj volt kipróbálnom a 256k-s XT-men. Az eredmény pozitív, mert még az EGA mód is fut ilyen kevés rammal. Ez ismét az offscreen grafika elméletemet támasztja alá, mert így a tile-ok nem foglalják a szűkös rendszermemóriát. Nota bene: ha a fejlesztés alatt eszébe jutott volna 8bitguynak ez a módszer, a VGA mód is alkalmazhatná, amitől csökkenne a memóriaigény és gyorsulna is a VGA mód. Bár úgy aligha tudta volna megoldani a transzparenciát, sebaj :)
Egyébként csökkentett képmérettel mêg tolerálható 4.77MHz-en az EGA mód, a CGA egész jó. A VGA valószínűleg pocsék, de ezen a gépen most nem is fut. -
Lekaptam a hűtőt újrapasztázáshoz, közben lőttem egy fotót.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#65610
unclefucka
senior tag
hege8888
#65607
-
#65609
unclefucka
senior tag
hege8888
#65607
unclefucka
senior tag
válasz
hege8888
#65607
üzenetére
Ha tudod, hogy hol keresd, akkor nem annyira nehéz.
Meg az is jól jön, ha tudod, hogy mit kell látni (forma, betűtípus, stb.)
Egy idő után rááll a szeme az embernek. Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Tényleg BX6. Azt mondják jó lap, de én nem találkoztam vele még soha.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#65607
hege8888
aktív tag
unclefucka
#65606
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka
#65606
üzenetére
Basszus, nagyon jó szemed van.
Én is a slotok közt kerestem, de hogy ott nem volt, gondoltam, majd valahol sarokban lesz, vagy matricán máshol, stb..https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
hege8888
aktív tag
unclefucka: ha kifokyik a szemem, se látom a típust a fotón, vagy úgy értetted, hogy ott lesz, csak a szög miatt nem látszik a fotón?
Tippem nekem is vmi jóféle BX lap volt, hogy a Slot1-es átalakítón látszanak a jumperek.
Illetve ha jól néztem 3 ram van benne, szóval én vmi akkori kimaxolt játékgépre tippelek, amiről valamiért a procit vitték el.
Pár nap múlva kiderül.https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
#65602
unclefucka
senior tag
hege8888
#65598
(valszeg, a DX9-es propaganda hatására, csak pont DX9-en volt a teljesítménye leginkább semmire se való. 
Ebben a felállásban nem processzorlimites? 
Asszem ez a gép összejöhet tisztán Diamond kártyákkal. Diamond Viper V330, V550, V770 már megvan...lehet választani. 
Monster MX300 szintén és még a gépigény is passzol. Már csak egy-két Diamond Voodoo II hiányzik (Diamond Voodoo I az van, de sztem kevés bele). A SCSI rendszer is nagyon megtetszett mostanában a 486-osban, így ebben is az lenne. 50pin PCI AHA-2940, 50pin CD-íróval és 2.1Gb-os HDD-vel megvan. Mekkora lenne az ideális HDD méret? 9.1Gb-os SCSI? Valószínűleg átkerülne ebbe a kazettás háttértár is, úgy tűnik a 486-os kevés hozzá. Még az alaplap + proci a nagy kérdőjel... valami jó sok PCI portos ATX lap lenne az ideális BX?? chipsettel?! 
Na jó, mentett két C16-ost...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest