- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Megvizslatom majd ha terítékre kerül a gép. A Virge asszem valami noname szerű kiadás, a Rivak meg Asusok. Meg van még valami Trio3D is, ami még talán az MMX- hez illik, 8MB- os , a fotón jobbra, alul. Érdekessége a 19/27 GHz def órajel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[link], ja és Engineering release 
-
flymi
addikt
-
envagyok
veterán
Iszonyú mákom volt ma, gyakorlatilag ingyen lett egy 8800 ultrám.
Azt mondta a tag, hogy nem ad képet a gépe, biztos rossz a vga, így komplett core2 gépet vettem hibásként gombokért.
A benne lévő semmit érő táp volt a ludas...
Sajnos 86 fokig melegszik, igaz most elég meleg van nálam, muszály lesz pasztázni, azt hiszem szerzek egy 8800gts-t is a g80 320mb szériából ocsóért, aztán gyakorlom a kupaklevételt is.
-
arn
félisten
ez meg hianyzott, egy masik topikbol, de osszehoztam oket egybe: [link]
socket 3 vlb:
100,00% - WDC Paradise Bali32 1M VLB ARK Logic ARK1000VL BIOS 1.2 VBE
98,74% - Tseng ET4000/W32p 2M VLB Tseng ET4000/W32p BIOS 1.0 VBE
98,42% - Hercules PowerDynamite 2M VLB Tseng ET4000/W32p BIOS 1.2 VBE
98,05% - Genoa Phantom 64 2M VLB S3 Vision864 BIOS 1.2 VBE
97,61% - miro Crystal 20SD VL 2M VLB S3 Vision864 BIOS 1.2 VBE
97,36% - Trident TGUI9440 2M VLB Trident TGUI9440 BIOS 1.2 VBE
94,43% - Spea V7-Mercury P-64 2M VLB S3 Vision964
89,94% - S3 86C805-P 1M VLB BIOS 1.2 VBE
89,30% - Cirrus Logic CL-GD5429 2M VLB BIOS 1.2 VBErecommended card: Genoa Phantom 64 2M VLB S3 Vision864 BIOS 1.2 VBE (very good performance, best output quality and very good compatibility)
alternative: Hercules PowerDynamite 2M VLB Tseng ET4000/W32p BIOS 1.2 VBE (very good performance, excellent output quality and good compatibility) -
arn
félisten
teszteltem parat
here is the detailed test:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eXksIjli6f0JetBpih-XuR7PJrAJry4GLwFq7x3MVZU/edit#gid=0
socket 5:
100,00% - Diamond Stealth 64 2001 2M PCI ARK Logic ARK2000PV BIOS 1.2 VBE
96,79% - Matrox Millenium 4M PCI Matrox Millenium BIOS 2.0 VBE
94,40% - Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI S3 Vision968 BIOS 1.2 VBE
92,43% - Diamond Stealth 64 DRAM 2M PCI S3 Trio64 BIOS 1.2 VBErecommended card: Diamond Stealth 64 2001 2M PCI ARK Logic ARK2000PV (outstanding performance, good output quality and superb compatibility)
alternative: Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI S3 Vision968 (ok performance for socket 5, excellent output quality and compatibility)socket 7:
100,00% - Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 BIOS 3.0 VBE
99,43% - Hercules Dynamite 128 2M PCI Tseng ET6000 BIOS 2.0 VBE
99,32% - Hercules Dynamite 128 4M PCI Tseng ET6000 BIOS 2.0 VBE
99,18% - Diamond Stealth 64 2001 2M PCI ARK Logic ARK2000PV Univbe 6.53
95,76% - Diamond Stealth 64 2001 2M PCI ARK Logic ARK2000PV BIOS 1.2 VBE
95,39% - Matrox Millenium 4M PCI Matrox Millenium Univbe 6.53
94,79% - Hercules Terminator 3D/DX 4M PCI S3 ViRGE/DX Univbe 6.53
94,42% - Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 6.53
91,44% - Matrox Millenium 4M PCI Matrox Millenium BIOS 2.0 VBE
90,93% - Diamond Stealth 64 DRAM 2M PCI S3 Trio64 Univbe 6.53
90,06% - Hercules Terminator 3D/DX 4M PCI S3 ViRGE/DX BIOS 1.2 VBE
89,65% - Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI S3 Vision968 Univbe 6.53
87,58% - Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ BIOS 1.2 VBE
81,79% - Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI S3 Vision968 BIOS 1.2 VBE
81,12% - Diamond Stealth 64 DRAM 2M PCI S3 Trio64 BIOS 1.2 VBErecommended card: Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 BIOS 3.0 VBE (best performance, good output quality and very good vga and state-of-art vbe compatibility)
alternative: Diamond Stealth 64 2001 2M PCI ARK Logic ARK2000PV Univbe 6.53 (very fast for socket 7, good output quality and very good compatibility)slot1:
100,00% - Asus AGP-V7700 TVR 32M AGP NVIDIA GeForce2 GTS BIOS 3.0 VBE
99,95% - Creative 3D Blaster CT6810 32M AGP NVIDIA RIVA TNT2 Ultra BIOS 3.0 VBE
99,93% - 3Dfx Voodoo3 3000 16M AGP 3Dfx Voodoo3 3000 BIOS 3.0 VBE
99,85% - Asus AGP-V6600 32M AGP NVIDIA GeForce 256 BIOS 3.0 VBE
93,87% - Diamond Viper V550 16M AGP NVIDIA Riva TNT BIOS 3.0 VBE
89,95% - Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 BIOS 3.0 VBE
86,59% - Diamond Stealth 64 2001 2M PCI ARK Logic ARK2000PV Univbe 6.53
83,87% - Matrox Millenium 4M PCI Matrox Millenium Univbe 6.53
78,99% - Hercules Dynamite 128 4M PCI Tseng ET6000 BIOS 2.0 VBE
72,37% - Hercules Terminator 3D/DX 4M PCI S3 ViRGE/DX Univbe 6.53
70,13% - Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ Univbe 6.53
64,39% - Diamond Stealth 64 DRAM 2M PCI S3 Trio64 Univbe 6.53
61,84% - Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI S3 Vision968 Univbe 6.53recommended card: Asus AGP-V7700 TVR 32M AGP NVIDIA GeForce2 GTS BIOS 3.0 VBE (best performance, very good output quality, good builtin vbe)
alternative: Asus 3DP-V3000 4M PCI NVIDIA Riva128 BIOS 3.0 VBE (best performance, good output quality and very good vga and state-of-art vbe compatibility) -
arn
félisten
-
-
Venyera7
senior tag
-
arn
félisten
-
#63282
benedekco
addikt
MasterDeeJay
#63267
válasz
MasterDeeJay
#63267
üzenetére
Köszi, de mint felajánlás menne. Megtanultam a leckét, wincsit és törékeny motyókat nem postázok többet, de proci ram mehet. Azért krédeztem, szóval ha kell valakinek valami az írjon privit. Igaz most két hétig nem vagyok, de utána majd küldöm ha van valamire igény.
A pentium ritkaságnak tűnt nekem. Mivel mmx nélküli. De nem hogy használni csak mint gyűjteménybe jól mutat.
Közben befigyelt egy hp gépből kiemelt, 1szál 2gb pc3-12800e-11-13 is. Szal tessék nyugodtan írni. -
-
Vision chipes nálam is van az egyik Socket3- ban. Visszont ilyen márkásat anno csak a gazdagabbak vettek, talán emiatt is ritkább ma. Inkább a noname vagy valamilyen már nevesített kommersz tömegtermékek mentek az S3- akból, mint pld az Acorp vagy az ExpertColor. Utóbbiból egy driverCD- t is megőriztem.
-
#63275
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#63274
válasz
jokeph
#63274
üzenetére
Jaaaaa, csak fsb a baj. Bár ez szorzózár mentes procinál szerintem pont mindegy. BSEL-t kellene átnézni a procilábaknál mert szerintem 800-as BSEL-re rakva mindenképpen illene elindulnia.
Pédának egy 667-800 felfele mod:
the 667Mhz/166MHz fsb BSEL setting is L/H/H, the 200MHz/800MHz BSEL setting is L/H/L. Connect the "L" BSEL to the "H" one to make "L", as "L" is ground. It will ground out that "H" to show "L". making that if you need to make a "L" = "H" you need to isolate or break off the "L" pin.
L L L ből kell L H L-t csinálni. azaz a BSEL1-et le kell szigetelni (vagy letörni?)
Nem vagyok benne biztos.
Még pentium M-el csináltam hasonlót de ott egyszerűbb volt.
-
#63274
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#63273
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#63273
üzenetére
Mert az FSB 800-as, a többi combosabb darab 1066-os, azokat sajna ez a lap nem kezeli.
Meg az Acer notim se, az is csak az FSB 800-asokat szereti max, abban most egy T8100 van.
-
#63273
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#63272
válasz
jokeph
#63272
üzenetére
Miért pont X9000?
Az X9100-ast nem kezeli? Fiókomba mindig van egy hátha hoznak valamit amibe belerakhatom. Régen foglalkoztam ilyen socketP notikkal de azokba inkább Q9100-as ment az egyik retró precisionomban van olyan (bár az ES asszem).
Egy időben ötösével rendeltem őket ebayről, sajnos kevés noti kezelte.
Alapfeszen 3.6ghz-et mentek.
De a QX9300-as az érdekesebb lenne. -
jokeph
nagyúr
+1.
Nemrég "upgradeltem" egy Fujitsu Esprimo brand gép 1*512+2*256mb ddr2-es ramját 1*2+3*1 GB-ra (ennyi üzemképes DDR2-es ramom maradt, ami már nekem nem kellett semmire), és szépen megy az 5 GB! DDR2-667 dual-channelben. Kapott az ősrégi egymagos celeron helyett BIOS update után egy Core2Duo-t, meg egy 120 GB-os SSD-t, és szárnyal rajta a W7 x64.
XP alá meg bőven elég a 2*1 GB is...
-
arn
félisten
-
#63268
arn
félisten
MasterDeeJay
#63267
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#63267
üzenetére
ddr2es gepbe epp passzol a 2-4g meret, miert lenne kuka? nagyobb retrozni felesleges... ddr1 gigas detto.
-
#63267
MasterDeeJay
veterán
benedekco
#63261
válasz
benedekco
#63261
üzenetére
DDR2-es ramok 1gb méretben kuka kategória, DDR1-ben ér valamit 1Gb.
MMX nélküli 200-as p1 az érhet valamit, most így hirtelen nem is emlékszem láttam-e olyat. MMXből nekem a 233-as volt még nagyon régen. A simából a 200-as a legnagyobb. Esetleg ha van olyan lap ami valamiért nem kezeli az mmx-eset abba jó lehet.
Szomorú lennék ha már az i5 2500 retró lenne hiszen azért még mai is egy remek proci. Szerintem hardveraprón rendes áron el tud azért menni. Én most váltottam Dual X5675-re 4 gen-es i7-ről csak azért mert azt sem használtam ki teljesítményben de a mostaninak van lelke az i7-es meg egy tucattermék. (na jó meg azért mert az i7-es 16gb ramjának árából 96gb-ot vettem a dual gépbe.)
E2160 kuka, százas darabszámba érhetne valamit ha van benne arany.
Core 2 szériából szerintem az unlockos darabok érhetnek valamit. Pl megnéznék egy kicsi 6500K-t de nem láttam senkinél sem. -
válasz
Frawly
#63255
üzenetére
Modern gépre is megoldható, teljesen ingyenes alternatíva a CoolSoft, kipróbáltam Audigy2NX- en, mely hardveres hullámtáblát is tud - közvetlen összehasonlítás egy modern szoftveressel, vélemény [link]. Az újabb Creative kártyákon épp emiatt elhagyják a hardveres hullámtáblát
, mivel a CoolSoft teljesértékű alternatíva.
Az Awe(8MBGM) valamint a /16.5mg gm gs mt32 v2.51 bank/Arachno SoundFont - Version 1.0/Evanessence2/GUS/Musyng Kite/Roland SC-55 fontok is teljesen ingyenesen elérhetőek, a linkeket nem szedtem össze, de feltöltöttem a szettet ide.
Nekem méret/hangminőség szempontjából az Arachno a legszimpatikusabb, P-III- al is megy. A gigantikus Evmanessence2 és Musyng Kite- hoz már erős gép kell, de érdemes meghallgatni - brutal.
Az MT32, Roland fontok pedig akár egy 32(28) MB rammal rendelkező Awe- re is feltölthetők, régebbi PII/PIII gépen. Mondanom sem kell hogy nem semmi, amit muzsikálnak.
-
Heló haló.
Ilyeneknek van értéke nálatok, érdekelhetne itt ez bárkit is?
2x 1gb DDR2 667MHz Hynix
i200 pentium (mmx nincs) - ez talán már ritkaságnak számít?
Core i5 2500 - ez már retró?
Pentium E2160 - a leggyengébb láncszem, talán elfér Bacsis gyűjteményében, bár hírértéke nincs semmi -
Tim82
félisten
válasz
hege8888
#63258
üzenetére
Szerintem a Hardveraprón kapható Lenovo trackpoint gumisapka (vagy amit eBay-en, Aliexpress-en is lehet venni) a 390X-hez is jó, több évtizede (!) nem változtattak az IBM-féle trackpoint kompatibilitáson.
De ha nagyon nem akarsz rá költeni, hétvégén megnézem az itthoni kínálatot és elpostázhatok egyet.
-
arn
félisten
korban a diamond trio64v+ kilog, mert mar 95 vegen jelent meg. a tobbi 95 elso felebol valo. a triokat (a markasakat is) szamuztem a konfigokbol, mert annyival tragyabb kepuk van, mint a kulso dacos vgaknak.
My actual Socket 5 PCI card ranking (BIOS VBE) until 1995:
100,00% Diamond Stealth 64 2001 2M PCI ARK Logic ARK2000PV (VBE 1.2)
96,79% Matrox Millenium 4M PCI (VBE 2.0 *)
96,13% Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ (VBE 1.2)
94,40% Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI S3 Vision968 (VBE 1.2)
92,43% Diamond Stealth 64 DRAM 2M PCI S3 Trio64 (VBE 1.2)VGA benchmarks:
100,00% Diamond Stealth 64 2001 2M PCI ARK Logic ARK2000PV (VBE 1.2)
97,23% Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ (VBE 1.2)
95,74% Diamond Stealth 64 DRAM 2M PCI S3 Trio64 (VBE 1.2)
94,97% Matrox Millenium 4M PCI (VBE 2.0 *)
93,99% Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI S3 Vision968 (VBE 1.2)VESA benchmarks:
100,00% Diamond Stealth 64 2001 2M PCI ARK Logic ARK2000PV (VBE 1.2)
99,83% Matrox Millenium 4M PCI (VBE 2.0 *)
95,07% Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI S3 Vision968 (VBE 1.2)
94,28% Diamond Stealth 64 Video 2001 2M PCI S3 Trio64V+ (VBE 1.2)
86,91% Diamond Stealth 64 DRAM 2M PCI S3 Trio64 (VBE 1.2)* very early VBE 2.0 implementation, it is slower than the "normal" VBE 2.0
-
-
Frawly
veterán
Nem ezt írtam, hanem hogy ma már nem csak olcsóbb, de akár ingyenesen is hozzáférhető. Persze még mindig képesek 100+ USD-t elkérni egy ilyen használt klasszikus MIDI hangeszközért, meg a szoftveres alternatívája sem épp filléres, mert a Roland drágán méri, de ma már nem számít olyan luxusnak, mint anno.
A PCM-be renderelést, meg a zenekari átiratot meg mindenképp csak a modern rendszerekre értettem, nem DOSBox-ra, hanem natív 32 és 64 bites megoldásra. Ez nem jelenti azt, hogy a régi PC-k feleslegesek, de nem mindenki tart ilyet, de ilyen játékokkal sokan játszanak.
Illetve az sem ártana, ha teljesen opensource alapokon fejlesztenének egy modern MIDI generátort. Olyat, amihez nem kell semmilyen Roland ROM, és lehetne szoftveresen használni, vagy rátolni valami SBC-re és használni azzal. Mert ugyebár az MT-32-től meg Sound Canvas akárhányastól lehet bőven jobbat is csinálni hangzásban a mai technikai színvonalon. Ezt nyilván nem megint feltétlen régi játékokhoz, bár azoknál is érdekes lehet, ha támogatnak General MIDI-t (az MT-32 támogatás nem elég ezen a ponton), hanem általános MIDI-zéshez. Persze aki komolyan midizik még, az úgyis hangszerfontokat használ, nem ilyen MIDI generátort.
-
Minden retro játék/prg/zene az eredeti vason (esetleg egy kicsit erősebben, amin még fut), eredeti formában a legjobb.
(#63248) Frawly : vannak jó emulátorok, NES/SNES/C64, hogy csak néhányat említsek, a teljesség igénye nélkül, de ezek is a fenti kritériumokkal jók sztem, tehát ha élethűen emulálnak. X86 vonalon azonban mindenképpen csak eredeti vason nyomulok. Zenekari átiratok nem hoznák a korabeli hangulatot. Jó kártyával az FM/OPL/OPL3/hullámtábla szintikkel is remek hangzást tudtak kihozni.
(#63249) arn : +1, a fentiek miatt.
Új videokártyán is először retro tesztre voltam kíváncsi - a 3DM03 jóval korábbi vashoz készült, tehát ez kissé ellentmondásos a fentiekkel, ettől függetlenül még a 3DM99- et is lefuttatom majd
, tesztek esetén szokásom. A sokat szidott, egyszálas teljesítményben gyenge FX- be beszereztem egy 1060- at, a gép még off, de a teszt már on (így már 100k fölé ment, persze tudom hogy egy Core i XX- el jóval több lenne)
-
envagyok
veterán
válasz
Frawly
#63248
üzenetére
Mondjuk van pár dolog, amit nem lehet emulálni
A commodore gyári billentyűzetét, a floppy kattogását, egy 8800ultra 3sli agyontuningolt youngtimer rendszer hőokádását, mikor elindul egy játék, és sorolhatnám.
Ez kb olyan mintha egy útifilmben néznéd meg a vörös tenger elővilágát. Lehet sokkal jobban tisztábban, egyszerűbben, jóval többet látsz, de személyesen a hullámok között teljesen más. -
Frawly
veterán
Nem soknak. Nálam teljesen ki is maradt. Ma már olcsó használtan a hardver, meg akár ingyen is lewarezelhető a Roland Sound Canvas VA szoftvermodul, amit tudsz külön dedikált gépen futtatni, és tud MT-32, Sound Canvas 55, 88, stb. emulációt. Esetleg ingyenes Munt nyújtja szinte ugyanezt, bár annál is warez-ben be kell szerezni a Roland ROM-okat.
Egyébként modern környezetben ilyennel már nem ×4rakodnék, a szóban forgó játékokat ki kéne adni natíva modern OS-ekre, és le kéne renderelni a MIDI zenéiket igényesen PCM-be, onnantól minden gépen egyformán jól szólnának. Ezt a ScummVM meg is tette az MT-32 emulációval néhány játéknál.
Amit még nagyon hiányolok, hogy zenekarok csinálhatnának régi rock/metal MIDI-s játékokhoz feldolgozást hangsávnak, Doom, Duke Nukem, stb., úgy, ahogy annak idején pl. a Megadeth, de nem csak 1-1 sáv erejéig, hanem egész albumokat, amit alá lehetne tolni az illető játékoknak. Kb. mint a Quake sorozat alatt a NIN, Sonic Mayhem, stb.. Iszonyat cool lenne, és nem lenne nehéz megcsinálni. Még a jogokkal sem lenne gond, ha nem kérnének érte pénzt, hanem ingyen letölthető lenne.
-
arn
félisten
-
arn
félisten
-
#63241
siti
őstag
Ganz-[HUN]
#63239
siti
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#63239
üzenetére
amiga?
-
#63240
arn
félisten
Ganz-[HUN]
#63239
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#63239
üzenetére
megneztem volna, a userek hany szazalekanak volt anno mt32je
88ban vmi 900 dollar volt a vezerlovel. -
-
válasz
Frawly
#63236
üzenetére
300A celereonon már lehetett divx filemt nézni. K6 III-om is elvitte, ha rendesen meg volt hajtva 100MHz-es FSB-vel. Ha ilyet tesztelnél, akkor elő kell venni korabeli filmet, mert nem mindegy, hogy milyen beállítások és divx verzió mellett próbálkozik az ember.
A retró gép arra való amit akkoriban használtunk. Win 3.1-en jött be a multimédia. Akkoriban volt egy időszak amikor a lexikonok kijöttek hanggal és videóval dúsítva. Még akkor is, ha ezek gyenge minőségűek voltak hatalmas volt az előrelépés. Ezt nem szabad lebecsülni, mert nem lehet egy korszakot sem átugrani.
A Northwood Celeron megjelenése a C2D között nem egy év volt, hanem nagyjából 4. Nem is kellett hozzá Nitrogén, simán lehetett húzni léghűtéssel a Norci cerkákat úgy 50%-kal. Ezt benne hagyni vétek volt, bár mégy úgy is eléggé zsengék maradtak. Pontosabban nagyon változó volt a teljesítményük a megvágott cache miatt.
-
Frawly
veterán
válasz
Hosssszu
#63229
üzenetére
Nem hát. Ezt mondom én is. A divx-es filmekhez kell egy min. 400 MHz-es Celeron, és még az is a határon van, de ezt csak úgy olvastam, nem személyes tapasztalat. 1 GHz-hez közeli P3-on viszont tuti szépen megy, mert néztem már olyan gépen, emlékeim szerint talán valami 850 MHz körül volt. Előtte túl ergya gépeim voltak, azokon nem divx-eztem, így a tényleg abszolút minimumról nem tudok nyilatkozni.
Ilyen 100-266 MHz-es P1-es procikon elég reménytelen, húzva is, az sem számít, hogy van-e MMX vagy nincs, ezt viszont tapasztalatból tudom írni, talán 120 MHzen P54C-n, meg 166 MHz-es MMX-en és talán 233 MHz-es Pentium Pro-n próbltam, de az utóbbinál csak a 233 MHz rémlik. De az is nyilvánvaló, hogy divx-et nem retró gépen kell nézni, hanem modern médialejátszóval, normális kijelzőn. A retró gép retró szoftverekre és játékokra való, nem multimédiázni.
Sose voltam a tuning híve, főleg nem az extrém tuningé. Emlékszem anno 2004 környékén tele voltak vele a tuningoldalak, hogy valaki Northwood Celeron-t, talán valami 2 GHZ-eset felhúzott nitrogénnel 5 GHz-re. Nagyon látványos, csak épp 5 GHz-en is rommá verte pár évre rá egy 1 GHz-nél alig magasabb alapórajelen járó C2D is egy szálon, de egy 2.6-3 GHZ-en járó P4 is. De abban az időben mindenki a magas frekire izgult, mert az Intel is arra gyúrt, nagyon hittek benne, hogy a Netburst lesz a világmegváltó.
-
-
Hosssszu
őstag
válasz
frescho
#63227
üzenetére
Köszi a megerősítést!
Frawly Szerintem itt nem erről van szó. Egyértelmű hogy egy pl. 166MHz Pentium MMX nem fog vinni soha az életben egy bármilyen divx-es filmet.
Itt talán arról van szó hogy anno az adott lapban mennyi tuning fért el, nem arról hogy a mostani igényekhez mennyire megfelelő.De offolom, mert ez a szokásom..
-
Frawly
veterán
-
alvaro
senior tag
válasz
frescho
#63219
üzenetére
Az már bőven érdekes. Bőszen válogattam MMX-eket, de a 300-hoz is meg kell gyötörni a legjavát (nem mintha ez nem lenne szép eredmény a részükről), a 350-et csak a Tillamook vitte, de ahhoz meg nincs olyan lapom, amivel menne az L2 cache. Ez nem tudom, milyen dolog, de nem ismeretlen. Sima MMX-szel megy, szóval nincs baja a lapnak, csak a kettő nem fér össze.
-
-
-
válasz
DarthSun
#63215
üzenetére
Nekem nincs meg. De a K5 nem ritka darab. A NexGen vagy Winchip már inkább. MediaGX-ből is csak egy működő darabom van alaplappal.
Szóval csináld csak azt a tesztet, jó lesz iránymutatónak, hogy mit érdemes még beszerezni, mert a teljes sorozatok már vagyonokat érnek.
-
-
flymi
addikt
válasz
envagyok
#63211
üzenetére
Én biztos nem. De szerintem aki foglalkozik deliddel az ezt is simán megcsinálja.
Vagy ki kell próbálni egy döglött példányon.
i5-4690K is biztos meghálálná, ha friss paszta lenne alatta és nem a gyári. Talán az idén meg is csináltatom bár most, h van a szobában klíma csak letekerem mínusz tízre. -
-
hege8888
aktív tag
Szevasztok!
Na, a gyógyszertári alkohol megoldotta az 1541/II-im olvasási hozzáállását.
Azt hittem azért retkesebbek lesznek a fültisztító pálcikák, de alig volt elszíneződés.
Inkább a diskek adták meg magukat, volt amit nem tudtam beolvasni, de a nagy átlagot olvasta.
Sőt, még az egyik lemezen találtam mindenféle filecopy utilokat is, így csináltam egy kis másolástt is, hogy ír-olvas-e a drive.Szétkaptam őket, az egyik Mitsumi, a másik Chinon belül..
A Chinon sprátaibb elektronikailag.. A Mitsumi-val az volt a gond, hogy a lemezlefogó kallantyú nem működött tisztességesen, mintha nem fogta volna már le a rugó a lemezt, így kézzel kellett alsó állásban tartani, míg beolvasta a progit.
Valójában semmi rugó baj nincs, hanem a műanyag kallantyú már egy picit megadta magát, és az volt behasadva, így a lelapolt kerek vason megforgott, nem fordította el.
Alsó állásban erős pillanatragasztóval összeragasztottam, most szépen működik.A chinon egyszerűen csak koszos volt, egy tisztítás után, már olvasta is a lemezt.
A Chinon kalantyús megoldása időtállóbb, meg egyszerűbbnek tűnik.
További anekdota a Chinon belűhöz, hogy pár hetet megélt a szabad ég alatt, mire én arra jártam.
Sajnos a lomizós srácnak van egy félnótás öccse, aki ha nem fért volna hozzá, akkor full dobozos 1541/II-őm lehetett volna. Így már csak az alsó hungarocell + táp volt meg, a dobozt szétbarmolták.
Öröm az ürömben, hogy két serial kábellel volt együtt. Egy ötszázasért hoztam el, hogy kint volt az esőben, talán el sem indul.Már csak egy költői kérdés, hogy hol tud elkalldóni a padlásomon a két 1541, amiket elméletileg egy dobozba, bezacskózva elraktam tavaly??
-
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#63203
üzenetére
Nekem van egy DTK HX-em, amiben ugyan működik a K5, de PR166-200 jumpereléssel hihetetlen lassú lesz. Gondolom ez is valami BIOS nyavalya, mert PR133-ként meg jól megy.
Affene, nem is emlékeztem, hogy a K5 ilyen rossz fényben mutatja magát FPU tekintetében. Pedig amúgy nem is olyan rossz, még Quake alatt se.
-
Frawly
veterán
az egyik vmi elborult, a masik meg 320x240. No de epp ilyenekert csinaltam a csatornakat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
10 napból 8-at melóban voltam most, ma pihi, holnap folyt köv.
, tesztek esetén szokásom. A sokat szidott, egyszálas teljesítményben gyenge FX- be beszereztem egy 1060- at, a gép még off, de a teszt már on (így már 100k fölé ment, persze tudom hogy egy Core i XX- el jóval több lenne)
. Van egy igen ritka, gyárilag PR166 Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R5 3550H / GTX 1650 / 8GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged