- eBay-es kütyük kis pénzért
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X AIDA64, és PCMark 10 Benchmarkokban mérve
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57600
Ranagol_5
őstag
Sanchez638
#57599
Ranagol_5
őstag
válasz
Sanchez638
#57599
üzenetére
Nope, ott csak a gyariak vannak.
http://3dfxzone.it
-
#57595
flymi
addikt
Sanchez638
#57593
flymi
addikt
válasz
Sanchez638
#57593
üzenetére
Szerviz?
Ne viccelj már.Aszondja az eladó "ipari környezetből való", amit el is hiszek látván amit ki kellett pucolnom belőle, de mitől nedves?
Ha gépben is volt, nem lehet nedves... -
#57594
arn
félisten
Sanchez638
#57591
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#57591
üzenetére
volt mar akkoriban is overdrive, csak nem veletlenul epitettem 486ost
amugy inkabb egy rendes penyat epitenek (vagyis ossze is szedtem 95os p133ra valo alkatreszt, de nem epitettem belole gepet). nekem 486 = vlb = 90es evek elso fele, penya inkabb a masodik. -
arn
félisten
The benchmark suite:
1990\3DBENCH
1990\3DBENCH2
1992\WOLF3D
1993\DOOM
1995\PERLMARK
1996\CHRIS3D VGA
1996\CHRIS3D 640x480
1996\DUKE3D VGA
1996\DUKE3D 640x480
1996\JEST VGA
1996\PCPBENCH VGA
1996\PCPBENCH 640x480
1996\QUAKE VGA
1996\QUAKE 640x480
1997\AI_BENCH
1997\MDK
1997\NTS
1997\SKBENCH 640x480Reference system:
Intel DX4 100 WB
Asus VL/I-486SV2GX4 rev 2.1
SiS 85C471
256kB 15ns
setup default
16M 60ns 72pin FPM
WDC Paradise Bali32 1M VLB ARK Logic ARK1000VL
MS-DOS 6.22Overall VLB video card ranking:
89,30% Cirrus Logic CL-GD5429 2M VLB
89,94% S3 86C805-P 1M VLB
94,43% Spea V7-Mercury P-64 2M VLB S3 Vision964
97,61% miro Crystal 20SD VL 2M VLB S3 Vision864
97,70% Genoa Phantom 64 2M VLB S3 Vision864
98,05% Genoa Phantom 64 2M VLB #2 S3 Vision864
98,42% Hercules PowerDynamite 2M VLB Tseng ET4000/W32p
98,76% Tseng ET4000/W32p 2M VLB
100,00% WDC Paradise Bali32 1M VLB ARK Logic ARK1000VL -
arn
félisten
válasz
benedekco
#57581
üzenetére
jah ezt en is megallapitottam parszor, hogy az utobbi x evben nem csokkentik a kisebbek arat, ha itt vannak a nagyobbak, mint ahogy eddig megszokott volt, hanem siman felszorozzak a kis meghajtok arait a nagyobb kapacitassal. meg sose vettem olyan dragan vinyot, mint tavaly - a 3tbos ara gyk ugyanannyi volt, mint negy eve, a 8tbose meg horror.
aztan nem is kellett volna ekkora, mert azota atkoltoztettem mindent a nasba, oda meg mehet tobb vinyo, nem zavar - addig megy, amig ki nem pusztul, a 11tbal meg elleszek egy ideig. az uj lapnal es haznal mar csak az m2 foglalatban van ssd, mas meghajto nincs is.
-
flymi
addikt
válasz
benedekco
#57581
üzenetére
Sajnos az enyémben is csak kettőnek van hely... De majd lesz ez még így se.
Igazából én is elgondolkodtam rajta most, hogy bővíteni kéne, de elnézve a lehetőségeket és a hardverárakat, szerintem inkább hanyagolom.
2-3TB méretben nézelődtem szintén, pedig már jóval feljebb kéne, hiszen a 3TB WD Greent 4 éve 27k-ért vettem... -
envagyok
veterán
A sima sentinel százalék semmit nem jelent.
Került már hozzám 100/100-as lemez, amin egy teljes felület teszt után sikerült szépen lassan 0%-ra redukálódnia.
Eleve egy nagy hdd nincs teljesen használva, 500 gigából használsz 1-200-at, a maradékkal meg ki tudja mi van, ha soha nem megy arra az író/olvasó fej.
Mindig érdemes egy teljes írás olvasás tesztet csinálni. -
r0b3r
senior tag
válasz
benedekco
#57579
üzenetére
Nekem az egyik szoba sarkában a falon van egy 500Gb-os Hitachi, az a legrosszabb állapotú vinyóm. Valamelyik Dell brand gép használt vinyójaként került hozzám. Dlna szervernek használom egy routerre kötve már évek óta, kikapcsolás nélkül 24/7-ben. Mikor tavasszal egyszer lefagyott 1,5év után, akkor kötöttem sentinelre és már csak 72%-os volt.
Remélem azért még bírja pár évig. -
Nekem 256-os ssd a renccer mekkhalytó, és most egy 2TB-os WD Purple lett a leváltója.
A vicc, hogy az 1TB-ost vettem 10 éve és még mindig kb ugyanaz volt a felhozatal. Annú is a két teráson gondolkodtam, most is.... vicc.
Vannak már ugyan jóval nagyobbak is, csak "elérhetetlen" árban.
Nekem is volt már trágyább a kezeim között, amiről még lehetett menteni, de ebben már nem bízom meg. Max pótolható anyagokat raknék rá, amik nem problémásak ha elszállnak, de perpill ilyenem nincs. A gépemben megy össz vissz egy 3,5-ös meghajtónak van kialakítva hely. De nem is bánom, zajos is volt. -
flymi
addikt
válasz
benedekco
#57579
üzenetére
Láttam már ettől sokkal rosszabb merevlemeznek csúfolt ócskavasat is.
Én oprendszernek szoktam 80-160-asokat használni azokhoz a holmikhoz, amiből gépet akarok faragni.
1TB a mai világban nem tűnik soknak, de ehhez képest még mindig két hdd-t használok a fő gépemben, egy 500GB-os Hitachi és egy 3TB WD Green lakik benne, na meg a kötelező ssd 120GB méretben (lásd adatlap). -
Jó reggelt az uraknak, hölgyeknek és egyéb identitásoknak.
Van egy feleslegessé vált wincsim. 1TB-os WD Green (WD10EACS), szóval nem retro, de gondoltam valakinek hasznára válhat teszteléshez vagy egyéb marhaságokhoz. Valamikor 2008-ban vettem.
A probléma a következő. 5 bad sector:
Akinek pont jól jönne egy ilyen kis teszt wincsinek vagy ilyesminek, vagy tudná használni az dobjon egy privit.
Nem akarok eladni egy haldokló wincsit, inkább tovább adom olyannak aki foglalkozik gépépítéssel, teszteléssel.
Én már kiszálltam ebből a bizniszből. -
alvaro
senior tag
Pont ez benne a poén!
Auflösung 8bpp 15bpp 16bpp 32bpp
---------------------------------------------
320x 200 12e 10d 10e 10f
320x 240 131 132 133 134
400x 300 141 142 143 144
512x 384 151 152 153 154
640x 400 100 11c 11d 11e
640x 480 101 110 111 112
800x 600 103 113 114 115
1024x 768 105 116 117
1152x 864 161 162 163
1280x1024 107
1600x1200 120Bár most elgondolkodtam, mert 320x400-at nem látok a listán. Mintha láttam volna valamit a múltkor, ami abban futott
-
alvaro
senior tag
Riva128 mellett az "új" PCI kedvencem egy Compaq Virge GX, bár ezt lehet már írtam. 320x200-tól 1280x1024-ig teleszórva gyakorlatilag minden videomóddal 8/15/16/32 biten, VBE2.0, és gyorsabb is, mint a szokásos Trio/Virge sebesség. Riva128 szerintem még mindig gyorsabb, de 15 bit nincs rajta. Kár, hogy ebből nem találtam többet.
Kora AGP Virge/GX2-k is ilyen kis ügyesek, de az összesnek rossz a fekete szintje, szürke rajtuk a háttér... Van egy regiszter az S3 chipekben, ami ezt állítja, próbáltam, működik, de vagy TSR kéne, ami minden módváltáskor helyreteszi, vagy (még inkább) egy normális BIOS, ami jól beállítja (lásd Compaq).
Egyébként ez a világosháttér-betegség néhány Trio kártyával is előjön, ilyen pl. az Asus Trio64 V2/DX. A kis Number Nine V+ viszont szép feketét ad, már amennyire a monitortól telik.
-
envagyok
veterán
-
envagyok
veterán
Pedig jó az.
Nekem pl tök jó tanulság volt, mikor pl az awe 64 goldra jöttek ajánlatok 500 és 24000 ft közötti szórásban.
Egyébként is van parszáz vga már nálam, abból fele az amitől megválnék, fele meg ami ha nagyon kell valakinek és ad egy meggyőző vagy meggondolandó árat, elviheti. És ez nem az 500ft az awe 64 goldért, voodoo 5 5500 (igen, azért is kaptam nagylelkű 3000ft-os árat
)
De ha lenne kedvem és időm beárazni a sokszáz hardveremet, akkor úgyis jön a mit engedsz a feléből alkudozás, innentől szerintem tök felesleges időpocsékolás lenne.Igazából szerintem egyáltalán nem vagyok elszállva, a még te fizess hogy elvigyem a lomjaid (7950gx2-re kaptam ezt) kategórián kívüli emberekkel mind meg tudtam egyezni.
-
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#57569
üzenetére
Az ajánlatokat várok kezdetűekkel engem is ki lehet üldözni a világból.
Eddig egyedül envagyok topiktárstól vettem így néhány kártyát, ami végül is össze is jött, nem volt semmi probléma. Ettől függetlenül viszont ez volt az első és az utolsó alkalom. Nem szeretem az ilyet, inkorrekt dolognak tartom. Többször valószínűleg nem fogok reagálni ilyen hirdetésre. 
-
#57567
siti
őstag
cskamacska
#57566
válasz
cskamacska
#57566
üzenetére
ilyenkor bennem is fel szokott vetődni, hogy ugyan vesz e ilyet tőlem 20e és akkor még haszonnal tovább tudja adni... de inkább továbblépek ezen, a múltkor vaterán volt egy kezdő retros 40e Ft-os 486-os alaplappal, hirdetésben a telefonszáma, le is szedték még aznap délelőtt...
csak az szokott bosszantani, hogy árulja árulja, kutya meg nem veszi, meggyőződése hogy igenis adnak érte ennyit, én meg csak sajnálkozok rajta, hogy valós/rendes áron megvenném, de így nem lesz....persze a másik kedvencem az ajánlatokat várok privátba, mondjuk így lett gravis hangkártyám, de alapvetően azokat se szeretem. persze a 10ért eladom, de ha valaki 12e-t mond akkor jobban járok, de ez kicsit már a fillér tologatás kategória, nem egy aircomp 16 mégse.
-
#57566
cskamacska
addikt
cskamacska
addikt
A Nagyon retrós Hdd 30000 forintos ára úgy néz ki kiverte a biztosítékot a Retró hardverek aprovat közönségénél.
Most tessék ránézni, míg az ellenállók el nem lesznek nyomva "üzletrontás" vádjával.
-
jokeph
nagyúr
Korábban sokat szivtam geforce VGA driverekkel régi OS-nél, olyat keress ami korhű driver, azzal kell menjen rendesen.
Legújabb nem mindig a legjobb.
(#57559) Laraxior:
Volt/van nForce 2/3/4-es lapom, a 2/3-al sosem volt ilyen gond, a 4-es nem volt problémamentes, hasonlóan jártam mint te vele.
nForce 4 egyébként döglődős chipset volt, az aktiv hűtés kötelező rajta, ami volt borda+vicces venti, cseréltük le nagyobbra... rettentően tudtak melegedni, tuning nélkül is.
Án úgy gondolom, hogy ezekhez a régi cuccokhoz a legjobb, amit anno kidobtak CD-re melléje, mert azzal biztosan működik, már ha van az embernek driver cd-je, én amit kaptma, megőriztem.
Neten se lesz minden örökké fenn, rengeteg régi drivert le is archiváltam.
-
FF23
senior tag
válasz
jokeph
#57556
üzenetére
Az NV oldaláról szedtem le a VGA-hoz, a legújabbat, meg egy korábbit is. Kibontás után eszközkezelőből felment maga a driver, de telepítővel a többi nem.
Laraxior
Nforce természetesen nem GF, mondom hüle vagyok hozzá. Települt minden, ami lejött az asustól, de van benne valami tűzfal meg mittudomén.
-
Laraxior
titán
Nekem anno az nforce driverrel voltak gondjaim. Amikor letöltögettem ezt azt, mindig hibásan jöttek le. Ha manual telepítettem a drivert. Ha windows-zal kerestettem meg azt a pár file-t, akkor jó volt.
A8N-SLi és 3500+ kombó volt, 2x512 rammal. Az első komolyabb gépem. 60k-t fizettem a CPU-ért emlékszem.
-
-
FF23
senior tag
Szereztem egy ASUS A8N-SLI Deluxe lapot A64 3200+ procival, tettem bele 2x1GB ramot meg egy GT 220 vga-t. Az USB-s xpsp3 telepítő nem indult el, viszont lemezről felment az xpsp2.
Namost, mivel sík hülye vagyok AMD-n: Az oldalról minden drivert érdemes telepíteni, vagy van, amit kerülni kell? Arra még emlékszem, hogy a Gefoce chipsetes driverekkel voltak problémák. Mondjuk a VGA driver sem megy fel, inkompatibilis hardvert ír ki.
-
r0b3r
senior tag
Nekem a két 8 biten működő Isa vga-m problémás sajnos.
Az egyik, bemelegedés után, valamelyik újraindításra egyszer csak kisípolja a kártyát és sárgán jelennek meg a feliratok. A másikkal, kb 1 perc bemelegedés után hullámozni kezd a kép. "Pcios kartyaban dos ala a riva128 a leggyorsabb es legkompatibilisebb" Pont most szereztem egy Diamond Viper V330 Riva 128-at. Eddig szépen működik, de még nem volt időm összerakni a gépet. Ez lesz az, amiben csak Diamond kártyák lesznek.
-
arn
félisten
válasz
benedekco
#57549
üzenetére
Milyen verziokra gondolsz? A 64 a 64 bit, de sok jelentosege dos alatt nincs, a leggyorsabb vlbs kartya az ark logic, ami 32 bites, de a tseng (szinten 32) es az s3 vision is alig lassabb (triom nincs).
Pcios kartyaban dos ala a riva128 a leggyorsabb es legkompatibilisebb (a kepe viszont vmivel szarabb), de az s3 is jo (barmelyik trio-virge). A pcios cirrusokat nem ismerem, de sose voltak sebessegbajnokok.
-
arn
félisten
ragyurtam kicsit a vlbs kartyakra, szerencsere akadt egy uj kedvenc - szomoru, hogy a 10db vlb kartyambol kb 3ra mondanam, hogy hibatlan. vision864bol, ez a negyedik, a tobbi mar vhol nem szazas.
Genoa Phantom 64 2M VLB S3 Vision864
Spea V7 Mirage P64 1M VLB S3 Vision864
Spea V7 Mercury P64 2M VLB S3 Vision964
Cirrus Logic CL-GD5429 2M VLB
-
A zaj csendesítés mint elsőbbségi szempont, nálam valahol a FOP32 környékén jött. Híresen csodás hűtő volt. Akkor jöttek be a Titan féle hőszabályzós 8cm-es ventik is. A hőérzékelő benne volt a hűtőben, a talpban volt a furat és oda volt beragasztva. Azzal indítottam a kuss gépeket. Imádtam. Aztán lett egy 80gb-os vérhalk wincsim is, meg a táp... na az mi volt? Nemtom de valami sebszabis cucc.
De a 486 floppy seek hangja nélkül nem érne sokat. Trííídii dopp.re: (#57545) DarthSun
Nekem NF7-en volt egy slot-os Celeron hűtőből vágott alumínium darab. Nem raktam rá ventit, de nem is kellett szerintem.re: (#57544) flymi
Déli híd annyira melegedett? Vagy csak mert "miért ne"? -
flymi
addikt
Jómúltkor volt róla szó, hogy a melegedő fetekkel valamit kezdeni kell, na meg a nagyon forrófejű nforce chipset-es északi híddal szerelt lapokkal.
Mivel a "régi" 775 tesztlapon már megejtettem ezt a műveletet korábban, de ma tesztelés miatt elő kellett vegyem a 478-as tesztgépet, ezért gyorsan felapplikáltam kétoldalon ragasztós hővezető lapkával (vagy mi a bánatom a neve) a feldarabolt alu bordácskákat. Nem lett szép, de legalább jó ronda.Előtte:
Utána:
Plusz már jóval korábban felragasztottam egy plusz bordát a déli hídra, az északit meg megtoldottam egy 35mm-es ventivel. Kár, hogy nincs több venti csati ezen a lapon... Így az agp foglalat és a bios elem közt kell elvezetni a déli híd bordája felett a kábelt egész a lap széléig, igaz a lőtt képen épp ki van kötve.
Előtte:
Utána:
Északi híd:
Problem solved.
-
r0b3r
senior tag
-
alvaro
senior tag
Az nekem is az
De sok minden más is, igazából az állandó zajokat nem szeretem úgy kb. azóta, hogy élesben használtam FOP32 hűtést meg valami olyan selejt vinyót, hogy mikor túladtam rajta, az új tulajnál még a telefonból is visszahallottam a hangját De egyébként a felpörgést szeretem hallani, meg a seekelést is. A floppyról nem is beszélve, az nagyon nosztalgikusan ketyeg, lehet mindjárt elő is szedek valamit, amiben van
De a folyamatos süvítésekből akkor 18-19 éve elegem lett.
-
r0b3r
senior tag
Egyébként elég barbár módon oldottam meg a korábbi Q9400 melegedéses problémámat, amit beszéltünk.
Lusta voltam nagyobb hűtőt keresgélni, venni, ezért kicseréltem a procit egy másik otthon talált Celeron M 420-ra. 
elég erős visszalépés, de legalább nincs teljesítmény ami melegedjen. 
Fájlokat másolgatni össze vissza floppykra vagy cd-re meg ez is elég lesz egy darabig. -
flymi
addikt
válasz
envagyok
#57531
üzenetére
Hát ja, egy hűtő sosem vetekedhet egy vga-val, ez tény.
Azért aki kicsit is értékeli a ritkaságokat, annak egy hatalmas Scythe Susanoo vagy mondjuk egy CM V10 is felér egy akármilyen 2002-es csúcs vga-val. Igazából árban is.
Persze az én fentebb említett vga hűtő csodáim közelében sincsenek egyiknek sem, de úgy voltam vele, "jó ha van". Szerintem vadássz döglött kártyát amin jó a hűtés. Olcsóbb...Ennyit a hűtőkről. Az a baj, ha belelendülök órákig tudnék társalogni ezekről, csak ez rajtam kívül szinte senkit nem érdekel.
Úgyhogy befogtam. -
flymi
addikt
Néha én is így érzem. Írok valamit, aztán utána a nagy büdös semmi.
Mintha blokkolnám vagy nem is tudom.envagyok: Csak kérdezted van-e valakinek én meg válaszoltam, hogy van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még képekkel is alátámasztottam. De van Accelero S2-őm is. Szintén dobozos és nem használt...
Sőt, szerintem 100% biztos, hogy a szintén dobozos Glacialtech Northpole 1100-am is felmegy X8** szériára.
De van egy egyszer használt Thermaltake Schooner-em is... Csak hogy csorgasd kicsit a nyálad...
Tudod: ha hűtő, akkor flymi!De ha odaadnád érte végre a Radeon 9700-at...
-
flymi
addikt
válasz
envagyok
#57519
üzenetére
Khm... Nekem van AC Ati Silencer 5-öm eredeti csomagolásban.
Sosem volt kártyán, csak a műanyag doboza adta meg magát idő közben.
6 years warranty!Nagy a csend -> Perszehogy, hétköznap délelőtt van, ilyenkor a többség dolgozik nem a gépet buzizza.
Vészterhes időkre tettem félre, illetve úton van hozzám egy Asus X800, aztán hátha szar lesz a hűtője.
-
#57526
Sanchez638
addikt
envagyok
#57525
Sanchez638
addikt
válasz
envagyok
#57525
üzenetére
Arctic azért volt anno "olcsóbb", mert specifikusan a videokártyára gyártott. Nv5 Silencer van és papír szerint alig jó valamire. Viszont eléggé jó minőségűek voltak és jó gondolat menet alapján készített.
Amíg a Zalman rezetet és ugyan azt a legyezőt használta szinte.(Ami úgy sérült/oxidálódott mint a fene) Addig a Arctic-nál akkoriban toljuk ki a meleged dolog ment.
-
#57525
envagyok
veterán
Sanchez638
#57524
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#57524
üzenetére
Van ram sünim, és zalman hűtésem is több, de az a gond hogy nem tudom mivel rakjam fel újra, mert egyszer már levettem
És nem lenne buli, ha számítógépben potyogna lefelé működés közben.
Arctic cooling silencer akkor csak az 5-ös jó rá?
Vagy keresek hibás x850xt-t pcie-t vagy agp-t -
#57523
envagyok
veterán
Sanchez638
#57521
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#57521
üzenetére
Nekem i van még egy pcie Saphhire X850XT, ahogy elnéztem ugyanaz a hűtése, csak sapphire logo van az asus helyett.
Nincs szívem leszedni róla.
Esetleg melyik 3rd party hűtés kompatibilis ezzel az x850xt pe-vel?
Ezek szerint a silenecer 5 jó lenne rá?
Ahhoz valakinek backplate-ja? -
-
envagyok
veterán
Nagy a csend
Nincs valakinek hibás X850xtp videókártyája gyárilag silencer 5 hűtéssel szerelve?
Hiányzik a hátsó része
Egy x800xt bordáját ventivel rátéve nem szabalyozza a fordulatot sajnos, indításkor felpörög illetve ha túlmelegszik, egyébként meg megáll.
A gyári hűtés megy folyamatosan de nem tudom fixre felrakni mert hiányzik a hátulja.
-
-
r0b3r
senior tag
válasz
távcsőves
#57514
üzenetére
Helló!
ATX-AT átalakítókkal nekem eddig jó tapasztalataim vannak. Konkrétan ezt az egyszerű, olcsó típust használom több gépben is.
Folyamatban van szép lassan egy sorozat építése, kezdve az XT-vel, majd 2-3-486, 5x86 és végül 6x86. Ezek közül csak a 2 és 386-nak hagytam meg a gyári tápját, a többiben mind ATX tápot használok, vagy fogok használni (minden alkatrész megvan, csak össze kéne rakni). Mindegyik AT alaplapom szépen működik az átalakítókkal, még -5V nélkül is. Konkrétan tesztelni is ilyen átalakítós tápot használok. Vicces a 30 éves XT ha elindul, szinte nulla hangja van az FSP táp egy darab 12cm-es ventilátorával és a CF kártyával.A házak közül kettő komplett gépként érkezett, mindkettő 486-os és az egyik PCI-os lapból lesz az 5x86-os. A harmadik ház üresen került hozzám. Van egy szintén retró PC-s Commodore-os, stb facebook csoport ahol feldobtam a kérdést, hogy kizárólag ilyen felnyitható tetejű L tápos AT házakat keresek (az első PC-m háza is ilyen volt). Rögtön jelentkeztek is ketten. Sztem ott jó eséllyel találsz, ha egy konkrét típusú házat keresel. Ha nem ragaszkodsz a fekvőhöz, akkor már nagyobb a választék, akár vaterán is. Állókat nemrég sanchezsa is árult itt nemrég, ha visszaolvasol, de olyan lassan nekem is lesz 3-4db eladó, ha lemegy az építkezős szezon.
-
távcsőves
senior tag
Igen, azt is szeretnék, csak találtam ilyen kártyákat is. Elsőre ezt a gépet szeretném összeállítani, de késöbb szeretnék egy 286-ost is. Szívesen cserélnék kacatokat másokkal, illetve a terveim szerint SD to IDE vagy CF to IDE lenne HDD helyett, aztán AT tápom sincs, ATX to AT átalakítóval kinek milyen tapasztalata van? Piszok rég volt a kezeim között ilyen cucc, egy helyi barátom elhagyta az országot, 2 hete volt a nagy ház kipakolás, rám hagyta ezeket. P2/P3 cuccok is vannak egy dobozban, az egyelőre nem érdekelt, ezekre a régebbiekre viszont nagyon rákattantam.
-
távcsőves
senior tag
Üdv!
Elnézést, de ennél "retróbb" fórumot nem ismerek. Szeretnék én is összerakni magamnak egy retró gépet. Akadt is egy pci foglalatos 486-os lap, benne egy 5x86 AMD procival. Szükségem lenne hűtőbordára hozzá, de nem igen találok. Akad valakinek esetleg? Privátot is szívesen váltok, hasonló projektben jártas sorstársakkal, találtam még pár isa vga-t memóriákat, de sokminden hiányzik még. Beismerem, segítség kell.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DarthSun
#57506
üzenetére
Csak egy hangyányival van több infóm ezzel a témával, de úgy tudom, hogy kései XT-kbe már volt valós idejű óra, és az elem ezt hivatott táplálni. De hogy ez hogy is működött, meg nálad miért dobja el, azt nem tudom megmondani sajna.. az én Acer 1030-asomban is volt kék akku, gyorsan le is szedtem, ne okozzon károkat, illetve bekapcsoláskor jelzi a gép hogy az alaplapi elem xar!!!! Még azt is el tudom képzelni hogy ehhez kellett még valami további külső hardverelem, de ez csak egy tipp, viszotn akkor ez megmagyarázná miért nem menti el továbbra sem a dátumot
-
r0b3r
senior tag
válasz
#94257664
#57507
üzenetére
Arra a TexElec ReSound OPL3-as adlib klónra gondolsz? Azt nézegetem én is, tetszene is, de mivel összerakni nem tudom, egyben meg drága, ezért egyelőre még tolódik. De lehet, hogy megrendelem és összerakatom valakivel. Két ötletem máris van, hogy kitől lenne érdemes megkérdezni.
-
válasz
jokeph
#57505
üzenetére
BIOS van tudtommal, felismeri az XT- hez való eszközöket ( sőt a nem XT- hez valókat is, az 1.44MB- os floppy meghajtó is használható 720KB- osként ), csak manipulálható CMOS nincsen tudtommal, valamint hardveres óra sincs. Azért kérdeztem mert tökmindegy hogy benne van-e az elem, a dátumot/időt ugyanúgy be kell állítani minden bekapcsoláskor mint bármely más XT lapon ( új elemmel próbáltam ), a HDD- t pedig felismeri ha benne van az elem ha nincs akkor is. Tehát továbbra sem tudni mi célt szolgál ezen lapon az elem. Az rendben van hogy 286- tól már van teljes BIOS- os lap, BIOS prg, setup felület CMOS cellák, a CMOS beállított értékeinek+ az idő megtartására aztán jöttek a kifolyós akkuk, majd a gombelemek, meg pld az ODIN féle chipek - ez is szivatós idővel mint a savazós kék akku. A korai 286- okban is voltak azonban olyan BIOS- ok, ahol a CMOS még csak külső programmal volt állítható. Ilyen prg XT- hez is létezik, de mint fentebb említettem, nem mentem vele semmire, vagy csak béna vagyok hozzá, amiben nincs gyakorlatom ahhoz láma vagyok, 286- al kezdtem a PC- zést 1988- ban, onnan már ok minden. Egyébként meg no problem, mert műkszik rajta minden, de ha valaki logikus magyarázatot tud adni az elemre, megköszönöm.
Aztán ugye a 386- tól kezdve már csak teljes BIOS+CMOS+óra+elem kombinációk vannak. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#57503
üzenetére
Gondolom, ugyanazért amiért az összes többi lapon is van.
Anno nem volt BIOS elem, hanem nagykapacitású kondenzátor volt, ami akkuként működve adta a kraftot, hogy ne merüljenek feledésbe az user beállitásai.
Legalábbis én erre emlékszem, majd jártasabb kollega megmondja igy van e ahogy nekem ködlik a messzi távolból.
Ezek az "akksi-kondik" szoktak egy idő múlva előszeretettel elengedni a "levet", aztán tiszta szutyok minden körülötte, az auto-akksira tudom hasonlitani, mint amikor kicsapódik a pólusoknál az a szép kékes-zöldes vegyület.
Ezek beforrasztva vannak, legalábbis én csak igy láttam őket mindig.
-
Hát nem...szerencsére. Véletlen lap ez is, számtechben tették félre a kidobandók közé, mondom nekem kell.
(#57489) jokeph : igen, elöl a tápcsati mellett a két tüskesor a floppy és HDD. A hátsó meg a soros2. Az elem meg nem tudom minek kell bele, nem tudta megmondani senki..., mindegy, lényeg hogy műkszik a cucc.
-
#57502
juliabrilke
veterán
Sanchez638
#57501
juliabrilke
veterán
válasz
Sanchez638
#57501
üzenetére
Windows azt mondja Xilinx SAS vezérlő, de installálni nem tudja.
A végén van egy UTP és mintha 2 ATP csatlakozó lenne.
Elsőre azt hittem valami x4 pcie-pci-x,de úgy néz ki nem. -
#57501
Sanchez638
addikt
juliabrilke
#57500
Sanchez638
addikt
válasz
juliabrilke
#57500
üzenetére
Sas - sata
meg isten tudja milyen vezérlő .Szerk.: Gondolom valami minden egybe cucc egy bizonyos szerverbe.
Ne viccelj már.
Ha gépben is volt, nem lehet nedves...
amugy inkabb egy rendes penyat epitenek (vagyis ossze is szedtem 95os p133ra valo alkatreszt, de nem epitettem belole gepet). nekem 486 = vlb = 90es evek elso fele, penya inkabb a masodik.
)
Eddig egyedül envagyok topiktárstól vettem így néhány kártyát, ami végül is össze is jött, nem volt semmi probléma. Ettől függetlenül viszont ez volt az első és az utolsó alkalom. Nem szeretem az ilyet, inkorrekt dolognak tartom. Többször valószínűleg nem fogok reagálni ilyen hirdetésre. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
elég erős visszalépés, de legalább nincs teljesítmény ami melegedjen. 
Fájlokat másolgatni össze vissza floppykra vagy cd-re meg ez is elég lesz egy darabig. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest