- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GAI: Poor Volta...
- GoodSpeed: Ugrás 32 GB RAM-ról 64 GB RAM-ra: Corsair Vengeance CMK64GX5M2B6000Z30
- MasterDeeJay: Mindkét irányból bedugható USB-A?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blaymoira
tag
válasz
wanted5
#2407
üzenetére
1. Hó elején szokták.
2. Nem megy mínuszba hacsak nem tőkeáttétes számlád van. Jobb esetben nem vonnak semmit rosszabb esetben lehet likvidálnak valamit bár erre szerintem még nem volt példa.
3. Igen, csak az számít bele. Nem nagyon van olyan fül, ami ezt írja, De tudsz generálni olyan reportot, amiben a jutalékok benne vannak. (Statements & Reports alatt) -
wanted5
őstag
A havidíjat mikor vonják? Ha a főszámlán nincs annyi, akkor mínuszba megy?
Ha jól emlékszem a tbsz-en kereskedés beleszámít a havidíjba, ezt lehet valahol látni? Arra gondolok, hogy pl 500 ft volt a kereskedési jutalék és 1500 lesz a havidíj(A LY után elég katyvasz nekem a webes és a mobil felület is, fejleszthetnék kicsit)
-
kuntics
aktív tag
Sziasztok!
másnál is fenn áll az a helyzet, hogy nem engedi a számlán lévő teljes összeget elkölteni? Megvolt a júniusi beutalás, mentem is vásárolni. Egész etf-et veszek, egyesével csökkentem, amíg nem problémázik kevés pénzre hivatkozva. Viszont utána megnézve a portfoliót, simán belefért volna még 1-2db. (Avem-et vettem, 19,** eur/db, számlán meg maradt vásárlás után 25k huf)
-
fuser123
csendes tag
válasz
Ixion77
#2398
üzenetére
Elméletileg "Client portal > Search "FYI" in search bar > FYI Settings > Settings (on the left) > turn off "Portfolio FYIs".
Ugyanezt meg lehet csinálni TWS-ben is. Az FYI menüsorban van fogaskerék...
(Én azért nem kapcsoltam még ki eddig, mert nem tudom, hogy mi egyebet kapcsol ki... :/) -
loki11
csendes tag
Sziasztok!
Múlt hónapban nyitottam számlát, így még friss vagyok a kereskedésben.
Első vételem egy MOL pakk volt, tegnap ebéd után napi eladással 3158-ra raktam be, záróban fel is húzták, de nem ment el. Mi lehet az oka? Én még blue chipnél nem találkoztam olyannal, hogy annyian álltak volna elém, hogy nem teljesülök, de ez történhetett? Vagy a "day" kitétel nem vonatkozik a zárásra? Ha valakinek van ötlete, előre is köszi. -
donat_sz
senior tag
Kicsit komolyabban.
Jogos a pont, hogy adózni mindenképpen muszáj lesz belőle.
Mivel még nekem nem volt meg a teljes vest, így eladni se tudom, így vagy év végén eladok a vest után és jöhet egy "megmacerázás" vagy kivárok, hogy egy évvel később már úgy adózzam le, hogy mások tapasztalatait felhasználom.
Eladás uán mehet is majd be a TBSZ-re, ahol majd automata váltással felhasználom.U.I. tetszik a kabala részvény opció, hogy visszaveszem a TBSZ-en! Így se jelentős összeg.
-
avl
senior tag
válasz
donat_sz
#2389
üzenetére
az sem rossz ...pszichesen illetve maceraügyileg
de iden mar "megmaceráztuk", jövöre is menni fog valahogyan
anyagilag meg csak jobb, ha adozni is kell, mert akkor hozott is valamit, azaz több, mint ha nem kell belöle adózni
...ráadásul mivel ajándék volt, így csak ha teljes nulla, akkor nem kell(ene) adózni, ...az meg nem lenne öröm az IBKR-nel szamlat tartóknak, ha IBKR reszveny nullát érne -
RoBos
senior tag
Sziasztok,
azt kérdezném, hogy, hogy lehet visszamenőlegesen visszanézni akár a tavalyi évet, hogy mikor miből melyik napon mennyit vásároltam mennyiért, és milyen deviza/huf váltással? Lehet ilyen számlatörténetet lekérni amin ezek mind rajta vannak? Vegyesen, volt olyan mikor előre manuálisan váltottam devizát és volt mikor ő váltotta le automatikusan ETF vásárláskor. Ezeket a vételi Ft váltásokat vissza lehet keresni valahogy napra pontosan? Köszi!
-
avl
senior tag
ma is utaltam a korabbi lassu szamlaszamra, ~15 perc alatt jovairodott
ma mar eladhatnám a tört rv.-eket is (de csak tözsdenyitas alatti orakban)
sima szamlara kapott IBKR ajandekrv. kapcsan mik a gondolatok ?
1) eladas,
2) $ a TBSZ-re
3A) TBSZ-en belül konverzio €-ra külön vagy €-s ETF vasarlasakor ?
3B) $-os ETF vasarlasa ?3A vagy 3B melyik miert jobb ? en €-sra hajlok (bar masutt van $-os ETF-em is)
-
avl
senior tag
en is utaltam a korabban lassu szamra (1200 1008 0179 1337 0030 0008), es nekem is nehany perc (mast is csinaltam közben igy pontosan nem tudom de 5-10 perc lehetett) alatt megérkezett
kiprobaltam, lehet el is tudnam adni IBKR rv.-eket, de egyelöre a tört dbszámot nem engedi
ma atallitottam, hogy engedjen tört rv.szammal "globalisan" kereskedni, de egyelöre igy sem, lehet ennek hatasa csak masnaptol lesz ervenyes
-
Ulrik
tag
Egy megbízáson azt hogy lehet beállítani, hogy adjon el mondjuk 88 usd-rt ha annyira esne az ár (stop megbízás) és szintén adjon el mondjuk 95 usd-rt ha annyira menne fel (profit taker megbízás). Beállítani engedi mindkettőt, de a mikor jóváhagyom csak a stop megbízás marad meg a másik nem.
-
-
Simia
junior tag
A kivonaton van egy ilyen szekció, hogy "Grant Activity".
Abban látszik minden egyes "batch"-nyi RSU mikor vestelődik.
Enyhén kapcsolódóan: nekem MINDEN RSU-m vestelődött tavaly augusztus 4.-én az IBCE->IBIE migráció kapcsán, és más is említette ezt itt a fórumon hogy vele is ez történt. Érdemes megnézni, hátha a tiéd is vestelődött már...
-
kovaax
őstag
Igen. Nem volna rossz, ha ez így is maradna...
Szerk.: Igen, az IBKR részvényekhez talán a portfolió részletezésnél oda van írva, hogy mennyi mikor vestingelődik. Hogy vallod be majd? Vestingkor teljes értékre adó+szochó és eladáskor növekményre adó, vagy csak eladáskor az egészre adó?
-
avl
senior tag
wow
erre érkezett meg gyorsan ? HU06 1200 1008 0179 1337 0030 0008más: eddig nem is nezegettem kerestem, mert a több részletben kapott ajandek IB rv.-eket egyben adnám el, hogy egyszerübb legyen majd az adoszamolasi macera -> adódó kérdés: valahol látható, hogy melyik mikor adható el ?
-
Ixion77
addikt
A Tax Reports / Tax Information Statements for 2024 / FX Income Worksheet tartalmát érti valaki?
Nekem nem világos hogy mit tartalmaznak a Proceeds és Cost oszlopok, a kettő különbségéből hogy keletkezik időnként nyereség máskor veszteség.
Végül az sem hogy a
Subtotal of HUF: 160.53
és aSubtotal of USD: 4.73
összegzéseként hogy jön ki aTotal: 165.26
. Ez vajon milyen pénznemben van? Merthogy számtanilag az előző kettő összege, azt odáig értem, de ismeretem szerint 1 HUF != 1 USD -
-
Johnyy
tag
Sziasztok!
Az első néhány utalásomról jött az e-mailes értesítő, hogy sikeres számlafeltöltés.
Valamiért már nem kapok erről e-mailes értesítőt.Hogy lehetne ezt beállítani?
Tegnap este csináltam egy utalási értesítést az Interactive Brokers webes felületén. Erről jött egy üzenet, az IB webes felületén.
Összefoglalás: Pénzbefizetési szándék elektronikus banki átutalással
IBCS 2025/05/12 12:01:10Ezt se értem miért 12:01?
Amikor kb. 18 óra körül csináltam.
Ezt át lehet valahogy állítani, hogy jól mutassa az időpontot? -
adabra
senior tag
válasz
chaser83
#2366
üzenetére
Are dividends paid by PMI to non-U.S. shareholders subject to U.S. withholding tax?
Yes. Except in certain instances, dividends paid by a U.S. corporation to a non-U.S. shareholder ordinarily are subject to U.S. withholding tax at a rate of 30%. However, in the case of dividends paid by an 80/20 company to a non-U.S. shareholder, a certain part of the dividend payment is exempt from U.S. withholding tax.
What is an “80/20 company”? Is PMI one?
An “80/20 company” is a U.S. company 80% of whose gross income for a specified period is generated from active businesses outside the United States. PMI has determined that it qualifies as an “80/20 company” for U.S. tax purposes because more than 80% of its total gross income is from active foreign businesses.
forrás -
chaser83
csendes tag
én úgy tudom, hogy a 30%-os USA osztalékos forrásadó levonás az alap. Tehát inkább az szokott fura lenni, ha nem 30%. Általában ez akkor van, ha bár USA tőzsdén vette az osztalékos részvényt az adózó, de a cég székhelye más országban van. Osztaléknál mindig a székhely számít (úgy néz ki az ISIN szám sem mérvadó, hanem a székhely címe). Persze ebben is mennek az ellentmondások, de hát ilyen ez a sport.
-
-
chaser83
csendes tag
nem semmi
. ennyit a söralátét adóbevallásról. Hogy miért nem tudják ezeket az adóhatóságok szinkronizálni. Döbbenetes."úgy járok el korrekten, ha a 5% adót számolok, bevallok (a 182. sorban) és befizetek minden tételre, kivéve a fenti táblázat 2. sorát?" Én megnézném, melyik országba is van bejegyezve a PM. Ahogy látom Stamford, CT, US. Szóval nem szakértőként, igen, arra tippelnék, hogy a 2. sor kivételével 5% SZJA mindegyikre. DE tényleg ez csak egy tipp. A 182. sorba írnám mindegyiket, tekintve hogy az osztalékfizetők azok USA részvénytársaságok, a 167. sor valóban hülyeségnek tűnik. És igen, fura, hogy az IBIE PM-nél nem ugyanannyit vont le, mint az IBCE PM-nél. Nem lehet, hogy amit IBCE-re kaptál, az az osztalék, még az adóegyezményes korszakra vonatkozott (nem 2024 nagyon év elején kaptad?)? Ne feledkezz meg a a SZOCHO-ról sem, mivel nem európai cégek.
-
adabra
senior tag
Sziasztok!
SZJA bevallásban kérek egy kis segítséget, pontosabban az IBCE/IBIE M30-as igazolásával és az adókimutatásokkal kapcsolatban van kérdésem.
Röviden: csak amerikai (US) részvényeim vannak, és csak osztalékjövedelmem volt (nem adtam el semmit).
Van pár db Philip Morris (PM) részvényem is, amelynek bevételéből állítólag csak kis rész származik az USA-ból, emiatt a PM oszalékjövedelemnek csak egy részét forrásadóztatja az amerikai apeh.
Pár kérdés:
- ha az IBCE magyar kifizető, miért nem vontak le 5% forrásadót?
- M30-ban miért 167. sorban szerepelt a külföldi osztalékjövedelem, miért nem a 182.-ben? (a bevallástervezetben ott van)
- az IBIE esetében miért nem ugyanannyit vontak le a PM osztaléknál?- úgy járok el korrekten, ha a 5% adót számolok, bevallok (a 182. sorban) és befizetek minden tételre, kivéve a fenti táblázat 2. sorát?
Köszönöm
-
Simia
junior tag
Hú, régen volt ez...
Azt hiszem portálon tételesen nem látszik, bár mintha ott is lenne külön cash meg settled cash a számlád "balances" szekciójában.IBKR desktopon viszont ha minden igaz a Portfolio -> Balances -> Market value szekcióban devizánként mutatja, hogy mennyi az adott deviza teljes értéke és mennyi abból settled.
-
tlac
nagyúr
-
Gigicuci
senior tag
ahh, ok értem. Furcsa volt, mert rögtön megjelent az egyenlegemen az eur mint szabad összeg, de mégse engedte elkölteni. Ezek szerint akkor ez lehetett az oka.
Automata váltással csináltam idáig de így mindig hagyott egy ~10k HUF-ot a számlán ami zavart. Nagy ráhagyással dolgozik, gondoltam hátha így megtrükközöm, de akkor hagyom az egészet így és kész.
Az elején nem jöttem még rá, hogy lehet tört részvénnyel is dolgozni, így alakult ki ez a HUF puffer, azóta nem tudom lefogyasztani.
-
Gigicuci
senior tag
Valaki tud esetleg gyorsban segíteni?
Váltottam a Currency Converter funckióval HUF-ot EUR-ra, de hiába próbálom elkölteni az EUR-t, a most már nullás HUF egyenlegemre hivatkozik, ahelyett, hogy az EUR-ból költene. Szerintem valamit nem értek. Mit rontottam el?
-
#2351
defaultdict
újonc
choozee
#2245
defaultdict
újonc
válasz
choozee
#2245
üzenetére
Mondok még ide pár érdekességet, bár kicsit megkéstem a válasszal, lehet, hogy már túl vagy a bevallás leadásán.
Nekem is VUSA van és az IBCE-s HTS dokumentumban a 2024-03-27 és 2024-06-26 -es tranzakcióknál nálam nem 28%-os érték szerepel a "Magyar forrásadónál", hanem 15%. Na ezt bógozza ki valaki, hogy nálad miért 28, nálam miért 15%, pedig teljesen ugyanarról a dologról van szó.
Ilyenem volt tavaly is, ott is 15% szerepel nálam a magyar adóknál.
Mindegy, ezzel nem is foglalkoztam tavaly se, "a szolgáltató vonja le és fizeti be címszó alatt."
Ami még érdekesség itt, hogy a 2022-es HTS doksin ez még "Dividend Income and Payment-in-Lieu Income
Osztalékjövedelem és osztalékhelyettesítő jövedelem" volt, és osztalékként is lett bevallva.
Idén egyébként át is szervezem a distributing ETF-eket accumulating-re, ez még régebbről sajnos így alakult, hogy distributed lett accumulating helyett. Meg így egy nagy részét már TBSZ-re viszem be.Az IBIE-es időszakra eső tranzakcióknál már nálam is 0 szerepel mind a külföldi, mind a magyar forrásadó oszlopokban.
Ennél a Gross Amount (HUF) összegét és annak 15% adóját beírtam a "183. Kamatból származó külföldön (is) adóköteles jövedelem és adója" sorba, a 13% szochót pedig a
"293. A magánszemély szociális hozzájárulási adója - Kötelezettség mezőjébe".De itt még nincs vége:
SYEP avagy Income paid by IBKR
Ezt nálam az IBCE az M30 doksin, mint "167. Osztalék címén megszerzett jövedelem és adója" tüntette fel (tavaly is), az adóbevallás tervezetbe már "169. Értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelem és adója" sorba került be (tavaly még nem), ráadásul kicsit más értékkel (kb 50Ft különbség). És hát ez inkább tényleg ez, és nem osztalék, szóval ezt hagytam így a bevallásban, meg az értéket is hagytam, nem írtam át arra, ami az M30-on szerepel.
IBIE-nél még nem volt ilyenem.CYEP
Ez az M30-on és a bevallás tervezetben is
"18. Egyéb jogcímen kapott jövedelem" sorhoz került.
De ezt a HTS dokumentum is írja:
"""
A Cash Yield Enhancement Program-ból származó jövedelem (Egyéb jövedelem a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 28. §-a értelmében)
Note: IBCE Zrt. is liable to pay the Social Contribution Tax due on the CYEP income as Other Income.
Megjegyzés: A CYEP jövedelem mint egyéb jövedelem után felmerülő szociális hozzájárulási adó az IBCE Zrt.-t terheli.
"""
Szóval végülis ez ok. Jé, valami azért tud stimmelni is?
IBIE-nél még nem volt ilyenem.Profit & Loss from Equity, Bond, & Commodity Trading
Ez meg, ahogy írták is a "172. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem és adója" sorba megy.
Ez egyébként az M30-on nincs feltüntetve, de a bevallás tervezetben szerepelt, szóval ez is wtf. -
wanted5
őstag
Huh, hát értem már sokan miért tartanak a befektetésektől.
Év elején nyitottam egy Lightyear számlát, az egyszerű, letisztult, szájbarágós, kb hülyebiztos.Most pedig rászántam magam az IB-re, viszont ez azért nem olyan egyszerű, szóval kérnék egy kis segítséget.
Kész a számla, vagyis megvan az alapszámla és a TBSZ is. Beutaltam 25 ezret, megérkezett az alapszámlára, amit át is vezettem a TBSZ-re.
Kaptam is értesítést, hogy jelentsem be a NAV-nak, ahhoz pedig a nyomtatványt. De ugye kéne a kivonat 25k-ról is, hogy a TBSZ-re érkezett, viszont nem elérhető. Lehet, hogy nem ment még át minden rendszeren a tranzakció és mondjuk holnap már le tudom generálni a pdf-t?Plussz szükségem lenne a számlákról a szerződésekre, amin az adataim és a számlák adatai szerepelnek - kb amit a lightyear emailben elküldött -, ezeket hol találom meg?
-
otapi
tag
válasz
Dendytv
#2337
üzenetére
Ha nem te léptél be ilyen helyekről, de az IB mégis úgy érzékeli, akkor lehet hogy kikerültek a belépési adataid és hekkerek próbálkoznak. Ilyen gyanús esetekben a te védelmedben zárolják a számlád hogy ne tudják ellopni a pénzed. Persze ha a user nagyon ragaszkodik hozzá, akkor feloldják a zárolást. Nem csak az IB csinálja így gyanús esetekben, hanem minden bank is aminek valamirevaló online biztonsági részlege van. A helyedben jelszót változtatnék meg átnézném a gépet és telefont amiről belépsz hogy nincs-e rajta valami meglepi program (Anydesk, vagy valami kevésbé látható)
-
Dendytv
senior tag
Már kicsit kezd az idegeimre felé menni
Kezdődött azzal, hogy kaptam egy mailt, hogy ha nem nyújtok be lakcím igazolást akkor zárolják a számlámat mert olyan megyéből léptem be többször is ami tiltott (Krím, Harkiv, és minden Oroszország által megszállt megye) beküldtem, de valamiért a rendszer elutasította többedjére is . Hiába írtam az ügyfélszolgálatra nem reagáltak, aztán bekövetkezett a számlazárolás. Érdekes módon ettől kezdve már sikerült beküldeni a kért okmányt csak persze nem reagáltak rá, de útközben volt egy befizetésem ami mint mindig wize-ról történt és persze nem kaptam meg, gondolom a zárolások miatt. 3-hetembe tellett mire folyamatos "zaklatás" után végre válaszoltak egy "Elnézést kérünk a számlát feloldottuk" féle mondattal.
Most már azzal zaklatom őket 1-hete, hogy amúgy merre van a beutalt pénzem amire szintén nem válaszolnak
-
bigbuda
aktív tag
válasz
HussarF
#2326
üzenetére
Köszönöm mindannyiotoknak az eszmefuttatast, ezen tények tudtával könnyebb dönteni, hogy megéri e parkoltatni a pénzt vagy sem. Nyilván egyszerű a képlet, ha még azelőtt kéne a pénz mielőtt kihozna nullára magát a költségeket tekintve, akkor nem veszünk XEON-t.
Ezzel kapcsolatban annyi kérdés, hogy egy bróker csőd esetén a XEON-ba lévő befektető pénze sincs veszélyben? Az ugye nem a bróker tulajdona, így csődeljárás esetén nincs piszkalva, nem csorbul?
-
avl
senior tag
-
avl
senior tag
en igy nézem:
heti hozama momentan 0.05%:
meglehetösen linearis is:
a vetel es eladas legalabb 2 x 0.05%, ezt 2 het alatt "termeli" ki
a forgalma nagy, veteli es eladasi spread ennek megfelelöen igen kicsi, most pl.
a 0.01%-ot szinte 1 nap alatt kitermeli,
ennek megfelelöen en sokallom a 18-19-20 napos "break even point"-ot ...ado nélkül!!
az is igaz, hogy en ezt is csak TBSZ-re veszem, adoval azaz TBSZ-en kivül romlik a helyzet, az 1-adoval osztani kell, es akkor siman kijöhet a 18 nap körüli
-
-
avl
senior tag
válasz
Blaymoira
#2308
üzenetére
"hogy tudsz IB-n belül pénzt utalni 2 külön account között?"
nem tudom, hogy lehet-e, egyelöre ki sem próbáltam, jövöre lesz esedékes (igyekszem sosem kapkodni, hanem elöre felkeszülni ;-)
ugye van szamlak közötti lehetöseg ...sajatra, pl. aktualis évi TBSZ-re, es ott lehet masik szamla felé elmenni (talán, esetleg, stb.)
-
bigbuda
aktív tag
Értem, az viszont teljesen jogos, ez nem volt a fejemben egyáltalán. Ezért szeretem ezt a fórumot, köszönöm
Annyi kérdés még, hogy egy bróker csőd esetén ugyanúgy a XEON-ba tartott pénz se alapja az esetleges buktanak? Tehát ez is olyan mint más ETF, hogy azt nem lehet elveszíteni, mert az én tulajdonos?
-
bigbuda
aktív tag
válasz
HussarF
#2311
üzenetére
Igen, jogos, az aktuális HUF árfolyamra nem is gondoltam mint tényező. Visszaolvasva a kérdésem valóban nem volt egyértelmű, de lényegében az EUR felőli nullazodas voltam kíváncsi, mert már visszaváltani nem tervezném HUF-ra (legalábbis évekig nem).
Illetve természetesen legalább akkora vásárlás, hogy a minimum díj fedezze.De akkor ezeket figyelembe véve egyébként jól számoltam?
Illetve jelenleg van esetleg EUR parkoltatasra bármi asset IBKR-en, ami többet hozna mint az XEON-os ECB overnight rate ? (ez perpill 2.17%)
-
bigbuda
aktív tag
IBKR-en XEON-ba parkoltatassal kapcsolatba jól számolom, hogy a következő idő alatt leszek nullaba? Tehát vétel + eladás, gondolom mindkettő alkalommal 0.05 % díj (min 1.25 eur). Éves 2% kamattal számolva ez azt jelenti, hogy ~18-19 nap tartás utáni eladasnal leszek nullaba?
Van egy kis pénz amit beutalnek, de spekulatív célból még nem fektetnem be jelen pillanatban, addig parkoltatnam, és csak gondolkodtam mekkora dőn belüli eladassal lenne veszteséges a XEON-os történet.
-
Joe123
senior tag
válasz
Blaymoira
#2308
üzenetére
Nekem a múltkor írtak amiatt is, hogy 50 ezrenként utaltam Wise integrációval, hogy magyarázzam már meg miért ennyi részletben, meg hogy én utaltam-e, más hozzáfér-e a számlához, stb. Megírtam, hogy a tranzakciós adó elkerülése volt a cél, aztán írták, hogy ok, köszi, case closed.
-
Blaymoira
tag
Nekem volt egy időszak, amikor compliance reviewn akadtak meg a Wise utalásaim pl. náluk. Miután átmigráltak IBIE-re. Pedig előtte ugyanarról küldözgettem.
Ha integrációval csináltad akkor nem zavarta őket. Azóta úgy regisztráltam a deposit methodot, hogy megadtam a bankszámlát is és azóta se zaklattak.
Elvileg ugye a pénzmosásos dolgok miatt lehet fontos, hogy tudják, hogy ki a beutaló, de elméletileg nem kellene kizáró oknak lennie.
B) hogy tudsz IB-n belül pénzt utalni 2 külön account között?
-
avl
senior tag
kaptatok mar ilyet ?
During a routine review of your IBKR account U...., we’ve detected deposit(s) into your account that appear to be from an individual/entity other than (you) the account holder (i.e., a Third-Party Deposit). IBKR conducts regular due diligence reviews on client deposits that are potentially from someone other than the account holder. Specifically, we are inquiring about the cashiering activity detailed below:
nyilvan megküldtem es azota írták, hogy "Thank you for your response. All information has been acquired and the review is now complete."
bennem felveti a kerdest: mastol IBKR szamlara nem kaphatnánk pénzt ?
..jövöre simán lehet, hogy esedékes lesz nálunk ilyen...persze
A) IB-t is kerdeztem most erröl
B) IB-n belül is lehet penzt utalni IB szamlak között is, az is megoldás lehet -
#2305
les_polish
csendes tag
les_polish
csendes tag
USD utalas Revolutrol IBKR-re (korabban ezt wiserol csinaltam, de ott ugye mar koltsege van)
Sziasztok, mivel nem talaltam meg pontosan leirva, igy leirom hatha jol jon masnak is a tapasztalat.
10k USD-t akartam attenni Ersterol IB-re.
1. Kartyas top up Revora
2. IBKR deposit request, banki ref adatok, routing nr.
3. Revo utalas, business receipient, IBKR adatok, a megadott NY banki adatokkal, ACH routingba megy az IBs ABA routing nr
4. Masnap reggel IB message center: transfer confirmationt kernek, h lassak a sajar nevre szolo szamlamrol ment be a penz (leirasuk szerint "non-bank" financial institutiontol kapott penznel mindig, ilyen a Revo)
5. Bekuldom a revos statementet
6. 5 perc mulva valasz, ok, de az ACH-s paymenteknel van 4 nap credit hold, igy csak az 5. Napon lesz jovairva a penz.Udv, lp
-
Simia
junior tag
Elvileg minden balance-od benne van:
What account information is collected?
EU financial institutions will report the income credited to the account (dividends, interest, gross proceeds from the sale or redemption of financial assets and cash-value insurance contracts) and account balances.A részvényeimet én sem hiszem hogy kényszerlikvidálnák.
Igen, igazad van, ilyen finanszírozási vészhelyzetbenvalószínűleg elég nehéz lenne ebből a jelentésből kisillabizálni hogy kinek mije van, és ha közben én magam elköltöm a szabad egyenlegemet, akkor legfeljebb utólag tudnának felelősségre vonni, és még akkor is hazudhatnék, hogy én bizony hamarabb költöttem el a pénzegyenlegemet.
-
axioma
veterán
kerdes, hogy attol hogy van s&p500-am, az miert lenne felsorolva mint deviza... (na nem mintha lenne nekem ibie-n, az csak a nyesz-en van) [arra a "kolcsonkerem" se tul esszeru, mert milyen alapon adatna ezt el, mig az ingatlant meg nem, egyik se penzeszkoz, mindkettot lehet(ne) forintert es devizaert is]
ettol fuggetlenul nyilvan ertem a felteteles modot, csak azon belul jeleztem hogy logikailag nem ugyanaz az ibie befektetesi allomany es a deviza -
kbn
csendes tag
Nem a vagyon eltitkolására gondolok, hanem kötött devizagazdálkodásra, amivel egy fenyegető államcsődöt lehetne kivédeni. (Pusztán teoretikusan - Magyarország most jelenleg ennek szerencsére még csak a közelében sincs)
Tehát tegyük fel, hogy lejár egy adag EUR vagy USD államkötvény, és elszállt az ország iránti bizalom, új kötvényt nem jegyez le senki, sőt az MNB is elégette a devizatartalékot az árfolyam védelmében.
Cégeknél és magánszemélyeknél viszont van annyi deviza, amiből lehetne törleszetni, elkerülve az államcsődöt.
Mit tenne egy ilyen helyzetben a kormány?
- HUF-ot devizára csak engedéllyel, meghatározott céllal válthatsz (és a befektetés egészen biztosan nem lesz köztük)
- ha devizához jutsz (exportálsz, külföldi részvényt eladsz), nem tarthatod meg, hanem kötelezen át kell váltanod HUF-ra a hivatalos árfolyamon (ami nyilván nagyon alacsony lesz)
- meglévő devizabetétet nem lehet kivenni, vagy csak naponta x összeget (az állam a bizalom helyreállásáig gyakorlatilag kölcsönveszi a devizádat, de ha sikeres a stabilizáció, a végén devizát kapsz vissza)
- ha a kölcsönbe vett devizát nem tudják devizában visszaadni, akkor jöhet a kötelező átváltás HUF-ra (nyomott árfolyamon)Tehát ez egy eszkalációs létra, aminek még az 1. lépésétől is messze vagyunk.
DAC2/CRS erre a célra nem igazán használható, mivel ott egy év végi összegyenleget jelentenek le (plusz a hozamot). Ebben lehet részvény, kötvény, és szabad HUF egyenleg is - de az állam nem mondhatja a hitelezőinek, hogy "USD-t ígértem, azt sajnos nem tudok adni, de van Amazon és OTP részvényem, HUF-om, meg német állampapírom"... azt tehát nem tudom elképzelni még a legsúlyosabb helyzetben sem, hogy a külföldi részvényeket kötelezően be kelljen szolgáltatni. Legfeljebb azt, hogy az osztalékot vagy eladásnál a kapott vételárat be kelljen váltani HUF-ra.
Igen, ennél a(z egyelőre) valószínűtlen forgatókönyvnél a magyar számlákat jó eséllyel felmondaná az IBKR, de szerintem előtte a többség már kivenné a devizáját és betenné egy (külföldi) széfbe készpénzben.
-
Simia
junior tag
Igen. Tehát az IBIE nem fekete doboz, és nem tudod ott "elrejteni" a pénzed. Ezt írtad itt #2295kbn:
De eleve, elítélni is csak akkor tudnának, ha az IBKR megmondá, mennyi devizád van - amit nem biztos, hogy megmondana.
Az én állításom, hogy ki fog derülni hogy mennyi vagyon van náluk legkésőbb év végén, tehát doomsday scenárió esetén az IBIE-s számla sem véd meg semmitől (legfeljebb nem a te pénzedet szedik el elsőként)
Egyébként a magyar törvényeket az IBIE végre fogja hajtani. Ha nem tudja végrehajtani (valami jogütközés miatt), akkor meg fel fogják mondani a magyar számlákat, de ez azért már erősen sci-fi kategória.
.
.
. ennyit a söralátét adóbevallásról. Hogy miért nem tudják ezeket az adóhatóságok szinkronizálni. Döbbenetes.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged