Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hieronymus: Új biztosítási kártyát kap a nagymama
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bacsis: Támogassááá', hogy ingyenesek maradhassúúúúnk!!!!
- mefistofeles: Az újkori csalók...
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Lenry: Melléképületblog - 4. rész - Kocsibeálló
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
addikt
A Tax Reports / Tax Information Statements for 2024 / FX Income Worksheet tartalmát érti valaki?
Nekem nem világos hogy mit tartalmaznak a Proceeds és Cost oszlopok, a kettő különbségéből hogy keletkezik időnként nyereség máskor veszteség.
Végül az sem hogy a
Subtotal of HUF: 160.53
és aSubtotal of USD: 4.73
összegzéseként hogy jön ki aTotal: 165.26
. Ez vajon milyen pénznemben van? Merthogy számtanilag az előző kettő összege, azt odáig értem, de ismeretem szerint 1 HUF != 1 USD -
-
Johnyy
tag
Sziasztok!
Az első néhány utalásomról jött az e-mailes értesítő, hogy sikeres számlafeltöltés.
Valamiért már nem kapok erről e-mailes értesítőt.Hogy lehetne ezt beállítani?
Tegnap este csináltam egy utalási értesítést az Interactive Brokers webes felületén. Erről jött egy üzenet, az IB webes felületén.
Összefoglalás: Pénzbefizetési szándék elektronikus banki átutalással
IBCS 2025/05/12 12:01:10Ezt se értem miért 12:01?
Amikor kb. 18 óra körül csináltam.
Ezt át lehet valahogy állítani, hogy jól mutassa az időpontot? -
adabra
senior tag
válasz
chaser83
#2366
üzenetére
Are dividends paid by PMI to non-U.S. shareholders subject to U.S. withholding tax?
Yes. Except in certain instances, dividends paid by a U.S. corporation to a non-U.S. shareholder ordinarily are subject to U.S. withholding tax at a rate of 30%. However, in the case of dividends paid by an 80/20 company to a non-U.S. shareholder, a certain part of the dividend payment is exempt from U.S. withholding tax.
What is an “80/20 company”? Is PMI one?
An “80/20 company” is a U.S. company 80% of whose gross income for a specified period is generated from active businesses outside the United States. PMI has determined that it qualifies as an “80/20 company” for U.S. tax purposes because more than 80% of its total gross income is from active foreign businesses.
forrás -
chaser83
csendes tag
én úgy tudom, hogy a 30%-os USA osztalékos forrásadó levonás az alap. Tehát inkább az szokott fura lenni, ha nem 30%. Általában ez akkor van, ha bár USA tőzsdén vette az osztalékos részvényt az adózó, de a cég székhelye más országban van. Osztaléknál mindig a székhely számít (úgy néz ki az ISIN szám sem mérvadó, hanem a székhely címe). Persze ebben is mennek az ellentmondások, de hát ilyen ez a sport.
-
-
chaser83
csendes tag
nem semmi
. ennyit a söralátét adóbevallásról. Hogy miért nem tudják ezeket az adóhatóságok szinkronizálni. Döbbenetes."úgy járok el korrekten, ha a 5% adót számolok, bevallok (a 182. sorban) és befizetek minden tételre, kivéve a fenti táblázat 2. sorát?" Én megnézném, melyik országba is van bejegyezve a PM. Ahogy látom Stamford, CT, US. Szóval nem szakértőként, igen, arra tippelnék, hogy a 2. sor kivételével 5% SZJA mindegyikre. DE tényleg ez csak egy tipp. A 182. sorba írnám mindegyiket, tekintve hogy az osztalékfizetők azok USA részvénytársaságok, a 167. sor valóban hülyeségnek tűnik. És igen, fura, hogy az IBIE PM-nél nem ugyanannyit vont le, mint az IBCE PM-nél. Nem lehet, hogy amit IBCE-re kaptál, az az osztalék, még az adóegyezményes korszakra vonatkozott (nem 2024 nagyon év elején kaptad?)? Ne feledkezz meg a a SZOCHO-ról sem, mivel nem európai cégek.
-
adabra
senior tag
Sziasztok!
SZJA bevallásban kérek egy kis segítséget, pontosabban az IBCE/IBIE M30-as igazolásával és az adókimutatásokkal kapcsolatban van kérdésem.
Röviden: csak amerikai (US) részvényeim vannak, és csak osztalékjövedelmem volt (nem adtam el semmit).
Van pár db Philip Morris (PM) részvényem is, amelynek bevételéből állítólag csak kis rész származik az USA-ból, emiatt a PM oszalékjövedelemnek csak egy részét forrásadóztatja az amerikai apeh.
Pár kérdés:
- ha az IBCE magyar kifizető, miért nem vontak le 5% forrásadót?
- M30-ban miért 167. sorban szerepelt a külföldi osztalékjövedelem, miért nem a 182.-ben? (a bevallástervezetben ott van)
- az IBIE esetében miért nem ugyanannyit vontak le a PM osztaléknál?- úgy járok el korrekten, ha a 5% adót számolok, bevallok (a 182. sorban) és befizetek minden tételre, kivéve a fenti táblázat 2. sorát?
Köszönöm
-
Simia
junior tag
Hú, régen volt ez...
Azt hiszem portálon tételesen nem látszik, bár mintha ott is lenne külön cash meg settled cash a számlád "balances" szekciójában.IBKR desktopon viszont ha minden igaz a Portfolio -> Balances -> Market value szekcióban devizánként mutatja, hogy mennyi az adott deviza teljes értéke és mennyi abból settled.
-
tlac
nagyúr
-
Gigicuci
senior tag
ahh, ok értem. Furcsa volt, mert rögtön megjelent az egyenlegemen az eur mint szabad összeg, de mégse engedte elkölteni. Ezek szerint akkor ez lehetett az oka.
Automata váltással csináltam idáig de így mindig hagyott egy ~10k HUF-ot a számlán ami zavart. Nagy ráhagyással dolgozik, gondoltam hátha így megtrükközöm, de akkor hagyom az egészet így és kész.
Az elején nem jöttem még rá, hogy lehet tört részvénnyel is dolgozni, így alakult ki ez a HUF puffer, azóta nem tudom lefogyasztani.
-
Gigicuci
senior tag
Valaki tud esetleg gyorsban segíteni?
Váltottam a Currency Converter funckióval HUF-ot EUR-ra, de hiába próbálom elkölteni az EUR-t, a most már nullás HUF egyenlegemre hivatkozik, ahelyett, hogy az EUR-ból költene. Szerintem valamit nem értek. Mit rontottam el?
-
#2351
defaultdict
friss újonc
choozee
#2245
defaultdict
friss újonc
válasz
choozee
#2245
üzenetére
Mondok még ide pár érdekességet, bár kicsit megkéstem a válasszal, lehet, hogy már túl vagy a bevallás leadásán.
Nekem is VUSA van és az IBCE-s HTS dokumentumban a 2024-03-27 és 2024-06-26 -es tranzakcióknál nálam nem 28%-os érték szerepel a "Magyar forrásadónál", hanem 15%. Na ezt bógozza ki valaki, hogy nálad miért 28, nálam miért 15%, pedig teljesen ugyanarról a dologról van szó.
Ilyenem volt tavaly is, ott is 15% szerepel nálam a magyar adóknál.
Mindegy, ezzel nem is foglalkoztam tavaly se, "a szolgáltató vonja le és fizeti be címszó alatt."
Ami még érdekesség itt, hogy a 2022-es HTS doksin ez még "Dividend Income and Payment-in-Lieu Income
Osztalékjövedelem és osztalékhelyettesítő jövedelem" volt, és osztalékként is lett bevallva.
Idén egyébként át is szervezem a distributing ETF-eket accumulating-re, ez még régebbről sajnos így alakult, hogy distributed lett accumulating helyett. Meg így egy nagy részét már TBSZ-re viszem be.Az IBIE-es időszakra eső tranzakcióknál már nálam is 0 szerepel mind a külföldi, mind a magyar forrásadó oszlopokban.
Ennél a Gross Amount (HUF) összegét és annak 15% adóját beírtam a "183. Kamatból származó külföldön (is) adóköteles jövedelem és adója" sorba, a 13% szochót pedig a
"293. A magánszemély szociális hozzájárulási adója - Kötelezettség mezőjébe".De itt még nincs vége:
SYEP avagy Income paid by IBKR
Ezt nálam az IBCE az M30 doksin, mint "167. Osztalék címén megszerzett jövedelem és adója" tüntette fel (tavaly is), az adóbevallás tervezetbe már "169. Értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelem és adója" sorba került be (tavaly még nem), ráadásul kicsit más értékkel (kb 50Ft különbség). És hát ez inkább tényleg ez, és nem osztalék, szóval ezt hagytam így a bevallásban, meg az értéket is hagytam, nem írtam át arra, ami az M30-on szerepel.
IBIE-nél még nem volt ilyenem.CYEP
Ez az M30-on és a bevallás tervezetben is
"18. Egyéb jogcímen kapott jövedelem" sorhoz került.
De ezt a HTS dokumentum is írja:
"""
A Cash Yield Enhancement Program-ból származó jövedelem (Egyéb jövedelem a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 28. §-a értelmében)
Note: IBCE Zrt. is liable to pay the Social Contribution Tax due on the CYEP income as Other Income.
Megjegyzés: A CYEP jövedelem mint egyéb jövedelem után felmerülő szociális hozzájárulási adó az IBCE Zrt.-t terheli.
"""
Szóval végülis ez ok. Jé, valami azért tud stimmelni is?
IBIE-nél még nem volt ilyenem.Profit & Loss from Equity, Bond, & Commodity Trading
Ez meg, ahogy írták is a "172. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem és adója" sorba megy.
Ez egyébként az M30-on nincs feltüntetve, de a bevallás tervezetben szerepelt, szóval ez is wtf. -
wanted5
őstag
Huh, hát értem már sokan miért tartanak a befektetésektől.
Év elején nyitottam egy Lightyear számlát, az egyszerű, letisztult, szájbarágós, kb hülyebiztos.Most pedig rászántam magam az IB-re, viszont ez azért nem olyan egyszerű, szóval kérnék egy kis segítséget.
Kész a számla, vagyis megvan az alapszámla és a TBSZ is. Beutaltam 25 ezret, megérkezett az alapszámlára, amit át is vezettem a TBSZ-re.
Kaptam is értesítést, hogy jelentsem be a NAV-nak, ahhoz pedig a nyomtatványt. De ugye kéne a kivonat 25k-ról is, hogy a TBSZ-re érkezett, viszont nem elérhető. Lehet, hogy nem ment még át minden rendszeren a tranzakció és mondjuk holnap már le tudom generálni a pdf-t?Plussz szükségem lenne a számlákról a szerződésekre, amin az adataim és a számlák adatai szerepelnek - kb amit a lightyear emailben elküldött -, ezeket hol találom meg?
-
otapi
tag
válasz
Dendytv
#2337
üzenetére
Ha nem te léptél be ilyen helyekről, de az IB mégis úgy érzékeli, akkor lehet hogy kikerültek a belépési adataid és hekkerek próbálkoznak. Ilyen gyanús esetekben a te védelmedben zárolják a számlád hogy ne tudják ellopni a pénzed. Persze ha a user nagyon ragaszkodik hozzá, akkor feloldják a zárolást. Nem csak az IB csinálja így gyanús esetekben, hanem minden bank is aminek valamirevaló online biztonsági részlege van. A helyedben jelszót változtatnék meg átnézném a gépet és telefont amiről belépsz hogy nincs-e rajta valami meglepi program (Anydesk, vagy valami kevésbé látható)
-
Dendytv
senior tag
Már kicsit kezd az idegeimre felé menni
Kezdődött azzal, hogy kaptam egy mailt, hogy ha nem nyújtok be lakcím igazolást akkor zárolják a számlámat mert olyan megyéből léptem be többször is ami tiltott (Krím, Harkiv, és minden Oroszország által megszállt megye) beküldtem, de valamiért a rendszer elutasította többedjére is . Hiába írtam az ügyfélszolgálatra nem reagáltak, aztán bekövetkezett a számlazárolás. Érdekes módon ettől kezdve már sikerült beküldeni a kért okmányt csak persze nem reagáltak rá, de útközben volt egy befizetésem ami mint mindig wize-ról történt és persze nem kaptam meg, gondolom a zárolások miatt. 3-hetembe tellett mire folyamatos "zaklatás" után végre válaszoltak egy "Elnézést kérünk a számlát feloldottuk" féle mondattal.
Most már azzal zaklatom őket 1-hete, hogy amúgy merre van a beutalt pénzem amire szintén nem válaszolnak
-
bigbuda
aktív tag
válasz
HussarF
#2326
üzenetére
Köszönöm mindannyiotoknak az eszmefuttatast, ezen tények tudtával könnyebb dönteni, hogy megéri e parkoltatni a pénzt vagy sem. Nyilván egyszerű a képlet, ha még azelőtt kéne a pénz mielőtt kihozna nullára magát a költségeket tekintve, akkor nem veszünk XEON-t.
Ezzel kapcsolatban annyi kérdés, hogy egy bróker csőd esetén a XEON-ba lévő befektető pénze sincs veszélyben? Az ugye nem a bróker tulajdona, így csődeljárás esetén nincs piszkalva, nem csorbul?
-
avl
senior tag
-
avl
senior tag
en igy nézem:
heti hozama momentan 0.05%:
meglehetösen linearis is:
a vetel es eladas legalabb 2 x 0.05%, ezt 2 het alatt "termeli" ki
a forgalma nagy, veteli es eladasi spread ennek megfelelöen igen kicsi, most pl.
a 0.01%-ot szinte 1 nap alatt kitermeli,
ennek megfelelöen en sokallom a 18-19-20 napos "break even point"-ot ...ado nélkül!!
az is igaz, hogy en ezt is csak TBSZ-re veszem, adoval azaz TBSZ-en kivül romlik a helyzet, az 1-adoval osztani kell, es akkor siman kijöhet a 18 nap körüli
-
-
avl
senior tag
válasz
Blaymoira
#2308
üzenetére
"hogy tudsz IB-n belül pénzt utalni 2 külön account között?"
nem tudom, hogy lehet-e, egyelöre ki sem próbáltam, jövöre lesz esedékes (igyekszem sosem kapkodni, hanem elöre felkeszülni ;-)
ugye van szamlak közötti lehetöseg ...sajatra, pl. aktualis évi TBSZ-re, es ott lehet masik szamla felé elmenni (talán, esetleg, stb.)
-
bigbuda
aktív tag
Értem, az viszont teljesen jogos, ez nem volt a fejemben egyáltalán. Ezért szeretem ezt a fórumot, köszönöm
Annyi kérdés még, hogy egy bróker csőd esetén ugyanúgy a XEON-ba tartott pénz se alapja az esetleges buktanak? Tehát ez is olyan mint más ETF, hogy azt nem lehet elveszíteni, mert az én tulajdonos?
-
bigbuda
aktív tag
válasz
HussarF
#2311
üzenetére
Igen, jogos, az aktuális HUF árfolyamra nem is gondoltam mint tényező. Visszaolvasva a kérdésem valóban nem volt egyértelmű, de lényegében az EUR felőli nullazodas voltam kíváncsi, mert már visszaváltani nem tervezném HUF-ra (legalábbis évekig nem).
Illetve természetesen legalább akkora vásárlás, hogy a minimum díj fedezze.De akkor ezeket figyelembe véve egyébként jól számoltam?
Illetve jelenleg van esetleg EUR parkoltatasra bármi asset IBKR-en, ami többet hozna mint az XEON-os ECB overnight rate ? (ez perpill 2.17%)
-
bigbuda
aktív tag
IBKR-en XEON-ba parkoltatassal kapcsolatba jól számolom, hogy a következő idő alatt leszek nullaba? Tehát vétel + eladás, gondolom mindkettő alkalommal 0.05 % díj (min 1.25 eur). Éves 2% kamattal számolva ez azt jelenti, hogy ~18-19 nap tartás utáni eladasnal leszek nullaba?
Van egy kis pénz amit beutalnek, de spekulatív célból még nem fektetnem be jelen pillanatban, addig parkoltatnam, és csak gondolkodtam mekkora dőn belüli eladassal lenne veszteséges a XEON-os történet.
-
Joe123
senior tag
válasz
Blaymoira
#2308
üzenetére
Nekem a múltkor írtak amiatt is, hogy 50 ezrenként utaltam Wise integrációval, hogy magyarázzam már meg miért ennyi részletben, meg hogy én utaltam-e, más hozzáfér-e a számlához, stb. Megírtam, hogy a tranzakciós adó elkerülése volt a cél, aztán írták, hogy ok, köszi, case closed.
-
Blaymoira
tag
Nekem volt egy időszak, amikor compliance reviewn akadtak meg a Wise utalásaim pl. náluk. Miután átmigráltak IBIE-re. Pedig előtte ugyanarról küldözgettem.
Ha integrációval csináltad akkor nem zavarta őket. Azóta úgy regisztráltam a deposit methodot, hogy megadtam a bankszámlát is és azóta se zaklattak.
Elvileg ugye a pénzmosásos dolgok miatt lehet fontos, hogy tudják, hogy ki a beutaló, de elméletileg nem kellene kizáró oknak lennie.
B) hogy tudsz IB-n belül pénzt utalni 2 külön account között?
-
avl
senior tag
kaptatok mar ilyet ?
During a routine review of your IBKR account U...., we’ve detected deposit(s) into your account that appear to be from an individual/entity other than (you) the account holder (i.e., a Third-Party Deposit). IBKR conducts regular due diligence reviews on client deposits that are potentially from someone other than the account holder. Specifically, we are inquiring about the cashiering activity detailed below:
nyilvan megküldtem es azota írták, hogy "Thank you for your response. All information has been acquired and the review is now complete."
bennem felveti a kerdest: mastol IBKR szamlara nem kaphatnánk pénzt ?
..jövöre simán lehet, hogy esedékes lesz nálunk ilyen...persze
A) IB-t is kerdeztem most erröl
B) IB-n belül is lehet penzt utalni IB szamlak között is, az is megoldás lehet -
#2305
les_polish
csendes tag
les_polish
csendes tag
USD utalas Revolutrol IBKR-re (korabban ezt wiserol csinaltam, de ott ugye mar koltsege van)
Sziasztok, mivel nem talaltam meg pontosan leirva, igy leirom hatha jol jon masnak is a tapasztalat.
10k USD-t akartam attenni Ersterol IB-re.
1. Kartyas top up Revora
2. IBKR deposit request, banki ref adatok, routing nr.
3. Revo utalas, business receipient, IBKR adatok, a megadott NY banki adatokkal, ACH routingba megy az IBs ABA routing nr
4. Masnap reggel IB message center: transfer confirmationt kernek, h lassak a sajar nevre szolo szamlamrol ment be a penz (leirasuk szerint "non-bank" financial institutiontol kapott penznel mindig, ilyen a Revo)
5. Bekuldom a revos statementet
6. 5 perc mulva valasz, ok, de az ACH-s paymenteknel van 4 nap credit hold, igy csak az 5. Napon lesz jovairva a penz.Udv, lp
-
Simia
junior tag
Elvileg minden balance-od benne van:
What account information is collected?
EU financial institutions will report the income credited to the account (dividends, interest, gross proceeds from the sale or redemption of financial assets and cash-value insurance contracts) and account balances.A részvényeimet én sem hiszem hogy kényszerlikvidálnák.
Igen, igazad van, ilyen finanszírozási vészhelyzetbenvalószínűleg elég nehéz lenne ebből a jelentésből kisillabizálni hogy kinek mije van, és ha közben én magam elköltöm a szabad egyenlegemet, akkor legfeljebb utólag tudnának felelősségre vonni, és még akkor is hazudhatnék, hogy én bizony hamarabb költöttem el a pénzegyenlegemet.
-
axioma
veterán
kerdes, hogy attol hogy van s&p500-am, az miert lenne felsorolva mint deviza... (na nem mintha lenne nekem ibie-n, az csak a nyesz-en van) [arra a "kolcsonkerem" se tul esszeru, mert milyen alapon adatna ezt el, mig az ingatlant meg nem, egyik se penzeszkoz, mindkettot lehet(ne) forintert es devizaert is]
ettol fuggetlenul nyilvan ertem a felteteles modot, csak azon belul jeleztem hogy logikailag nem ugyanaz az ibie befektetesi allomany es a deviza -
kbn
csendes tag
Nem a vagyon eltitkolására gondolok, hanem kötött devizagazdálkodásra, amivel egy fenyegető államcsődöt lehetne kivédeni. (Pusztán teoretikusan - Magyarország most jelenleg ennek szerencsére még csak a közelében sincs)
Tehát tegyük fel, hogy lejár egy adag EUR vagy USD államkötvény, és elszállt az ország iránti bizalom, új kötvényt nem jegyez le senki, sőt az MNB is elégette a devizatartalékot az árfolyam védelmében.
Cégeknél és magánszemélyeknél viszont van annyi deviza, amiből lehetne törleszetni, elkerülve az államcsődöt.
Mit tenne egy ilyen helyzetben a kormány?
- HUF-ot devizára csak engedéllyel, meghatározott céllal válthatsz (és a befektetés egészen biztosan nem lesz köztük)
- ha devizához jutsz (exportálsz, külföldi részvényt eladsz), nem tarthatod meg, hanem kötelezen át kell váltanod HUF-ra a hivatalos árfolyamon (ami nyilván nagyon alacsony lesz)
- meglévő devizabetétet nem lehet kivenni, vagy csak naponta x összeget (az állam a bizalom helyreállásáig gyakorlatilag kölcsönveszi a devizádat, de ha sikeres a stabilizáció, a végén devizát kapsz vissza)
- ha a kölcsönbe vett devizát nem tudják devizában visszaadni, akkor jöhet a kötelező átváltás HUF-ra (nyomott árfolyamon)Tehát ez egy eszkalációs létra, aminek még az 1. lépésétől is messze vagyunk.
DAC2/CRS erre a célra nem igazán használható, mivel ott egy év végi összegyenleget jelentenek le (plusz a hozamot). Ebben lehet részvény, kötvény, és szabad HUF egyenleg is - de az állam nem mondhatja a hitelezőinek, hogy "USD-t ígértem, azt sajnos nem tudok adni, de van Amazon és OTP részvényem, HUF-om, meg német állampapírom"... azt tehát nem tudom elképzelni még a legsúlyosabb helyzetben sem, hogy a külföldi részvényeket kötelezően be kelljen szolgáltatni. Legfeljebb azt, hogy az osztalékot vagy eladásnál a kapott vételárat be kelljen váltani HUF-ra.
Igen, ennél a(z egyelőre) valószínűtlen forgatókönyvnél a magyar számlákat jó eséllyel felmondaná az IBKR, de szerintem előtte a többség már kivenné a devizáját és betenné egy (külföldi) széfbe készpénzben.
-
Simia
junior tag
Igen. Tehát az IBIE nem fekete doboz, és nem tudod ott "elrejteni" a pénzed. Ezt írtad itt #2295kbn:
De eleve, elítélni is csak akkor tudnának, ha az IBKR megmondá, mennyi devizád van - amit nem biztos, hogy megmondana.
Az én állításom, hogy ki fog derülni hogy mennyi vagyon van náluk legkésőbb év végén, tehát doomsday scenárió esetén az IBIE-s számla sem véd meg semmitől (legfeljebb nem a te pénzedet szedik el elsőként)
Egyébként a magyar törvényeket az IBIE végre fogja hajtani. Ha nem tudja végrehajtani (valami jogütközés miatt), akkor meg fel fogják mondani a magyar számlákat, de ez azért már erősen sci-fi kategória.
. ennyit a söralátét adóbevallásról. Hogy miért nem tudják ezeket az adóhatóságok szinkronizálni. Döbbenetes.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- iPhone topik
- Kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Google Pixel topik
- EAFC 25
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Canon EOS M50 kit obival, 40 ! expoval, (opcionális hálózati töltővel/ objektívekkel)
- Canon EOS 250D gépek kiegészítőkkel, táskával ( 160 / 1000 expoval)
- Eladó Konfig I7-10700 16GB DDR4 512GB SSD RX6600XT 8GB!
- HP HyperX Cloud III Wireless + wicked cushions fülpárnák
- Dali oberon 5 hangfalpár, dió színben
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 30 Ciklus - 100% Akkumulátor - 8GB/256GB SSD - MAGYAR - Éjfekete
- Samsung Galaxy A5 2017 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! GIGABYTE Z370P i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- LG 38GL950G-B - Ívelt Nano IPS / 3840x1600 / 175hz 1ms / G-Sync Modul / FreeSync / HDR 400
- Bowers-Wilkins Pi7 S2 (2195084) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest