Megpróbálom kihasználni a reggelt hogy hüvös van és hátha nekem is sikerül 10k-s fire strike pont már közel járok

[ Szerkesztve ]

Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.

Azzal a szerény játékvízzel nem fogod jobban hajtani, hiszen írod is, hogy nem tudod hűteni. Az meg egyéni, hogy kinek mi a stabil.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Nos én is elértem a hűtésem határait sőőőőt 1,51v nál belenyal a socket a 70,5 fokba, nem is erőltetem tovább. A maghő meg majdnem 80 ra ugrott és onnan hűlt vissza .Nem biztos hogy kéne még erőltetni pedig 5,1 ghz körül jó fürge a rendszer

Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.

Toljad neki !
/szép érték, jó feszen ! - Grat ! /

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Nem is akarom tovább hajtani, 4.7 Ghz volt a cél (a 9590-en alap órajele).

Ennyire csak Prime alatt melegedik, meg a szobahőmérséklet sem volt ideális (bár tegnap kicsit lehűlt az idő). Játékok alatt nem ment még 60 fok fölé az meg szerintem teljesen rendben van, nem a Prime tesztet szoktam nézegetni esténként

Akkor még pár napig eljátszadozom, felrakok még 1-2 erőforrásigényesebb játékot (Battlefield 3, Crysis 3) és ha nem lesznek stabilitás problémák, akkor marad a 4.7 Ghz.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, szeretnék hűtőt venni a procimra (fx6300), arra lennék kíváncsi, hogy a 4.3 ghz körüli érték mérsékelt tuningnak számít-e?
És esetleg tudtok ajánlani valamit nekem?(úgy értem, hogy van-e olyan, ami különösen jó erre a célra)
A méret mindegy, igazából a mostani elég gagyesz, teljesen alap hűtő, válaszaitokat előre is köszönöm!

(feltettem a kérdést a "milyen processzorhűtőt vegyek" topic-ban is, de ott értékelhető választ nem kaptam..)

Alpenföhn Brocken pl megfelel?

[ Szerkesztve ]

Football More Than Just a Game .. Calisthenic is way for life..

Brocken is nagyon jó, minél nagyobb, annál jobb. Aprón keresgélj, olcsón szoktak lenni nagyvasak, egyszer kell megvenni.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Köszi, találtam egyet 6-ért, azért kérdeztem rá erre a típusra.

Football More Than Just a Game .. Calisthenic is way for life..

6350-et megpróbáltam 4,8 GHz-en 1,404 V-al (core), de kifagyott játék közben. Mit javasoltok, emeljem tovább a core feszültséget, vagy nem érdemes tovább foglalkozni vele? 4,6 GHz-et stabilan bírja 1,392 V-al...

Kevés lesz az, ott már meredeken többet kér.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Igen, közben olvastam, hogy elég sok kell neki. Megpróbálom 4,7 GHz-et de tovább nem megyek, mert tényleg melege lesz a processzornak.
Közben mindenféle trükköt bevetettem már, most a GPU power limit-el játszom, viszem lefelé, de így sem tudom elérni, hogy aránylag egy csík legyen a GPU load. Rengeteg a grafikonon a leesés, játék közben pedig nem észrevehető, mert 80-120 között mozog a kocka, ultra custom beállítással.
Valószínű ezzel a procival nem tudok többet kicsikarni az R9 290-ből...

Nekem 1,44v kell a 4600hoz és majdnem 1,5v a 4,7-4,8hoz a 8320nal.

Véleményem szubjektív...

Az szép eredmény, nem sok FX-et lehet eltalicskázni odáig!!

Más..

Srácok, ezt a videót most találtam: [link]
Remélem tudtok angolul mert nagyon megéri!
A videó különleges esszenciáját az adja, amikor a pasmag neki áll "idézni" az inteles fanboyok dumáit, némi hanglejtés beli ráhatással szemléltetve azok szellemi jogosultságát. Hát majdnem elpusztultam rajta, a könnyem kicsordult..
Persze nem magyar kWh árakkal számol, de a végeredmény miszerint kell vagy 20év mire szóbakerülhetne, hogy visszahozzák az intelek az árukat abszolúte reális.
Kiszámoltam már magam is mikor egy homálylakó felbosszantott annyira, hogy megtegyem.

Innentől ezt fogom linkelgetni, amikor egy topicban a sötétséget visszafogó szelep már nem bírja a nyomást és átereszt.

Szerk.: ja, na meg a poló ami éppen rajtavan és a video vége felé megmutatja..

(#47064) hackeeeee:

Igen, olvastam már!
Játékteszteknél a végén érdemes megnézni egyébként a min/max fps-ek közti eltérést.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Itt látszik, hogy mennyi a különbség a mostani Intel platform, és az FX-ek között.. (teljesítményben).

Véleményem szubjektív...

Ok, ezt értem is, elfogadom. Jobb, újabb. A kérdés, h IRL mit jelent egy monitornál, hogy 60 vagy 160 fps-ed van... Másik, hogy lihegnek az fps-re, meg a nagy VGA-ra, de normális monitorra meg nem fuSSa... muhahha. Kb. olyan dolog, mint agybadugós füleses hordozható MP3-nál hisztizni, hogy FLAC-ot nem játszik le...

Egy monitorra, fHD-ra az FX is elég.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Játékoknál még a régi phenom2 vs i7 között is alig van bármi difi, 2-3 fps kit érdekel

[ Szerkesztve ]

Én említettem korábban, hogy amikor meglett a 270X CF, a 965 képes volt meglökni 100%-on mind2 gpu-t.

Igaz, érződött, hogy gyenge már hozzá, de nem számítottam rá.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Igen, jákékhoz továbbra is sok pénz komoly VGA kell, az az "alap". Persze több monitor és brutál VGA(k) már mutatnák az i7 fölényét, de azért valljuk be, az nem a mai magyar átlag PC

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Mai magyar átlag PC szerintem még mindig csak egy P4 vagy core2duo konfigok szintjét éri el.

Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.

P4?! C2Duo...?! ne viccelj má'

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Magyar átlag pc az az egy- két magos laptop valami intel graphics szörnyűséggel Én mást se látok...

[ Szerkesztve ]

Nekem is van netbookom Ivy Bridge Celeronnal. Persze csak a Bulldozeres asztali mellett, utazás esetére.
Apámnak meg már vagy 2 éve rágom a fülét, hogy cserélje le a P4-et, mert már unom a karbantartását, de nem hallgat rám.

(#47063) Habugi: Megmentettél ezzel a videóval. Egy másik fórumon épp azon megy a vita, hogy ezek reális adatok-e, vagy sem. Én személy szerint nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy egy akármilyen asztali processzor 218 wattal többet fogyasszon, mint bármelyik másik. Főleg, mivel egy FX-8350 és egy Core i7-3770K közti különbségről van szó. Tudom én, hogy az FX éhesebb, de azért na...

[ Szerkesztve ]

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

Pedig igaz fx 9590 r9 290x vga-val nalam prime+furemark alatt 568w-ot vesz fel a konektorból.

Maga a srác is azt javasolja, hogy az energiamegtakarítás vitájának felmerülésekor mindig nyugodtan linkeljük a videóját Kábé jogos. Mondjuk Kaliforniában gondolom, olcsóbb az áram, úgyhogy arrafelé az ilyen dumának még kevésbé van létjogosultsága.

Ne vegyé éemdíííííííít...Annagyon sokat fodjaxt

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Én amikor tesztelgettem a fogyasztást, a 8320-at 4,6GHz-n IBT alatt, vga terhelés nélkül 330-350 wattot rántott ki a hálózatból.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Nekem a 8350 van a Te procid szintjére húzva, és FC3 alatt csak a gép monitor nélkül egy 280X-el 500-520W-ot kér a konnektorból.

És ugye ez csak egy hétköznapi játék.

De ez egy FX-8350 tuning nélkül.

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

Hali. Most volt rá időm. A képek a BIOS-ról:

BIOS1

BIOS2

BIOS3

BIOS4

Ez alapján mit és hogy, hogy jó legyen?????

[ Szerkesztve ]

Lol, akkor mostmár nem gondolkozom az fx83xx-en..

Football More Than Just a Game .. Calisthenic is way for life..

Most miért!? Csak tápot meg hűtőt kéne cserélned hozzá. Valamit valamiért.

No Comment

Rég volt már, de akkor duplázom csak a CPU-t terhelve:

We use speech marks here because energy consumption was really very high and we didn’t manage more than five minutes in Prime95, with energy consumption starting at 340 Watts and climbing little by little to 363 Watts, with the ATX12V measured at 273 Watts on its own, which is double the TDP of the processor: we chose to cut the test short rather than risk damaging the processor or motherboard.

Itt lakatfogós multiméterrel teszteltek, ezzel mérhető ki legpontosabban a CPU fogyasztása.

Megjegyzés: a táblázatban a socket a fali aljzatban mért fogyasztást takarja.

[ Szerkesztve ]

Hm, viszont itt "csak" extreme LLC-t használnak.

Véleményem szubjektív...

köszi mindenkinek aki segített, 2 év fx után más vizekre hajózok, jó tuningot mindenkinek

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

nekem anno a 8150+270X CF belekarmolt a 6-700W-ba

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Nekem ezt két kártyával sem sikerült prezentálni..

Véleményem szubjektív...

Ez így van!

Anyadeszka & kulcsdeszka szimuláló MásFélKegyElmű ZKHT.﷼

Na, de a mostani fx6300-am és a fx83xx fogyasztásbeli különbségéből egy év alatt lehet összejönne abból az árból egy i5 (ezt most csak hasraütéssel írtam - nyilván nem )

[ Szerkesztve ]

Football More Than Just a Game .. Calisthenic is way for life..

20-25 ev alatt lehet megvolna......

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

húbammeg....
Egyrészt biztos 24/7-ben 100%-on teker a géped, de akkor sem jönne ki ennyi fogyasztás. Komolyan ilyen idiótaságokkal kell még mindíg foglalkozni? Mondjad egy villanyszerelőnek, hogy sokat eszik a géped, úgy 700 W-ot (mert nagy CF rendszered van, akármi) és sírva körberöhög majd.

A mikró 1700 W, a porszívó dettó. Elszívó is többet kajál, világít, stb. Mosógép, boiler, meg a többi cucc... De mást mondok: több, mint 1 kW-os a szivattyúm, este locsolok pár órácskát (ha nem esik elég eső)... SZERINTED? Zavaró a PC fogyasztása? Ha spórolni akarok, akkor 10 percel előbb kapcsolom le az öntözést. Akinek meg fáj a PC fogyasztása, az vegyen tabletet. Elég szánalmas a 2-300 000 Ft-os géptulajok sírását olvasni a havi +500 Ft villanyszámla miatt...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

..vagy inkább 75-100 év, hat mag is tud szépen fogyasztani,,, tuningolva. 25 év alatt csak az intel felárát hozza be a fogyasztáskülönbség, ahogy páran már utánaszámoltak. A fanboyok meg ezekután is jönnek majd az óriási fogyasztással, továbbra is...

No Comment