Hirdetés

2020. február 17., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-03-02 21:58:50

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#16001) Malibutomi válasza - = Zk = - (#16000) üzenetére


Malibutomi
(nagyúr)

4.7-hez mar sztem 1.4v vagy felette kellhet, hacsak nem fogtal ki valami extra jo procit. Azt azert mar meg is kell huteni.

[ Szerkesztve ]

(#16002) - = Zk = - válasza Malibutomi (#16001) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

1.452V CPU-Z valid szerint...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#16003) Pug válasza - = Zk = - (#16002) üzenetére


Pug
(veterán)

Az levegovel felejtos, nalam 4.5@1.4V volt amit elviselt az FX8120-as, de prime alatt mar ehhez is keves volt a Matterhorn, a 78 fok az nem az igazi :DDD. Meg a cpu-z valid messze nem jelenti azt, hogy stabil lenne a cpu.

(#16004) - = Zk = - válasza Pug (#16003) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

4,5 meglehet vajh?

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#16005) Pug válasza - = Zk = - (#16004) üzenetére


Pug
(veterán)

Attol fugg mivel hutod es hogy mennyi feszt ker hozza.

(#16006) - = Zk = - válasza Pug (#16005) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

CM V8......

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#16007) Borokafa válasza - = Zk = - (#16006) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Nem aprózod el :DDD

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#16008) - = Zk = - válasza Borokafa (#16007) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

? :DDD

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#16009) Bali27


Bali27
(addikt)

2 dolgot nem értek a BF3-al és a proci / szál használattal kapcsoaltban..
6-8 magos procit nagyon jól kihasználja.. Akkor az I7-es hogy hogy olyat vagy picivel jobbat produkál mint az FX?
Másik kérdés 1 szálon a Cinebench mérése persze jobb de nem annyival hogy ilyen különbségek legyenek az 1-2 szálon futó gamákban. Akkor még is miért ekkora a különbség?

(#16010) RVR400 válasza Pug (#16003) üzenetére


RVR400
(veterán)

Én is megtoltam 4.5-ig, de AIDA stab teszt alatt is már 64 fokos volt a proci. A Prime meg mindig rá tud tenni még 13-15 fokot. :D

(#16011) lee56 válasza Bali27 (#16009) üzenetére


lee56
(őstag)

Ez mondjuk tényleg kissé fura, ámbár a BF3 motorjának a fejlesztése vagy 3-4 évre vezethető vissza, és akkor még csak a hírekben voltak a Bulldozerek, i7 viszont már volt kézél a fejlesztőknek, és ahhoz képest hogy elég jól kihasznál 8 szálat is a játék, FX-ek esetében kétlem hogy teljesen optimálisan tenné ezt, hasonlóan mint a win7 ütemezője (microsoftnak is kb fél évébe került hogy azt a két kis kiegészítést leprogramozzák, egy játékfejlesztőnek meg aztán még ráérősebb hogy a kisebbik processzorgyártóra optimalizáljon, gondolhatod), tippem szerint valami ilyesmi lehet a magyarázat. :)

(#16008) - = Zk = - : Nagy a hűtésed, ne értetlenkedj :D

No Comment

(#16012) - = Zk = - válasza lee56 (#16011) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

jah, ok. :C...
:DDD

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#16013) lee56 válasza Bali27 (#16009) üzenetére


lee56
(őstag)

Plusz még a cinebench valamivel nagyobb terhelést ad valószínűleg, de mindenképp kiegyensúlyozottabbat mint egy játék, ami dinamikusan változik ugye annak függvényében, hogy mit csinálsz épp. És ha nem tud akkora terhelést leosztani szálanként a játék, akkor máris az egyszálasban amúgyis erősebb i7-ek vannak előnyben.

No Comment

(#16014) Bali27 válasza lee56 (#16013) üzenetére


Bali27
(addikt)

Köszi a választ.. Végül is logikusan hangzik... Lehet benne valami... Kár hogy az Intel ennyivel preferáltabb.

(#16015) Sonny C.


Sonny C.
(tag)

Sziasztok!

Úgy néz ki, hogy a héten végre meg tudom venni az FX-6300-t. Ezzel kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy olyan alaplapot nem tudok venni ugye, amibe beletéve, azonnal működni is fog? A BIOS-t mindenképpen frissíteni kellene. Ezzel az lenne a problémám, hogy nincsen AM3+ -os procim (egy Phenom X4 9150e jelenleg a CPU) és a környéken nem is tudok, még kölcsönkérni sem....
A boltban megcsinálják a BIOS frissítést? (bár nem szívesen bontatnám ki az alkatrészeket)
Ezen a két alaplapon gondolkodom:
ASUS M5A99X_EVO
ASUS M5A99X_EVO_R2.0
Esetleg valami tapasztalatotok van a két alaplappal kapcsolatban?

(#16016) Asbee válasza Sonny C. (#16015) üzenetére


Asbee
(veterán)

R2.0-nál szerintem nem kell bios-t frissíteni.

(#16017) =HG= válasza Sonny C. (#16015) üzenetére


=HG=
(addikt)

A bios frissítést nem az FX-el kell csinálni, hanem mondjuk az X4-el !

(#16018) Sonny C. válasza =HG= (#16017) üzenetére


Sonny C.
(tag)

Az X4-et bele tudom tenni a lapba, úgy hogy működjön is?
Az még csak AM2+ 940pines, az FX meg 938pines. Kompatibilisek egymással?

Asbee: Köszi!

(#16019) Bali27 válasza Sonny C. (#16015) üzenetére


Bali27
(addikt)

Nekem az Asrock 970 Extreme 4 a legelső biossal azonnal vitte a 6100-at. Onnan meg már gyerekjáték a Biost frissiteni.. Amit kinéztél mind2 fogja alapbol vinni az FX et ugy nézem

[ Szerkesztve ]

(#16020) Asbee válasza =HG= (#16017) üzenetére


Asbee
(veterán)

AM2 és +-al nem kompatibilis.

(#16018) Sonny C.: Nem

[ Szerkesztve ]

(#16021) lee56 válasza Sonny C. (#16018) üzenetére


lee56
(őstag)

Nézd meg a CPU support listát, az összes 9es chipszetű AM3+ alaplap minimum AM3-as procikat (vagy többségüket) kezeli, és az előző 1 évben gyártottakon pedig már FX gen1 kompatibilis BIOS-nak is kell lennie, ahogy néztem a Piledriver (FX gen2) érkezésével, majdnem mindegyik gyártó a legnépszerűbb alaplapjaiból adott ki új változatot, ami garantáltan friss BIOS-os tehát nem kell frissítened, mint pl. az amit Asbee ajánlott.

[ Szerkesztve ]

No Comment

(#16022) Pug válasza Asbee (#16016) üzenetére


Pug
(veterán)

Így igaz. :K

(#16023) =HG= válasza Asbee (#16020) üzenetére


=HG=
(addikt)

:W Benéztem, csak arra koncentráltam, hogy x4...azt hittem phenomII x4 ! :B Ezer bocs az érintettektől !

(#16024) Đ10Đ4


Đ10Đ4
(aktív tag)

Ne haragudjatok egy OFFos kérdésem lenne.

FX procikra elég egy Hyper TX3?? Vagy kevés?
Mennyi hőfoka lenne vele kb?

Köszönöm! :R

Eladókkal szeretnék tárgyalni, az "Árusok", kíméljenek legyenek kedvesek!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: http://goo.gl/uC9Sq3 :. ###

(#16025) Borokafa válasza Đ10Đ4 (#16024) üzenetére


Borokafa
(őstag)

A 8-as sorozathoz nem igazán lenne elég

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#16026) Đ10Đ4 válasza Borokafa (#16025) üzenetére


Đ10Đ4
(aktív tag)

Pedig láttam hirdetést, "FX-8120 Hyper TX3-mal"..
Ebből jött a kérdésem hogy, akkor az elég neki?

Akkor milyen ajánlott ezekre?
FX-8120
FX-8150
FX-8320

(Ezekben gondolkodok most.
És mivel nekem TX3 van jelenleg akkor azt is cserélni kellene.)

:R

Eladókkal szeretnék tárgyalni, az "Árusok", kíméljenek legyenek kedvesek!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: http://goo.gl/uC9Sq3 :. ###

(#16027) Valkűr


Valkűr
(őstag)

A TX3-tól nekem a Phenom 2 X4-re is jobb volt a AC Freezer 13 pro..Pedig azt mondják az sem egy nagy szám hűtő. Nálam jól szerepelt. Inkább tegyél rá egy Brockent.

[link]

[ Szerkesztve ]

iPhone 11 Pro

(#16028) BomiBoogie válasza Đ10Đ4 (#16024) üzenetére


BomiBoogie
(MODERÁTOR)

Nekem FX-4100-ra elég, nyilván jobb a gyárinál, de feljebb szerintem kevés lenne.

(#16029) Đ10Đ4 válasza BomiBoogie (#16028) üzenetére


Đ10Đ4
(aktív tag)

Várjatok kicsit. :)
A következő kérdésem már a 8-as szériára szól.

Tehát FX-4.. Nem lesz. :) (már bocs)
Min. 8120. De látom hogy, a 8120 és 8150 között elég sok különbség van,
mint egy 8150 és 8320 között..
Ergo 80+% hogy, 8150 kellene. :)

Tehát, 8150-re akkor Brocken-en kívül még mi az ami "baráti" jósággal bír? :D

Eladókkal szeretnék tárgyalni, az "Árusok", kíméljenek legyenek kedvesek!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: http://goo.gl/uC9Sq3 :. ###

(#16030) RVR400 válasza Đ10Đ4 (#16029) üzenetére


RVR400
(veterán)

Ennyi pénzért a Brocken nem baráti, hanem ajándék. Nem is gondolkoznék tovább a helyedben.

(#16031) BomiBoogie válasza Đ10Đ4 (#16029) üzenetére


BomiBoogie
(MODERÁTOR)

A 8120 és a 8150 között tudtommal csak a gyári alapórajel a különbség, ergo pont 8150-et nem érdemes venned, vagy 8120 vagy 8320.

(#16032) Đ10Đ4 válasza RVR400 (#16030) üzenetére


Đ10Đ4
(aktív tag)

Nekem még ma kell.
És ők meg lent vannak Pécsen. :(

Nem az árával vannak gondjaim, a távolsággal.

BomiBoogie - De azokat "húzni" kell arra a szintre amin a 8150 már alapból van. Nem de?!
Na már most a húzásnak is következményei vannak. :) Tudom az FX pont ebben jó.
De én nem nagyon szeretem az ilyet. :)

Eladókkal szeretnék tárgyalni, az "Árusok", kíméljenek legyenek kedvesek!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: http://goo.gl/uC9Sq3 :. ###

(#16033) RVR400 válasza Đ10Đ4 (#16032) üzenetére


RVR400
(veterán)

Amúgy még procid sincs. :P Valószínűleg pár napig ki tudod húzni a hozzá adott gyári hűtővel is szerintem. Egyébként meg bármit belinkelünk, az úgysem pécsi ajánlat lesz. :DDD

(#16034) #21078528 válasza Đ10Đ4 (#16024) üzenetére


#21078528
(törölt tag)

Ez ugye ház és kiegészítő venti függő is. Nekem elég az extra ventivel ellátott Thermaltake V3 BlacX házamba, ~20 fokos szoba mellett alapon 23-25 (és itt csak 800-on megy a TX3 ventije), terhelve 48-50 fokos az 1.25V@3600MHz-n járatott 8120-am.

[ Szerkesztve ]

(#16035) Đ10Đ4 válasza RVR400 (#16033) üzenetére


Đ10Đ4
(aktív tag)

És az miért baj hogy, még nincs?!
Egyszerre akarom meg venni.
Nem akarom hogy, a polcon álljon.

Pont erre várok hogy, valaki "linkeljen" egy jó Bp.-i procit. :)

berus.berus - Ez így korrekt. :)

[ Szerkesztve ]

Eladókkal szeretnék tárgyalni, az "Árusok", kíméljenek legyenek kedvesek!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: http://goo.gl/uC9Sq3 :. ###

(#16036) Malibutomi válasza Đ10Đ4 (#16032) üzenetére


Malibutomi
(nagyúr)

A 8150 3,6GHz alapon, a 8320 3,5GHz alapon, de az 8320 erősebb. Plusz a 8320-nak kisebb valamivel a fogyasztása, és kevésbé melegszik
Ha jó helyen veszed még olcsóbb is.
Merlin-től meg ha most megrendeled a kezedben lesz holnapra a hűtő.

[ Szerkesztve ]

(#16037) RVR400 válasza Đ10Đ4 (#16035) üzenetére


RVR400
(veterán)

(#16038) RVR400 válasza Malibutomi (#16036) üzenetére


RVR400
(veterán)

Másrészt ugye tudjuk, hogy a 3.6 GHz-hez 1.2V alatti feszültség is elég szinte mindegyik 8120-asnak, így a 8150 tényleg felejtős. Szóval a 8320 a következő ésszerű választás.

(#16039) Malibutomi válasza Đ10Đ4 (#16032) üzenetére


Malibutomi
(nagyúr)

A húzáshoz annyit, hogy a 8120-nak 1,275V az alapfeszültsége, és ugye 3,1GHz.
Én 1,248V-on használtam 4GHZ-en.

(#16040) Bali27 válasza Malibutomi (#16039) üzenetére


Bali27
(addikt)

Az szép.. Nekem is 1.275V a 6100-am alapfeszkója.. 1.25 nél lejjebb nem tudom 3.8-on vinni.

(#16041) fatal1ty1984


fatal1ty1984
(őstag)

8120-nak mit kell állitani,hogy 4.5 ön tudjam hajtani vagy felette? elég nagy vizhütö van rajta szoval a höfok nemszámit :DDD

(#16042) bandika0626 válasza fatal1ty1984 (#16041) üzenetére


bandika0626
(senior tag)

4.5-hez én 1.425-öt állítottam de abból 1.416-ot evett de nem néztem semmilyen terhelő progival mert úgysem tudom lehűteni.
Szerintem a 4GHz a legjobb az fx-nek. Nekem ott 1.248-öt kér és akkor elfogadható a fogyasztás is. Én videókat szoktam zajmentesíteni ami egy elég lassú folyamat.Csak annyit róla, hogy 4GHz-en 761 képkockát 57mp alatt csinált meg míg 4.5GHz-n 761 képkocka 54mp. A fogyasztás meg 350W köröl mozgott.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

(#16043) Pug válasza fatal1ty1984 (#16041) üzenetére


Pug
(veterán)

Cpu válogatja, 1.4V környékén meg lehet csípni a 4.5-öt,

(#16044) szabi325


szabi325
(tag)

Sziasztok!
Egy FX-6200 processzorhoz tudnátok nekem alaplapot ajánlani?
Eddig ezeket néztem:
[link]
[link]

Illetve egy másik lehetőség az FX-6300 processzor ugyanezekkel a lapokkal.
( Jól tudom hogy ebben már "Piledriver" mag van? Ha igen valakinek van tapasztalata hogy ez mennyivel erősebb? ( tesztet nem igazán találtam )).

Előre is köszönöm szépen a segítséget!

(#16045) bandika0626 válasza szabi325 (#16044) üzenetére


bandika0626
(senior tag)

Szerintem az ASUS-t.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

(#16046) Malibutomi válasza szabi325 (#16044) üzenetére


Malibutomi
(nagyúr)

Ha giga lap akkor csak UD vegzodesut. A piledriver mag azonos orajelen 5-10%-al gyorsabb, valamivel huvosebb, es kevesebbet fogyaszt.

(#16047) Sonny C. válasza lee56 (#16021) üzenetére


Sonny C.
(tag)

Nagyon köszönöm! Ha végre összeáll a gép, írok majd tapasztalatokat, persze csak ha kíváncsiak vagytok rá!
Asbee, Bali27, =HG= nektek is köszi, hogy vettétek a fáradságot és válaszoltatok!

(#16048) Pug válasza Malibutomi (#16046) üzenetére


Pug
(veterán)

Fogyasztani nem fogyaszt kevesebbet, a resonant mesh-sel nyert TDP keretet mind plusz órajelbe fordították.

(#16049) Jakab66[hun]


Jakab66[hun]
(senior tag)

Szevasztok.

Az a kérdésem lenne, hogy mit javít az a 2db javítás win7-re fx prociknál. 1 hónapig használtam nélkülük, és minden rendesen ment. Tegnap raktam fel a 2 frissítést, és semmi különbséget nem érzékelek. :F

Gipsz Jakab

(#16050) Malibutomi válasza Pug (#16048) üzenetére


Malibutomi
(nagyúr)

Hat ami tablazatokat en lattam ott a 8350 mindig kevesebbet fogyasztott mint a 8150.

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.