Hirdetés

2020. január 19., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-03-02 21:58:50

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#7001) szucsok90 válasza kovsol (#6990) üzenetére


szucsok90
(csendes tag)

Kovsol! Látom nagyjából ugyanolyan a gépünk, szeretném megkérdezni, hogy nálad mennyit droppol a lap? Nálam, ha 1,325-re van állítva, terhelés alatt max 1,28-at ad a procinak. LLC-t néztem, bekapcsolva fél tizeddel alá rakja a feszt a beállítottnak, kikapcsolva meg fölé.. Ez mennyire normális? Vagy van valami beállítási lehetőség egyéb?

(#7002) kovsol válasza szucsok90 (#7001) üzenetére


kovsol
(félisten)

én kikapcsoltam az LLC -t, most nem annál a gépnél vagyok hanem a melós gépnél, de majd holnap ha nem felejtem el meglesem pontosan mennyi feszt ad neki

May the Force be with you - facebook.com/KovsolPhoto

(#7003) stratova


stratova
(veterán)

Korábban felvetődött
Cinebench 11.5 és 4/4 ill. 6/6-os CPU-k esete (+ teljesítmény / szál):

LegitReviews

A6-3650 2,60 GHz 0,80 - 3,13 +97,813%
A8-3850 2,90 GHz 0,88 - 3,50 +99,432%
Phenom II X4 980 BE 3,70 GHz 1,11 - 4,40 +99,099%
i5-2500K 3,30 GHz 1,51 - 5,57 +92,219%

Phenom II X6 1100T 3,30 GHz 1,11 - 5,86 +87,988%

Anandtech

A8-3870K 3,00 GHz 0,91 - 3,55 +97,527%
Phenom II X4 975 BE 3,60 GHz 1,09 - 4,23 +97,018%
i5-2500K 3,30 GHz 1,47 - 5,42 +92,177%

Phenom II X6 1100T 3,30 GHz 1,11 - 5,90 +88,589%

Hardware Canucks

Phenom II X3 720 2,80 GHz 0,85 - 2,48 +97,255%
A6-3650 2,60 GHz 0,80 - 3,12 +97,500%
A8-3850 2,90 GHZ 0,88 - 3,48 +98,864%
A8-3870K 3,00 GHz 0,91 - 3,57 +98,077%
Phenom II X4 945 3,00 GHz 0,97 - 3,58 +92,268%
Phenom II X4 840 3,20 GHz 0,92 - 3,62 +98,370%
Phenom II X4 980 BE 3,70 GHz 1,12 - 4,39 +97,991%
i5-2400 3,10 GHz 1,34 - 5,11 +95,336%
i5-2500K 3,30 GHz 1,44 - 5,43 +94,271%

Phenom II X6 1100T 3,30 GHz 1,11 - 5,91 +88,739%

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#7004) DeadMeat válasza szucsok90 (#7001) üzenetére


DeadMeat
(veterán)

Ha figyelmesen elolvasod a biosban ami jobb oldalra van írva az LLC mellett, rájösz, hogy ez így működik.AM3+ disable AM3 enable ;) És ha kipróbálod tényleg így is van :D Elég fura, de működik.

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#7005) Borokafa


Borokafa
(őstag)

Az én egykori 880-as Asrockomban az LLC ki-be kapcsolási lehetőség mellett volt még olyan, hogy 1/2 és 1/4, vagy valami hasonló. És AM3-ra!!! állítva, ezek közül az egyikkel egész pontosan belőtte a feszültséget.

[ Szerkesztve ]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#7006) DeadMeat válasza Borokafa (#7005) üzenetére


DeadMeat
(veterán)

Itt enabledre vagy autora állítva szépen ejti a lapocska, disabledre meg többet ad.Kb annyival mint amennyit ejt nélküle... elba*******tt egy dolog ez.1.165V van biosban beállítva, terhelés alatt 1.2-1.215V közé lövi be.. Okosíthatnának rajta, mert ez így nem faja...
1.15V és 3600Mhz stabil lenne, ha tartaná ezt az értéket.De nem, mert majd 1.2-vel megkínálja terhelés alatt, ha meg lejebb veszem, hogy 1.15V környéke legyen el sem indul :D
Nehéz szülés lesz mire jól beállítom a kis forrófejűt :K

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#7007) Borokafa válasza DeadMeat (#7006) üzenetére


Borokafa
(őstag)

És ha AM3-ra állítod, sem jön elő további választási lehetőség?
Ezek szerint a sima mezei 880G-U3S3-nak értelmesebb biost faragtak.... hát van így néha

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#7008) DeadMeat válasza Borokafa (#7007) üzenetére


DeadMeat
(veterán)

Nincs ilyen opció sajna.. enabled;disabled;auto Mellette jobb oldalt írva vagyon, hogy am3 enabled, am3+ disabled.Ennyi.. Majdcsak csinálnak mod biost hozzá, úgy látom elég népszerű a lap. ext3.

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#7009) akela91 válasza DeadMeat (#7008) üzenetére


akela91
(addikt)

Mit ne mondjak, én is ezzel a problémával küzdök egy Asrock 990FX Extreme 3 lapon. Csak ez a három auto/siable/enable érték van. Droppol szépen nekem 100% terhelésnél néha-néha lefele, ezért is hagytam abba az OC projektet. Tettem fel friss Biost, de nem javították ezt a hiányosságot...

(#7010) akela91 válasza akela91 (#7009) üzenetére


akela91
(addikt)

Plusz még 1 bug. CPU fan control tökéletesen működik Level 1 és 9 között, viszont beállítom target temp értéket 45C-ra, nem veszi feljebb a fordulatszámot 50C-nál sem. Ha biosba, ha a az alaplapi programmal, ha a SpeedFan porgival próbálom, akkor sem....

(#7011) szuk_jozsef válasza akela91 (#7010) üzenetére


szuk_jozsef
(tag)

Nalam eszrevettem hogy pont 3 fokkal kesobb inditja el a ventilatort az Aida szerint,tehat nalam a bios es az Aida kozott 3 fok van.

AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500

(#7012) Borokafa


Borokafa
(őstag)

Előzőleg Asus M5A97-Pro, majd Asrock 880G-U3S3 lapom volt. Nem volt különösebben gondom velük, de ez a Giga most nagyon bejön. Úgy teszi a dolgát ahogy én szeretném.
A cpu venti most éppen 360-on forog :)
A fogyasztásról: 1,24V 3976 MHz-re vagyok "bállítva", a C&Q szépen teszi a dolgát idle 105-110W a teljes gép fogyasztása, de prime alatt csak cpu-t terhelve ugyan ez 245W

[ Szerkesztve ]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#7013) akela91 válasza szuk_jozsef (#7011) üzenetére


akela91
(addikt)

53C-ig engedtem, 8 fokot már érzékelnie kellett volna... Nomeg milyen már, hogy a minimum target temp 45C...

[ Szerkesztve ]

(#7014) Atlantis


Atlantis
(veterán)

Ez hogyan van? UEFI-ben 1,38V-ot látok feszültségnek, de Windows alatt AI Suite szerint 1,248 körül van, váltakozik, meg az órajelet is váltogatja. Felmerül a kérdés, ha ekkora eltérés lehet, akkor mi értelme van UEFI-ben állítani a feszültésget? Jól sejtem, valami energiatakarékosság van a dolog mögött? Mit kell kikapcsolnom azért, hogy ne ugráljon az órajel és a feszültség sem? Engem nem érdekel az áramfogyasztás, de ne takarékon menjen, ha már van.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#7015) Borokafa válasza Atlantis (#7014) üzenetére


Borokafa
(őstag)

TC miatt szokott össze vissza ugrálni, nálam sincs bekapcsolva. Ha terhelés alatt szabályoz vissza akkor az APM dolgozik :)
A C&Q viszont jól teszi a dolgát , az a terhelésnek megfelelően járatja a procit, leveszi a feszt és a szorzót is ha nincs terhelve a proci

[ Szerkesztve ]

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#7016) Atlantis válasza Borokafa (#7015) üzenetére


Atlantis
(veterán)

Értem...ill. nem értem. :) Le vagyok én maradva ezekben nem kicsit...s az eltérés az UEFI és a AI Suite között miért van?

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#7017) Borokafa válasza Atlantis (#7016) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Sabertooth lapom nem volt, de elvileg nem szabadna, hogy különbség legyen.
Offset modban tudsz variálni (ha olyan a biosa mint az M5A 97-pronak)

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#7018) Atlantis válasza Borokafa (#7017) üzenetére


Atlantis
(veterán)

Van benne valami Offset dolog, de nem igazán tudom, mire jó, csak egy + jel van ott.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#7019) Borokafa válasza Atlantis (#7018) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Azzal lehet az alapfeszt igazítani + - ban

Tesztek:http://borokafa.fotoalbum.hu/index * http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#7020) szucsok90 válasza DeadMeat (#7004) üzenetére


szucsok90
(csendes tag)

Hát ez idáig rendben van, csak kicsit zavarónak találom, hogy ennyit droppol. De úgy látom, akkor nem vagyok egyedül.

(#7021) pifu001


pifu001
(tag)

üdv mindenkinek!!

na megoldottam hogy hogy érjem el a gyenge kis hűtőmmel a 4 ghz.et stabilan :)
tettem a cm tx3 hátuljára is egy 9centis zallmant ami kifele fúj, így sikerült stabilizálni 4ghz-en AIDA teszt 45-46 fok fölé nem megy a Prime teszt is lement test3-ig de az elérte a 60-61 fokot ott nem is kínoztam annyira úgysem terheli meg semmi a rendszert.

nincs fagyás semmi, az LLC-t átállítottam 1\4-re és a CPU-ID szerint 1.240 voltal megy 4 ghzen

megoldottam a hatékonyabb hűtést 1300 ftból :DD

[link]

AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP

(#7022) akela91 válasza pifu001 (#7021) üzenetére


akela91
(addikt)

Nice! 1.24-en 4Ghz durva hogy viszi stabilan... Csekkold már le valamilyen progival, hogy ténylegesen annyit ad-e neki 100% terhelésnél. Mert szerintem ad neki pluszt. Nyáron lesznek azért problémák a hővel, de addig csak összegyűjtessz még egy kis pénzt (Mugen 2 -8000Ft pl.)

(#7023) pifu001 válasza akela91 (#7022) üzenetére


pifu001
(tag)

valamennyi pluszt biztos ad, mert a CPUID -ban 1.24 általában nagyon néha ugrik 1.28-ra aztán beáll stabilan 1.24 re. az LLC-ben 1\2-ről átállítottam 1\4-re és azóta stabil:9

nyárra majd beszerzek erősebb hűtőt, de akkor sem lesz sztem olyan nagy gond mert most is van átlagban a szobában 22-23-24 fok, a ház nagyon jól szellőzik, pláne még 2 plusz ventit beleraktam.

a proci elejéről szív, hátulján fúj ki, plusz a ház hátulján is van egy 12-es Artic Cooling ami jobban szív, tehát süvít ki a meleg levegő. az oldalán a 19 centis jéghideg befele szív, plusz az elején a 12-es befele szív :C

AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP

(#7024) Tom5


Tom5
(addikt)

Beaplikáltam a 8120-at. Jelenleg BIOS-ban 1,275V@4Ghz. Aida és CpuZ szerint viszont 1,240V. Vantage lefutott, IBT is ment 20percet.(60fokig melegítette a procit) Viszont a szaros Aida CPU teszt ami 45fokig melegíti az kb 2 perc után hibát dob. Finomhangolás kaja után. :DDD

(#7025) pilu85 válasza kovsol (#6990) üzenetére


pilu85
(őstag)

nekd fx6100-ad van?? köszi a választ. :)

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

(#7026) kovsol válasza pilu85 (#7025) üzenetére


kovsol
(félisten)

igen, az egész konfig az adatlapomon olvasható, és a hozzászólás első sorában is írtam :D

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you - facebook.com/KovsolPhoto

(#7027) polonic válasza kovsol (#7026) üzenetére


polonic
(nagyúr)

Láttam, hogy írtál eredményt az amd 68xx topikba.

Arról érdeklődnék, hogy viselkedik az fx-ed a dirt 3 alatt.

(#7028) miresz válasza polonic (#7027) üzenetére


miresz
(veterán)

Hi!

Bocs ,hogy bele szólok. Nálam a Dirt3 FX4100 alatt 2,FX6100 alatt 3,FX8xxx szériával pedig 4 szálat mozgat meg kb 80%-on Win 7 alatt,windows frissítés ide,vagy oda. Win 8-al az összes szálat használja kb 15-20%-on,és nem is melegszik a proci úgy mint 7 alatt. Ami még érdekes,hogy 3Dmark11 win 8-al kb 1000 pontal kevesebbet dob mint win7-el,de a játékok mégis szebben futnak.

(#7029) polonic válasza miresz (#7028) üzenetére


polonic
(nagyúr)

Semmi probléma.

Nagyon nem megy még ennek a vadiúj felépítésre az optimalizálás. Win8 remélhetőleg "áttörést" hoz ebben.

(#7030) kovsol válasza miresz (#7028) üzenetére


kovsol
(félisten)

akkor megosztom a tapasztaltokat itt is, steamen már mi megbeszéltük ketten, de azért berakom ide is

1280x1024 4xAA maxon [link] ablakban futtattam 30-45% cpu terhelés volt végig láttam

full hd 4xAA maxon [link] látszik itt még kevesebb proci kell a vga limit miatt, de 1280 ban is vga limit volt persze

May the Force be with you - facebook.com/KovsolPhoto

(#7031) Lavidaloka válasza miresz (#7028) üzenetére


Lavidaloka
(aktív tag)

Jaja..gyorsabb Win 8-al az FX...de én pl visszatettem a Win 7-et mert szerintem ez a consumer preview még nem az igazi..amúgy meg a Dirt 3 Win 7 -el meg se kottyan a Fx4100-nak sem.
Ja meg nagyon zavart hogy nincs startgomb..és azt sem tudtam először ,hogy hol kapcsoljam ki....nah meg ez a huzigálós téma mire jó?szerintem semmi értelme :W

[ Szerkesztve ]

ホンダシビッククーペ

(#7032) AusWolf


AusWolf
(őstag)

Sziasztok.
Csak egy gyors kérdésem lenne: Hivatalosan az FX procik maximális üzemi hőmérséklete 61 °C. Ez most magára a CPU hőmérsékletre vonatkozik, vagy a magok hőmérsékletére? Csak mert nálam alapjáraton, AIDA64 stabilitás teszt közben a magok 50 fok körül vannak, a CPU hőmérséklet viszont simán felmegy 66-ig is. FX-8150-ről van szó.
Előre is köszi. :R

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#7033) akela91 válasza AusWolf (#7032) üzenetére


akela91
(addikt)

CPU hőmérsékletre vonatkozik sajnos. A magok tempjét egyébként sem olvassa jól álatlában fx-eknek. De nem hinném, hogy 70C-ig károsodna cpu. Gondolom alap hűtőt használsz. Szerezz be egy normálisat szvsz.

(#7034) AusWolf válasza akela91 (#7033) üzenetére


AusWolf
(őstag)

Igen, alap hűtőm van. Reméltem, hogy tuning nélkül ez is elég. :( Akkor majd beszerzek egy jobbat, addig meg legfeljebb megpiszkálom BIOS-ban a venti beállításait.

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#7035) Lavidaloka válasza AusWolf (#7034) üzenetére


Lavidaloka
(aktív tag)

Ma reggel csináltam egy tesztet én is...:4000MHZ-en használom Cooler Master Hyper TX3 EVO-val :)

ホンダシビッククーペ

(#7036) bozont


bozont
(veterán)

Ne nem tudom linkelte-e már valaki (biztos de most én is :D ), itt van két processzor összehasonlító teszt egy Radeon 7970-es kártyával: [link1] [link1]

Azért linkelem be, ha valaki az FX és Phenom II processzorok között vacillál, mint én is, jól látható hogy nem lassabb az FX. Sőt néhol kicsit gyorsabb és ami tetszik hogy közel azonos teljesítményt hoz mint a Nehalem Intelek. Jól látszik, hogy egykártyás rendszerhez, főleg magasabb felbontásban több mint elég bármelyik. Igaz hogy csak a 8150 van a tesztekben (elfért volna egy FX6100 és talán egy X6 is), de a legtöbb játéknál szerintem mindegy hogy 6 vagy 8 szálon tud dolgozni a processzor, ha nem jelent többlet sebességet.

Szóval én is a Phenom II X4 965 és Fx6100 közül akarom megvenni valamelyiket és eddig az FX felé hajlok jobban (már csak a kíváncsiság miatt is :D ), annak ellenére hogy 4-5e Ft-tal drágább.

[ Szerkesztve ]

(#7037) polonic válasza Lavidaloka (#7035) üzenetére


polonic
(nagyúr)

(#7038) kovsol válasza bozont (#7036) üzenetére


kovsol
(félisten)

Minimum fps értékeket nem mutató teszteket nem bírom :U Szerintem az sokkal fontosabb mint az átlag fps. Első tesztél meg csak intelt tuningoltak, pedig az fx8150 is elbírt volna bőven még tuningot, és azt se felejtsük el legtöbb játékban főleg azonos órajelre húzva az fx8120 és az fx6100 is ugyan úgy teljesít, mint a 8150. Amúgy meg ha nem ilyen vadállat vga kártyát rak mellé az ember akkor gpu limites lesz minden ha normális felbontásban játszol 1080p vagy 1680 ban.

(#7037) polonic fel is töltheti külön, de akkor linkként tegye be inkább :) Nekem pl meg van telve tökre az itteni feltöltő helyem mindig, ezért szoktam már máshova is feltölteni.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you - facebook.com/KovsolPhoto

(#7039) AusWolf válasza Lavidaloka (#7035) üzenetére


AusWolf
(őstag)

Hmm, nem rossz. :) Azt hiszem, jövő hónapban én is veszek valami használhatót.

Egyébként sikerült elérnem a gyári hűtővel, hogy ne menjen 63 fok fölé, csak hát 5400 rpm-en a dobhártyámat is kiviszi. :DDD

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#7040) akela91 válasza AusWolf (#7039) üzenetére


akela91
(addikt)

5400 rpm-es cpu venti? :Y :DDD

(#7041) polonic válasza AusWolf (#7039) üzenetére


polonic
(nagyúr)

Ajánlott egy normális hűtőt beszerezni. A hőfokok és a hang is alacsonyabb lesz.

kovsol

Igen, igaz. Az a lényeg, hogy ne így.

(#7042) kovsol válasza AusWolf (#7039) üzenetére


kovsol
(félisten)

nekem gyári hűtés 6100 -t kb 2800rpm körül tartotta tuning nélkül 58-60 fok körül

May the Force be with you - facebook.com/KovsolPhoto

(#7043) Bali27


Bali27
(addikt)

Ennyi idő elteltével.. Mi a véleményetek a Turbo Core-ról? Van -e kézzelfogható eredmény ha pl 2 magon megy egy win alapprogram, vagy Photoshop meg ilyesmik 3.9 -en, vagy mind a 6 mag be van kapcsolva(TC off) és úgy 3.9 -en megy.. Esetleg játékra jótékony hatás ha 4 magot haysznál 6 helyett.. Tudom ez játék függő de csak ki alakult már valami kép erről a dologról...

(#7044) polonic válasza Bali27 (#7043) üzenetére


polonic
(nagyúr)

Szerintem még nem igazán dolgozik teljese hatákonyan. Nincsenek a programok felkészítve rá.
Talán majd a win8 változtat ezen. Aztán remélhetőleg a jövőben megjelenő programok is ismeri fogják a bulldozer felépítését és ki is használják azt.

(#7045) kovsol válasza Bali27 (#7043) üzenetére


kovsol
(félisten)

én inkább felraktam 4Ghz re és turbo off, ez a biztos :)

May the Force be with you - facebook.com/KovsolPhoto

(#7046) akela91 válasza kovsol (#7045) üzenetére


akela91
(addikt)

+1

(#7047) Lavidaloka válasza kovsol (#7045) üzenetére


Lavidaloka
(aktív tag)

Jaja...Nekem is igy van.....4Ghz...és Turbo OFF...

ホンダシビッククーペ

(#7048) akela91 válasza Lavidaloka (#7047) üzenetére


akela91
(addikt)

Amúgy 3unknak mind más Fx-e van, de ugyanúgy használjuk őket. :DDD

(#7049) =HG= válasza polonic (#7044) üzenetére


=HG=
(addikt)

Egy pár kör BF3 multiban....na az kihasználja az összes magodat !! :C :C :DD :DD

(#7050) Alastair' válasza Lavidaloka (#7047) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

Szia.

Tudnál nekem linkelni pár Aida sebesség mérést az FX4100-el? Memória és cpu sebességek érdekelnének. :R

Alister from Hell

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.