Hirdetés

2021. január 23., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-03-02 21:58:50

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#6001) Zsocó válasza kovsol (#5951) üzenetére


Zsocó
aktív tag

Csak azért tettem fel ide a kérdésem, mert a 7770 topicban alig vannak még. Ebben a cpu topicban meg van bőven hozzászólás, meg hozzá értő és gondoltam, hogy tudnak segíteni cpu téren.

(#6002) Atlantis válasza Ricsiii1992 (#5999) üzenetére


Atlantis
veterán

Hasznos adatok. Azért ez nem kevés, mondjuk a VGA-d fogyasztása duplája az általam kinézettének. Ettől függetlenül, adott esetben szerintem bírni fogja a Liberty-m.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#6003) bozont válasza Zsocó (#6001) üzenetére


bozont
veterán

Csak olyan teszteket találtam amiben még GTX260 kártyával tesztelik (ami jóval gyengébb a 7770-nél), ott jól szerepelt. Akadni biztos nem fognak a játékok miatta, de azért én felrántanám legalább 3GHz-re az nem nehéz feladat és valószínűleg feszültséget sem kell emelni hozzá.
Aztán legfeljebb később cserélsz valami erősebb procira, de véleményem szerint most érdemes váltani DDR3 memóriára, amíg a DDR2 jó áron megy el.

[ Szerkesztve ]

(#6004) atti_2010 válasza Zsocó (#6001) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Nyugodtan megveheted, ki fogja hajtani de ha a BF3-at akarod tolni vele online akkor nem, viszont majdnem az 1 játék amivel nem birkózna meg.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#6005) kovsol válasza atti_2010 (#6004) üzenetére


kovsol
félisten

Attól függ melyik játék és milyen felbontásban.

(#6006) atti_2010: De ha olyan játékkal játszik ami 1-2 magot használ akkor oda az órajele kevés lesz a procinak. Nekem pl Settlert7 az első magot csont maxon 100% on tekeri 4Ghz en is, és a többi magot meg kb alig mozdítja meg, ilyen esetben az alacsony órajel miatt lehet nem hajtja ki maxon a kártyát.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#6006) atti_2010 válasza kovsol (#6005) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Gondolom nem 1280-ban akar játszani azzal a kártyával.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#6007) szuk_jozsef


szuk_jozsef
tag

Sziasztok!Nemreg leptem be a bull taboraba egy fx 6100-al Asrock 970 extreme 3 alaplappal.Az lenne a kerdesem hogy ugyebar alapon kap 3.125 v-ot es vajon alaporajelen mennyire lehet alulfeszelni hogy ne melegedjen annyira mert igy full terhelesnel az AIDA 62 fokot mutat ami nem egy jo ertek szerintem.Nem vagyok nagy tuningos de a feszultseg csokkenes befolyasolja -e a proci teljesitmenyet vagy csak egy bizonyos feszultsegen mar instabil lesz a gep?Elore is koszonom.

AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500

(#6008) Asbee válasza szuk_jozsef (#6007) üzenetére


Asbee
veterán

3,125 azt elnézted vagy elírtad. Alulfeszelés nem befolyásolja a teljesítményt de tesztelni kell, hogy stabil legyen.

(#6009) szuk_jozsef válasza Asbee (#6008) üzenetére


szuk_jozsef
tag

Tenyleg elirtam 1.325 v.A turbot nem ertem az mikor kell hogy bekapcsoljon es tudtok egy olyan film konvertalo progit ajanlani ami ki tudja hasznalni a bull erejet mert sokat konvertalok de a program keves szalat hasznal es ugyanannyi idobe telik mint a regi konfogommal ami egy mezei athlon64 7750 volt?

AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500

(#6010) Asbee válasza szuk_jozsef (#6009) üzenetére


Asbee
veterán

Nálam 1,275 az alapfesz szerintem alapórajelen azon vinnie kell de nem próbáltam alulfeszelést valakinek biztos pontosabb infója van kb 3,3Ghz-en mennyi feszt kér. Turbo akkor emeli az órajelet ha kevesebb modul van használva.

(#6011) kovsol válasza szuk_jozsef (#6009) üzenetére


kovsol
félisten

Nálam alap órajelen 1,1V al is megy az fx 6100, 4ghz en meg 1,2875V al használom most. Nyugodtan vedd vissza a feszültséget. Mondjuk az én procimnak 1,2625 az alap fesze gyárilag.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#6012) szuk_jozsef


szuk_jozsef
tag

Koszonom akkor teha annyi a teendom hogy lassam millyen feszultsegenmeg stabil a proci.Nalatok alaporajelen mennyi szokot lenni a homerseklet idle ba es full loadon?

AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500

(#6013) Dobi 562 válasza miresz (#5972) üzenetére


Dobi 562
őstag

Köszi a türelmeteket és a válaszokat!

Erre módosítottam a konfigot:

alaplap Asus M5A99X EVO
cpu AMD FX-6100 X6 Black Edition Box
vga Sapphire HD7770 1GB GDDR5 GHz Edition
proc hűtő Thermaltake CL-P0588D Contact 29 BP
ssd OCZ 60GB Agility 3 Series AGT3-25SAT3-60G

ezekkel rendelkezem:
HDD: Seagate Sata II (nem tudom pontosan fejből, nem otthonról írok)
memória: Corsair DDR3 1600MHz 8GB Vengeance Kit CMZ8GX3M2A1600C9R
táp: Corsair cx 430
ház: Thermaltake V3 black

A táp úgy néz ki egyenlőre marad a Corsair CX 430, de amint lesz rá pénzem lecserélem a miresz által ajánlott Sharkoon 500W WPM-re, tetszik, hogy moduláris és jó a hatékonysága.
Prociban bőven elég lesz nekem a 6100fx, a radeon 7770-et simán kihajtja. Tuninggal majd tápcsere után próbálkozok.

3 hét múlva aktuális a vásárlás, ha addigra robbanás történne a bankszámlámon és bővíteni tudnám a keretem, akkor visszatérek újabb tanácsokért. :)

(#6014) AusWolf


AusWolf
őstag

Sziasztok.
PC-építés előtt állok, és kicsit el vagyok bizonytalanodva processzor ügyben. Szerintetek hosszú távon melyik éri meg jobban, az FX-6100, vagy a 4170? Főleg játékra kellene, néha egy kis video/audio konvertálás lenne még. Előre is köszönöm a tippeket. :R

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#6015) atti_2010 válasza AusWolf (#6014) üzenetére


atti_2010
nagyúr

A 6100 érné meg hosszútávon.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#6016) akela91 válasza AusWolf (#6014) üzenetére


akela91
addikt

Hosszútávra mindenképp a több mag legyen szempont. Nem mellesleg 6100-at (~34.000) elég szépen lehet húzni (ha szükséged lesz rá). Egyébként 8120-nak eléggé lement az ára ~44.000 Ft. Eredetileg én is 6100-at vettem volna, de ennyiért 8120 lesz belőle. :)

(#6017) Ricsiii1992


Ricsiii1992
tag

4,4GHz@1,4125V
Idle: 100W
Cinebench load: 300W

(#6018) atti_2010 válasza Ricsiii1992 (#6017) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Ez most mi a csoda? senkinek nem címezted csak úgy benyomtad ide.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#6019) atti_2010 válasza akela91 (#6016) üzenetére


atti_2010
nagyúr

akela91
(újonc)

Hosszútávra mindenképp a több mag legyen szempont.

Melyik játék is használ 8 magot? Egyik sem, és a jövőben? sajna még a 6 magot sem használjuk.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#6020) akela91 válasza atti_2010 (#6019) üzenetére


akela91
addikt

Igen, de ha jól tudom nem csak játékra használná, illetve hosszútáv nálam ~4-5 év. 3-4 év múlva a BF4, COD99 és társai tuti, hogy használni fogják szvsz. Only Játékra elég egy 4100 hogy kihajtson akármit, ezzel tisztában vagyok :) Másrészt csak megemlítettem, ha lenne rá kerete, akkor nézze meg a 8120-at mert jó árban van baromira. Elnézést ha rossz tanácsot adtam :P

[ Szerkesztve ]

(#6021) likeaRAINBOW


likeaRAINBOW
senior tag

Egész érdekes procikat találtam az előbb CPU World honlapon:

Név | Mag/Szál | Frek. | Turbó | L3 Cache | TDP

AMD FX-Series FX-4120 4 / 4 3.9 GHz 4.1 GHz 8 MB 95 Watt
AMD FX-Series FX-4170 4 / 4 4.2 GHz 4.3 GHz 8 MB 125 Watt
AMD FX-Series FX-6100 6 / 6 3.3 GHz 3.9 GHz 8 MB 95 Watt
AMD FX-Series FX-6120 6 / 6 3.6 GHz 4.2 GHz 8 MB 95 Watt
AMD FX-Series FX-6200 6 / 6 3.8 GHz 4.1 GHz 8 MB 125 Watt
AMD FX-Series FX-8100 8 / 8 2.8 GHz 3.7 GHz 8 MB 95 Watt
AMD FX-Series FX-8120 8 / 8 3.1 GHz 4 GHz 8 MB 125 Watt
AMD FX-Series FX-8120 8 / 8 3.1 GHz 4 GHz 8 MB 95 Watt

AMD FX-Series FX-8150 8 / 8 3.6 GHz 4.2 GHz 8 MB 125 Watt
AMD FX-Series FX-8170 8 / 8 3.9 GHz 4.5 GHz 8 MB 125 Watt

[ Szerkesztve ]

(#6022) kovsol válasza atti_2010 (#6019) üzenetére


kovsol
félisten

nem tudom, de nálam BF3 mind a 6 szálat tolja 70-80%on. Ebből kiindulva akár a következő egy évben is hasznát lehet venni a 4 vs 6 szálnak, és még modult nem tudsz bele tuningolni, addig az órajelet meg lehet oldani.

(#6021) Nekrofil na úgy néz ki hozzányúltak már érdemlegesen is a procikhoz és nem csak gyári tuningot kaptak. Viszont a 8120 így tökre nagy zsákbamacska lesz :( mert amit kiadtak pl 4170 ként az lehetett volna 4100 OC editionnak is hívni, és ez igaz a 6200 ra is, hogy 6100 OC

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#6023) akela91 válasza likeaRAINBOW (#6021) üzenetére


akela91
addikt

Igen, már én is olvastam a 95W-os 8120-ról, elvileg még a hónapban kéne jönnie. (Bár lehet valójában csak 5-10W-al fog kevesebb fogyasztani, de pont belefért a kisebb TDP osztályba) :) Ezt kombinálva egy 7850/70-el, elég alacsony fogyasztású, de brutál erős gépet lehet összerakni. Egy 400W -os nagyon bőven megtenné.

[ Szerkesztve ]

(#6024) atti_2010 válasza akela91 (#6020) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Nem adtál nagyon rossz tanácsot de mire használatban lenne a 8 mag ez a proci matuzsálem lesz, PC-t több mint 2-3 évre meg nem nagyon éri meg tervezni mert lehet 2 év múlva ugyanazt a teljesítményt kapod meg -40% áramfogyasztással és az egész megrí nem éri számítás dugába dőlt, és akkor még nem is beszeltünk a most divatos és hasznos APU-ról ami lehet 2-3 év múlva ugyanazt nyújtja mint most egy drága platform csak negyed árban és fogyasztásban.

[ Szerkesztve ]

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#6025) akela91 válasza atti_2010 (#6024) üzenetére


akela91
addikt

Való igaz amit írsz. De ő akkor is hosszútávra akar tervezni, és én erre is tanácsoltam azt amit. Valamint a másik kollega is írta, hogy 6 szálat szépen kihasználja BF3. Főleg ha még videót is szeretne konvertálni, plusz 4 év múlva is azt szeretné használni amit most fog venni, pláne hasznot húzna a + magokból.

(#6026) Ricsiii1992 válasza atti_2010 (#6018) üzenetére


Ricsiii1992
tag

"Ez most mi a csoda? senkinek nem címezted csak úgy benyomtad ide."

Még mindíg értelmesebb hsz, mint a tied...

:W Nem hiszem el, mi a ****-ért kell mindenbe belekötni. tudtommal ez egy FX fórum... épp téma volt a fogyasztás...gondoltam felrakom ezt a képet, hátha hasznos lesz vkinek.
Én pl. mindíg kiváncsian vártam miresz, Borokafa eredményeit.
Javaslom az " AMD A8, A6, A4, E2 3xxx "Llano" APU (Socket FM1)" fórumot...

(#6027) atti_2010 válasza akela91 (#6025) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Főleg ha még videót is szeretne konvertálni Sajna egyre nehezebb dönteni és egyre több konvertáló használja a VGA-t sokkal igényesebben mint a CPU, magam is próbáltam egyet és csak ámuldoztam. ImTOOvideo legutolsó kiadása már elég ütősen használja a VGA-t.

Ricsiii1992 Nincs azzal baj hogy beraktad, de valami címet utalást adjál neki.

[ Szerkesztve ]

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#6028) kovsol válasza atti_2010 (#6027) üzenetére


kovsol
félisten

Annyiban viszont helyt kell adjak neked, ha beleírja, hogy fx8120 folyasztás mint cím, akkor a topicban rákereső emberek meg fogják találni a kereső segítségével és így nem veszik el a hozzászólások tömegében.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#6029) DeadMeat válasza kovsol (#6022) üzenetére


DeadMeat
veterán

Hát pont ugyan azt csinálták, mint a 6200-al... kis órajelemelés.Semmi több.Meg egy kis fesz csökkentés.Semmi több.... Finomodik a gyártás szvsz...

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#6030) akela91 válasza DeadMeat (#6029) üzenetére


akela91
addikt

Ha jól emlékszem 6200-nál nagyobb tdp van mint 6100-nál. 8120-nál pont fordítva lesz. Magfeszt csökkentették 6200-nál, ezt nem tudom hirtelen.? Az kérdés, hogy miért nem adtak új nevet 8120-nak(8140?). Bár ez még változhat.

[ Szerkesztve ]

(#6031) kovsol válasza DeadMeat (#6029) üzenetére


kovsol
félisten

Mondjuk ez érdekes kérdés, mert akkora szórások vannak az alapfeszültségek közt amúgy pl a 6100 nál is, az enyém nagyon jól alulfeszelhető és az alap feszültsége is 1,2625 míg valakinek 1,3125, itt azért már a fogyasztásban is lehet eltérés. Kíváncsi vagyok a 6120 mennyi alapfeszt kapott. így másodszorra is belegondolva tényleg megint csak annyit csináltak, hogy talán kaptak egy kicsi gyári alulfeszelést a válogatott procik. Gondolom elkezdik gyártani 6100 ként mindet, aztán megnézik melyik milyen órajelet és feszt bír, és aszerint lockolják le a gyári szorzót és feszültség értéket.

(#6030) akela91: nevet azért nem adtak újat, mert órajel nem változott, csak gyárilag alulfeszelt termék nagy eséllyel.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#6032) akela91 válasza kovsol (#6031) üzenetére


akela91
addikt

Hmm, én azt olvastam még 1 hete kb. hogy az "új" 8120 egész pontosan 100Mhz -el magasabb órajelen fog üzemelni 95W TDP mellett, és ezt márciusban már meg is kaparinthatjuk. Tényként volt közölve, de lehet csak találgatás volt akkor.

(#6033) kovsol válasza akela91 (#6032) üzenetére


kovsol
félisten

Kétlem, hogy növelnék az órajelét, azt akkor valahogy reklámozni is kellene más nem 8125 névvel. Persze ne legyen igazam.

May the Force be with you!

(#6034) akela91 válasza kovsol (#6033) üzenetére


akela91
addikt

És meg is van az oldal.AMD FX-Series FX-8140 8 / 8 3.2 GHz 4.1 GHz 8 MB 95 Watt
Ott is van a +100Mhz

[ Szerkesztve ]

(#6035) jozsef m. válasza akela91 (#6032) üzenetére


jozsef m.
tag

Mivel a 8120-as se nagyon lógott ki a 95W-ból, nem volt nehéz meglépni, de pont ezért nem is fog jelentősen kevesebbet fogyasztani az új 95W TDP-s se. Sőt meggyőződésem hogy a válogatott 8150-ból is lehetett volna, egy 95W-os TDP-s gyárilag is.

(#6036) akela91 válasza jozsef m. (#6035) üzenetére


akela91
addikt

idézek magamtól pár hsz-el visszább: "(Bár lehet valójában csak 5-10W-al fog kevesebb fogyasztani, de pont belefért a kisebb TDP osztályba) "

(#6037) AusWolf válasza atti_2010 (#6024) üzenetére


AusWolf
őstag

Mindkettőtöknek köszönöm a tanácsokat. Akkor 4170 kilőve, helyette 6100-at tervezek, de megfontolom a 8120-at is. Majd meglátjuk, hogy a pénztárcám mennyire engedi.

[ Szerkesztve ]

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#6038) lee56 válasza akela91 (#6032) üzenetére


lee56
őstag

Én úgy tudom, hogy bár ez nem egy új FX-8120, de tényleg két fajta van belőle, annyi a különbség hogy egyik jobban, másik kevésbé jobban sikerül (gyári fesz. több-kevesebb) és ez alapján 95vs125 W TDP, de régebbi phenomoknál is volt ilyen úgy rémlik, ugyanolyan tupusjelzéssel két külön kategóriás CPU, amit jellemzően nálunk nem nagyon lehetett beszerezni, álá FX-8120 95W, ezek egyfajta limited szériás termékek, a kevés jól sikerült darabot meg a jobban fizető régiók kapják először valószinűleg.

No Comment

(#6039) Ricsiii1992 válasza atti_2010 (#6019) üzenetére


Ricsiii1992
tag

:B ezzel vitatkoznék.
Itt a Dirt3, és a Battlefield3 skálázódása 8 magra.
FX8120--3,1GHz
GTX 460 768mb húzva
1920*1080
Dirt3-nál átlagban 52-65%volt, de néha felugrott 70% fölé is a procihasználat.

A Battlefield3 is elvolt 60% körüli cpu használattal (64fős multi)

Az tény, hogy jelenleg nem szükséges a 8mag játékokhoz, de a 6 (FX-nél) már az lehet.
60% körüli volt a cpu használat, pedig csak egy GTX460-at kellett kihajtani 1920-ban . Egy 4 magos bull itt már eléggé küzdött volna (persze ott a tuning). Nemrég néztem egy külföldi fórumot, ott az user azzal szenvedett, hogy az FX4100 még 4,6GHz-en se hajtotta ki a 460sli-t....de annyira nem, hogy a 2. kártya 50% körül dolgozott.

(#6040) akela91 válasza Ricsiii1992 (#6039) üzenetére


akela91
addikt

Osztom a véleményed.
Tegyük hozzá, hogy a srác(ami miatt most erről beszélünk) sok évre tervez. Szerintem abszolút jó döntés a 8120 még játékra is, ha több mint 2 évre tervezünk gépet/procit vásárolni. (~44.000 Ft jó ár érte)

[ Szerkesztve ]

(#6041) franc0 válasza Dobi 562 (#6013) üzenetére


franc0
őstag

Szerintem túl sokat költesz alaplapra. Egy M5A97 megfelel ahhoz a procihoz, ekkor beférne mondjuk egy HD6870. Tápból pedig XFX Core Edition 450W-ot ajánlom.

ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4

(#6042) Attix82 válasza Ricsiii1992 (#6039) üzenetére


Attix82
őstag

Nem vágom hova kell ennyi szál a Bf3hoz, de nem rég próbáltam egy i3 2120 procival az 5870-em és meg low állapotban is 90-99%on volt a GPU terheltség 64 playerrel. 30 + fpsel.

Lowon a CPU 90+%, Ultran -4x simítás 70%.... nem vettem észre laggokat.

(#6043) miresz válasza Attix82 (#6042) üzenetére


miresz
veterán

Pl arra,hogy nem nagyon esik 70 fps alá a minimum fps a 8120-ammal,és a 6870cf-el,de pl egy i3-assal ugyanezzel a 6870cf-el a minimum fps 30-ig is le ugrott.

(de hozzá teszem,hogy érdekes a dolog,mert az FX4100-as is nagyobb minimum fps-t csinált a 6870 cf-el,(42fps alá nem esett),mint az i3-as,pedig elviekben az i3 erősebb.) szerintem itt jön képbe a több szál előnye ennél a játék motornál.

[ Szerkesztve ]

(#6044) Attix82 válasza miresz (#6043) üzenetére


Attix82
őstag

Tudsz mutatni egy Gulf of Oman 64 playerrel egy képet?

Low beállítás és ultra beállítás , kb lássál minden a pályából. MSI afterburnerrel GPU terheltség + fps + feladatkezelő...

Mindenképpen érdekel, hogy muzsikálnak ilyen környezetben, persze ha van időd.

Nem érdekes, mert a GPU általában 99% dolgozott :( ugye a fent említett pályán néztem ami a legkeményebb.

[ Szerkesztve ]

(#6045) miresz válasza Attix82 (#6044) üzenetére


miresz
veterán

Telóról vagyok. Jövő héten dobok fel képet.

Az afterburner megy,de ha feladaatkezelőt nyitok akkor ablaka kell tennem,és akkpr autómatán lekapcsol a másodlagos kártya.

[ Szerkesztve ]

(#6046) kovsol válasza miresz (#6043) üzenetére


kovsol
félisten

2c+ht azért látszik, hogy nem mindenhol állja meg a helyét

May the Force be with you!

(#6047) Attix82 válasza miresz (#6045) üzenetére


Attix82
őstag

Háttérbe fut, csinálsz 1 képet a játékban teljes képernyő...majd alt tab és a feladatkezelőről.

kovsol: nem értelek, VGA limitet 95%ba mindig elérte.

[ Szerkesztve ]

(#6048) kovsol válasza Attix82 (#6047) üzenetére


kovsol
félisten

pedig az alacsonyabb minimum fps arra utal, hogy volt ahol elfogyott az erõ az i3 ból

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#6049) Attix82 válasza miresz (#6045) üzenetére


Attix82
őstag

Nekem ilyen a 2500K-val, a fent említett pályán és ultra simítások nélkül. (5870)

Pedig csak 30 fps éppen. i3al se volt rosszabb kb.

[link]

[ Szerkesztve ]

(#6050) Attix82 válasza Attix82 (#6049) üzenetére


Attix82
őstag

Elnézést ez meg egy full low ugyan az a server 64 playerrel.

[link]

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.