Hali. Közben tegnap rátaláltam a leírásodra az összefoglalóban, úgyhogy sorry! Én voltam a figyelmetlen és átsiklottam felette. Hétvégén próbálgatni fogom és majd jövök az eredményekkel. Látom kicsit kiakasztottalak, bocs érte és köszi a "törődést"!

Értem a mondandód lényegét hidd el és teljesen igazad van!

[ Szerkesztve ]

Egy jobb táppal és jobb RAM-al menne feljebb is!

Szúúszááá, lééégy a labda! Nem, nincs kanál..!

(#47104) eldiablo:

Azért tesztelsz a 11.5el mert az utóbbi időszakban mindannyian az r15-öt használtuk, vagy azért mert az r15 már sokkal reálisabb eredményt ad? (Köszönhetően az amd vs intel pernek, a peranyagot Yllgrim topictárs linkelte is egyszer úgyrémlik. )

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Azért, mert HWBOT-on megverték az előző R11.5 eredményem és vissza kellett szereznem a bukott pontokat.

Ezesetben, ahogy azt jóapám mondani szokta..: "Ez egy erős érv..!"

Nagyon szép egyébként mind eredmény, mind órajel/fesz szempontból amit összehoztál!

Szerk. #1
Nézegettem a közelmúltban a HWBOTos 83**-es toplistát, talán pont te linkelted nekem, elég előkelő helyen lenne az R15ös eredményem 5Ghz-en, főleg ha a léghűtéses listára szűrtem rá.
Érdemes oda felregelni és listáztatni az eredményt? Úgy rémlik egy elég elite társaság, abban sem vagyok biztos hogyan lehet/kell regelni.

Szerk. #2
(#47109) eldiablo:

Az igen!!!
Azt gondolom tudod, hogy egy 8magos 4.5Ghz körül megy ennyit?

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

De tessék, az R15 eredményem:

Nem fektettem bele 10 percnél többet, csak az új hűtőt akartam tesztelni.

[ Szerkesztve ]

Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.

+ A hőelvezetéssel járó zaj

Igen, vettem azt is, valóban sikerült eltúlozni, amit átlag-user készpénznek és nem túlzásnak vesz és holnap ezt tényként le is írja valamelyik topikba... Ezért nem hagyhattam szó nélkül, nem személyeskedésnek vagy bántásnak szántam!

AusWolf: igen, egy tuningolt gépnél ez van, Intelnél is. Sőt, nekik a rossz pasztás procikkal még több nyűg elvezetni a hőt.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ez egy nyílt titok, annak idején volt is erről szó. Igaz, 2010-ben volt, de itt van.

Persze azóta ez megfordult, ezért is vannak a K-s procik.

Az AMD-nél hasonlóan működött annak idején, lásd Black Edition procik!

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

FX 8320 idle-ben 36-38 load (játék) 45 fok az jónak számít gyári órajelen egy Noctua D14-el?

[ Szerkesztve ]

igen.

szerk
volt D14-gyem

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

No, itt a 2. 270x, újra teljes a CF, meglöktem őket egy kicsit.

Az eredmény, crysis 3 alatt ~70-75% körüli CPU használat és ~90-97%-os GPU használat.

A kártyák kicsit többet mennek, 1150/6000 - 15%-ot kapnak powertune-ban.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Amugy VGA esetében elegendő csak a memóriát húzni, nekem HD7770 -em van 1100/6000 a gyári 1100/5200 azzal hogy megemeltem a memoria órajelát látványosan gyorsult a gép DX11-ben ezt a leg egyszerűben ugy tudtam ellenőrizni hogy fel raktam 1 PS2 emulátort a legjobbat (pcsx2) kikapcsoltam a korlátozásokat tehát pörgött a játék saját runtime-ján felül. 5200 vs 6000 sokat számít kb 15-20fps -t dobott pluszban a DBZthenkaichi3-ra itt már a reflexeid is túllassúnak számítanak majd még megnézek 1 Shadow of the collossust a sony platform játékát mert hát ezek használják ki rendesen az emulátor minden képpességét.

Anyadeszka & kulcsdeszka szimuláló MásFélKegyElmű ZKHT.﷼

HWInfo.

Véleményem szubjektív...

danke sehr (Y)

konkrétan melyik sor ami rám vonatkozik CPU/GPU figyelésnél?!

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Egy korábbi beillesztésemből:

A utilization azért pöpec, mert komplett terhelést néz a vga-nál, tehát több kártyás rendszernél is praktikus!

Bitang jó ez a program!

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Engem egy Bf4es kihasználtság érdeklne low és ultra beállítás mellett, hogy pörgeti

most nézem BF3 alatt... (a BF4 ritka car lett, így le is töröltem inkább!)

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Az nincs.

@zk: Nekem ez volt a BF3, 1 vga-val. Meg is lepődtem, hogy a max cpu használat ~50% volt max.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Nem azt mondom, hogy jó csak, az proci igényesebb valamivel Persze a bf3 is érdekel.

nah... GPU: 96%
CPU: 80-85-88% között
sajna fel is ment 71 fokra csóri gép....
lehet nem kedveli 4,5-hez a ~1,4V-tot.. na majd holnap elkezdek lefelé baktatni vele

szerk
vga max 59fok... fain (Y)

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Srácok, a HWINFO nálam totálisan megbukott!
Cinebench alatt 635 pontot kaptam 5,2Ghz-en. Kíváncsiságképpen elindítottam a HWinfot és máris csak 565 pontot dobott. Arról nem is beszélve, hogy 5,3Ghz-en ahol lefutott kétszer az R11.5 - R15, wPrime, SuperPi gond nélkül, ott az utolsó R15 közben, mután elindítottam a HWinfot megaksztotta a gépet!

A probléma:

[ Szerkesztve ]

Nekem tegnap a CF-fel együtt fagyott szét a gép, igaz, monitoroztam közben, de benne volt a pakliban, hogy a 2. kártya nem fogja bírni azt a tuningot, mint az 1. Így, visszavettem az órajelet, és minden ok, bár persze benne van a pakliban, hogy ez is közrejátszott. Visszavettem a GPU-t alapra, most csak a vram van meglökve, eddig ok (kopkopkop).

Procinál is monitoroztam hwinfo--val, ott nem tapasztaltam különbséget.

Eddig 731 pont volt a max 4,6-on, most mértem egyet, hogy futott a HWInfo, 725 pont.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Monitorozó szoftvert eleve öngól bármiféle benchmark közben futtatni, mivel a bench-eknek pont az a lényege, hogy semmi sallang ne fusson, és a tényleges teljesítményt lehessen értékelni. Monitorozók annyi mindent figyelnek, hogy ugyan mérésen kívül semmit nem számít, viszont mérés alatt pont eleget ahhoz, hogy a te példádra jusson az ember.

@zsoleszka17: Szerintem abszolút.

[ Szerkesztve ]

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Ezzel én is tisztában vagyok! Leírtam, hogy csak kíváncsiságból indítottam el bench közben.
Gondolom van olyan aki játék közben hasznája a HWinfo-t és mivel nem jelentéktelen mértékben fogta meg a gépemet, ezért gondoltam megosztom a tapasztalatomat.

[ Szerkesztve ]

Az mindegy, hogy kint milyen meleg van, ha a szobádban, vagy ahol a gép van megy a klíma.

Most nálam is megy a klíma, igaz csak 25 fokra állítva.
Ennek ellenére nem tudom lehűteni az FX-em. Már egy csomó hűtőt próbáltam, ám egyik se tudta 4,8GHz-en elfogadhatóan meghűteni 24/7-ben. Pedig voltak itt, akik 5GHz-en léghűtötték a procit, nem értem, náluk hogy sikerült összehozni??
Az eddig próbált hűtőim:
CM Hyper 212 + 2db Swif2
Alpenfoehn Matterhorn Pure + 2db Wsif2
TR HR-02 + 2db TY-147
Noctua NH-D14
Ami érdekes, hogy ezek közül a Matterhorn volt a legjobb, igaz visító ventikkel, és a Hyper 212 se volt nagyon elmaradva.
Most már csak egy PH-TC14PE, vagy CryorigR1, esetleg SA SB-E próba van hátra, de az eddigi tapasztalataim alapján kb. ezekkel se mennék semmire! 1-2 fok javulás még nem lenne elég.

-= Pancsermeste® =-

Ha egy Noctua NH-D14 sem tudta lehűteni akkor ott a gépház szellőzésén kell javítani.

Nem-nem, a teszteket direkt asztalon összerakva végeztem (távolról szobaventi ráállítva), hogy a rossz házszellőzés ne befolyásolhassa az eredményt. Sajnos nálam a D14 is elvérzett.

-= Pancsermeste® =-

Hát akkor ez a baj.Egy jó ház szellőzését egy szoba venti meg a szabad levegő nem tud helyettesíteni.
Legalább is szerintem.
Tavaly előtt egy hő hullámban levettem az oldalát.Idle fokok jobbak lettek de a load fok több lett mert megbontottam a huzatot a házban.

Vizet neki.Ahol a D-14 meg áll ott már csak a víz jöhet szóba!Ennél sokkal jobb már nincs. Mondjuk én inkább kompromisszumot választottam - nem érdekel a Prime95 alatti hőfok.(5perc alatt75fok kupak hő(!)-FX8320-3500@4500)Soha semmilyen program nem hajtja ennyire a procit,játék alatt(watch dog) 56C°(!) a legtöbb.Tiszta pénzkidobás a "komolyabb" hűtés.Nekem .

powermause

igen, D14-ről váltottam vízre.... 1-2 fok, ennyi a diffi...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

4500MHz-en nekem se lenne gondom, a kis Mattival vígan viszi a 4,6GHz-et 60 fok alatti maghőmérsékleten Prime alatt is. Sajnos a 4,8GHz-hez szükséges plusz fesz miatt már nem boldogul, az 5,0GHz pedig reménytelen. Én is megelégszem a 4,6GHz-el, csak bosszant, hogy mások hogyan tudják hűteni nagyobb frekin is, pedig elég alacsony feszigényű procim van.

-= Pancsermeste® =-

..nem érhet el az ember mindent egyszerre.Menjen - 4.8-5.0Ghz,maradjon 60C°-alatt,ára:25-28K !!

powermause

Szerintetek ez egy mérési anomália, vagy mi?

Játék közben figyeltem a hőmérsékleteket, és megakadt a szemem ezen: az Aida64 szerint a proci egy pillanatra 4505 MHz-en, az alapból DDR3-1600-ra belőtt memória pedig 924 MHz-en járt. A második pont is érdekes, ahol a proci visszavette magát az ég tudja mennyire, a memória pedig 531 MHz-re. Tudom, hogy az Aida64 megbízhatósága nem 100%, de ez akkor is érdekes.

Amúgy furcsállom azt is, hogy a Turbo szinte végig 3900 MHz-en dolgozik, csak nagyon ritkán egy-egy pillanatra megy fel 4200-ig, pedig a terhelés, ahogy látszik is, ritkán megy 50% fölé. Vagy ez is csak egy mérési hiba?

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

Igen, valószínűleg monitorozási hiba. Mondjuk más progiknál is megfigyelhető ilyen, pl. a CPU-Z-ben is ugrálni szokott az FSB és HT link freki.
A turbót nem ismerem igazán, mivel az első, amit kikapcsoltam, de gondolom az csak nagyobb terheléskor kapcsol be. Indíts pl. egy Prime tesztet, akkor elvileg fel kell kapcsolnia.

-= Pancsermeste® =-