Nem igazán jó kérdés, sok minden befolyásolja. Egyetlen életképes megoldás létezik, mégpedig az, hogy rámérsz a gépre fogyasztásmérővel.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Arra vagy kíváncsi, hogy a húzott 6300ast adott VGA-val elbírja-e egy bizonyos táp?!

Mert ha igen nyugodtan tedd fel direktben a kérdést, megnevezve a másik két komponenst.
Mondjuk ez nem az a topic, saccolni azért tudunk, főleg ha nem valami "egzotikus" tápod van.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Na meg a tápja hatásfokától kezdve, egészen attól hogy milyen szerencsés vagy szerencsétlen proci jutott neki a gyárból-on át, egészen a csillagok állásáig mindentől. De ha tippelnem kéne úgy 150-180W körül lehet. Persze ahogy a többiek mondták a legjobb ha kiméri. Mondjuk vesz egy 45W-os Sempront, aztán kicseréli az FX-el mér kettőt és máris van összehasonlítási alap.

No Comment

4.5Ghz,1.35V kb 120-130W 100% terhelésnél.

Habugi, kolléga 5,1Ghz + HD7850 55% túlhajtással még simán belefér egy Corsair CX500-nak.

[ Szerkesztve ]

180 W azé' sokallanám a 6 magosra (azt kérdezte, vagy nem ), sztem alatta van azért ha csak CPU-t nézzük. Logouton vannak méréseim, sztem nem vészes. ha jól emléXem olyan 220 W körül volt a plafon, konnektorból, VGA-t nem terhelve.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Az a baj, hogy nálam se offset se manual CIVF lapom van...

Most vágtam ki a CHIVF manual-jából

[ Szerkesztve ]

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

[link]

Hát akkor ismét én vagyok a gyökér.....

Nem mondom, hogy egyetértek, inkább csak:

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Köszkösz...

Vishera újabb, kicsit kevesebb feszt kér.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Szerintem meg pont az hogy a Zambezi kér kevesebbet Tapasztalatból is..

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Eléggé CPU függő, ahogy elnéztem.

Véleményem szubjektív...

Mintha úgy emlékeznék hogy régebben pont azt témáztuk, hogy a Visherának kell több fesz azonos órajelhez.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Én is így tudom, cserébe viszont a Visherák 10-15% plusz teljesítményt hoznak azonos órajelen, míg a magasabb fesz ellenére is hűvösebbek, és kevesebbet is fogyasztanak, hála a RCM (Resonant Clock Mesh)-nek részben, ami a Zambéziben nincs még.

ViZion : Akkor kicsit túlbecsültem De akár még lehet is ilyen, egy roszabb darab, ami csak magasabb feszen hozza stabilan az említett 4.5GHz-et.. Ezesetben csak az unlucky verziót példáztam.

No Comment

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

OK, akkor hűvösebb, meg újabb, meg menőbb is kimondani...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Én halottam olyanról is, hogy a zambezinek is közel 1,5V kellett az 5GHz-hez 8 magnál.

Eléggé random, az itteni példa is mutatja, hogy mondjuk valaki vígan elvan 1,4V körül 4,5-5GHz körül, van akinek 1,45-1,5V kell ugyan ehhez.

Véleményem szubjektív...

Ez abszolút igaz. Egyébként nálam 1.5 felett kér az 5-höz. Talán 1.53-mal stabil.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Amúgy meg tudod nézni te is. Ha a idáig a fórumig eljutottál, akkor felteszem van internethozzáférésed.
Onnan pedig csak egy kis akarat meg önállóság, és pár jól megválasztott szó a keresőbe, és megtalálhatod ami érdekel. De kezdősnek kicsit segítek -> http://en.wikipedia.org/wiki/Piledriver_(microarchitecture) , parancsolj.

No Comment

Gépem az profilomnál.. 955 volt az elődje.. körülbelüli értékre voltam kíváncsi mert egy okos haverom váltig azt állítja hogy húzva maga a cpu belenyal a 300+ wattba.. nekem ez kicsit hihetetlen

Ha egy 8 magost olyan embertelenül tuningolsz, hogy folyékony nitrogén kelljen a hűtéséhez, akkor esetleg. Amúgy szerintem esélytelen. Az 5 GHz-es turbójú FX-9590 TDP-je 220 watt.

Tetszik az aláírásod.

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

300 W az egész konfig, esetleg. Azért ennyire nem zsenik az AMD-nél, h a 125 W proci a duplája felett bírja otthon, napi használatban... sebaj. De csak a nagyobbik proci PH! tesztjét kell nézni, 6 magos meg "picit" szerényebben kajol.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

5500Mhz 1.62V körül kezd beleharapni a 210W-ba.

nálam nincsen olyan beállítás amit említettetek... [link] A kérdésem a következő: ebben az esetben hogy tudom elérni, hogy folyamatosan azt a feszt kapja a proci amit beállítok neki, illetve hogy tudok egyáltalán beállítani egy fix feszt?

Miért is kellene neki fix feszültség? Lassabban hűljön le?
Sztem alaplapod topikjában kérdezz, ott jobban ismerhetik, vagy linkeld be a manualt (angol/német is jó), és aki ráér az beleolvas.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

de gondolom nem a 6300-as volt.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Akkor elég csúnyán néznénk ki ha 3 modul is enne ennyit üveghangon

Nekem a 8320 4,6GHz-n csak procit terhelve, prime alatt ~300-350W között fogyasztott, konnektorból mérve.

Véleményem szubjektív...

köszönöm a válaszokat, erre voltam kíváncsi...

Ezt így nem lehet kijelenteni.

Az én 8350-em 1.62V-al nem is lehetne tesztelni, mert 1 percen belül megsülne, illetve 1.5V-al 4800MHz-en simán kieszi a konnektorból a 300W-ot. De ilyen feszültséggel nem lehet 24/7-ben használni, mert játék közben túlmelegszik. 1.45V-ig még használható.

210W-nál pedig jóval többet fogyaszt még így is, ahogy most használom. Ez is konnektor érték.

megérkezett a 6300 asom.. bepattintottam és így első nekifutásra 1,33 voltal megy 4,4ghz.. na már most ha nem terhelem szépen vissza is veszi a feszt de az órajelet nem.. ez mitől van?

Üdv az FX-ek világában! V dropp! LLC be van állítva?

volt nem nagyon droppol.. azt látom hogy alapon sem megy lejjebb az órajel, a feszt szépen visszaveszi...normális e? phenom az órajelet is csökkentette terhelés nélkül.. llc-t mire állítsam?

LLC enabled, az AI oldalon tuning ne manual legyen, ott nincs C'n'Q, legalábbis nálam az nem volt anno.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ultra high, az extreme már sz*patott meg párszor.
Érdemes lehet átolvasnod az 1. hsz-ben ormányos úr irományát a témában. Mid. OC-ig korrekt, utána újra kell gondolni pár dolgot, kiindulásnak viszont tényleg tökéletes!

mennyi a max fesz amit adhatok neki?

Megoszlanak a vélemények ezen a téren.
Én azt mondom, annyit amennyit vissza tudsz hűteni korrekten.

ez okozhat bármi problémát , hogy csak a feszültséget veszi vissza alapon és az órajelet nem?

Rossz volt a cpu-z.. de ez ebben a lapban nem nagyon akar 4.4 től többet menni.. 1,33 volton van most.. vagy próbáljam meg 1,4 el?

Előfordulhat instabilitás, de inkább teljesítmény csökkenés. Erre van az LLC.
4+2 fázisos a lapod, érdemes lehet kis plusz légmozgást biztosítani a VRM hűtőknek.

Nekem 1.35V-al megy 4.5-öt, 1.5V-al 5Ghz-et.

[ Szerkesztve ]

VRM meleg picit de így járt... eddig a phenome 1.423 al ment és nem panaszkodott a melegre.. akkor lehet még finomítok rajta kicsit.

ASSRock Extreme 4 nekem sem droppolt 955-el. Beleraktam az FX-6300-at és vége lett a lapnak. Ez ilyen.
VRM túlmelegedésre is droppolhat, de ahogy érzed.