Hirdetés

2020. február 17., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-03-02 21:58:50

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#49001) Pancsermeste válasza HunLogin (#49000) üzenetére


Pancsermeste
(őstag)

Mi droppol? A CPU fesz? Vagy órajelet veszi vissza?
4,4GHz-hez szerintem sok az 1,4V, próbáld meg alacsonyabb fesszel, pl. 1,35V ; LLC Ultra High. Lehet még alacsonyabb fesszel is megy.

-= Pancsermeste® =-

(#49002) HunLogin válasza Pancsermeste (#49001) üzenetére


HunLogin
(csendes tag)

Órajelet veszi vissza 1.4 GHz re.

[ Szerkesztve ]

(#49003) troland26


troland26
(őstag)

Urak
Egy kedves ismerősömnek kéne egy gépet összeraknom a proci egy fx6300-as lenne és ez alá keresnék valami költséghatékony lapot nem lesz tuning , és semmi extra dolog egy hdd és max egy ssd lenne rákötve ( max a régi ide-s hdd ) ezt találtam ami jó lehet [link] az alalapos topikba nem nagyon ajánlották ...mi lehet ennek az oka ? :)

(#49004) asvald válasza troland26 (#49003) üzenetére


asvald
(senior tag)

Heló!

Szerintem első oka a chipset a második: vrm hűtés nincsen harmadik : a tápellátás

ha ilyen kaliberű kell akkor inkább ezt venném :int vga ,vrm hűtés, ata csatlakozás.

én is kezdésnek ezt használtam fx 6300 mellet ,és tökéletesen megvoltam elégedve vele (no trolling )

[ Szerkesztve ]

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

(#49005) hackeeeee válasza troland26 (#49003) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)

970-es Gigát, vagy Asus-t inkább.

Például.

Én max 4 mag alá tennék 4+1-es tápellátású lapot, az felett inkább 8+2, még akkor is, ha nem lesz tuning. Jobb a békesség, és a nyugalom.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#49006) troland26


troland26
(őstag)

ok
Az ide csati már nem fontos ... :B . Ez jó lehet ? [link]

(#49007) Béka 3


Béka 3
(tag)

Sziasztok!

CPU/NB 1,218 v értéken van. Ennek kb mennyinek kéne lennie ?
CPU 1.320 v van.

(#49008) #35463424 válasza Beretvás (#48951) üzenetére


#35463424
(törölt tag)

Én kétleném , hogy proci gond az , inkább netframework lesz ... nekem ilyen :

(#49009) hackeeeee válasza troland26 (#49006) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)

Jó lehet, de szintén 4+1-es tápellátás, Én nem javasolnám.

Persze van, aki itt is vígan elvan 4+1-es lappal, tuninggal..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#49010) #35463424 válasza hackeeeee (#48966) üzenetére


#35463424
(törölt tag)

Ha nem gond , segítségként mutatom sajátom :

CPU nálam nem teljesítménycentrikus , hanem energia takarékos módban van ha nem játszom , órajel emiatt annyi a maximum , nem engedi feljebb :R

[ Szerkesztve ]

(#49011) troland26 válasza hackeeeee (#49009) üzenetére


troland26
(őstag)

Hmm szerintem jó lesz az a giga lap ..tuning biztos , hogy nem lesz , mert az illető akinek csinálom nem foglalkozik vele .

Köszönöm mindenkinek a segítséget :R

(#49012) PofaJenö válasza hackeeeee (#49009) üzenetére


PofaJenö
(senior tag)

Pl én :D

(#49013) Taifa Díaz válasza HunLogin (#48998) üzenetére


Taifa Díaz
(őstag)

Semmit ne engedj a lapnak beállítani. Az Asus optimal itt már megint biztos, hogy csak túlfeszeli a cpu-t, ezért a 80 fok. Kevesebb fesz, kézzel, offset módban, és LLC Ultra High legyen.

[ Szerkesztve ]

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

(#49014) hackeeeee válasza PofaJenö (#49012) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)

Plusz ha jól emlékszem, akkor EnteR asrock lapja is 4+1.

Véleményem szubjektív...

(#49015) Habugi válasza hackeeeee (#48997) üzenetére


Habugi
(addikt)

Pontosan így van. Nincs itt semmi mérési hiba, eleve azért irányítottam ide a fórumtársat mert az egyik VGA-s topicban jelezte, hogy irreálisan alacsony FPS értékei vannak a Toxicja tudásához képest.

Élből sejtettem már, hogy az FX körül lesz a bibi.
Nálam az AWARD Biosos Gigában is van olyan opció, hogy 70/80/90 foknál szépen visszavegye az órajelet önvédelemből.
Valamiért marhára melegszik nála a CPU, ilyenkor órajeldrop ami visza magával a Toxicot is.
Bumm így lett a Chokapic jelenség.

Újrapasztáznám vmi normálisabbal, pl MX-2/4 és/vagy megigazítanám a hűtőt nincs-e illésztési/érintkezési hiba + alacsonyabb fesz. (Persze mindezeket csak azután, ha megbizonyosodtam róla a bios már jól be van állítva)

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#49016) Beretvás válasza #35463424 (#49008) üzenetére


Beretvás
(addikt)

tuti nem.. ugyanazon rendszerrel az fx el már szét volt a kép csúszva.

(#49017) and1ao válasza Beretvás (#49016) üzenetére


and1ao
(őstag)

De mi köze van a kép megjelenítéshez a processorodnak?

Guild Wars2!

(#49018) Beretvás válasza and1ao (#49017) üzenetére


Beretvás
(addikt)

nézd vissza. mióta betettem a phenome helyett az fx et azóta úgy jelenik meg a cpu-z..

(#49019) and1ao válasza Beretvás (#49018) üzenetére


and1ao
(őstag)

Akkor sincs semmi köze a procidnak a képi megjelenítéshez.
Sima 1.70-et használok az ég világon semmi baja.
Húzz egy új rendszert, VGA driver hiba inkább/winfos.

Guild Wars2!

(#49020) Habugi válasza Beretvás (#49018) üzenetére


Habugi
(addikt)

Softveres problémának tűnik ahogy and1ao is írja.

Ezt érdemes végigjárnod: [link]

Nálam tisztább szárazabb érzést biztosít a kritikus drivercserés napokon (utánuk is..), mivel már volt aki fennakadt azon, hogy nade neki Win8 van, amennyiben nálad is ez a helyzet, a sorok olvasása közben képzelj a 7es helyére egy 8ast, miszerint no problemó.

Amennyiben nem segít, +1 a Winfos újratelepítésnek. :K

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#49021) Beretvás válasza Habugi (#49020) üzenetére


Beretvás
(addikt)

megoldottam már, de akkor is x akták. ;]

(#49022) EnterR válasza hackeeeee (#49014) üzenetére


EnterR
(veterán)

ASRock 970 Extreme 3. Mókolt hűtéssel 5GHz.

PSN ID: marquuard

(#49023) Béka 3


Béka 3
(tag)

Sziasztok!

FX Procik kb mennyit bírnak tartósan?

(#49024) Habugi válasza Béka 3 (#49023) üzenetére


Habugi
(addikt)

Szabadesésben szerintem egy fél-egy métert, fekvenyomásban kb. egy kilóban szabnám meg a legnagyobb léghűtés határát, levegővétel nélkül szerintem elvannak egy ideig.

Órajelre/fesz/hőmérsékletre vagy mire vagy kíváncsi egész pontosan?

"FX proci" mint olyan pedig van egy pár darab/fajta, némileg eltérő tulajdonságokkal.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#49025) EnterR válasza Béka 3 (#49023) üzenetére


EnterR
(veterán)

Lehet, hogy meredek kijelentés, de szerintem az egyik legstrapabíróbb.

PSN ID: marquuard

(#49026) Béka 3 válasza Habugi (#49024) üzenetére


Béka 3
(tag)

Hőmérsékletre gondoltam.FX 8320 lennék kíváncsi.Személy szerint 4.2 ghz megy 1.320v 67 a max hőmérséklet a Prime95 és az IBT-n.
Elnézést előző hülye kérdésért. :B

(#49027) Habugi válasza Béka 3 (#49026) üzenetére


Habugi
(addikt)

:R

Azzal kb a végtelenségig.. :K

A 8magos Visherákhoz hosszútávon max 1.5V-ot és terhelés alatt 70fokot szoktunk mondani mint ajánlott maximumot.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#49028) Béka 3 válasza Habugi (#49027) üzenetére


Béka 3
(tag)

Akkor megnyugodtam akkor annyira nem gáz 60 fok feletti hőmérséklet játék közben.
Phenomokról tudom hogy 63 fok felett már sok nekik a hőmérséklet.
Köszönöm az infót. :R

(#49029) Habugi válasza Béka 3 (#49028) üzenetére


Habugi
(addikt)

A régi Phenom II X4 955BE-m két évig ment gyári hűtővel masszívan 70fok fölött játékok közben ugyan ebben a lapban, kutya baja sincs se a procinak se a lapnak azóta sem.
Ezzel együtt nem tartom jónak tartósan 70 fölött hajtani egyiket sem (proci szinten..).

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#49030) - = Zk = - válasza Habugi (#49029) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

ebben a lapban?!

miféle VGA-val karöltve?!

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#49031) Habugi válasza - = Zk = - (#49030) üzenetére


Habugi
(addikt)

Mármint az UD3-asban, egy Giga 6850es volt mellette.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#49032) - = Zk = - válasza Habugi (#49031) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

6850... ok (Y)
öcsémnek keresek 1440x900-ra vga-t a 965BE mellé.... hm...köszi

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#49033) Béka 3 válasza Habugi (#49029) üzenetére


Béka 3
(tag)

Oké, most már tiszta a kép.
Annyi kérdésem lenne, hogy a cpu cooler eleje memória felé vagy vga felé vagy gépház teteje felé álljon ?

(#49034) Zsivaagoo válasza Béka 3 (#49033) üzenetére


Zsivaagoo
(őstag)

Hátra fújjon, ahol a házhűtő venti rögtön ki is tolja a meleg levegőt a gépházból.

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

(#49035) EnterR válasza Béka 3 (#49033) üzenetére


EnterR
(veterán)

Viszont nem árt a ház elejébe is fabrikálni egy légkeverőt, sokkal effektívebb a kereszthuzat meglétével.

PSN ID: marquuard

(#49036) Béka 3 válasza Zsivaagoo (#49034) üzenetére


Béka 3
(tag)

Házventivel szembe legyen cpu hűtő vagy dvd lejátszó felé álljon cpu hűtő ?
(#49035) EnterR : Van elől 12 cm venti

(#49037) Zsivaagoo válasza Béka 3 (#49036) üzenetére


Zsivaagoo
(őstag)

Ha a TX3 a hűtőd, akkor a venti a memória foglalat felől a bordákon keresztül HÁTRA felé fújjon!

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

(#49038) PofaJenö válasza Zsivaagoo (#49037) üzenetére


PofaJenö
(senior tag)

Nekem pont úgy van :K

(#49039) Habugi válasza - = Zk = - (#49032) üzenetére


Habugi
(addikt)

1680x1050-re tök jó volt, a 965ös BE kicsit meghúzva, szerintem még egy 270essel is megbírkózik akár.

(#49033) Béka 3:

Ahogy Zsivaagoo írta, vizuálisan: [link]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#49040) PofaJenö válasza Béka 3 (#49023) üzenetére


PofaJenö
(senior tag)

Egy kis olvasni való [link] ;)

(#49041) Béka 3 válasza Habugi (#49039) üzenetére


Béka 3
(tag)

Akkor jól állt elsőnek, köszönöm a segítségeteket. :R

(#49040) PofaJenö : Elolvasom :)

(#49042) hackeeeee válasza Habugi (#49039) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)

Én meglöktem annó a 270x CF-et is.

Véleményem szubjektív...

(#49043) - = Zk = - válasza Habugi (#49039) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

áá, egy 17 évesnek nem fogok 270X-szet venni :v :D
kap egy 460/6870-et és ennyi... 1440-re bőven elég neki

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#49044) eldiablo válasza EnterR (#49022) üzenetére


eldiablo
(addikt)

Azért hosszabb távra neked sem javaslom az 5Ghz-et. Szépen letudnak olvadni sunyiban a VRM-ek.
A "mókolt hűtés" kb semmitől nem fog megóvni. :(

3900X & 7740X

(#49045) szivacs1987 válasza Béka 3 (#48961) üzenetére


szivacs1987
(aktív tag)

Nekem 4,2GHz volt a max http://www.thermalright.com/html/products/cpu_cooler/true_spirit_90.html hűtővel
max hőfok 10 kör ibt very high alatt: 65 fok

cpu V: 1.284V
LLC: max-1

(#48963) hackeeeee
Nekem is ilyen értékeket ír ki, de rámértem és jók az értékek: pl: 11,9-12,2V terhelés függvényében

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Gigabyte GTX 1080 Ti

(#49046) szivacs1987 válasza szivacs1987 (#49045) üzenetére


szivacs1987
(aktív tag)

Lejárt a szerkesztési idő :)

Elnézést Béka 3 félrekattintottam más profiljára és azt hittem 6300-ad van.

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Gigabyte GTX 1080 Ti

(#49047) MinionFlasH


MinionFlasH
(senior tag)

Bosszankodok éppen más fórumot olvasva...

"Ezt egy INTEL Core i3-4330 3.50GHz 1150 BOX proszesszor ki tudja hajtani teljesen? Proci sok teszt alapján jobb mint a 6 magos AMD FX 6000"

"KB ki, egy két program megválaszthatja ahol kell 4 valós mag, amugy jo.Emiatt ne vegyél kisebb vga-t. a 6 magos amd-nél persze alapbol jobb.Mert ott meg hiába a 6 mag, gyenge az egész.
+ezeréves alaplapba épp eszű ember nem ruház be. (am3+)"

Sziklaszilárd érvekkel alátámasztva... :W

(#49048) Zsivaagoo válasza MinionFlasH (#49047) üzenetére


Zsivaagoo
(őstag)

És van egy ezeréves i3 2120-as konfigjuk. :K :C

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

(#49049) - = Zk = - válasza MinionFlasH (#49047) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

filóztam, hogy öcsémnek i3 vagy X4 965BE legyen... az utóbbinál döntöttem. ;)

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#49050) Zsivaagoo válasza - = Zk = - (#49049) üzenetére


Zsivaagoo
(őstag)

Jó döntés. A 965BE gond nélkül elmegy 3,8-4GHz-en és jó választás mellé a 7770/7790.

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.