Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#8001) 04ahgy válasza kovsol (#7980) üzenetére


04ahgy
nagyúr

Persze, hogy nem gémer PC, egy játék sincs rajta. Csak tuningolni van. :)

Mint a kevésbé über PC-m, a 990FXA-UD7 alapú is. Abba mennek a Bulldozerek. Hamarosan jövünk nektek jó kis Bulldozer extrém tuninggal. 8GHz elérése a cél FX-8150-nel.

HGyu

[ Szerkesztve ]

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

(#8002) 04ahgy válasza soultrapp (#7998) üzenetére


04ahgy
nagyúr

Az APM bekapcsolva hagyása olyasmi, mintha Radeonnál levennéd -20%-ra a PowerTune-t.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

(#8003) pilu85 válasza lee56 (#7976) üzenetére


pilu85
őstag

remèljük a piledriver jó teljesìtmènyü lesz. de akkor drága is lesz. lènyeg hogy odacsaphatna már az intelnek. :)

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

(#8004) Bali27


Bali27
addikt

Viszont azt nem értem hogy az Aidában akár mit csinálok gyalázatos mérési eredmények jönnek ki.. Photoworxnál pl 35000-en felül nem kapok csak ha az nb-t brutálisan megemelem(de akkor meg instabil a rendszar) Alaplap, memória, vagy esetleg a Home premium lehet a gond? Mert tuti nem Bios beálítás.. :O

(#8005) kovsol válasza 04ahgy (#8001) üzenetére


kovsol
titán

ilyen rekord döntögetős tuning esetén van külön kategória arra, hogy összes modul és kevés modulos tuning ?

May the Force be with you!

(#8006) DeadMeat válasza Bali27 (#8004) üzenetére


DeadMeat
veterán

Adj még feszt a procinak.Lehet nem teljesen stabil a tuningot és a procinak javítania kell. :U

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#8007) pilu85 válasza viktor82 (#7996) üzenetére


pilu85
őstag

alapon nem hajtja ki a videókarid? mire ennyi mhz?

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

(#8008) Borokafa


Borokafa
őstag

Urak!
Ha a prime nem stabil, akkor ott valamiféle beállításotok biztos, hogy nem 100 :)
Nem a progiban kellene keresni a hibát.....

(#8009) 04ahgy válasza kovsol (#8005) üzenetére


04ahgy
nagyúr

Igen is, meg nem is, tehát közvetve.

- Van a CPU-Z max. valid. Bármit letilthetsz, a cél csak minden egyes MHz pluszban történő elérése.
- SuperPi 1M esetén a lehető legmagasabb stabil órajel kell (egy-két szálon).
- SuperPi 32M esetén 10-12 percig folyamatosan stabil, lehető legmagasabb CPU, IMC és RAM órajel kell, a lehető legkisebb RAM késleltetés mellett (egy-két szálon).
- Wprime 32M esetén minden magnak és modulnak aktívnak kell lenni (nem kell, csak különben nem lesz rekorddöntés) pártíz másodperces 100% terhelés erejéig, minél magasabb órajelen.
- Wprime 1024M esetén meg ugyanez, csak ott 5-6 percig is tarthat a 100% terhelés az összes magon, szálon. Az megdolgoztat mindent, alaposan.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

(#8010) viktor82 válasza pilu85 (#8007) üzenetére


viktor82
őstag

Kell a mhz ,4.5-t szeretnék,de sok feszt kér :DDD

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

(#8011) synthattik válasza viktor82 (#8010) üzenetére


synthattik
aktív tag

az mennyi az a sok fesz?nekem a 8120 kért 4.4 hez 1,4 v-ot,azt hittem,hogy a 8150-nek 1 kis feszemelés és már vígan megy 4.5-öt.
Mert amiket idáig tapasztaltam fx-nél,hogy alapfeszen még olyan 600 mhz-t lehet húzni és onnan már csak 1 kis szerencse,hogy mennyit fog kérni még 4-500 mhz-hez,vagy többhöz.
Alapfeszen mennyit megy,4ghz?

(#8012) viktor82 válasza synthattik (#8011) üzenetére


viktor82
őstag

1.42 kell a 4.5ghz,de a prime hibázik.4,2ghz 1.32 de stabil nem aids-val tesztelek

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

(#8013) soultrapp


soultrapp
senior tag

csáótok!ha pendrive-ról akarok biost frissíteni,amit letölt azt kicsomagolva tegyem a pendrive-ra?

(#8014) soultrapp


soultrapp
senior tag

rátettem a pendrivera a legújabb biost amit letöltöttem kitömörítve.
El indítottam uefiben,de 2 másodperc után megfagyott vagy most rakja fel? kilépjek újraindítsam?vagy mivan ilyenkor?
Még csak winről frissítettem fel.

(#8015) kovsol válasza soultrapp (#8014) üzenetére


kovsol
titán

akkor miért nem winről frissíted most is ? :D

May the Force be with you!

(#8016) soultrapp válasza kovsol (#8015) üzenetére


soultrapp
senior tag

Mert biztonságosabb lenne pendrivról.
Egyébként csak megfagyott az uefi.

[ Szerkesztve ]

(#8017) synthattik válasza soultrapp (#8014) üzenetére


synthattik
aktív tag

igazából csak 1 fájl kell hozzá,ahogy nézem van több fajta ,az instant flash-eset töltötted le?

[ Szerkesztve ]

(#8018) soultrapp válasza synthattik (#8017) üzenetére


soultrapp
senior tag

igen azt töltöttem le.leformáztam a pendrivom fat32.re.

tudom,de kitömörítve kell gondolom,mert meg is találta uefiben csak mikor rányomtam,hogy configuration akkor csak megfagyott és kész,majd 10perc múlva újra indítottam.

[ Szerkesztve ]

(#8019) Borokafa válasza soultrapp (#8016) üzenetére


Borokafa
őstag

Bárhonnan frissítheted. (dual bios)

(#8020) soultrapp válasza Borokafa (#8019) üzenetére


soultrapp
senior tag

akkor mehet megint windowsból? dual bios arra jó,ha valami közbe jönne?

De miért fagyhatott meg?

[ Szerkesztve ]

(#8021) kovsol válasza soultrapp (#8020) üzenetére


kovsol
titán

azért majd ne valami agyon tuningolt instabil rendszer alatt frissítsd és akkor nem lesz gond :)

May the Force be with you!

(#8022) Borokafa válasza soultrapp (#8020) üzenetére


Borokafa
őstag

Igy van, ha valami "közbe jön" vissza áll az előzőre és persze ilyenkor no tuning

[ Szerkesztve ]

(#8023) soultrapp válasza kovsol (#8021) üzenetére


soultrapp
senior tag

Vissza állítottam mindent load default uefi.

(#8024) soultrapp


soultrapp
senior tag

Nem tudtam,hogy ezen dual bios van:-)

De akkor sem tudom miért fagyott le mikor pendrive-ról akartam frissíteni,de mindegy is,mert eddig windowsból kétszer jó lett. pendrive egy próba és az sem jó.
Pedig azt mondják az lenne a tuti.

(#8025) lee56 válasza soultrapp (#8024) üzenetére


lee56
őstag

Na még a végén kiderül windóz alól a biztonságosabb :D Amúgy előző alaplapomat vagy 10x, ezt a gigát meg még csak egyszer, de mind windóz alól frissítettem, és no problémó :)

No Comment

(#8026) kovsol


kovsol
titán

Azon most ledöbbentem, hogy a Team Fortres 2 is kihasználja a 6 magot/szálat.
Nálam van két nagy lépcsőfok a procinál. 3650Mhz még megy 1,15V al, de 3700 nak már 1,225V kell, a másik lépcsőfok az 4000Mhz nél van, ha fölé megyek aránytalanul sok feszt kell neki adnom.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#8027) Bali27


Bali27
addikt

Sziasztok..
Asrock 970 Extreme 4-re visszatettem a régi 1.50-es biost.-
Nb 2600 minimáléis fesz emeléssel tökéletesen megy(170es biossal már +200at sem engedet meg) és 3.9en a proci alapfeszen menetel..:)
Igaz az Aida a Photoworxnél max 38.000-et ad... De valószinü akkor a memóriám nem tökéletes vagy fene tudja.. Vagy már tényleg a Home Premiumos win7 re gyanakszom.. :F

(#8028) Bali27


Bali27
addikt

Prime95el is teszteletem.. nem fagy ki:) 1.70es Biosnál pár mp volt ugyan ezen a beálításon!!!
Érdekes dolgok ezek..
Már csak az akérdésem hogy APM be vagy ki mert pár hsz. al ezelőtt azt írta valaki hogy leveszi a teljesítményt...
Ja és a C1E ugyan azt csinálja mint a Cool and Quiet? Mert mind a 2 az órejel/ feszültséggel játszik.. Szal vagy az egyik vagy a másik?

(#8029) akela91 válasza Bali27 (#8028) üzenetére


akela91
addikt

APM ki, C'nQ C1E mehet be.

(#8030) kovsol válasza Bali27 (#8027) üzenetére


kovsol
titán

tudnám miért gyanakszol te a Home Premiumra :U
nekem amúgy 3,6Ghz en majdnem 42k -t tol ;] és az én ramom se nagy was ist das.

AMD OverDrive teszt mire hány pontot ad? ott a ramot és a procit is pontozza

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#8031) Bali27 válasza kovsol (#8030) üzenetére


Bali27
addikt

kérdésedben ott a válasz :C

(#8032) bozont válasza Bali27 (#8027) üzenetére


bozont
veterán

Ez jó hír, akkor én is dobom vissza azt a verziót. Az LLC be van nálad kapcsolva?

(#8033) Bali27 válasza bozont (#8032) üzenetére


Bali27
addikt

Auton van...

(#8034) Borokafa válasza Bali27 (#8027) üzenetére


Borokafa
őstag

Ez így már egész jól néz ki. :R
Valamikor régen még phenom II elején próbálgattam meddig érdemes emelni az NB-t és 2700-2800-tól már inkább negatív hatása volt az NB emelésnek. Eddig jutottam:[link]

(#8035) Bali27 válasza Borokafa (#8034) üzenetére


Bali27
addikt

Ez azért már komoly..:D gratula.. Igen szépen néz ki az a táblázat :R

(#8036) Bali27


Bali27
addikt

Az FSB:DRAM arányát mi szabja meg? HOgy lehet szinkronba rakni őket? Mert most nekem legjobb esetben is 1:4-hez van beálítva..

(#8037) Borokafa


Borokafa
őstag

Tudom hogy nem egészen ide vág, (csak egy kis időre fejlesztettem vissza) de imádom ezt a Giga lapot. Most éppen :

(#8038) Borokafa válasza Bali27 (#8036) üzenetére


Borokafa
őstag

Én általában a ref. clock emelés híve vagyok. Jobb eredmények szoktak összejönni, mint sima szorzóval. A memória Bullnál 1600-ra van beállítva és a ref clock van emelve addig, hogy az 1600-as Corsair Vengeance 2000-en menjen. A procit aztán szorzóval szoktam belőni.

(#8039) bozont válasza Bali27 (#8036) üzenetére


bozont
veterán

Mekkora feszültség kell akkora NB órajelhez? Nekem a 2200-on is 1,215v kel la stabilitáshoz, de 2400MHz-en már itt sem stabil, túl sok feszt itt sem akarok emelni .
Amúgy az 1.50 uefivel növekedtek az Aida64 tesztek értékei kisebb-nagyobb mértékben, az 1.70-hez képest.

mod.: 1.70 - 1.50
CPU Queen 25855 - 25866
CPU PhotoW 41236 - 43058
CPU ZLib 215.5 MB/mp - 218.3 MB/mp
CPU AES 317421 - 329047
CPU Hash 3002 MB/mp - 3039 MB/mp
FPU VP8 2586 - 2831
FPU Julia 9628 - 9703
FPU Mandel 4917 - 4966
FPU SinJulia 2036 - 2079

[ Szerkesztve ]

(#8040) Borokafa


Borokafa
őstag

A lapom a 6100-al CPU NB VID (alapfesz 1,2V) NB 2550 stabil
CPU NB VID 1,225V NB 2600 stabil
Most Phenommal csak a próba kedvéért CPU NB VID 1,3V NB 3000MHz

(#8041) 04ahgy válasza Borokafa (#8040) üzenetére


04ahgy
nagyúr

A 990X / 990FX nagyon jól megy NB órajelben. Toyone 555-öse 5000MHz NB felett ment az UD7-ben, más lapban bele se szagolt.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

(#8042) bozont válasza Borokafa (#8040) üzenetére


bozont
veterán

Ez van, ezek szerint az Asrock lapok nem szeretik a magas nb órajelet (legalább is szorzóval állítva). Stabil 2400MHz-en is, de ahhoz már 1,225v kell, viszont ez +4C°-ot jelent terhelve, szóval gondolom a fogyasztásba is szépen beleszól. Most már tényleg vennem kell egy fogyasztásmérőt azt hiszem.

(#8043) Borokafa válasza bozont (#8042) üzenetére


Borokafa
őstag

Az NB 2000-ről 2600-ra húzva a fogyasztás növekedés 10W alatt van. Annyira nem veszélyes. Bár nálam az CPU NB VID 1,2V alapból.
Folyamatosan látom a fogyasztást :)

(#8044) soultrapp


soultrapp
senior tag

csáó!nem ide tartozik,de lenne egy olyan kérdésem,hogy amikor mondjuk aida64-el nézek valami sebesség tesztet nekem a ramom 9:11:11:29 cr2-öt ír ki ez így jó,?vagy esetleg lehetne jobbra is állítani?
Van még egy ilyen is,hogy DRAM:FSBRATIO 24:6

(#8045) Borokafa válasza soultrapp (#8044) üzenetére


Borokafa
őstag

dram:fsb-t szerintem állítsd át NB-re.
Az időzítést ezek szerint automatikusan állította be a lap. Ezt manuálisan lehet lejjebb állítani. Milyen időzítést írnak a memóriáidhoz?

[ Szerkesztve ]

(#8046) soultrapp válasza Borokafa (#8045) üzenetére


soultrapp
senior tag

KINGSTON 8192MB HyperX DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3K2/8G
Ilyenek vannak pontosan.

De most jók ezek az értékek vagy nem? lehetne jobbat kihozni belőle?
Rammal még nem szórakoztam soha csak annyit,hogy felraktam 1600mhz-re,mert alapból 1333ra rakta az uefi.

esetleg,ha megmondod mit hol állítsak mire:-)

[ Szerkesztve ]

(#8047) kovsol válasza soultrapp (#8046) üzenetére


kovsol
titán

tuti szar
CPU-Z ben SPD fül alatt látod mi lenne a default a ramnak. De 9-9-9-24 1T -t bírnia kellene ha manuálban beállítod 1600Mhz en.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#8048) soultrapp válasza kovsol (#8047) üzenetére


soultrapp
senior tag

Az aida 64 írta,hogy 24:6.

http://prohardver.hu/dl/upc/2012-04/28/378164_mrheoksebs9uvecu_memoria.jpg
http://prohardver.hu/dl/upc/2012-04/28/378164_gfdy7nzyabjoysqt_aida.jpg

Na ezek vannak pontosan.

[ Szerkesztve ]

(#8049) kovsol válasza soultrapp (#8048) üzenetére


kovsol
titán

Nem tudom hogy állsz az általános iskolás matekkal, meg azzal hogyan fejezzük ki valamik között az arányt.

24:6 és 4:1 az konkrétan ugyan az, csak le kellene egyszerűsíteni 6-al

Azt jelenti, hogy 4x akkora sebességen megy a ram mint az fsb. Magyarul 200as alap órajelhez 800 (1600Mhz) ram órajel.
A ram időzítések meg elképzelhető, hogy ennyi nála a default 800 (1600Mhz) SPD -re, mert cpu-z ben már a 9-9-9-25 kisebb órajelre van mutatva.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#8050) soultrapp válasza kovsol (#8049) üzenetére


soultrapp
senior tag

Köszi!megy még a matek csak a cpu-z-t nem néztem,hogy 4:1.
Mondjuk ezt a 9-9-9-25-öt sem láttam.
Az elképzelhető,hogy azért nem tudom alapfezültséggel emelni a nb frekvenciát,mert a ram bezavar?

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.