Hirdetés

2020. február 17., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-03-02 21:58:50

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#60001) rambustibi válasza hutoczky82 (#60000) üzenetére


rambustibi
(őstag)

720p-n is futtasd le ;)

Klaus: Audi B6 S4 Avant 4.2 V8 (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

(#60002) pipo112 válasza hutoczky82 (#60000) üzenetére


pipo112
(senior tag)

Nálam is besik 7fpsre azt ad 400pontot physicsre érdekes

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#60003) Maotun


Maotun
(őstag)

(#60004) Maotun


Maotun
(őstag)


na bénáztam picit rég töltöttem fel képet bocs!

[ Szerkesztve ]

(#60005) hutoczky82 válasza rambustibi (#60001) üzenetére


hutoczky82
(csendes tag)

Monitorom azt nem birja el.

(#60006) Kutya_7 válasza Habugi (#59998) üzenetére


Kutya_7
(tag)

Teljes mértékben egyetértek veled :B .(Amúgy szerintem tök rendben van a 4790K @4.9 és a 8320@5Ghz közti difi, 2013 végén boltból 34k bruttó volt a proci, harmad árért szerintem teljesen reális. 3DMarkokban is van rendesen Physics score difi.
Elég jó kis procit fogtál ki hogy tudod így OC-zni, a többség 4.2-4.4között/körül használja ezeket a Hasikat.
Ott cirka 20-25% difi lenne..)

Főleg ebben:Engem egyébként kellemes csalódásként ért az utolsó Inteles felhozatal, azaz a Skylake, 6700K @4.6-on futja ezt... :K

Megpiszkált bennem is vmit a Skylake, de sajna nem bírja jelen pillanatban a pénztárcám, meg a mostanihoz képest nem érné meg nekem a cserét ahogy eddig nézem, de ez még változhat... :DDD

Még mindig a 290X DCU2-es cseréjén dolgozom eddig nem sok sikerrel, már-már kezdek letenni róla... :W
Bár csak jövőre nézve kéne cserélni, mert eddig mindent szépen szalajt a kis DCU2 :K , mondjuk sztem neked nem kell részletezni miért is akarom cserélni, mert ugye OC-zni keeeeeee, ez meg nem annyira szereti... :O

Itt vagyok én, csak nem reagálok mindenre, mert még az lenne, hogy mit okoskodik itt egy kék barom... :DDD

Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod

(#60007) Valkűr


Valkűr
(őstag)

Innentől kezdve nagyon kiváncsi lennék rá, h egy gyengébb VGA kari és Proci együtt, mondjuk 8320 vagy 50 mit produkálna összpontszámban. Gyanús, h akárhova húzom a 8350 procit és a VGA karit az eredmények közel azonosak lesznek, ami ugye fizikálisan lehetetlen. :)

Teljes mértékben elfogadom, h az I7 sokkal jobb, de azt hogy az azonos processzorok közt ekkora különbség legyen azt nem tudom elképzelni. :)

Jut is eszembe, érdekel az FX tulajoknál ahol 290 VGA van ezt a proci mennyire tudja kihajtani? Érdeme lenne -e a 8350 mellé egy nagyobb VGA karit pakolnom a 7850 helyett?

[ Szerkesztve ]

iPhone 11 Pro

(#60008) .zSoLTi. válasza Valkűr (#60007) üzenetére


.zSoLTi.
(senior tag)

Én úgy tapasztalom hogy 4,5ghz-n szépen meghajtja. De 4,7-en fogom hajtani csak hűtőt kell cserélnem mert 212evo elfogyott.

(#60009) Valkűr válasza .zSoLTi. (#60008) üzenetére


Valkűr
(őstag)

És mi a helyzet az alap órajel esetében?

iPhone 11 Pro

(#60010) .zSoLTi. válasza Valkűr (#60009) üzenetére


.zSoLTi.
(senior tag)

Az ott nyilván kevés. De Fx-et alap órajelen járatni bűn, nem arra hivatott. :)

(#60011) mackosajt válasza Valkűr (#60009) üzenetére


mackosajt
(addikt)

Ez a mondat eretnekseg!

Fx esetében egyértelmű, hogy ha jót akarsz, minimum kinyomod az apm funkciót, és belovod magadnak a frekvencia és feszültség értékeket, így legalább tudni fogod, hogy amikor kell, biztosan azon a frekin, és nem agyon feszelve fog menni.

Utóbbi 1 hónapban legalább 1 olyan embert láttam itt ph-n, akinek az alapon hagyott bios beállítások miatt borzasztó volt a teljesítmény.

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

(#60012) eldiablo válasza Habugi (#59954) üzenetére


eldiablo
(addikt)

Ez egy friss pár napos:

30fps alá nem esik.

1090T-t meg sem említem, az alig pár száz pont. :DDD
Azért látszik hogy az egy öreg vas. Labdába sem rúghat az FX-el szemben. :N

3900X & 7740X

(#60013) norbert1998 válasza eldiablo (#60012) üzenetére


norbert1998
(veterán)

habuginak golden chip van és/vagy bugos az egész gépe ;]

(#60014) .zSoLTi.


.zSoLTi.
(senior tag)

Az miért lehet, hogy az nb frekimet hiába állítom biosba feljebb mindig 2400-en marad?

(#60015) V!ck válasza norbert1998 (#60013) üzenetére


V!ck
(aktív tag)

Eldiablonak is :DDD
6 magos FX-szel majdnem 2x annyi a physx score-ja, mint nekem 8-cal :DDD

(#60014) .zSoLTi. nem lehet, hogy kevered a HT-val? :B

[ Szerkesztve ]

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

(#60016) .zSoLTi. válasza V!ck (#60015) üzenetére


.zSoLTi.
(senior tag)

Nem, ht 2600-on van nb 2400-en. És hiába tolom 2600-ra akkor is 2400 marad..

(#60017) Habugi válasza Kutya_7 (#60006) üzenetére


Habugi
(addikt)

Áh nem is, a házi Paksodról csak akkor "éri meg" ha extra HW fanatik vagy aki szeret mindig újdonságot élvonalban kipróbálni. Jópár évig elleszel még azzal bőven. :K

DCII.., hát igen. :DDD :C
Az enyémen a vRam csinálja a mókát a Hawaiiokon pedig a VRM, ha nem elég tuningos chip az csak külön fűszer, szerencsére az enyém legalább ebben jó.

"Itt vagyok én, csak nem reagálok mindenre, mert még az lenne, hogy mit okoskodik itt egy kék barom.."

Oké, a közelmúlt keserédes tapasztalatai alapján ezt teljesen meg tudom érteni! :R

(#60009) Tigerteam:

Az alapórajelet el kell felejteni, mégha valakiben van is némi félsz a tuning okán, ezeket a procikat arra gyártják hogy húzva legyenek. Nincs hikomat hogy külön tuningos lap/proci stb..

(#60012) eldiablo:

Nah ezzz azzz! :C
Titkon benned bíztam, adja rendesen a Physicset. Milyen VGA-t tettél mellé mert szemre az tuti nem Pitcairn. Esetleg más valaki eredménye? Annyiból gyanús hogy a Te kockád nem kér ekkora feszt 5.1-hez.. :N

Van bármi ötleted itt a topicban a többieknek miért fut szarul/kakukkol le 7fps-re? :F

(#60013) norbert1998:

Az persze.. :DDD

(#60016) .zSoLTi.:

Tudod, két "fajta" NB van, alaplapi és a CPU-NB.
Gondolom utóbbit buherolod és feszt is adtál neki, mennyit? FSB-vel is próbáltad?

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#60018) eldiablo válasza Habugi (#60017) üzenetére


eldiablo
(addikt)

Már nem emlékszem, lehet csak a szorzót húztam le.
Pitcairn az, csak nem egy, hanem kettő. ;]

[ Szerkesztve ]

3900X & 7740X

(#60019) norbert1998 válasza V!ck (#60015) üzenetére


norbert1998
(veterán)

ja hogy az 6 magos? nem is néztem :Y
akkr neki is :C

(#60020) Beretvás válasza norbert1998 (#60019) üzenetére


Beretvás
(addikt)

elég beteg egy 6300 as...jo értelemben...:P

(#60021) Habugi válasza eldiablo (#60018) üzenetére


Habugi
(addikt)

"Pitcairn az, csak nem egy, hanem kettő. ;]"

Én kérek elnézést.. :D :C

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#60022) Valkűr válasza mackosajt (#60011) üzenetére


Valkűr
(őstag)

Eddig én nem láttam hasznát és értelmét az overclocknak...Minimális a különbség az alap 4,4.3 és a húzott 4.5,4.6 közt...Erre jó példa épp az itt megcsinált teszt a napokban. De ha mutattok valamit ahol ennek értelmét látom esküszöm húzni fogom..Most 4.5-ön van de semmi különbség az alaphoz képest, azon kivül hogy jobban melegszik és többet zabál.

[ Szerkesztve ]

iPhone 11 Pro

(#60023) mackosajt válasza Valkűr (#60022) üzenetére


mackosajt
(addikt)

Olvass és értelmezz.

Nem only OC a szöveg, hanem az alap beállítások kilovese.
Vagyis a hülye apm helyett egy fix, akár c&q engedélyezve 4 GHz. ;)

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

(#60024) .zSoLTi. válasza Habugi (#60017) üzenetére


.zSoLTi.
(senior tag)

Feszt nem adtam neki. Mennyit adjak kezdésnek? Fsb-t sem bántottam. Ja és csak 2200-on van. 2400-ra se tudom felhúzni.

[ Szerkesztve ]

(#60025) Valkűr válasza mackosajt (#60023) üzenetére


Valkűr
(őstag)

Az APM eddig is ki volt lőve nekem...

iPhone 11 Pro

(#60026) mackosajt válasza Valkűr (#60025) üzenetére


mackosajt
(addikt)

Igen, mert te bele mertel nyúlni.
De nagyon sokan ahogy esik, úgy puffan, és alapon használják.
Azután meg kevésnek érzik meg a 8150/8350-et is, és nagyon nagyot csalodnak, majd bekekulnek.
Közben kb csak 3 dolgot kell állítani a jobb érzés kedvéért.
Apm
Szorzó
Feszültség
Na persze utóbbi kettőt nem ész nélkül.

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

(#60027) fasterware válasza Valkűr (#60022) üzenetére


fasterware
(aktív tag)

Nálad azért nincs értelme húzni a cpu -t mert alap órajelen is nagyobb vga-t ki tudna hajtani. Ha váltanál vga-t mondjuk R9 280 - ra vagy Gtx 960 - ra ott már elférne a cpu oc.

Ma néztem project cars, cpu - m 4 Ghz - en a Monaco pályán 20 ellenféllel 1920x1080 minden high elég kevés volt a cpu néha, 4.4 Ghz - en megváltás volt, ja és a HD7950-m alap órajelen ( 1000/1250 Mhz ).

[ Szerkesztve ]

(#60028) Valkűr


Valkűr
(őstag)

Ha az AIDA-ban figyelem a hőfokot akkor melyiket kell igazából néznem a sima CPU vagy a CPU/mag hőfokot?

[ Szerkesztve ]

iPhone 11 Pro

(#60029) Valkűr


Valkűr
(őstag)

Kicsit még finomitottam a windows biosban a beállitásokon, most 4.1-en többet hoz mint 4.6-on hozott tegnap....Nem is kevéssel.

iPhone 11 Pro

(#60030) .zSoLTi. válasza Valkűr (#60028) üzenetére


.zSoLTi.
(senior tag)

Ha jól emlékszek a magok ne menjenek 62 fölé, a sima cpu az 72 fölé. De majd megerősitenek a többiek.

(#60031) eldiablo válasza Valkűr (#60029) üzenetére


eldiablo
(addikt)

Hol is kezdjem...
Időzítés 1600-hoz totál szar! 11-11-11-28. Te jó ég, ez már majdnem DDR4. Ilyen időzítéssel 2400-on kellene mennie nem 1600-on.
lődd be szép 9-9-9-28-ra a tRFC-t 90ns-ra.
CPU-NB feszt 1.3V-ra és 2600Mhz-re.
Ha nem ad képet, ne kapj rohamot, adj feszt a RAM-nak, 1.65V bőven belefér, ha 1.5V-van ráírva akkor is, nem fog elolvadni.

Win10 totál szar bencsmárkra. Megjelenése után pár nappal írtam ide is, hogy csúnya pont bukók vannak!

Háttérfolyamatok vannak még? Lőj ki mindent a francba, nem kell hogy 60-80 futó alkalmazás menjen, nem lesz jobb, főleg nem gyorsabb.

Én 40 futó taszknál már kezdem az írtást, mert tök feleslegesen mennek. Optimális, olyan 26-30 taszk firefoxal és Winampal együtt.

3900X & 7740X

(#60032) V!ck válasza eldiablo (#60031) üzenetére


V!ck
(aktív tag)

HyperX Fury 1866-hoz milyen light-tuning időzítéseket vagy órajelet ajánlasz? :) A gyári az asszem 10-11-10-30 @1,5V (annyin is hajtom) :R
Ha 2600-ra tolom az NB-t 1,3V-tal, sokkal jobban fog fűteni a prockó?
Illetve egyáltalán van értelme? Észrevehető?

[ Szerkesztve ]

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

(#60033) eldiablo válasza V!ck (#60032) üzenetére


eldiablo
(addikt)

Bele nyúltál a jóba. Fehér legalább? ;] A fehér a legrosszabb, 10-ből 8-at RMA-ba küldtünk. Érdekes, hogy a fehér ilyen szar volt.
1866-hoz 9-10-9-28 bőven jó és mehet az 1,65V ha kéri.
A CPU-NB húzása nélkül mehet bármennyin a ram, nem fog sokat gyorsulni: Itt ebben a hszben szépen kiteszteltem, hogy azonos ram beállításnál, mennyit hoz a CPU-NB.

[ Szerkesztve ]

3900X & 7740X

(#60034) V!ck válasza eldiablo (#60033) üzenetére


V!ck
(aktív tag)

Igen, láttam a teszted, nagyon alapos volt :R
Feketét vettem, remélem nem lesz gond :)
Na gyorsan állítgatok egyet, egyelőre ramnak 1,6-ot adok, meglátjuk...

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

(#60035) mackosajt


mackosajt
(addikt)

Ha már így bele folytok a ram dolgaiba, nekem COrsair Vengeance Piros, CL9 kit van a gépben, de eddig nem húztam rajtuk, mert úgy gondoltam, minek.

Valakinek van ilyenje? Esetleg konkrét OC eredmény/profil?

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

(#60036) V!ck válasza eldiablo (#60033) üzenetére


V!ck
(aktív tag)

Hááááát... 2600-as NB frekivel 1,3V-on nem tudtam lehűteni, 78fok kupak, asszem 58fok mag és elkezdett alacsonyabb feszre ugrálni CPU-Z szerint, majd megfagyott :D
Szóval visszaraktam 2400-ra, ahogy eddig volt, asszem 1,244V-ot mutat a bios.

Ezt dobta:

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

(#60037) eldiablo válasza V!ck (#60036) üzenetére


eldiablo
(addikt)

Ja, hogy 970es csipszett. Nem fog 2600on vagy feljebb menni. :(

3900X & 7740X

(#60038) .zSoLTi.


.zSoLTi.
(senior tag)

Nálam csak akkor hajlando a cpu nb és a ht feljebb menni ha az fsb-t piszkálom. Ha hagyom 200 az fsb-t hiába állítom biosba se a cpu nb se a ht nem megy csak mindig 2200/2600-on.. Miért van ez?

(#60039) V!ck válasza eldiablo (#60037) üzenetére


V!ck
(aktív tag)

Nekem megy 2600-on, csak elmelegszik és megpusztul.... szóval ha tudnám hűteni, sem érdekel, nem célom a brutál tuning amihez brutál fogyasztás jár... marad a 2400 :)
A ram időzítések beváltak 1,6V-on (bár Aida szerint kb 1,58V körül mocorog)

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

(#60040) eldiablo válasza V!ck (#60039) üzenetére


eldiablo
(addikt)

Nem dobta el az Aero felületet? Vagy ki van kapcsolva?

3900X & 7740X

(#60041) belaazallat


belaazallat
(őstag)

Üdv!

Segítségeteket szeretném kérni, mert elakadtam tuningban:

FX-8350, giga 970UD3P lap, Gskill F3-14900CL9D-8GBXL ram, (1866MHz, 9-10-9-28 1,5V) CM Hyper Z600.

APM kikapcsolva, minden feszültség normalra állítva, kivétel a dinamic Vcore az kap +0.01875V-ot.
LLC mediumra van állítva. Így terhelés hatására a proci CPU-Z szerint 1.320V-ot kap, így megy 4300MHz-t

FSB 200.
NB 2200
HT 2400

NB voltage 1.1675V normal.

probléma az, hogy 4400MHz-t már nem tudom stabilan elérni,valós 1.35V-on sem. 1,34V valós feszen már majdnem stabil, de mindig eldobja a tesztet, ha emelek a feszültségen, utána meg már kifagy. Tudnátok ötleteket adni, mire nem gondoltam?

"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!

(#60042) V!ck válasza eldiablo (#60040) üzenetére


V!ck
(aktív tag)

Az nem csak Win7 alatt van? Win10et használok :)

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

(#60043) Hencso válasza belaazallat (#60041) üzenetére


Hencso
(aktív tag)

1.45 vcorét adj neki és megy az 4.7ghz is. HT
tedd 2600 ra
cpu nb t meg
2400 ra.
Ramokat meg xmp 1866 ra.

[ Szerkesztve ]

2 AMD Phenom 2 x6 1100T 3.8Ghz /Asus M4A79T Deluxe/ Corsair vegenance 2x4gb dd3 1600mhz /Enermax pro 87+ 600 watt gold Revoltech Sixty 2 kecó

(#60044) Hencso válasza mackosajt (#60035) üzenetére


Hencso
(aktív tag)

A memoria húzás nem hoz sokat a konyhára

2 AMD Phenom 2 x6 1100T 3.8Ghz /Asus M4A79T Deluxe/ Corsair vegenance 2x4gb dd3 1600mhz /Enermax pro 87+ 600 watt gold Revoltech Sixty 2 kecó

(#60045) .zSoLTi.


.zSoLTi.
(senior tag)

Urak megfejtettem a catzilla physics teszt fps omlás okát, vmint annak csökkentését. A kulcs szó: CPU NB freki. Ugyanis nekem alapon 2200mhz-n volt leesett 7fps-ig. Jelenleg 2400mhz-n 13fps körülig omlik. Egyből 600-ra ugrott a physics score. :)

(#60046) V!ck válasza .zSoLTi. (#60045) üzenetére


V!ck
(aktív tag)

Nekem ősidők óta 2400-on megy és úgyanúgy beszakad 7-8 fps-re... :F
Tesztelgettem azt is, hogy változik-e valami, ha nagyobb feszt adok neki, de akkoris ugyanazt dobta mindenben...

[ Szerkesztve ]

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

(#60047) .zSoLTi. válasza V!ck (#60046) üzenetére


.zSoLTi.
(senior tag)

Na én nem értem ezt. Újra lefuttatva megint nálam is leomlott 7-re. És 50 pontal kevesebb. De még mindig több pont mint 2200 cpu nb-vel.

(#60048) Pancsermeste válasza .zSoLTi. (#60045) üzenetére


Pancsermeste
(őstag)

Jó helyen kapisgálsz!
Csakhogy magas RAM órajel is kell hozzá, minél jobb időzítéssel! :K

-= Pancsermeste® =-

(#60049) pipo112 válasza .zSoLTi. (#60047) üzenetére


pipo112
(senior tag)

szerintem meg csak annyi hogy a catzila a physics-et egy szálon/magon kezeli és ennyi a nyitja a dolognak ezért is kapunk szerintem ilyen szär pontot rá

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#60050) Steven


Steven
(addikt)

elkezdtem witchert tolni:D elértem a tápom végéhez 420W a konnektorból, chieftec 500w os táp ennyit bír ma lekapcsolta a gépet:)

és a vga-t még nem is feszeltem

csak alapfesz 1200/7000
meg a proc 4,5ghz 1,39v

további tuninghoz sajna táp kő
most 4ghz 1,23v igy csak 300-310w witcher alatt laza 100w különbség

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.