FX-8300 eddig is létezett, de csak OEM partnereknek és szorzózárral. FX-8320 mellett én sok értelmét nem látom, max. AMD tud spórolni a hűtésén (125 W-ra hőcsöves jár, 95 W-ra egy szimpla aluborda mint egy Phenom II 945 vagy FX-6300 esetében). Az is igaz, hogy jobban hangzik 95 W mint 125 W ill. olyan alaplapok is kapnának vele 4 modulos FX támogatást, amelyeknél eddig csak az OEM modell szerepelt. Bár itt ettől függetlenül a 4 modul+gyenge lap változatlanul nem ajánlott kategória marad.

Sziasztok.

Hogy lehet az,hogy a Cpu-Z progi alatt a procim max Tdp-je 125W, a 3Dmark13 meg 95W-osnak látja?

Teljesen normális vagyok! Fejemben a hangok is megmondták :-)

Annyira nem zavar a fogyasztás, ha összejön a pénz a 9-es szériát kipróbálom

Teljesen normális vagyok! Fejemben a hangok is megmondták :-)

Azok gyárilag magasabb órajelre belőtt FX-8350-ek kb. megemelt gyári TDP kerettel. Amit azok gyárilag tudnak, azt megfelelő hűtéssel, lapban és táppal többnyire egy FX-8320/8350 is tudja (9370 szintet szinte biztosan).

[ Szerkesztve ]

+1, a 9es széria a maga +40/60k hufjával ablakon kihajított pénz.
Ellehet azt költeni egy pillanat alatt egyéb perifériákra, elsősorban VGA-ra.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Ezt mindig arról az oldalról kell nézni, hogy nem mindenki tuningol, nem mindenki ért hozzá.

Ergo, Ő miattuk is vannak ezek a procik, összerakják, és hozza azt a szintet, amit más tuninggal ér el. De, Ők nem tuningolnak, mert nem értenek hozzá.

Véleményem szubjektív...

Igen ebben van némi igazság!

Hozzáteszem, decemberben amikor bekerült a lapba (Giga & Award Bios) a 8320as, Orrmányos ASUS (UEFI) lapokhoz készült topic összefoglalója alapján percek alatt belőttem 4.2-re, másnap már 4.4en ment.
Kis túlzással kb annyi tunning tapasztalatom volt addig, mint a Barátok közt Magdi nénijének az űrsétával.

Még csak annyit se böktem be ide, hogy segítség hogy tunningoljak.. [link]
Persze látható, hogy "finomhangolni" azért több idő volt.., 4.4-hez 1.475öt adtam neki a Scythe GKC 2-vel..!

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Hidd el, hogy nem az.

Vannak olyanok, akiknél az számít, hogy mi van a dobozra írva, és nem az, hogy mi az, ami elérhető vele. Mint mondtam, vannak olyanok, akik nem értenek a tuninghoz, csak ahhoz, hogy bekapcsolják a gépet, játszanak rajta, majd leállítsák.

Habugi: Hiába egyszerű mint a faék bizonyos leírások alapján, van aki meglátja a bios-t, megkérdezi, hogy "ilyen is van?".

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Szerintem nekik sem éri meg az a plusz néhány százalék teljesítménykülönbség azokat a tizenezreket, amivel többe kerül. És a megfelelő hűtés még szóba se jött, mivel azt nem adnak hozzá. Aki sose látott BIOS-t, annak valószínűleg nem sok fogalma lesz arról, hogy melyik hűtőt érdemes megvenni, vagy hogy hogyan kell felszerelni.

Az megint más kérdés, hogy aki nem tuningol, annak is matatnia kell a BIOS-ban egy kicsit, a kikapcsolt turbó, az alapból 1333 MHz-en induló RAM, CnQ, boot beállítások, stb. miatt.

[ Szerkesztve ]

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

Olyan ez a kezdő FX tunning mint az első kamasz szerelem..!

Innen-onnan összeszedett infók alapján viselkedsz vele az első pár randin, kicsit bátortalan vagy de próbálgatod a határokat. Aztán az első alkalommal amikor megmutatod neki a bélyeg gyüjteményed szépen elkezditek felfedezni egymás testét. (Az idő előrehaladtával fokozódik a forróság itt is..)
Pár alkalom után már elkezded ismerni az erogén zónáit és tudod mivel lehet megbolondítani.

Megjegyzem, ebből a szempontból az összes FX egy nimfomán sorscsapás.
Komolyabb teljesítményhez nem tűrnek semmiféle energiatakarékos funkciót..(nincs lazsálás.. ), egyértelműen nem adják a tudtodra az elején, csak onnan venni észre hogy az ezekről való lemondás után a csillagot is lehozzák neked az égről.

Ahogy Macsek és Sasbá' példája is igazolja, abból a szempontból is nagy a hasonlóság, hogy az elsőre mindig emlékezni fogsz.., kicsit... valahol legbelül mindig hiányzik..!

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Jogos,az FX egy olyan nimfoman k#rva aki mikor odakerul a sor hogy megdontsd,aztmondja,hogy most vagy m#gbaszol rendesen,vagy hagyjuk az egeszet a francba

Ha kemenyebb hutom+ szellosebb hazam lett volna,akkor adtam volna enis a pofajanak...

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

(#47513) AusWolf, (#47514) MrM94, (#47515) eldiablo:

LoL

Az egyik legfontosabb dolog kimaradt egyébként, még pedig az, hogy az első alkalom forróságát (Turbo ON..és a vele járó izgalmak!), semmi nem éri utól a későbbiekben.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Kinek mennyire hevül fel a VRM tuning alkalmával?
Habugi neked ugyanolyan lapod van mint nekem, esetleg rá tudnál pillantani? (HWMonitor)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.
Tanácsot szeretnék kérni tőletek, hogy érdemes e lecserélnem a 6300-ásaomat (húzva 4,5ghz+coolermaster hyper T4) egy 8350-re, mert egy játékban procilimitem van néha, és rohadt idegesitő tud lenni.

https://logout.hu/tema/re_qiku_360_n4s_a_biztonsagban_rejlo_energia/friss.html

Az VRM kb. semennyire illetve nem tudom honnan számít hevülésnek.

Igazából azt sem tudtam, hogy a VRM-nél van szenzor.
A Northbridge hőmérséklete miatt (tapintás..), volt némi pánik hangulatom pár hete aztán kiderült hogy ezeknél a lapoknál "normális" jelenség. Ettől függetlenül gányoltam neki extra hűtést, ugyan ekkor hamár arrafelé járt az ujjam megnéztem a VRM-et is, az teljesen megnyugtató volt, bár azt bombázza az SA-n lévő 2db TY-143as elég rendesen.

Letöltöttem most a HWMonitort, TMPIN 0/1/2 értékeket látok, te melyiket tulajdonítod a VRM-nek?

Van itt egy 10körös IBT Very High HWInfóval: [link]
Ennél nem sok nagyobb pofont kapott eddig. Ugyan az a három szenzor gondolom, csak más a nevük.
(MB,NB,CPU és itt jegyezném meg, hogy az NB hőmérséklet maximum 45fokos értéke köszönő viszonyban nincs a valósággal a fentebb leírt tapasztalataim szerint.., legalábbis a borda tetejének érintése alapján )

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Szenzor nélkül ezt nehéz megmondani, bár a bordája tapintásra elég forró. De az én 4+2 fázisommal szerintem ez normális.

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

Ma méregettem kicsit digitális műszerrel.
A konklúzió, hogy az északi híd hőmérséklet értéke köszönő viszonyban sincsen a valós értéknek.
A bordán mért hőmérséklet 52-55 tuningal 60-63°C körül volt.

A képen látható értékek:
1. északi híd
2. proci kupak
3. tápellátás(VRM)
(megj. ez csak Gigabyte 990FXA vagy XA típusoknál ugyanez)

Elég jól szellőzik a házam bár közvetlenül levegő nem érkezik a VRM részre ma sikerült 71°-ig feltornázni.

Áhhh ez az IBT nagyon kígyó, le is állítottam már 76°C a VRM valamit csinálnom kell.

Sziasztok.
Azt szeretném megtudni,hogy a bios-ban mit mire kell állítani,hogy a CPU fesz és a MHz a terhelés függvényében automatikusan változzon.Most mind 2 max-on megy.

A nettről vettem a képet,mert a bios kép mentés valamiért nem jó a pendrive ra.Beállitom ezeket az értékeket és megnézem a végeredményt.
Köszi.

apm et azert kapcsold ki

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

CnQ kell alapvetően, de a C1E-t is érdemes bekapcsolni. SVM-et esetleg kilőheted, ha nem használsz virtuális gépeket.

@47512 Habugi: Hatalmas szöveg volt, nagyon impozáns!

@Veszett Na'vi: Tehát azt mondod, hogy egyszerre kell a CnQ is és a C1E is?

[ Szerkesztve ]

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Én kikapcsoltam a C1E-t is, és teljesen megszűnt az órajel ingadozásom.

Véleményem szubjektív...

Ezekkel a beállításokkal az órajel már változó,de a CPU fesz még mindig fix.Ezt szeretném változóra .

[ Szerkesztve ]

A feszt tedd át offset-re manual-ról. Addig emeld az offset-et, míg a korábbi manual-t el nem éred.
Kettő közti különbség egyszerű: offset-nél a gyári VID-hez képesti eltérést adod meg pozitív vagy negatív irányba, míg manual-nál te határozod meg a tényleges feszt, és ilyenkor azt nem csökkenti.

Turbo-t átrakhatnád disabled-re, a DIGI+ beállításoknál pedig szerintem a CPU-NB-s opciókat tedd regular-re, illetve vedd vissza 100%-ra, mert nem húztad a memóriavezérlőt. Ha elvinné a tuningod mindaz, amit most javasoltam, akkor állíts vissza mindent a jelenlegi állapotra.

[ Szerkesztve ]

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Turbo kikapcsolva.DIGI+ maradt minden a régi.
offset beállítva 0.125=1,475v
Így már változó mind a 2 érték,

csak CPU teszt alatt a fesz 1.512-re felugrik,ezt lehet valahogy fixre venni,hogy ne menjen 1,475v fölé.

[ Szerkesztve ]

Ehhez pedig az LLC-t kell csökkenteni.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Azt hol.és hogyan tudom ?

Pontosan azon van a kurzor egyik korábbi képeden ---->>

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Regular=kékhalál
Medium=a fesz minimálisan megy feljebb ez már jó lenne,de AIDA teszt alatt nem stabil piros lesz.
Megpróbálom a következőt.Vagy lehet,hogy a feszt kell még emelnem,hogy Medium alatt stabil legyen ?

High lesz a tuti és ahhoz lőni be a feszt amúgy vagy prime vagy linx aida stabilitás tesztje nem sokat ér.

Hagyd úgy, ahogy volt, csak vegyél vissza a feszből egy lépcsőt, és teszt.

Ha nem jó, akkor egy lépcsővel visszább az LLC, és több feszt neki, egy kicsivel.

Véleményem szubjektív...

A jó Urak gyorsabbak voltak, osztom a véleményüket.

Nem kötekedésképp kérdezem, de mi a ráknak neked Crosshair lap ha fogalmad nincs az opcióiról és az adottságairól? Nyugodtan vehettél volna egy átlag lapot is..

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Medium=lefagy a teszt alatt.
Ultra High=teszt alatt max 1.476v 4,81GHz ez már jó.Marad így.
Memóriát,hogy lehet húzni ?
Kingson HiperX Predator 2x4 GB 2400MHz Profil 0-án megy 2400MHz-en.
Idáig nem nagyon teszteltem,hogy miket tud az alaplap.Illetve korábban ment már 4.9 HGz-en is csak a beállításokat nem mentettem el.
Van egy Asus Maximus VI Formula lapom is,csak most gariban van,azt még ennyire se teszteltem le.Egy G3258 -as CPU van benne ami ugyancsak 4,8 GHz-en megy ugyan ezen a feszültségen.

[ Szerkesztve ]

Ramok húzásával nem érdemes foglalkozni, mert abszolút jelentéktelen, többnyire csak a szenvedés van vele.

Kérdésemre viszont a válasz gondolom hogy "mert megtehetem" vagy hogy "mert tetszik a kinézete".

Nem baszogatásból írtam, csak kicsit kiakadok az ilyen dolgoktól..

[ Szerkesztve ]

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Khm.. Please. Köszi.

Véleményem szubjektív...

Elég sokat kellet,hozzá spórolnom,hogy megtudjam venni,apránként jutottam idáig.Amikor eladtam egy alaplapot akkor kipótoltam és egy jobbat vettem.Ugyan ez volt a helyzet a CPU-val is.Abból is igyekszem a legjobbra,de a FX-9590-et már nem fogom megvenni,bőven elég a mostani.
A másik alaplapba meg bőven elég lesz a í74770k

Hali. Hülye kérdés lesz, de nem egyértelmű számomra. A CPU Offset voltage-nél a beállított érték lesz amit kap a proci, vagy a kiírt érték plusz a beállított?

ofset jel + vagy -
ha +, akkor a CPU VID-hez ennyit ad. De állítod, mentés, restart, biosba be és látod mennyi lett.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

3 órája segítettem a jóembernek, pontosan ezt írtam le.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Tegnap csináltam ezt a videót egy fórumtársnak, gondoltam ide is belinkelem: [link]

Az "optimalizálatlan", gépgyilkos, intelen/nvidiával jobban futó, maximum 3 magot normálisan kihasználó GTA4..

Ja és mielőtt elfelejtem, mert legalább egy napja nem linkelte senki: [link]

(#47528) vakond5:

Egy kis pénteki "ennek a hétnek is vége" hangulatfokozó.

(#47530) baboss:

Klassz kis alaplap!

(#47525) Zsivaagoo:

+1, elég a 8320as.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

A videoval csak egyetérteni tudok, ezeken a gépeken már hasít a játék mint a fene. Múltkor feltettem én is Win reinstall előtt, csak kíváncsiságból, és nem csalódtam.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Hali.

Kellene némi infó arról , hogy egy 6300 as 4.5ghz re húzva menyit fogyaszt naggyából?