Hát én is ebben a cipőben jártam egy darabig azzal a különbségel hogy nekem egy tp link 1043 - as om van. Az se x8 - as ommal, de még a családtagok samsung galaxy s 2 - es ein sem jelentek meg a képek, nem csak a play - on hanem a facebook - on sem. Hát mit mondjak elég pipa voltam. A helyzet ugyanaz volt mint nálad. Ismerősöknél, étteremben, vagy bárhol máshol meg ment szépen. Minden létező beállitást kipróbáltam a routeren de semmi. Akkor jött az ötlet hogy talán az open wrt - vel. Lecseréltem a firmware - t és láss csodát megjelentek a képek. De ezen felül még valamilyen oknál fogva gyorsabb is lett a net. Szerintem a gyári firmware elég rosszul sikerült, mintha fogná a routert. Éljen az OPEN WRT !!! ui: a netnek, titkositásnak semmi köze hozzá.

Szia! Gondolom alvó módban kikapcsolja, igen, de mikor "felébresztem" már megy, hiszen látja az elérhető hálókat... Csak valamiért nem tud hozzá kapcsolódni.

valaki erre?:
[link]

A felhasználó nevem csak kitaláció!

Köszi a tippet, később kipróbálom, úgy látom nem egy-két kattintásos művelet a csere.

ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\

Sziasztok,

én is WDS bridge-el próbálkozom, arra már rájöttem, hogy csak WEP-es titkosítással működik a WDS, ma este sikerült is több órás kísérletezgetés után belőni a routereket (fizikailag egymás mellett voltak ekkor). Ment a net az asztali gépen XP-n, laptopon win7-tel, mobiltelókon is, minden ok. Majd miután levittem az egyiket a ház másik szintjére, teljesen megbolondultak. Ugyebár 2 wifi-hálózat van, mindkettő dhcp-kiosztású, a tartományok között nincs átfedés (adsl-modemes Pirelli: 192.168.1.2-100, TP-Link TL-WR941ND: 192.168.1.101-200).

A Win7-es gépen ment mindkét routerre csatlakozva a net, viszont az XP-s csak az egyik routerre tudott csatlakozni. Aztán már arra sem. Egy idő után a win7-es gép is csak az egyikre tudott. Néha egyikre sem tudtak. Volt hogy a routert sem érték el, máskor elérték, de a netet már nem kapták meg. Újraindítottam a routereket, gépeket - nem lett jobb tőle semmi. Belenézve a routerek dhcp-kliens listáiba, volt hogy az "A" router wifijére csatlakozó gép a "B" router IP-tartományából kapott címet, viszont a mobiltelóm rendesen a saját routerétől. Szóval teljes a káosz..

Alapból az volt az érdekes, hogy a neten talált leírások szerint csak az egyik routeren kell WDS-t beállítani, a másiknak (amelyiktől kapja a netet) nem is kell tudnia a WDS-t. Ezzel szemben nekem csak úgy működött a dolog (amíg még működött), ha mindkettőn beállítottam a WDS-t.. (még jó hogy mindkettő képes rá)

Mit ajánlotok, van rá remény, hogy stabilizálódjon a rendszer, vagy vegyek inkább egy wifi-boostert? (pl. ez a Netgear)

Wifi Booster/Repeater/Range extender vásárlása előtt én megpróbálnám az openwrt alapú gargoyle firmware használatát a 941-en, azzal sanszos hogy menni fog a Wireless Repeater mód.

okozhat ütközést a két dhcp esetében, hogy csak az utolsó érték tér el az ip címek tartományában!

Sziasztok,

Segítségre lenne szükségem mobilnet megosztással kapcsolatban wifin keresztül routerrel.
Van egy laptopom ami kapcsolódik automatikusan mobilnetre , ez gép van összekötve a routerrel. A másik laptop (kliens) wifin kapcsolódik a routerhoz. Az eddigi leírásokból mindent megpróbáltam, de nincs net a "gazda gépen" kívül. Mindkettő laptop csatlakozik a routerhoz ( TP-LINK WR941ND ) de net megy a kliens gép felé.
Az internetet T-Home stick- en kapom.
Köszönöm előre is!!

Üdv, Dell XPS

úgy érted, hogy a gond az, hogy 192.168.1.x tartományban van mindkét router? Nem tudom, hogy megoldható-e az eltérő alhálózat..

jNk: köszi, utánanézek ennek a cuccnak..

igen, gyakran ütközést okoz!
amennyiben viszont az egyik dhcp 192.168.1.x - 192.168.1.x, a másik pedig 192.168.0.x - 192.168.0.x, úgy dchp szempontjából nem lesz ütközés, ellenben a két külön alhálózat más szempontból lesz/lehet problémás, például átjárás a kettő között!

és nekem vajon melyik kell? (v3-as hardware)
gargoyle_1.5.6-ar71xx-tl-wr941nd-v3-squashfs-factory.bin
gargoyle_1.5.6-ar71xx-tl-wr941nd-v3-squashfs-sysupgrade.bin

vagy inkább csak az 1.4-es stabil kiadást rakjam fel?
gargoyle_1.4.7-ar71xx-tl-wr941nd-v3-squashfs-factory.bin
gargoyle_1.4.7-ar71xx-tl-wr941nd-v3-squashfs-sysupgrade.bin

3G router?! az lenne a tuti... esetleg Connectify-t próbáltad már?

A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..

Lehet hogy a 941-es mindket oldalan (WAN / LAN) azonos alhalozat van, ezert nem mukodik?
Az internetmegoszto gep a 941-es WAN portjahoz csatlakozik?

Gyári (tp-link) firmware-ről a -factory.bin-t kell használni.

Én az 1.5.x-t raktam fel egy 1043-ra, de mivel az experimental nem biztos hogy olyan stabil mint az 1.4.7 ami kezdésnek jobbnak tűnik a számodra.

Szia!

Köszönöm a választ, igazából csak addig akarom megoldani, még bekötik a netet. 1hét, ha minden jól megy!

Üdv, Dell XPS

Szia!

Nem a "gazdagép" a LAN porthozhoz van csatlakoztatva.Mivel a router helyett a net megosztását a gazdagép látja el, a router WAN portjának semmi szereposztása nincs,gondolom. Megosztottam, beírtam a címeket, és semmi. A kliens gépnél próbáltam fixen is de úgy sem. Egyébként csatlakoztattam a WAN-hoz is a gazdagépet", de akkor sem változott semmi. A routerben kikapcsoltam, majd ismét be a DHCP-t, de továbbra is makacs!

Üdv, Dell XPS

Természetesen tűzfal is letiltva, kiszedve, tehát nem blokkol......

Üdv, Dell XPS

"Nem a "gazdagép" a LAN porthozhoz van csatlakoztatva."

Ha nem a LAN portjahoz van csatlakoztatva, akkor hova?

A "gazdagép" a LAN porthozhoz van csatlakoztatva. Így jó, félreütöttem.....

Üdv, Dell XPS

nos hát felraktam a 4.1.7-et, sikerült is beállítani Repeater módba, viszont csak a Win7-et futtató gépemen megy a net, se az XP-s gépen, se a mobilomon nem. A netre kapcsolódó Pirelli routerben nem állítottam át semmit, arra mindegyik host tud kapcsolódni, úgy megy a net. A Pirelli DHCP-re van állítva, 192.168.1.2-250 IP-tartományban.

A TP-Link routerben, amire a gargoyle-t tettem, ezek a beállítások:

Ez pedig a gargoyle-re csatlakozott hostok, pontosabban a win7-es gép:

Mi lehet a gond, ami miatt a többi host nem tud kapcsolódni a gargoyle-hez? (akkor sem tudnak egyébként, ha a win7-es géppel lecsatlakozom)

[ Szerkesztve ]

A beállítások jónak tűnnek, kivéve az SSID to Broadcast-ot, ami szerintem repeaterként ugyanaz kéne hogy legyen mint az SSID to join, ahogy a channelnek és a titkosításnak is meg kell egyeznie.

Az XP-s gép most csatlakozik a szabolan2-höz de ip-t már nem kap ?

Szerintem nem véletlenül adható meg ez a másik SSID az "SSID to Join" mellett, mert ha a Repeater-t letiltom, akkor ez az "SSID to Broadcast" mező eltűnik. Egyébként próbáltam úgy is ahogy te mondod, ekkor két ugyanolyan nevű wifit láttam, de a helyzet ugyanaz maradt, csak a win7-es gép tudott csatlakozni.

Az XP-s gép nagyon sokáig "hálózati cím lekérése" állapotban van, aztán beáll egy "nincs kapcsolat, vagy korlátozott" állapotra. Kap vmi IP-címet, de ez teljesen rossz, 169.254.x.y.

Esetleg lehet azzal összefüggésben a hiba, hogy a win7-esben gép N-es wifi van, míg az XP-sben és a mobilomban is csak G-s? Viszont a TP-Link router szintén N-es, próbáltam a gargoyle-ban átállítani G+B-re (meg Auto-ra is), de visszaállt magától N+G+B-re...

a 169.254.x.y ip címet az oprendszer osztja ki neki kényszerűségből, ha már az elvártat nem kapja meg...
az xp nem csak sp2 véletlenül? mert gyakori hiba, hogy a wpa2 titkosítást nem kezeli alapban az xp sp2, csak az sp3, vagy sp2 alá külön wpa2 patch kell!

nem, sp3 van fenn.. megy is a wpa2 a Pirelli routerre csatlakozva, csak annak elég gyengus a jele, ezért akarom a tp-linkkel felerősíteni..

átállítottam a gargoyle-t B+G-re (ezt egy kis workaround-dal tudtam csak megoldani) - de nem lett tőle jobb a helyzet, szóval nem az N-es wifi az oka..

Lehet, hogy nem jön be, de barack21 a tp-linkes wdssel(valahol az is bridge) szopott hasonlókat (igaz, neki sehogyan sem jött ip-cím a bridgen).
Szóval, ami akkor nekem lejött a dologból, a bridgen is indíts dhcp-t (nyilván a pirelli tartományát előbb kissé visszaveszed, hogy legyen miből), gatewaynek pedig a pirellit adod meg.

Ezek szerint az openwrt/gargoyle féle repeater mód részben különbözik a gyári tp-link féle megoldástól abban hogy az előbbinél 2 szeparált ssid és channel is megadható míg az utóbbinál csak 1 (amihez csatlakozik azt is szórja tovább).
A végeredményt tekintve viszont ugyanaz mindkettő, mert ha a w7-es gép a tp-linkre csatlakozva a Pirellitől kap ip-t, akkor a gargoyle a client bridge, (virtual) ap és a lan interfaceeket egy bridgebe rakja, így elvileg nincs natolás vagy routeolás közöttük és "átjárhatóak" mint egy switch.

A hiba szerintem az lesz amit te is gyanítasz, a különböző szabványok miatt nem tud csatlakozni a G-s kliens az elvileg mixed (N+B+G)-re állított tp-linkre. Azt kellene tesztelni hogy mindkét routeren csak G vagy csak B+G módban meddig jutnak el a G kliensek.

hát igen, de B+G-vel sem működött.. csak G-t meg nem lehet választani a gargoyle-ben.. mindegy, előbb-utóbb úgyis átállunk win7-re mindenhol, addig meg kibírjuk így ahogy most van..

egyébként, emlékszem, hogy volt idő, amikor a Pirelli helyett csak a TP-Linket használtuk (persze a jele a 3 antenna és az N-es wifi ellenére ugyanolyan gyengus volt itt a vasbeton födém alatt, mint most az egyantennás Pirellié) - és akkor ment az N-es wifivel az XP-s gép és a mobilom is.. szóval mégsem az N a gond..

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

[ Szerkesztve ]

kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni

Üdv,

Üdv, Dell XPS

Sziasztok,
Segítségre lenne szükségem mobilnet megosztással kapcsolatban wifin keresztül routerrel.
Van egy laptopom ami kapcsolódik automatikusan mobilnetre , ez gép van összekötve a routerrel. A másik laptop (kliens) wifin kapcsolódik a routerhoz. Az eddigi leírásokból mindent megpróbáltam, de nincs net a "gazda gépen" kívül. Mindkettő laptop csatlakozik a routerhoz ( TP-LINK WR941ND ) de net megy a kliens gép felé.
Az internetet T-Home stick- en kapom.
Köszönöm előre is!!

A "gazdagép" a LAN porthozhoz van csatlakoztatva!
Természetesen tűzfal is letiltva, kiszedve, tehát nem blokkol......
Ezt már korábban is kérdeztem,de eddig még nem tudtak segíteni! Hátha most?!
Köszönöm előre is!!

[ Szerkesztve ]

Üdv, Dell XPS

Sziasztok!
Remélem jó helyen járok amatőr kérdéseimmel. Nemrég beszereztem egy qrvadrága Asus RT-N66U routert és ha már ennyibe került, szeretnék a legtöbbet kihozni belőle.
2.4GHz-en már állítgatnam rajta, az inSSIDer szerint itt vagyok (zöld, kisatírozott). Szerintetek állítgassak még csatornát, vagy jó ahol vagyok?

Konkrét beállításaim 2.4-en:
*1 Wireless-General
Itt a következő kérdéseim lennének:
Wireless Mode:
1.a: auto: ez jó vagy sebességre rossz? Ok tudom, ha régi PDA, stb. van ami nem n-es, nem célszerű N-Only-t választani. De mi az a Legacy (örökség)?
1.b: b/g Protection : ez mit csinál? Kikapcsoljam, bekapcsoljam?
1.c: Extension Channel: mondjuk ezen beállításoknál csak "Uppert" tudok választani, de ez mi?
1.d: Titkosítás beállítás jó ahhoz, hogy ne lassuljon a router?

*2 Wireless Bridge:
2.a: Itt mi lenne a jó választás? Bejön a lakásba az UTP (Digikabel), bemegy Wlan-on a routerbe, aztán a router WiFi-n szórja szét, nincs (Lan UTP) drót a kliensek felé.

*3 Wireless-Professional
3.a: Mi az a Multicast Rate(Mbps)? Most tiltva, de választhatok 54-ig?
3.b: Enable Wireless Multicast Forwarding: ezzel mit engedélyezek?
3.c: Enable WMM APSD: ezzel mit engedélyezek?

Nagy bocsánat ha rossz helyen járok, vagy a kérdéseimre már van válasz a fórumban, bevallom, nem olvastam vissza. Ennek ellenére, kérlek benneteket ne szóljatok meg és aki tud, segítsen. Minden kezdet nehéz...(Bár wifizek vagy 7 éve, most Dir-655 routeremet váltottam le, tehát annyira nem vagyok kezdő, de soha nem ástam mélyre magam a témában, de most elhatároztam hogy segítségetekkel megteszem)

Minden választ nagyon megköszönök!

kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni

Alfa wifi vevőt hol lehetne beszerezni eredetit ami nem utánzat ilyet alfa awus036nhr?

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

szia.
az UPC ezt írta:
2012.07.26-án íródott levelelével kapcsolatban arról tájékoztatjuk, hogy az említett WiFi kapcsolatokat nem a UPC Magyarország Kft. hozta létre, nyilvános WiFi hálózatokat nem tartunk fent, és Általános Szerződési Feltételeink szerint nem is lehet megosztani csak az adott lakáson belül.

A felhasználó nevem csak kitaláció!

Van egy routerem: [link]
És ilyet néztem ki: [link]

Kérdésem az lenne, hogy ha az egyik antennát egy ilyen kábellel elviszem magasabbra, akkor működni fog, hogy távolabb is lesz wlan lefedettség?

[ Szerkesztve ]

Működni fog, de:
1.) MIMO és diversity nélkül, azaz jó eséllyel elveszted a 300 Mbps jelzéssebességű n-módot, és a diversity előnyét (kevésbé érzékeny a kapcsolat a kliens beltéren történő mozgására).
2.) Csak egyetlen kliens esetén megfelelő ez a módszer, a két antenna nem külön terek lefedésére való (lásd az előbbi pontot).
Alternatív megoldások: mindkét antenna magasabbra helyezése ilyen hosszabbítókkal, vagy - és ez a sokkal célszerűbb / olcsóbb módszer - megfogod a komplett routert, és magasabbra teszed . Ugyanis a LAN-kábeleket és tápot is lehet hosszabbítani, nem csak az antenná(ka)t.

Igazából az a gond, hogy a TABom fémházas, és az udvar egy részében elég rossz a jelerősség, ezért gondoltam, hogy egy antennát felteszek a padlásra.
A 300Mb nem probléma, mivel az eszközeim nem is támogatják, csak a jövőre gondolva vásároltam n-es routert. (meg az USB funkciók miatt)
Feltenni meg nem akarom, mivel az USB-t csak itt tudom elérni, a falon a sok kábel nem esztétikus.

sziasztok.
van egy antennashopos gridem mint már említettem,és megfordítottam rajta a rácsot vízszintesről-függőlegesre.
az lenne a kérdésem hogy változik-e a sugárzás valami formában?

A felhasználó nevem csak kitaláció!

Maga a grid, vagyis a rács csak egy tükör, mintha tömör paraboloid lenne (lényegében az is, csak az erős szelet jobban elviseli), azt pedig a rá merőleges tengely mentén forgathatod kedvedre, akár egy hagyományos optikai tükröt: a kapott kép nem fog megváltozni. Ha a sugárzó elemet (feed-et) fordítanád el, vagy a komplett antennát, akkor a polaritás változna vertikálisról horizontálisra vagy vice-versa, fel is lehet szerelni mindkét módon egy szokásos kültéri grid-et. Tehát elvileg nem számít, a gyakorlatban azonban a grid nyílása nem kör vagy négyzet, hanem elnyújtott alakú, nem szimmetrikus, ezért elforgatás után enyhe nyereségcsökkenés előfordulhat, ha a feed-antenna jól fedte az eredeti tükör alakját. Lehet, hogy ezt észre sem veszed, de nem szokás a tükröt forgatni, csak a komplett antennát, épp a polaritás váltása okán.

Sziasztok!

Találkoztatok már olyan problémával, hogy ADSL Internet kapcsolat mellett a TP-Link WR740N Router időnként nem érhető el? Megszakad az internet kapcsolat és a Router sem érhető el egy olyan 4-6 órás időtartamig. Egy Router ki-be kapcs segít azonnal. Ez természetes hiba ennél a Routernél?

Hali!
Frissítettél már rajta firmware-t?

ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\

Még nem a legujabb van rajta. FW frissitésen kivül nincs valami beállitási lehetőség, aminek a kikapcsolása segitene esetleg? (sajnos nem tudom jelenleg frissiteni) Csak azért érdekelne h ez tipukus FW bug ennél a modellnél, vagy valami beállitás is okozhatja ezt?

[ Szerkesztve ]

DSL-360r modem haldoklasara utal a leirt tunet.

hello,
valaki tudna segíteni abban, hogy egy tp link router alá kéne beállítanom 2db AP t
ftp kábel ki van húzva az ap ig, amolyan range extenderként szeretném használni az ap ket, de úgy, hogy a router és az ap között a kábelen menjen az adatforgalom.
az lenne a lényeg ha az egész egy wifi hálózatnak látszana (nem 3nak) és az apk illetve a router között a kábelen menne a kommunikáció.
remélem nem túl zavaros

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

és milyen az az AP pontosan?

A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..

TP-LINK TL-WR941ND ha jól emlékszek

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Hm, akkor a lehet, hogy az ADSL modem hibázik? Csak az a furcsa, hogy amikor elmegy az Internet, akkor a Router sem elérhető. Win7 hálózati központban ez látszik: [link]
2-4 óra eltelte után ismét van Internet és a Router is elérhetővé válik magától.
LOG-ból ilyesmi olvasható ki, ami erre a hibára utal:

57 Jul 29 23:04:59 DHCP NOTICE DHCPSecv DISCOVER from ........
56 Jul 29 21:15:38 PPP WARNING PPPoE max idle time is up
55 Jul 29 21:15:34 PPP INFO rcvd [LCP TermAck]
54 Jul 29 21:15:34 PPP INFO sent [LCP TermReq]
53 Jul 29 21:15:34 PPP WARNING LCP down
52 Jul 29 21:15:34 PPP ERROR LCP down
51 Jul 29 21:15:34 PPP ERROR User request

Azt nem értem, hogy ha maga a Router miért nem érhető el? Nem lehet hozzá sem csatlakozni. Ha csak az ADSL modem lenne a gond, akkor az miért blokkolja a Router elérését is?
Köszi!

akkor a WAN port helyett a LAN-ba dugd az utp-t és kapcsold ki a routerban a DHCP szervert.

A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..

1; Az AP-kban DHCP szerver kikapcsolása, router-ből jövő kábel az egyik LAN portba csatlakoztatva, LAN IP átállítása, hogy ne ütközzön a router-ével.
2; AP-ékon a SSID, titkosítás és a jelszó ugyan az legyen de a használt csatorna az különbözhet.
3; inSSIDer vagy WirelessNetView programmal feltérképezni a használat helyszínén a viszonyokat és a legtisztább csatornára beállítani az eszközöket.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P