Elnézést, megyek is a másik topicba.
Át siklottam rajta, mert telóról vagyok.

" Agyalok és cselekszem, de nincs az az isten hogy feladom és lefekszem " ...

ERRE vki?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A 10k is rengeteg nekem, nem hogy ezek. Pedig nem sok variáció van, úgyhogy akkor valószínű marad az amit mutattam. 350-400W lesz ráküldve a Morára, szóval ha kicsit lassan megy át rajta a levegő azért az nem fog falhoz csapkodni remélem. A tripla ultra radira is 25 vastag venti ment volna és a Mora is ultra vastag. Igaz az 12 ez meg 18 centis venti, nem tudom ez számít-e.

Ha az AC F12-nél jobbak azok a ventik (nyomásilag stb.) akkor már rosszul nem járok. Mert a triplára F12 lett volna.

[link]
Na? Power modus elég bikának tűnik? Most 5db 90fok, egy tripla radi, egy univerzális vga blokk meg 2m cső amit elhajt ezzel a pisisugárral.

És Mora2, jetplate proci és az univerzális vga amit el kéne vinnie. Ja és tervezem északi meg fet blokk beszerzését. Megpróbálok minél kevesebb 90 fokot hozzá. Elég ez a szivattyú, vagy el lehet felejteni?

Üdv!Nagyon kettő part közé értem ....

vízhűtéssel hűteném valamelyiket.

2600k és 3770k melyiket érdemes venni mert én úgy tudom hogy a 3770knak valami atomszar a pasztázása és magasabb hőfokot jár ....

Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna.. http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=5000watt

Ez attól is függ, hogy tuningolni mennyire akarsz, és hogy mire használod a procit.

New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL

Elsőnek csak Amdről mennék át Gamelés az első szempont de több évig (2-3) legyen jó mert lehet a végén elkap a renderelés stb

Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna.. http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=5000watt

Akkor inkább Ivy.
Meg abból találsz aprón skalpolt, kitesztelt példányt is, és az már újra van pasztázva.

New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL

jah arra gondolsz hogy a kupakot levették és újrapasztázták? mert azon nincs gari ....

Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna.. http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=5000watt

Igen arra.

Hát, vagy jobb paszta, ezáltal jobb hőfokok, de nincs gari, vagy gari, és melegedés.

New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL

Szóval ha kevesebb levegőt is tud átpréselni rajta, mert csak 25 mili vastag és nem olyan jó a nyomása, de mivel 3x akkora a radi ezért így is elmebeteg kategória még mindig és nem lesz ezzel gond.

Na és ez az Eheim pumpa elég lesz? Vagy ezt senki se tudja?
Hiába cserélem le 10W-os DDCre, vagy akár 18W-osra az mindenképp hangosabb lesz szerintem. És a 8-as csövön az is elég vérszegény lesz, csövet meg csatit meg eszembe sincs cserélni újabb tízezrekért és még a pumpa se olcsó. Szóval marad az Eheim és a 8-as cső.
Másik megoldás ha Nova lenne a radi, mert annak akkora az ellenállása kb mint egy sima radinak, szóval az egyik legnagyobb ellenállás kiesne a rendszerből. De elég ritka egy radi, meg nekem Mora jobban kellene.
Végül is mi járna pórul, ha túl kicsi lesz az áramlás? Egyedül a proci az ami drasztikusan romolhat tőle, de abba meg eleve van plate ami gyorsítja a vizet, mindenképp jobb lesz mintha plate nélkül menne de gyorsabb vízáramlással. Gondolom.

Maradok 2600knál azt meghúzom ) allítólag nincs nagy különbség,vagy igen ?

Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna.. http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=5000watt

2600k-n jobban kijön a víz. Ivy-n a szar kupak miatt annyira nem. És vízzel is meglesz egy határ 4,4-4,6 körül ami fölé nem nagyon tudsz menni. Persze nagyon jó példány esetén meglehet nagyobb órajel is.

4.4 bőven elég lesz csak legyenek normális hőértékek a Triplaradi alatt

[ Szerkesztve ]

Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna.. http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=5000watt

[link]
Zsimzsöm. Én ezen úgy látom, hogy három csőre oszlik szét. Tehát a két szélső meg a középső csőkígyókban párhuzamosan áramlik. Jól látom? Akkor a Mora3 mit tud többet? Ja, hogy ott 4 csőkígyó van? Az igen. Most látom. És a Mora1 mit tudott?

És ha jól látom 20x megy át a cső. Ha ez 360 széles akkor 20x36 centi. 7.2m csövön kell a vizet áttolnia, de mivel 3 párhuzamos akkor olyan mintha 2.5m plusz cső lenne a rendszerbe? Mert az annyira nem katasztrófa.

[ Szerkesztve ]

A CPU blokk dT-je csak nagyon alacsony áramlásnál romlik drasztikusan.
Előtte 1-2 fok még simán bevállalható... A képből nem lehet megmondani,
hogy mennyit tol a szivattyúd, de tudnád mérni (edényből egy másikba).

Egyébként pontosan melyik Eheim? (Visszaolvastam kicsit: nem láttam.)
A Jet Plate csak lokálisan "gyorsítja a vizet", abban nagyon nem érdemes
reménykedni, hogy extrém alacsony áramlásnál is elengedő lesz miatta a
CPU blokkban az áramlás. Meg kell nézni a blokkod megfelelő diagramját,
már ha lemérte valaki. (Én hirtelen azt sem vágom, hogy ez melyik blokk.)

A miheztartás végett, nálam 80L/h körül ketyeg a rendszer, és simán jó.
Egyedül a HDD, amin jár az agyam, hogy picit jobban kéne hűteni.
De azon nem az áramlási sebesség növelése segít(ene), hanem külön kör.

1046-os, ismertebb nevén a HPPS Plus az Innovatek belekotnyeleskedéséből. A blokk pedig Alphacool NexXxoS XP3 Light lenne.

Az edény jó ötlet, basszus neked vág az agyad. Én már lefáradtam ehhez. Holnap azt hiszem szét is bontom és lestopperelem mit tud.

Kedves DigitXT, erre esetleg lenne valami válaszod?
Esetleg másnak?

Bakker, nekem 5 volton megy a Phobya DC12-260, a fektetett csőtartályban szinte meg se rezdül a víz (amiben másoknak csobogni szokott ), és elég. Szinte semmi különbséget nem sikerült mérni, amikor kipróbáltam 12 V-on. Olyan elhanyagolható volt a különbség (terhelésen 1,5-2 °C), hogy el is hanyagoltam a csendesebb üzem javára. Szerintem bármit teszel abba a körbe, át fog menni rajta a víz.

VAn otthon egy normál Eheim 1046-om, volt arra autóklíma elpár is kötve (lapos csöves, a csövek mind széltében, mind vastagságban jóval kisebbek mint a radié), a blokkom csonkjai 5 mm-es belső átmérővel "büszkélkedtek", és körbement a víz.

3-4 foknál többet nem nagyon romolhat a dT: annál többet hoz egy komoly radi.

A 1046-os Eheimre épül amúgy az Aquastream XT is. Az szoftverből feltekerve
kb. megfelelhető a power modusnak: az én rendszeremben 60 l/h körül alakult
a teljesítménye (70Hz). Mondjuk tovább is lehetett volna "hajszolni", de az már
nekem túl nagy zajjal járt, és a tapasztalatom szerint elegendő a 60 l/h is.
(A D5 is kb. ugyanennyit tudott, amikor cseréltem: a VGA-k párhuzamosítása
miatt fut 80 l/h-t most a cucc, egyébként még mindig némileg leszabályozva.)

Luigee99: nem sokat számítana: volt 11/8-as rendszerem, és szinte ugyanazt
tudta, mint utána a 16/10-es. A legtöbbször a cső ellenállása a legkisebb. A
többi komponenshez képest. Persze összeadódnak, de azért csodát nem kell
várni: amikor tesztekben kihozzák, hogy mennyivel jobb a HF csövezés, akkor
eleve egy HF rendszert néznek, ahol ez rendesen kimérhető meg bemutatható.
Az átlagos vízhűtés meg annyira nem HF... (Mikor egyre több blokk kerül bele.)
Te is írtad, hogy lesz 2 db VGA, stb. Na azokat kösd párhuzamosan: kisebb
lesz az eredő ellenállása a rendszerednek, mintha csak 1 VGA lenne benne.

Egyébként ha már 8-as belső, akkor 11/8 alá ne menj, uis a 10/8 vékony, törik.
Hasonló, mint a 13/10. De ha nincs különösebb indokod a 8-as cső mellett (pl.
van elfekvőben 10-20 db csatid hozzá, stb.), akkor inkább 16/10, mert jó az.
Annyival nem drágább, ha mindent újonnan kell beszerezni - és valamivel jobb.

Pista0001: +1

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ!
A kiszemelt az 12/8mm-es (mostmár eldöntöttem) plexi cső lesz.
Persze, a vga blokkok természetesen párhuzamosan lesznek majd bekötve, ezt már tudom, mivel volt szó róla, mióta követem a topikot. A csöves kérdésemre viszont csak annyit találtam, hogy nem merev csőből a 16/10mm-eseket szoktátok javasolni.

És a plexi cső mellett is csak annyi ok áll, hogy nekem kiváltképp tetszik. Nincs beszerezve se csati, se cső, de ha minden jól megy, jövő hónapban meglesz minden...

Azt ugye tudod, hogy 12 mm-es külső átmérőjű merev csőhöz Bitspower csatik kellenek? Azok meg aztán nem olcsók.

Természetesen tudom, azért várom meg a következő fizut.

A 10/8-as csővel én is bajba vagyok, mondjuk annyira nem rossz, de ha rendes szép hajtást akarok megtörik. Igaz ez Innovatek, nem tudom a Masterkleer mennyire jó amit vettem. De ha jó nagy henket csinálok akkor fasza, összeérinthető a két vége csak épp az ív kilóg a gépházból majdnem. Most az a klérdés legyen ez, vagy inkább 90 fokos csati és 5 centis egyenes csődarab. Szépségre ez lenne jó, na de ellenállásra?
A proci, fet, északi blokk összekötéséről van szó.

Én két 45-össel oldottam meg.

Annyira nem kell félni a derékszögű csatitól.
Nekem van pár a rendszerben, semmi gáz...
Mondjuk olyan is az áramlás nálam. Csak
épp nem azoktól a csatiktól, tehát ha szebb,
kényelmesebb, 1-2 derékszög nem árt meg.

Szerintem.

Hát ebbe akkor 6 kéne. Kettő kell a VGA blokkra, mert máshogy nem fér ki a cső, alatta van a hangkari. Egy a cpuból átmegy a fetre, onnan átmegy az északira és onnan egyenesen jön ki.
De majd meglátom a Masterkleer mennyire törik.

Mást nem akarok hűteni, csak ami fontos. Egyedül egy FC blokk lenne még jó 6870-re, de újonnan semmiképp, használtan meg azóta se találtam pedig túrom mindig.

Előttem az utódom:

Más, aktuális téma: áramlási keresztmetszet kérdése.

Mint többen tudjátok, egy pár konfiguráció már megfordult a kezem alatt. A legutóbb épített rendszeremnél 2 körös hűtést alkalmaztam. Az egyik a gpukat, a másik a cpu-t hűti. Az első körben van 4 db blokk, valamint 2 db radiátor, az utóbbinál 1 blokk 1 radival. Azonos szivattyúval azonos fordulaton a gpu hűtőkörnek a térfogatárama közel 2,5-szerese a cpu hűtőkörével ellentétben. Mindkettő rendszer csövezése 10/8-as krómozott rézcsővel van megoldva. A különbség a rendszeren belül, a tartály és a szivattyú ráfolyási keresztmetszeténél van. A gpu körön 19/13-as csövön, míg a cpu körön 10/8-as rézcsövön történt a szivattyú megtáplálása.
Itt jött a felismerés, hogy a szivattyút a kellő térfogatáram biztosítására nem kap elég folyadékot.
Kicseréltem a cpu körnél a tartály és szivattyú közti csövet 19/13-as csőre, és láss csodát, a térfogatáram ~ kiegyenlítődött a 2 rendszernél. A rendszeren belül az áramlási keresztmetszetek nem változtak, csak amit leírtam. Így a szivattyú sokkal hatékonyabban, kellő térfogatáramot biztosítva kisebb teljesítmény felvétel mellett tud üzemelni. Ajánlom mindenki figyelmébe, főleg akik kis keresztmetszetű rendszert építenek/üzemeltetnek. ( ehhez persze megfelelő teljesítményű szivattyú szükséges)

[ Szerkesztve ]

Ez tényleg érdekes. Akkor a szívó "ágon" a keresztmetszet a meghatározó, függetlenül a többi alkatrésztől? Vagy vmit nem jól értettem?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

És olyankor mi történik, ha a tartály "közvetlenül" csatlakozik a szivattyúhoz?
Elsősorban a függőlegesen beépített csőtartályokra gondolok, nem pedig az 5,25-ös helyre beépíthetőkre.
Gondolok itt a Phobya, Alphacool, vagy az Aqualis féle megoldásokra; ha jól tudom, mindegyikhez lehet kapni hozzá szivattyú"burkolatot".

Nagyon jól néz ki ez a nikkelezett rézcső, de nem túl macerás, ha meg kell bontani egy alkatrész miatt a rendszert? Mármint az, hogy nem épp olyan rugalmas, mint egy gumi?

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

Amennyiben a hajlítás tökéletes, és az alkalmazott csatlakozók jó minőségűek, semmi gond nincs a szétszereléssel.

Az utóbbi hetekben pár benchmark rekord felállítás kapcsán néhányszor szét volt szerelve.

(#11030) ViZion: ez legfőképpen akkor igaz, ha a szivattyú teljesítményéhez mérten van a rendszer csöveinek keresztmetszete alulméretezve. Ilyen esetben a ráfolyási keresztmetszet növelése hoz teljesítmény javulást. Azért is írtam zárójelbe a szivattyúra vonatkozó dolgokat.

[ Szerkesztve ]

Nah, akkor - csak szerényen- én ezt ösztönösen TUDTAM!

Komolyan: a Taat úrtól vett tartály nagyszerű, de sehogy nem férek el, kicsi a házam. Nem akarok nagyobbat, kicsit akartam, szal. ez marad . Láttam, h az EK DCP 4.0-hoz is van ilyen rászerelős tartály, nekem ez is sok lenne, ezért agyaltam, h plexiből "megtoldom" a szivattyút egy tartállyal, úgy, h a szívó csonk benne lenne, tehát semmi csati v ilyesmi. Mérések megvannak, meg kellene rajzolnom Corelbe és átküldeni vágásra.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Sziasztok

Használ valaki ugyanilyen 10/8-ados uv kék csövet? Mi a véleményetek róla? Mennyire hajlékony, ill. be szokott-e homályosodni/mattulni ez a fajta cső? mg-i boltba vettem mindig is a csöveket, utoljára egy közeli boltba kaptam víztiszta, karcmentes csöveket, amin el is csodálkoztam, milyen jó minőségűek! Viszont muszáj vagyok lecserélni, mert a kék EK folyadéktól Sztem majd nem lehet majd látni a Frozenq Liquid Fusion belsejét. Emiatt vennék a belinkelt kék csövet és színtelen EK folyadékot. Szóval mennyire jó ez a cső, amit belinkeltem?

(lOo \ (llll) (llll) / oOl)

Ugyanettől a gyártótól, ugyanebben a színben, csak nagyobb kiadásban: 16/10
Nem tapasztaltam homályosodást, "mattulást". Van piros is, az is faja, bár kék
megvilágításban érdekes narancssárga színezete lesz. Bár attól jobb, hehe...
Végül eggyel nagyobban átlátszatlan fehér a külső csövezésem. Azon a kérdés
nem értelmezhető. Viszont a 19/13 az már ilyen locsolócső méret inkább.

Szerk: a 16/10 hajlékonysága nekem bejövős, de ez a tapasztalatom a 10/8-as
méretre sajnos abszolút NEM extrapolálható a falvastagságok eltérése miatt.
Általánosságban: a 10/8-at "papírvékonynak" tartom, így nem szoktam ajánlani.
"Noname" 10/8-asom volt csak: megtört még akkor is, ha csak ráleheltem LOL.

[ Szerkesztve ]

Attól függ, hogy az általad felvázolt elemek 1-, illetve 2 körön lennének-e beépítve.
1 kör esetén ( - és itt nyilván szerver prociról lévén szó tuning nem nagyon dominál) elégségesnek mondható a rendszer, persze a radiátorok méretétől és darabszámától függetlenül még bejátszik ezek elhelyezése, illetve átszellőztetése is.
2 külön kör esetén viszont a cpu-nak karcsú az 1db 120 radi, kellene inkább 1db 360/45 radi, hogy jól érezze magát, természetesen ezt is hatékonyan átszellőztetve.

Vannak nagy házak, bár amibe átalakítás nélkül beépíthetőek ezek a cuccok, nem olcsó kategóriák.
Pl a cosmos II-be belelehet integrálni az általam javasolt radiátor méreteket/darabszámot, de ahhoz fel kell áldozni a ház elejében lévő bővítőhelyeket. Vannak még a dupla házak, de azok már horrorisztikus árat képviselnek, ellenben azt pakolsz bele, amire csak pénzed van.

Amennyiben a funkcionalitás fontosabb szempont, mint az ár, akkor javaslom a Lian Li házát.

Tapasztaltabbaktól továbbra is azt kérdezném, h ASUS M5A99FX PRO R2.0 deszkára vízes blokk van-e? Vagy vmi univerzálisat kell ráhekkelni? Gondolom VRM és a chipset hűtés elég, az SB950 nem hiszem, h melegedne nagyon. Legalább méreteket tudnék
Köszönöm!

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Valami dereng géptan óráról, bár mi Aból Bbe edényekre vonatkozva szórakoztunk ilyenekkel, és ténylegesen csak szórakozás volt mint tanulás vagy valami hasonló sajnos. Szóval a szivattyúk sokkal rosszabbul tudnak színi, mint nyomni, ezt tudtam. De hogy ekkora különbség legyen az azért erős. De nem tudom.
Ezek szerint ha hagyom mindenhol a 8as csövet és a tartályból a szivattyúba menőt lecserélem 16osra akkor drasztikusan növekedhet a teljesítmény?

De nem fogom lecserélni, mindenhol egyforma szép vékony, nem fogok egy 20 centis darabot tömlőre cserélni csak emiatt. De persze ez is változhat, majd az attól függ mennyire lesz hitvány a rendszer, ha nagyon lefogja akkor úgy is csinálni kell vele valamit és ez a legolcsóbb amit te mondasz.

Nekem most 19/13mm-es és így sem akarja rendesen szívni a D5 a vizet , pedig mindössze 15-20cm-re van a tartálytól! Én nem emlékszem , hogy régen ilyen nehezen légtelenített volna ki a rendszer , bár hozzá kell tenni a Mo-Ra3-on mire át tolja a levegőt , nem kis feladat!

® SimonYana ®

Érdekes, mert én két tripla radit cseréltem Mora3-ra és azt vettem észre, hogy mocskos könnyen kitolta belőle a levegőt.
Mondjuk nekem alul megy be a víz és felül csatlakozik vissza a tartályba így a fizika is besegít kicsit