Én csak arra válaszolnék, amire van mit mondanom, illetve van hozzá minimális tudásom is.
1. Szerintem sincs szükség. A hit, mint olyan egyedül, önmagában is hit. Aki szeretne minden fontos információt megtudhat a Bibliából, illetve a templomból, esetleg a paptól.
Nincs szükség kitüntetett szerepben lévő vezetőre.
Viszont ezt cáfolandó, a legtöbb közösségben, ami több embert is magába foglal, legtöbbször bizony van egy vezető, aki a többiek fölött áll bizonyos tekintetben.
Viszont itt lehet fölösleges az egész. Mivel minden útmutatás le van írva. Meg lehet tudni. Nincs amolyan komplex cél, aminek az eléréséért küzdene az adott vallás. Legalábbis szerintem. Nincs profit hajhászás, hívőtoborzás, stb... Legalábbis nem kellene lennie.
3. A világvége históriák a legnagyobb viccek, amit ki lehet találni, és ilyen széles körben el lehet hitetni.
A történelem már bebizonyította, hogy ez nem más, mint vicc. Az elmúlt évtizedekben, évszázadokban rengetegszer jósoltak már világvégét. Én magam is emlékszek legalább 3-4 különbözőre. Egyik se teljesült be, ebből kifolyólag milyen alapon hinné bárki is, hogy majd a most következő befog. Amúgy az aktuális világvége dátum 2012.
Még jó, hogy időben felhívják rá a figyelmet, így sok frankó látványos effektes filmet lehet készíteni a story alapján.
Én nem a világvégét várom, hanem, hogy történjen valami hasonló. Mondjuk egy hőn áhított meteor már igazán közeledhetne. Hogy miért? Mert eléggé szétesőben van ez a civilizáció. Valójában most van a legjobban összekovácsolva, de ez még mindig kevés. Teljes összefogás kell. Bolygó méretű szövetség. Csak így tudnánk tovább fejlődni. De ez csak utópia. A hatalomvágy, pénzéhség és hasonló emberi gusztustalan jelzők mindig megfogják akadályozni ezt.
Pedig szintén a múlt, és a történelem mutatja meg azt, hogy a közös összefogás a legjobb módja a fejlődésnek, és az egyre tökéletesebb életnek, és a túlélésnek.
Már az ősemberek is megtanulták, ha közösen 4-5-10-en mennek vadászni, sokkal nagyobb az esély, hogy elejtenek egy mamutot, amiből az egész banda jóllakhat, mintha egyedül próbálkoznának. Aztán kialakultak a törzsek, ahol szintén egyesült a közös tudás, közös erő a cél érdekében. Majd ebből kialakultak a falvak, városok, városállamok, országok és így tovább. Mindnél a közös cél elérése volt a motiváció. És az un. egységben az erő mondás. Együtt sokkal többmindenre képes az ember, mint egyedül.
Aztán a múlt században megalakultak a szövetségek, uniók egész országok között.
Persze ilyenkor a konfliktus veszélye is nagyobb. Elvégre az egész Föld összezsugorodik. És ütköznek az érdekek. Egyértelmű ha sokféle szövetség létezik, akkor azoknak sokféle céljuk van. Amik bizony ütközhetnek a másikéval.
Ezért lenne mindennek a kiteljesedése egy egész Földre kiterjedő szövetség.
Mert épp elég tudást és történelmet halmoztunk már föl ahhoz, hogy felismerjük nem az adott országban élünk, nem is az adott városban, hanem a Földön.
De persze hiányzik az ok. Minek legyen össznépi szövetség, ha így is jó mindenkinek, ha nincs külön pozitív hatása stb...
Na ezért kéne valami (akár világvége), ami rádöbbenti az országok vezetőit, sőt rákényszeríti arra, hogy működjenek együtt, egymásért, ne csak saját érdekből.
De úgy érzem, hogy ehhez min. egy meteor, vagy földönkívüliek támadása kéne
4. Ez szintén egy jó kérdés. Szerintem a vallások, hitek sokasága már önmagában is sok kérdőjelet vet fel. A legtöbb ma már az egyistenhit, egy felsőbbrendű lénybe vetett hit. De a sok vallás között ugyan vannak nagyon hasonlók, viszont vannak jelentősen eltérőek is. Vagyis nem lehet mindenkinek igaza. Vagyis, ha egyáltalán az egyik vallás rátapintott a lényegre, akkor az összes többi hibás illetve rosszul gondolkodik, téves dolgokban hisz.
És milyen ilyen sokféle vallás létezik, nehéz megítélni, hogy melyik lehet az igazi, ha egyáltalán létezik olyan. Mivel önmagában mindegyik hisz, mindegyik a saját igazát tartja igaznak! De már az ideológia alapján sem lehet igaz mindegyik.
Szóval ez így nehéz kérdés.
Hogy ki milyen vallást választ szerintem nagyrészt a külvilág befolyásolásától függ. A szülők, az iskola stb melyik vallással ismerteti meg a gyereket. Bár szerintem egy 12-13 éves gyerek egyáltalán nem tudja eldönteni, hogy neki melyik vallás a szimpatikus. Így azt tanulja, amelyikre tanítják.
Szerintem ha az általad felsorolt vallásokat (Judaizmus, Iszlám, Buddhizmus, Hinduizmus, Taoizmus, Sintoizmus, stb.) plusz a kereszténységet így felsorolnák és röviden elmagyaráznák egy 10-12-14 éves gyereknek azt se tudná miről van szó.
Így a neveltetés sokat számít. Sokan vannak, akik fél életüket leélik úgy, hogy a konkurens(?) vallásokat nem is ismeri, max hallott róla a tv-ben azt kész. Így eléd nehéz dönteni. És szerintem nehéz megválaszolni is, hogy valaki miért a kereszténységet választja, miért nem a taoizmust. Mivel a taoizmusról minimális ismerettel rendelkezik a kereszténységhez képest.