Ez a vallas legnagyobb,es alapveto trukkje,hogy bebizonyitani arrol,ami nincs,hogy nem letezik...az LEHETETLEN. Tehat igy a vallas *alapja* betonba van agyazva!
Két dolgot jegyeznék itt meg.
1. Alapvetően más síkon vitázunk. Én azért sem avatkoztam bele, és nincs is szándékomban továbbra sem lényegi szereplője lenni a tudomány és a vallás látszólagos ellentmondásainak.
De a tudomány tényei, bizonyításai nem állnak szemben bármennyire is szeretné sok vitatkozó a hittel. Egy oldalon vannak. Mindkettő választ keres talán ugyanazokra a kérdésekre, de más eszközökkel. Nem lehet összehasonlítani egy autódarut egy sportautóval, nem lehet értékítéletet alkotni arról, hogy mi a fontosabb enni vagy inni... Kb ezt érzem. A tudomány fontos. Keresztényként úgy látom Isten egy csomó képességet megadott, hogy megismerjük a világot, és ez jó, semmi baj nincs vele. Isten maga szeretné, ha minél jobban megismernénk a teremtett világ törvényszerűségeit. Az általam ismert keresztény kutatók, tudósok mind arról beszélnek, hogy nagyszerű dolog felismerni a teremtett világ újabb és újabb titkait... valahol a munkájuk istentisztelet a javából.
De jó dolog a hit is, és nem azért, mert nem lehet igazolni bizonyítékokkal... BASSZUS... az életem szinte összes nagy dolga nem bizonyítékokon alapul, hanem bizalmon és hiten. A párkapcsolatom, a barátaimhoz fűződő viszonyom, a lelkészemhez fűződő kapcsolatom, de mondhatnám azt is, hogy amikor felszállok egy repülőre, akkor sem tények győznek meg, hogy a gép biztonságos, a pilóta felkészült, nem fáradt esetleg részeg...
Bizalommal fordulok a dokimhoz, mert nem én vagyok járatos a gyógyászatban...
A legtöbb és a legfontosabb dolgaimban a tények és bizonyítékok közvetlenül nem szerepelnek... akkor most megvezetett hülye fazon vagyok? Csak én élem így az életem? Te leteszteled minden reggel a buszsofőrt? Te titkosszolgálati eszközökkel ellenőrizteted a menyasszonyod? Szerintem te is hasonlóan teszel mint én.
Sokat szajkózzuk a tényeket, de vajon tények azok, amiket a szánkba adnak? Kb 20 éve tele volt a tudományos sajtó, hogy a paracetamol a világ legjobb általános célú fájdalom és lázcsillapítója. Receptkötelessé is tették az Algopyrint.
Múlt hónapban meghalt egy nő, mert kb 20%-kal több paracetamolt vett be a krónikus és nem szűnő fájdalmára, mint amit felírtak... Pár nap alatt belehalt.. Ekkor tudta meg a nagyközönség, hogy a paracetamol terápiás és a halálos adagja között kicsi a differencia.
Úgy tudtuk, azt tanították, azt vettük ténynek, hogy a paracetamol jobb, korszerűbb, mint az Algopyrin,és kiderült, hogy amit ténynek gondoltunk, az marketingfogás volt...
És az egyszerű halandó ember, aki a tények alapján akart dönteni nem tudott max a bizalom alapján....
Hol vannak a tényeink? Hol van az apparátusod, hogy igazold mások állításait. A szubjektum ezt nem tudja... lehet, hogy egy-két szakterületen vérprofi, de más területen, az élet nagyobbik területén a bizalomra épül az élete...
Én sokszor azt gondolom, hogy állításokat tényként kezelni egyszerűbb út, mint bízni valakiben. Mert a bizalomnak van kockázata. Amikor elveszítjük, akkor mi is sérülünk. Aki őszintén hisz vagy bízik valakiben kiszolgáltatottabb, mint aki elhiteti magával, hogy tényeken áll az élete.
Könnyű kimondani, hogy a hívő ember egybites, és egyszerűségben él. A hívő ember kiszolgáltatottá teszi magát, van bátorsága ahhoz, hogy higgyen, bízzon.
2. Néha előjön amolyan összeesküvés szinten, hogy a vallás hülyíti a népet, lelki nyomorba dönti, megvezeti, és elszedi a pénzét. Nem állítom, hogy te írtad, de téged olvasva erősödött bennem ez a gondolat.
Nincs világhatalma a kereszténységnek, de még országosan sem egységes az "elnyomása". Mert pld a református egyház gyülekezetei teljesen autonómok. Választott vezetőik vannak, akik 6 évente cserélődnek. A pénzügyeit a gyülekezeti számvevő bizottság, felettes egyházi szervek is ellenőrzik, és a számlák igazolásához a lelkész és a választott gyülekezeti képviselők szintén választott vezetője kell, hogy ellenjegyezze.
Éves tervet állítunk, költségvetéssel és évente beszámolunk a teljesítésekről és a 10%-nál nagyobb eltéréseket jelentenünk kell indoklással a felsőbb egyházi vezetésnek.
A gyülekezet bevételei szinte kizárólag adományból származnak, átlátható módon költjük el a lelkész javadalmazására, templom korszerűsítésre, villany, gáz és egyéb számlákra valamint rendszeresen fordítunk komoly összegeket humanitárius célokra.
Nem látom a középkori feelinget idéző elnyomó hatalmat., nem látom a kisember pénzén meggazdagodó merdzsós lelkészeket. Ellenben látok létminimum alatt kereső diplomás lelkipásztorokat, látok a könyvelést ingyen végző testvért, süteménnyel rendszeresen betegeket látogató szegény nyugdíjast, és a szabadidejükben iskola kerítést térítésmentesen festő fiatal ifiseket...
www.refujvaros.hu
Vagy szerinted az a sejt csak volt úgy magában, aztán Isten ráparancsolt, hogy legyen ember, állat, növény?
