Energiafogyasztás bekapcsolva635 W

Nem kevés.

Aquila non captat muscas.

Mondjuk ez is a max terhelés telifehérrel, átlagban 450-500 Wattnál nem kér többet...

Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?

De ez hibás adat, az megvan? Pont erről van szó...

Switch Tax

Ez konkrét adat. Műszerész vagyok és mértem hosszabb távon az áramfelvételt kéziműszerrel...

Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?

OK.

De milyen kézi műszerrel?
Ami csak az "effektív" áramot méri (a "meddőt" meg nem)?
Olyanból kevés van.

Én ilyen mérést csak a villanyórával (okkal nevezik fogyasztás mérőnek) szoktam végezni. (mivel nincs erre alkalmas műszerem)

[ Szerkesztve ]

Én fogyasztásmérővel mértem az enyémet. Igaz, jó játék volt mire összelegóztam, mert a fogyasztásmérőm EU szabványú dugóra van tervezve (Mo-n vettem), én meg az UK-ban élek jelenleg (igaz ez csak a 65VT65-ös mérésemet érintette, az 55VT65-öt még nem mértem le, nem megy annyit, hogy érdekeljen): kellett egy UK-EU és egy EU-UK travel adapter.

De bármelyik smart kapcsolóval mérhető a fogyasztás manapság, és pontosan is mérnek (de a TPLink Tapo kapcsolót lusta voltam rádugni), ráadásul filléres árban vannak.

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Szerintem mindegy is, hogy 500 vagy "csak" 300 wattot eszik. A lényeg, hogy ennyiből csinál átlagosan max 120 nit fényerőt, szemben a mai motyók 10x-es fényerejével fele ilyen fogyasztás mellett, ez számomra 1/20-ad hatékonyság..

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Megértem amit írsz, ettől függetlenül sose értettem annyira ezt a fogyasztást dolgot hogy ezen menjen a vita..persze legyünk zöldek támogatom ha ez a cél, de lehet nem a tv készülékekkel kéne kezdeni vagy a személy-gépkocsikkal, hanem mondjuk a tanker hajókkal meg az olajfinomítókkal és akkumulátor gyárakkal, a rengeteg műanyaggal amivel tele szennyezünk a földet, de mindegy ez nem az a fórum, csak ne e mögé bújjunk hogy azért jobb az alacsony fogyasztás mert megmentjük a földet.

Az átlag felhasználót maximum annyiban érdekli a fogyasztás, hogy mennyivel nyomja meg a havi számlát...jelzem nem sokkal.

Ha ezzel az állandó értékkel számolok (ami nyilván nem valós, hiszen nem állandó) de mondjuk a plazmánál (65-ös) legyen 350w/h, napi 8 árával számolva az havi 2710 Ft
A 65-ös OLED-ek (gyors guglizás után) talán ilyen 150w/h, napi 8 óra/hó 1170 Ft
Én nem mondom hogy ez nem jelentős első ránézésre, de a mai világba, mikor egy gyros pitában nem kapsz 1500 Ft-ért, kétlem hogy ez a havi 1500 Ft nagyban megnyomná a háztartási költségeket, vagy ez lenne az indok hogy valaki plazmát vált OLED-re mert nem bírja fizetni az üzemeltetését

Az OLED-ek ára folyamatosan csökken, de szerintem még mindig ki kell csengetni legalább 400 ezret, és akkor nem is a csúcs kategóriát kapod meg.
Aki úgy áll anyagilag hogy ezt nem engedheti meg magának (rengetegen vannak), véleményem szerint annak igenis megéri használtan venni egy plazmát mondjuk 50-80 ezerért, akár egy KURO-t, akár egy jobb fajta Panasonic-ot.
Akkor kap egy nagyon jó minőségű képi megjelenítőt, és a pénztárcát se kellett kiürítenie teljesen.Néha úgy érzem ezeket az örökkévalóságnak gyártották olyan jól bírják mai napig.

Mindezt csak azért írtam le, mert gyakran látom hogy szapulod a plazmát igen kihalt tudjuk, igen többet fogyaszt tudjuk, igen jobb az OLED tudjuk.
De van az a réteg akiknek számít a képminőség de mégse engedheti meg magának mondjuk az OLED--et, őket ne riasszuk már el ezzel halott technológiával ami csak 1/20-ad hatékonysággal üzemel a végén még elmegy és vesz valami rossz LCD-t

We are here for a good time, not a long time.

Jajj dehogy szapulom - volt nekem is vt50, majd vt60 - imádtam. Tényleg plasztikus gyönyörű lépe volt - csak nem volt 4k. Máig emlékszem ahogy a Samsara jelenetei pörögtek, a vulkános nyitás, a mummia arc stb - iszonyat szép volt. Engem mondjuk a rainbow effekt rohadtul zavart de ennek ellenére iszonyú szép volt.

Most Lg G3 van, 77 colos - szerintem összességében egy korrekt Dolby Vision tartalom már többet ad - de ez ízlés kérdése. Én mondjuk bírom ahogy az OLED mozog, van aki nem.

A fogyasztási számításnál nagyjából hidd el veled vagyok. Hányok az amcsi nyuggerektől akik beköltöztek már a Royal Carribean hajókra és ott veretik a két ütemű nehézgázolajos szarukkal. Egyértelműen be kéne tiltani, ha nár a TV / porszívó / hűtő / minden egyéb szar fogyasztását maximálták. Retkes repülőket is. Mindenki sárkány gyümölcsöt zabál meg avokádód - tipik magyar menü nem? Ja nem...

Szóval hidd el adom amit mondasz - csak annyit írtam, és gondolok, hogy szigorúan technikailag nézve a plazmának vége.

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Akkor okés, nem is akartam hogy támadásnak vedd csak tényleg rosszul vagyok ettől a legyünk zőődek és micsoda boszorkányság a nagy fogyasztású készülékek.

Jó is hogy írod, szerintem sokan vannak hogy rendelkeznek OLED tv otthon, de ki se használják a képességeit, pl jah Dolby Vision, HDR, valós 4K-val etetni, netán egy kalibráció a tv-nek. (Sőt szerintem sok olyan van aki DVD-t néz rajta, amúgy a plazma ebbe nagyon jó, az OLED tűéles 4K megjelenítésén szerintem valami iszonyat pocsék lehet a DVD, a plazma legalább kicsit elfedi a grízes megjelenítéssel, és mozgással)

A Streaming szolgáltatók pedig nem tudom mennyire adnak erre lehetőséget hogy kihasználják az OLED képességeit, szerintem a nagyja még mindig csak fullhd vagy nem? (Lehet hogy ez már nincs így nem tudom, nem vagyok benne annyira ebben)

Egyébként olyat meg főleg keveset ismerek akik ténylegesen megveszik a 4K lemezt mivel brutál drága, még kevesebb akinek a tv mellett van értékelhető hangrendszere és nem a készülék hangszóróját használja házimozizásra. Pedig nem utolsó dolog egy Dolby Atmos, vagy DTS:X márpedig egy jó kis 4K forráshoz ez is jár(na).

Egyébként igen, technikailag nézve tényleg halott a plazma, ahogy a CRT is. De hidd el egy jó kis Sony Trinitronos CRT-n iszonyatosan jó retro játszani, olyan jó feelinget ad, és a képi megjelenítés egy egy régi játéknak elképesztő, amiket az új monitorok nem tudnak már kezelni.

[ Szerkesztve ]

We are here for a good time, not a long time.

Felskálázásban nem szar a mostani OLED, régen okádék volt most már szerintem szép.

A streaming oldalak változó arányban adnak ki értékelhető tartalmat.

A sorrend minőségben / bitrátában stb nagyjából így néz ki sorrendben nálam:

Skyshowtime: gyakorlatilag kizárólag fullHD, SDR
HBO Max, nagyon ritka a DV, többnyire SDR 4k, de rengeteg az SDR, fullHD is
Amazon Prime: sok 4k HDR, kevés DV 4k, nagyon kevés SDR 4k, pár SDR FHD
Disney+: szinte kizárólag DV 4k, néha néha 4k SDR, normál bitráta
Netflix: 99%-ban 4K DV minden release, elvétve 4k SDR, a DV adások 20Mb felett mennek
Apple TV: minden, kizárólag 4k DV- iszonyat bitrátával 30Mb+ gyakori - kibaszott jó a képe, pl most fut a Constellation - hát az olyan hogy befosol...

A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3

Akit esetleg érdekel, van Samsung PS64F8500 eladó plazma.

Samsung PS64F8500 64" - 162 cm Full HD 3D Smart Plazma TV (prémium) - Debrecen, Plazma - Jófogás (jofogas.hu)

Kíváncsiságképp, Panasonic GT60/VT60-hoz képest képminőségben hol helyezkedik el?

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Gyengébb feketeszint (bár trükközve el tudja érni a VT60-ét), hajlamosabb az IR-re, kicsit erősebb a posterization. Cserébe magasabb a fényereje, nem is kicsivel.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Nekem ilyen van, összehasonlítási alapom viszont nincs. Amiket teszteket olvastam vásárlás előtt azok alapján elég közel áll a minőségük.
Ennyi pénzért viszont ha tényleg hibátlan, ajándék persze figyelembe véve, hogy 10 éves tv.

Meg vagy vele elégedve, vagy valamilyen tulajdonságával kapcsolatban hiányérzeted van?

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Meg vagyok. Nekem nincs semmilyen hiányérzetem. Mivel nem láttam soha a VT60 feketéjét, nekem a feketéje is tökéletes, egy GT30 van még itthon, de az a tv nem ez a szint.
Posterization-t nem látok rajta, de lehet ez a szemem hibája ezt nem tudom.
Beégést sem tapasztalok, pedig mindent IS, tehát tv adást is nézek rajta.

Valamint más nyűgjei is lehetnek, példa erre a tesztkészülék, ami nálam járt. Olyannyira, hogy nem lett belőle cikk.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A megbízhatóságról nem volt híres a Samsung/LG abban az időben (azóta talán kicsit változott a dolog, bár nem teljesen ezt mutatja a cégnél elhalálozó Samsung TV-k sokasága - azért elvárnék egy 3-5 év működést, de a 10 installált példányból 3 már kukában van, igaz "sima" 7-es szériás LCD-k, kb. 2 évesek, 65" méretben)...

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Ez már 6. éve van nálam, még nincs semmi baja.
Aztán persze lehet holnap már nem kapcsol be, de 120e-ért biztosan nem kapni ilyen minőséget. Ezért ha valaki vállalja a kockázatát egy használt tv-nek annak megéri az ami a jófogáson van.

"Valamint más nyűgjei is lehetnek"

Ezt kicsit ki lehetne fejteni bővebben?

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666