Márka nevet mondanál, csak hogy milyet ne vegyünk.

Szia!

Nekem is 50-es plazmám van,és sokáig örlődtem,hogy nagyobb plazma,vagy projektor?

A mai nappal friss projektor tulaj vagyok,és elmondhatom,ezzel nem veszi fel a versenyt a legnagyobb tv sem,106'-ra vetítek,egyszerüen káprázatos az élmény!

Hónapokig matekoltam a dolgon,ha újonnan veszed a cuccot,az összes alkatrésszel 450-ből megáll,Benq 1070 a vetítő,10.000-es kontraszttal,és 3D-s(na itt van értelme!).

A hsz.-em csak akkor számít,ha van helyed rá.

Ha egyszer nagy ingerenciám lesz az 50-esnél nagyobb képméretre, lehet, hogy én is elgondolkodom majd ezen a megoldáson. Nyilván nem lehet rossz.

Most nézem a 12 év rabszolgaságot,első 25 perc többnyire sötétben játszódik,eszméletlen para...

Nyilván nem lehet rossz

Ezt le se lehet írni,látni kell.

[ Szerkesztve ]

Gratulálok hozzá, nekem is nagy álmom egy jó vászon és vetítő! A hely is megvan, hogy hová, de az nem holnap lesz sajnos, amikor megvalósul.

"ha újonnan veszed a cuccot,az összes alkatrésszel 450-ből megáll"

Eddigi ismereteim alapján ez nagyon kevés összeg egy jó projektorra-vászonra, hogy hoztad össze? Mi a többi összetevő?

Köszi!

A proji nem új, 360 óra van benne(Cecilé volt,nem titok ),de az új árakkal számoltam.

Benq 1070:250e.
Grandview,motoros,106':127e.
Konzoll M Vikis VCM A1:12.5e.
10 méter kínai high speed hdmi(AWM)5e.
5 méter tápkábel(Hama)5e.
2 méter kábelcsatorna(Baumaxx)450 ft.
tiplik,csavarok:1000 ft.

Kicsit túllöttem,410 elég rá,ha nem kell kölcsönözni fúrókalapácsot(Nekem van).

Még kell:5 méteres mérőszalag,vízmérték,17-es crowa,vagy villáskulcs,tolómérő(nem fontos,de jó ha van),szigetelőszalag vagy gyorsbilincs,kábelrögzítő(az a müanyag izé).

Kb. ennyi.

(#64660) mhmpista Péntektől szabad vagyok.Írjál privit.

[ Szerkesztve ]

Ez mind szép és jó, de azt ugye neked sem kell ecsetelni, hogy az ezen vetítő által produkált képminőség köszönőviszonyban sincs egy plazma által produkált képminőséggel, legyen szó akár színűségről, akár feketeszintről és ez bizony nekünk, videofileknek nem utolsó szempont. Sajnos a képméret nem minden. Amelyik projektort el tudnám képzelni itthon, az mondjuk az Epson TW9000, aminek az ára vetekszik a 65VT60-éval és akkor még nincs feszített vásznam, nincsenek hozzá dukáló kábeleim, stb.

Ráadásul ugye mindenképp ajánlott mellette mégiscsak tartani egy TV-t is a nappali mókákhoz/TV-adásokhoz (utóbbiakra ugyanis nem nagyon ildomos izzó-élettartamot pazarolni), plusz ugye ott vanaz is, hogy egy átlag nappali több okból kifolyólag sem pont ideális a vetítéshez (falszín, bútorok tükröződése, általános elelyezési problémák).

Szóval nem egyszerű ez a dolog sem.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Igazad van,messze nem ér fel a belépő projim egy VT-vel.Nem is erre akartam rávilágítani.

A tv marad tv-adás nézésre.Ha pl.F1 HD megy,akkor szvsz projin fogom nézni,de ez mellékes.

És tényleg nem egyszerü.Évek óta gondolkodtam ezen,és én hülye,csak most látom,mit veszítettem...

[ Szerkesztve ]

Szerintem is a méret kárpótol a gyengébb képminőségért.

Ez egy pontos megfogalmazás.

Más nézőpont is létezik. Valószínűleg így is jobb képed van otthon, mint ami a magyar mozik jelentős többségénél tapasztalható, sajnos. Ráadásul sokat segít, hogy minőségi tartalommal eteted, gondolom én. Moziban sem keresi senki a VT60 képminőségét - akkor nem járnánk a környékére sem - csak élveznénk, vagy élveznénk, ha tudnánk de többnyire pocsék kép ill hangminőséget kapunk. Ezért építünk magunknak

[ Szerkesztve ]

A "gyengébb",erősen idézőjeles,de ezt te nyilván tudod.

És igen,többnyire gyári BD korongokkal etetem.Bár most 1080-as mkv-t nézek.

Szerintem messze veri a legjobb mozikép minőségét,de erre nem vennék mérget..

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Van aki Tatabánya környéki és Samu Plazmája van? Tavalyi vagy ideji?
Valamint erre felé van e aki vállal majd kalibrálást?
Köszönöm!

~LG G5~Best LG G2~Samsug Galaxy J3 2016~Lenovo A3500~Iphone 7 Plus 32 GBP~ Huawei P Smart~ Huawei Mate20 Pro~[url=http://wotbstars.com/?usr=eressyr&geo=EU&lng=eng][img]http://wotbstars.com/usr/eu/sig/eressyr_is3d_eng.jpeg[/img][/url]

"Moziban sem keresi senki a VT60 képminőségét - akkor nem járnánk a környékére sem - csak élveznénk, vagy élveznénk, ha tudnánk de többnyire pocsék kép ill hangminőséget kapunk. Ezért építünk magunknak"

Ez azért így nem igaz, én pl. a moziban is a VT60 képminőségét keresem - óhatatlan, pláne mióta magam is birtoklok egy VT60-at. Egyébként azért vannak itthon is olyan mozitermek, amelyek azért jó közelítéssel tudnak közel olyan képet produkálni, mint egy VT60 - igyekszem ezen termeket preferálni. Tény, hogy a többség azonban elmarad ettől és a képmérettel operálnak inkább - ettől függetlenül én szívesen járok moziba heti rendszerességgel, mert azt azrt nem mondanám, hogy pocsék a kép- és hangminőség. Konkrétan idejét sem tudom, mikor voltam utoljára olyan vetítésen, ahol ne digitális kópiát néztem volna pazar képpel és hanggal.

Az itthoni filmnézésnél viszont az elérhető legjobb képminőség a szempont számomra és annyira nem bánom, hogy "csak" 65"-t nézek, bár magam is érzem, hogy a 2,5 méteres vetített képátlónak azért megvan a varázsa otthoni környezetben. De most jópár évre elköteleztem magam a jelen készülékem mellett és nagyon remélem, hogy hiba nélkül működni is fog ezen időtartam alatt.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Ezek szerint sok különbség van mozi és mozi között.

Írnál párat hogy hova érdemes menni? melyik mozi melyik terem?

Persze, hogy van különbség, nem is kevés. Elsődlegesen az Aréna Pláza mozijába járok, ott több terem is van, ami ajánlott a húsz közül, de pl. az Eurocenter 4k mozija is jó.

Get Moded!

A lényeget leírta DM-Fan, a linket cikket én írtam. Egyébként ma kaptam a TW9200 típusú Epsont, holnap installálom.
ST60 képminőségét vetítővel lehetetlen 1,5 millió alatt előállítani és akkor még hol vagyunk a VT60-tól.
Ne haragudj, de a 10000:1 kontrasztarány említése még viccnek is rossz. Ha a szobád összes fala, padlója és plafonja teljesen fényelnyelő lenne, akkor sem tudnád a felét sem mérni a vásznon és az még csak on-off, ami senkit nem érdekel. A projektor.hu tesztjében ANSI 630:1 arány olvasható, maradjunk ennél. [link]
Vetítő esetén a tápkábel minősége hatalmasat tud javítani a képen, akárcsak a HDMI. 5000 forintos kínai bóvlival adtál a kakinak egy pofont.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A kinai hdmi-t csak kölcsönkaptam kipróbálásra.Valaki azt írta ez csak 1-esek meg 0-k...müködik.

És a képi élményt senki nem tudja elvenni tőlem..

Egy percig sem kérdőjeleztem meg a VT képminőségét, a projival szemben.

Ez az első projim,és elégedett vagyok a pénzemért kapott minőségért..egyszerüen nem tudok mit mondani,nekem ez egy fantasztikus érzés!

[ Szerkesztve ]

Az élményt senki nem akarja elvenni és nem is lehet. De szállj le a földre és legyél racionális! Több topikban, ebben is beszámoltak fórumtársak a HDMI kábelekkel kapcsolatos tapasztalataikról. 1-2 méteres hossz esetén, tévén nézve nagyon aprók, sokszor elhanyagolhatók a különbségek, viszont 10 méter és 2+ méteres képátlónál már jelentősek lehetnek. Tápkábelre ugyanez vonatkozik, magam is tapasztaltam. Két ismerősöm cserélt mostanában vetítőjében tápkábelt, természetesen előtte kipróbálták és hatalmas javulást tapasztaltak. Az 5 méteres eleve gáz.
Szóval a jelenleginél sokkal többet ki lehetne hozni abból a BenQ-ból.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Na, ma délelőttre is meg van a téma.

Imádom olvasni ezeket a vitákat. Soha az életben nem fog konszenzusra jutni a két oldal.

Ha áz általános iskola 7. osztálya helyett mondjuk a villamosmérnöki másodéves tantárgyaira hagyatkoznál máshogy látnád a dolgokat. Pl információelmélet, kódolástechnikák.

Nem fogok újra hadakozni nem kell betojni, csak pár dolog amire hdmi kapcsán keress rá: TMDS kódolás, 8b/10b kódolás.

Ezek miatt a kábelen utazó analóg villamos jel széles skálán mozoghat, a végén kinyert információ pedig ugyan az marad.

peace!

Én megcsináltam a tesztet, pc-10m-hdmi switch-7,5m-benq w1070, és pc-2m-benq w1070, a 10 és 7,5 méteres összesen 5eFt volt, a 2 méteres 10eFt (és ugye rövid!), semmi különbséget nem tapasztaltam.

[ Szerkesztve ]

Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire

Jó pár éve linkelt valaki egy külföldi tesztet (most lusta voltam megkeresni de ha napközben megtalálom beírom) ahol megcsinálták ezt a HDMI kábel vaktesztet teljesen minőségi alkatrészekből, meghívtak egy csomó hozzáértő embert. A vakteszt eredmény az lett, hogy valami tök alap legolcsóbb kábelt hoztak ki győztesként, az átszámítva több 10 és 100 ezres kábelek mellett.

Ez két dolgot jelenthet.
1. Nem láttak különbséget és összevissza pontok miatt véletlenül ez a kábel jött ki győztesként. Ami még szerencse, mert ha véletlenül egy ultradrága kábelt hoztak volna ki akkor sokan elhitték volna hogy tényleg van különbség.
2. Egy pár €-ért árult kábel jobb, mint egy több 100€-s.

Inkább előbbit érzem reálisnak.

És sajnos még mindig nem látják be sokan hogy a semmiről vitatkoznak, mert műszerrel nem mérhető különbségekről beszélünk több 10 vagy 100 ezer forintos felárak mellett.
Ha valaki nyugodtabb attól, hogy kiad egy kábelre több 10 ezer ft-t biztos, hogy nem fogja beismerni, hogy igazából nincs is különbség, hanem sokkal jobbnak fogja látni a másikat.
Kíváncsiságból azért szívesen megnéznék egy vaktesztet egy ilyen esetben, hogy ha nem tudja melyik kábellel van összedugva a rendszer akkor meg tudná-e mondani...

[ Szerkesztve ]

Erről azt gondolom, hogy lehet, hogy számít - mert van a fórumban pár ember akinek a szavában bízok, ugyanis túlnyomó többségben a végén ki szokott derülni, hogy úgy van, hogy előre megmondták - de nem-high-end szinten még az aktív eszközök ára nem olyan magas, hogy a a nagyon drága kábelek extra költségét az aktív eszközökbe forgatva ne járna ez ember jobban a végeredményt tekintve, ill. kérdéses, hogy az apró minőségi különbség megéri-e az annyit amennyit.
HDMI kábelből az egyszeri embernek szerintem elegendő egy már biztosan jó minőségű, és még olcsó, 6-8ezer Ft-os példány.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

"Ezek miatt a kábelen utazó analóg villamos jel széles skálán mozoghat, a végén kinyert információ pedig ugyan az marad."

Igaz, de ez a széles skála sem végtelen széles, ebből adódóan a végén kinyert információ sem minden esetben lehet ugyanaz, mint a bemenő oldalon. Ergo, mégiscsak számít az átviteli közeg jósága: minél hosszabb, annál inkább közbeszól.
Tényvalóság, hogy a digitális átviteltechnika esetében nagyságrendekkel jobban biztosítható, hogy az információ ne változzon az átvitel alatt (megjegyzendő, hogy viszont az A/D és D/A konverziók során nagyságrendekkel több lehetőség van az információvesztésre), de az átviteli közeget még ekkor sem zárhatjuk ki a zavart okoz körülmények közül. Tehát, igenis számít a kábel jósága, még ha nem is annyira, mint analóg átvitelnél. Botorság ezzel "csak 1-esek és 0-ák mennek nem történik semmi hiba" szöveggel nyomulni.

rest in peace

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Javaslom, hogy nyissatok egy kábel fröcsögő topikot.

[ Szerkesztve ]

Szerintem!

Annyira meddő ez a vita már, nagyon unalmas. Nem igazán értem, hogy miért nem lehet elfogadni a másik véleményét valamiről. Mintha a mindenkinek a saját pénztárcája bánná a másik "rigolyáját". Ki kell próbálni. Van különbség? Örülni, hogy a számodra jobbat veszed. Nincs különbség? Örülni, hogy olcsón megúszod a bulit. Ennyire egyszerű az egész.

(#64682) BaLee "Ha valaki nyugodtabb attól, hogy kiad egy kábelre több 10 ezer ft-t biztos, hogy nem fogja beismerni, hogy igazából nincs is különbség, hanem sokkal jobbnak fogja látni a másikat."

Ez így nem hinném, hogy igaz. Drága kábeleket letét ellenében szokás elhozni, hogy ki lehessen próbálni otthoni körülmények között. Ha nincs különbség, visszaviszem.

[ Szerkesztve ]

Biztos vagyok benne,hogy a késöbbiek folyamán lesz kábelcsere.

De most elég sok pénz elment erre...

Hdmi kábelek ügyében nem lenne gond elhozni a kácsától 4 db-ot,ezeket néztem:

KCS-HH10 27e
AQ Pearl 44e,Forest 62e,Cinnanon 83e,ez már nem kevés pénz,a proji árának a fele...

Tápkábelt meg készíttetnem kell,vakon meg nem akarok hülyeséget csinálni,2 példa:

KCO-P1,feldugózva 110e.
Furu FP 314aq feldugózva 75e.

Első körben meg a médiaplayer van soron,a fontossági sorrendet tartom.

Abszolút korrekt tőled, sőt én szurkolok neked hogy hozd is össze.
Csak félek bármi legyen a teszt vége azt úgyis megmagyarázná mindkét oldalt, hogy miért nem volt hiteles és miért van mégis nekik igazuk.

Még részt is vennék benne, ha nem laknék olyan rohadt messze Budapesttől...

Amúgy szerintem én nem erre a tesztre gondoltam de ez is hasonló eredményre jutott: Expensive HDMI cables make no difference - the absolute proof

A Mérők Dala:

"Úgyse' hiszi senki el magának,
hogy amit lát az tényleg van.
Hanem várja, hogy a valódi látványt
jelző kürtszó felharsan"

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Én pont ezért nem műszeres tesztre gondoltam elsősorban. Mivel akik azt állítják hogy a drágább/márkásabb kábel jobb ők azt is írják, hogy ez nem biztos, hogy mérhető, egyszerűen látszik.

Ehhez nem kell(ene) más, mint két egyforma minőségi tv, bekalibrálva, ugyanolyan komponensekkel (esetünkben két jó BD lejátszó) és elindítani egymás mellett ugyanazt a lemezt rajt. Csak a HDMI kábel lenne a különbség. És akkor még azt sem lehet mondani, hogy egymás után kellett megnézni a két forrást és nem emlékszik pontosan az előzőre a néző.

A KCS-HH bőven elegendő még sokkal komolyabb vetítőhöz is, mint a belépő kategóriás BenQ 1070. Tápkábelből se menj 30000 Ft fölé.

(#64696) BaLee
Dupla HDMI kimenetes Blu-ray lejátszóval is megoldható az összehasonlítás, én is olyannal szoktam tesztelni. Sőt, csakis az a jó.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Nem kell.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!