- votlage71: Kábel menedzsment
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17190
venember83
nagyúr
kételkedem
#17175
venember83
nagyúr
válasz
kételkedem
#17175
üzenetére
Annak is egyre csak növekszik a felvevőpiaca, ha nem tévedek.
-
#17189
Tothgera30
Ármester
NoLF
#17133
-
fokukac
nagyúr
Lassan mondom, hogy megértsd: semmi sértő nem volt abban a mondatomban (sem).
Most lesz: hülye vagy.
Na mindegy, jót beszélgettünk.
Ui. Vegyetek egy használt tn-es monitort a kamerának 15 ezerért, az való erre a célra, nem nagy tv. Szerintem.
Meg kell még két nagy kutya a kertbe. -
#17187
tildy
nagyúr
FehérHolló
#17185
tildy
nagyúr
válasz
FehérHolló
#17185
üzenetére
Ez legyen az o dolga. Ki lett deritve, rendorok elkaptak, most fel eve nem volt gond, de elotte tobbszor is.
A lenyeg, hogy napi kb 2 orat megy a kamera, erre a celra pedig a plazma nem igazan jo megoldas.
@: nem tudok tobbet mit mondani, sajnalom, hogy nem latod, mi volt durva abban a mondatodban.
mawyx :anyumat ? aaa , annyira felos, most hogy rehabon van apu sem mer otthon aludni, el nem mozdulna a testverei kozelebol. Aput lehet kihozzuk idovel, orokre.
-
-
#17185
FehérHolló
veterán
tildy
#17178
FehérHolló
veterán
Rettentően gonosz vagyok, de ha már apukáddal példálozol, akkor ő mi tud tenni, ha épp látja, hogy dobnak egy követ? Mert hogy utánuk szaladni nem. A rendőrök mire kiérnek, rég késő. Mire értesíti akármelyik családtagot, addigra szintén mindegy. Szóval ilyen szemszögből nézve lényegtelen, hogy a TV-n épp látszik-e, hogy mi van kinn.
A kamera fő funkciója nem az, hogy lásd a tettet, hanem az, hogy utána bizonyítani tudd, hogy kik voltak, ha esetleg elkapják őket.
Ráadásul azt sem ártana kideríteni, hogy miért dobálják/-nak őket/titeket. Szórakozásból legfeljebb esetenként fordul elő. Ha rendszeres, akkor annak mély oka van. (Ráadásul ha rendszeres, akkor el is lehet őket kapni hatóságilag.)
-
tildy
nagyúr
válasz
fokukac
#17182
üzenetére
Nem ez volt a problema , hanem a lesajnalas ("És ez a szórakozásuk, hogy nézik a kamerán napi 2 órában, hogy mi van a ház előtt...?
A zigen.") , miutan mondtam, hogy igen, erre a celra is meg kell hogy feleljen.
Mindegy is. Csak sajnalom, hogy ez neked nem esett le.Az elmenesre meg nincs keret. 4000 fos falunkban 200 haz elado. 3-4 milliot ha kapnank erte mar csoda, ennyibol csak meg rosszabb helyre lehet koltozni.
-
fokukac
nagyúr
Hát tegyél a szememre hányást, bocs, ez nincs benne a kisagyamban, hogy ha valaki mozgássérült, akkor kamerával nézi az utcát napi több órát, hogy dobálják-e éppen.... Ez nem tv-célú felhasználás...
És pont ezért eszembe se jutott. Szerintem abszolút jóhiszemű vagyok, és nem írtam sértőt, de azért nhugodtan megsértődhetsz jól.Ui. Sajna, ha nézi, az nem segít, ha tényleg jönnek a betörők... Az ilyen helyről el kell menni
-
tildy
nagyúr
válasz
fokukac
#17172
üzenetére
Igen kukac, tudhatnad (hisz mondtam), hogy fater mozgasserult, nem tud ugy mozogni, hogy megfeleloen kilasson az utcara , es hogy tobbszor dobaltak mar kovel a hazunkat, kocsinkat. Komolyan olyan kerdeseket tudsz feltenni, es ugy "minositeni" embereket , agyam elszall . Legalabb ebben az esetben gondolkodhattal volna elore, mielott azt az "az igen"-t leirod.
-
fokukac
nagyúr
Sziszus, nem kompenzálok én semmit... Nekem pont elég nagy van...
Csak hát ez olyan, mint a női mell, hogy nincs olyan, hogy túl nagy. Elsőre nagynak tűnik, igen, aztán 2 nap alatt megszokod, és egyre kisebbnek tűnik, "összemegy" a tv... Aki picit vesz, az többnyire hamar megbánja.
Egy 50 colos képfelülete 56%-kal nagyobb, mint egy 40 colosé, ennyivel nagyobb az élmény is.Másrészt, van a szemnek egy érzékenysége, hiába a fullhd felbontás, ha messze ülsz, nem is észleli a szemed a különbséget.
A plazmatévé topic 1. Hozzászólásában van egy táblázat az optimális nézési távról, 40 colnál 1,5 méternél közelebb kéne ülnöd, hogy lásd a full hd felbontást...Az SD (hagyományos felbontású) tv-adások képe iszonyat gáz az lcd-ken, pláne, ha analóg. A plazmákon még a rossz minőségű tv-adás is egész jól mutat.
Semmiképp se vennék 140 ezerért 40 colos ledes csodát, hanem inkább 110-ért egy 42-es plazmát, és mellé egy médialejátszót 15 ezerért.
Ez a véleményem. -
#17175
kételkedem
addikt
venember83
#17173
kételkedem
addikt
válasz
venember83
#17173
üzenetére
A következő kazi borítóján mi lesz? Update Norbi térdel saját maga előtt?
-
#17173
venember83
nagyúr
kételkedem
#17167
venember83
nagyúr
válasz
kételkedem
#17167
üzenetére
Nem izé.
-
fokukac
nagyúr
És ez a szórakozásuk, hogy nézik a kamerán napi 2 órában, hogy mi van a ház előtt...?
A zigen.Mindegy, jó lesz nekik az lcd. Arra legalább nem kell figyelni...
A beégéshez meg azért nagyob idiótának kell lenni a mai plazmáknál. Ha egy napig ki van merevítve a kép , akkor talán...
Én még ghost-ot se láttam soha az enyémen. -
tbs
addikt
Szerintem akkor már elavult dolgokat tanítottak Neked.
Amúgy meg mindenki vegyen olyat, amilyet szeretne. Nem véletlenül nem ajánlok soha senkinek monitortípust. Tévét meg pláne. Ökölszabályokat és fizikai tényeket tudok felsorakoztatni egyik, s másik mellett. De a kérdezők általában már mind-mind döntöttek a kérdés pillanatában. Ez ugyanis ritkán tudatos folyamat.
Én sem tudnék 60" alatti tévét venni, nem engedi a tudatalattim... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
tildy
nagyúr
2 eve jottem ki. 2009-ben diplomaztam. Szerinted?
Ertsd 2008-2009ben tanultam fosulin. 
Ketelkedem: ezt irtam, sokat megy a kinti kamera kepe , fokepp vilagos meg sotet, ritkan van rajta mozgas.
No meg megkerdem esmeint, de mintha o is inkabb a ledest partolna.
(hozzateszem a korabban tanultak alapjan kepre tudom, hogy szebb a plazma kepe, bar ha San Franciscoban vagy a svajci alpokban laknek, tuti nem azt vennek , igy meg megy a vacillalas
) -
#17167
kételkedem
addikt
kételkedem
addikt
-
#17165
fokukac
nagyúr
Winner_hun
#17164
fokukac
nagyúr
válasz
Winner_hun
#17164
üzenetére
vagy csak nem vetted észre
Ui. 1920x1080 a monitorom felbontása, ezért, hogy el bírjam olvasni, nagyobb dpi-vel használom a vindózt, lehet, hogy azért volt nálam olyan csúnya.
-
#17163
kételkedem
addikt
fokukac
#17162
kételkedem
addikt
-
fokukac
nagyúr
A led-hez még annyit, hogy, mint már említettem, a fél millió alatti kategóriában edge-lit led van. Ez azt jelenti, hogy a led-ek oldalt, a kép szélén vannak, ott adják a fényt, amit mindenféle kis tükrökkel juttatnak el középre. Ennek egyenes következménye, hogy inhomogén, "foltos" a kép, más a fényereje a képernyő különböző szegleteiben. Minél nagyobb a kijelző, ez annál inkább látszik.
A led azért jó a gyártóknak, mert olcsó. Meg azért is, mert a marketingeseik jó fancy-vé, menővé tették, merthogy jó vékony, meg hú de keveset fogyaszt, hú, 10-20 a ccfl-hez képest csoda.
Nem tudom, szerintem senki nem oldalról nézi a tv-t, illetve nem havi 100 ft villanyszámla megspórolása a cél... -
#17161
fokukac
nagyúr
venember83
#17150
fokukac
nagyúr
válasz
venember83
#17150
üzenetére
Többet fizetni?
Ugyanakkora méretben még olcsóbb is.
Szebb a színvisszaadása, nincs utánhúzás, minden szögből ugyanolyanok a színek, nagyságrendekkel jöbb bennük a tv-tuner...
A fogyasztás szerintem marginális kérdés, már rég nem 300 wattot eszik egy plazma, hanem harmadannyit, -
Lortech
addikt
Lassan 2 éve van meg a plazmám, belépő full hd 50"-os plazma. Nincs semmi beégés, pedig nem foglalkozom a logókkal. Image retention előfordul, az elején nézegettem is, fél méterről, egyszínű fekete, fehér háttérrel, stb, aztán ez az időszak elmúlt, azóta csak használom elégedetten, mivel nézési távolságból (>1,5m) soha semmilyen módon nem vettem észre, egyszerűen a mindennapi használatban nem merül fel a kérdés.
Fogyasztása már ennek sem tér el jelentősen a hasonló méretű LCD-ktől az akkori kínálattal összehasonlítva. Ha 2-3 éve tanultál 10000 órás üzemidőről, akkor nem az aktuális technológiáról tanultál. De már a 10000 óra is 5+ évet jelent egy erős napi 5 órás használattal. -
#17159
kételkedem
addikt
tildy
#17156
kételkedem
addikt
Beégés ellen csak egy pici odafigyelés kell, nem szereti a statikus képtartalmat, főleg ha az nagyon kontrasztos. Nekem ilyen pl a dvd lejátszó bejelentkező képe. Ha nem csak egy csatorna megy állandóan, illetve ha nem számítógép monitornak használod, akkor nem fog beégni.
A Panasonic plazmára 5 év garanciát adnak. ha ennyi idő alatt tönkremegy, garanciában javíttatod. Ha ez után, akkor kidobod, és veszel egy másikat. Sajnos alig van ma olyan árucikk, ami örökké tart. Talán csak a vágódeszka ilyen, de azt is tönkre lehet tenni.
A fogyasztásra nagyon rágyúrtak, ugyanis az ős plazma 400 Wh fogyasztása nagyon durva volt. Sajnos ekkor maradt meg a közvélekedésben az áramzabáló plazma fogalma.
Egyébként szerintem nem szabad kizárólag a fogyasztást nézni. A mostani tévék szinte annyit fogyasztanak, mint egyetlen darab hagyományos izzó!
-
tbs
addikt
2-3 éve Te már jószerével nem is voltál Mo.-n, nemhogy akkor tanultad...
A CCFL csövek üzemideje is pont annyi, mint a képcsöveké és a plazmáé. Attól eltekintve, hogy a plazmánál soha sem egyszerre pusztul el a kép, hanem pixelenként... (+1 a plazmának!) A fogyasztása meg ~5-6 éve lekerült a kilowattok alá, és töretlenül csökken.
Beégés absz nem játszik, ez megint egy tévhit. Pont annyira égnek be, mint a késői CRT-k. Az lcd-k előtti műanyaglap viszont valóban hajlamos szürkülésre, és ez eléggé vicces látvány tud lenni egy olyan eszközön, ami elvileg nem tud beégni...
szerk.: Bocs, kimaradt a LED háttérvilágítás lefikkaltása.
Szóval a LED-ek az életkorukkal egyenes arányban veszítenek a fényerejükből. A "felezési" idejük ~5év a jelenlegi nagyteljesítményű eszközöknek. Ezt tudják a gyártók is, és folyamatosan kompenzálják a LED-ek áramát. Ezért egy öreg LED-es lcd többet fogyaszt, mint egy ugyanolyan új... Vicces, nem..? -
tildy
nagyúr
Nem tudom, beeges, fogyasztas, rovidebb uzemido miatt nekem meg sem fordult a fejemben a plazma. Tudom, hogy gyonyoru kepe van , megsem.
En most 40es ledest nezek szuloknek.
Ez a fiogyasztas mikor valtozott ekkorat plazmanal? 2-3 eve, amikor tanultuk, meg csak 10000 uzemora volt a max uzemido, meg magasabb fogyasztas jellemezte oket.
-
#17155
tbs
addikt
venember83
#17154
tbs
addikt
válasz
venember83
#17154
üzenetére
Bocsánat.
Pontosabban: "mindenki látja, de van akit nem érdekel." -
tbs
addikt
Lécci: Lechner-távolság.
Ha meg már megvan a döntésed, akkor velünk akard igazoltatni a helyességét.
Az nem fog menni.Vénnek: Ez butaság. MINDENKI látja a különbséget. Szerinted miért nem tesznek a nagyáruházak egymás mellé lcd-t és plazmát..?
(Kivéve az akciós plazmákat - azokat el kell adni. )szerk., 2Lkedő:
Jaja. -
#17152
kételkedem
addikt
Dylen
#17148
kételkedem
addikt
-
#17150
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
tbs: Egyesek látják az ilyen különbségeket, mások nem. Ha meg nem látják, akkor minek fizetni lényegesen többet a látszólag ugyanazt nyújtó cuccért?
-
tbs
addikt
Kukuc kompenzálna..?
Sztem 60" alatt nem érdemes akármilyen szobába tévét venni.
Miért nem lcd..? (LED még nincs ekkorában, de ha lesz az jó lehet.) Mert a mostani plazmák messze jobbak már mint a régebbiek - egészen elfogadható a fogyasztásuk. Mert a plazmáknak a színvisszaadása és a kép előállításának a technológiája a katódsugárcsővel egyidős - tekinthetjük "kiforrottnak". Mert a plazmáknak a kihunyási ideje "szemhunyásnyi" - az lcd-ké nem. Nem is lesz a soha - technológia váltás nélkül.
Szóval mit szeretnél? Áltakarékoskodni egy luxuscuccal, vagy élvezni a remek színhűséget és akció-követési képességet..? Ez itt a kérdés.......
-
-
#17145
fokukac
nagyúr
Winner_hun
#17115
fokukac
nagyúr
válasz
Winner_hun
#17115
üzenetére
amúgy tök szép élesek lettek a betűk, királyság, köszi!
de hogy ehhez is minek kell mókolni? miért nem alapból ilyen?
2002 óta használok mozzillát, sose volt még ilyen bajom, hihetetlen. -
fokukac
nagyúr
ennyiért 50 colos plazmát lehet kapni.
az, hogy ledes, csak hátrány. rosszabb a megvilágítás, nem homogén a kép, foltos, mert "edge-led", odlalról jön a fény.
Vékony, mert led-es, tehát nem fér bele csak pici hangszóró. NAgyjából elviselhetetlen a hangja erősítő nélkül.
A 3D nagyjából parasztvakítás, pláne LCD-ben.A plazma a király, egyedül rtl-klubot nézni nem alkalmas, mert beég a logó, de az összes félmillió alatti lcd képe a sarokban elbújhat bármely plazma mellett.
Ui. ja, és a 40 col nagyon pici!
-
#17139
fokukac
nagyúr
Winner_hun
#17115
fokukac
nagyúr
válasz
Winner_hun
#17115
üzenetére
működik!
dentesőn! -
pohár
félisten
basszus hirtelen animal pornót olvastam
ha nagy térben lesz, akkor na adjátok 40 col aláén ezt ajánlanám --> USB-ről való filmlejátszás, még netezni is tudtok rajta ha szeretnétek, Wi-Fin keresztül is tudtok filmet nézni rajta, és sok más finomság
ja és tud 3D-t is, de élőben még nem láttam mennyire élethű még ez a technika, de lényegtelen, plusz az 5 év gari se elhanyagolható tényező -
#17133
NoLF
veterán
Tothgera30
#17119
NoLF
veterán
válasz
Tothgera30
#17119
üzenetére
jó cucc, régebbi korai öröm albumokon sok számban használták, még onnan ismerem (96 tán)
-
#17132
Dylen
senior tag
FehérHolló
#17131
Dylen
senior tag
válasz
FehérHolló
#17131
üzenetére
Akkor rosszul írtam.
-
-
pohár
félisten
mire kell? filmet ezen fogtok nézni? ha igen, akkor gépről, asztali blu-ray lejátszóról? ha gépről, akkor HDMI kábellel lesz összekötve a géppel, vagy ha van wifis routeretek - elvileg lesz, a T olyat ad mostanában - akkor azon keresztül, kábelmentesen tudjátok nézni a filmeket, vagy UTP kábellel, de ha vezeték nélkül akarjátok akkor vagy vennetek kell adaptert, vagy D6x00-as szériát kell vennetek
ja és ott van még a pendrive-ról való képnézegetés/zenehallgatás/filmnézés, ezt se tudja mindegyik széria
szóval csak az igényeket kell megfogalmazni, meg hogy mekkora térben lesz a TV
na meg az ár, el is felejtkeztem róladegu... hát elég sajnálatos akkor felétek a helyzet
mi 10k-s kisvárosban/faluban élünk, de vanFibernetInvitel, T-Home-os net, és még talán UPC is, bár az utóbbiban nem vagyok biztossógorom és faterja meg fibernetes szerelő volt, mostanában csak néha bedolgozik az invitelnek, szóval itt is van kábel meg HBO-s szűrő meg ilyenek
-
degu
senior tag
*ja hát invitel, akkor nincs miről beszélnünk*-irtad
Hat sajnos nincs sok valasztasi lehetoseg /videken,kis faluban/ a masik 2 elerhetot mar kiprobaltam,ott meg katasztrofalisabb volt a helyzet,mert nem volt ugyeletuk! Ha pentek este fujni kezdett a szel,es eltunt minden /net,TV/ akkor hetfon 9 ora korul kezdtek vakarodzni,hogy mi is a baj!
Az Invitelnek legalabb van allando felugyelete,es ha valami gond van,akkor pillanatokon belul nekilatnak,es megjavitjak.Persze akkor is q*rva idegesito,ha vegre van egy nezheto musor,es egyszer csak kimerevedik a kep...es ...annyi...
Azok a Szolgaltatok,akikkel felbontottam a szerzodest,a kabelezest itthagytak /mert nem erte meg nekik visszabontani/,ezert most van vagy 20 m koax-kabelem,meg egy csomo elosztom,csatlakozom... -
#17126
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Szóval jó nagyot
-
#17125
Tothgera30
Ármester
Dylen
#17122
-
#17119
Tothgera30
Ármester
Újabban, nagyon rákaptam Didgeridoo-ra...
-
kraftxld
félisten
Na, a szemben levo oreget elneveztem "30 perces Laurence"-nek az 50 elso randi 10 mp Tomja utan. Egesz este almaban beszelt, fel orankent megprobalt felkelni es hazavezetni. A noverek ugy magyaraztak el neki mindig, hogy korhazban van es ez a hazavezetes tema nem fog menni mert mentovel hoztak be. Remelem en nem fogom igy vegezni 40 ev mulva :-(
-
#17116
fokukac
nagyúr
Winner_hun
#17115
fokukac
nagyúr
válasz
Winner_hun
#17115
üzenetére
thx.
más téma.
a buzi szomszédaim (télnyleg azok) a távfűtéses lakásban noname, zajos, on-off légkondival fűtenek. Nem elég, hogy nyáron itt búgatják, még télen is. hát noooormáális?
-
#17114
fokukac
nagyúr
Winner_hun
#17113
fokukac
nagyúr
válasz
Winner_hun
#17113
üzenetére
attól jobb lesz?
menüt már varázsoltam magamnak, istenkirály vagyok... -
nem votl beleszólásom
de ahogy nézem ezt a hostelt, szerintem nincs is különágyas szoba, minimum kétágyasak vannak. a szervezett programok itt pénteken végetértek, de már cska mára volt szabad hely a gépen, ezért kellett maradnom plusz egy éjszakát. btw errőla helyről beszélek: [link]1-2 éjszakára még elfogadható, de 8at eltölteni itt nem volt túl kellemes :/
-
kraftxld
félisten
Az elozo cegem szallasolt ilyen lepra helyeken mikor masik varosban meloztam. Elsore meg poen volt, de amikor beut a szar munka kozben es 12+ orat nyomja az ember (ami meloert a szallas aranak kb 25x oset szamlazta tovabb a ceg) akkor tenyleg csak arra vagyik, hogy egy korrekt tiszta helyen letusoljon meg pihenjen egy kicsit. Persze a fonok ezt nem igazan fogta fel, mert o sose jart igy melozni, le is leptem toluk. A mostani ceg legalabb korrekt helyeket foglal.
-
kraftxld
félisten
válasz
bandus
#17105
üzenetére
Hehe, aterzem a fajdalmad, epp most kerultem korhazba eleg durva epegorccsel, majd besz@rtam a fajdalomtol.
Szemben fekszik egy papa, nem semmi az oreg. Ott kezdodik, hogy szinte tok suket alig tud ertelmesen beszelni, 10 percenkent elalszik 5 percre aztan brutal hangosan horkol vagy szuszog. Ezt meg megkuldi neha izmos finggal meg bufogessel, bonuszban almaban is beszel ossze vissza. Amikor meg maganal van jo hangosan kohogi fel a szep adag turhat
De legalabb en mar nem szarok be a fajdalomtol, bar a szinem olyan sarga hogy kinaban lassan osi foistennek neveznek ki :-) -
hogy lehet valaki olyan fasz, hogy eljön egy ilyen nyomorult hostelbe aludni, ahol összekerül tökidegen emberekkel, és a kibsztt horkolása miatt azegész szoba nem tud aludni....
legszívesebben emgfojtanám a párnával. nemtudom miér tnm lehet ezzel elmenni orvoshoz, a horkolás a legeslegidegesítőbb dolgok közé tartozik
-
#17101
nike_
addikt
FehérHolló
#17100
nike_
addikt
válasz
FehérHolló
#17100
üzenetére
hogyhogy? mindegyik szakad?
Helyes. Nem látlak... 
Nemcsodálom. Mindenhol istenítik. Kalibrálható amúgy. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Tilos a politizálás!
- Új,bontatlan,dobozos, számlás,garanciás 7800X3D CPu.
- HP 640 G5 laptop - 14FHD/I5-8265U/8-16-32GB/256SSD/Win11-Win10 - 2 év garancia
- HP 650 G4 laptop - 15,6FHD/I5-8250U/8-16GB-32GB/256SSD/Win11-Win10 - 2 év garancia
- Ubiquiti Unifi Access Intercom
- TCL 55C745 TV 4K FALD, HDR Dolby Vision, DTS, 2029.07-ig garanciális, dobozában, fóliás, karcmentes.
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Silvercrest Rajztábla
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest