Új hozzászólás Aktív témák

• #17160 Lortech addikt tildy #17156

  Új Válasz 2011-11-21 10:07:53 #17160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz tildy #17156 üzenetére

  Lassan 2 éve van meg a plazmám, belépő full hd 50"-os plazma. Nincs semmi beégés, pedig nem foglalkozom a logókkal. Image retention előfordul, az elején nézegettem is, fél méterről, egyszínű fekete, fehér háttérrel, stb, aztán ez az időszak elmúlt, azóta csak használom elégedetten, mivel nézési távolságból (>1,5m) soha semmilyen módon nem vettem észre, egyszerűen a mindennapi használatban nem merül fel a kérdés.
  Fogyasztása már ennek sem tér el jelentősen a hasonló méretű LCD-ktől az akkori kínálattal összehasonlítva. Ha 2-3 éve tanultál 10000 órás üzemidőről, akkor nem az aktuális technológiáról tanultál. De már a 10000 óra is 5+ évet jelent egy erős napi 5 órás használattal.

• #17159 kételkedem addikt tildy #17156

  Új Válasz 2011-11-21 10:06:40 #17159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kételkedem

  addikt

  válasz tildy #17156 üzenetére

  Beégés ellen csak egy pici odafigyelés kell, nem szereti a statikus képtartalmat, főleg ha az nagyon kontrasztos. Nekem ilyen pl a dvd lejátszó bejelentkező képe. Ha nem csak egy csatorna megy állandóan, illetve ha nem számítógép monitornak használod, akkor nem fog beégni.

  A Panasonic plazmára 5 év garanciát adnak. ha ennyi idő alatt tönkremegy, garanciában javíttatod. Ha ez után, akkor kidobod, és veszel egy másikat. Sajnos alig van ma olyan árucikk, ami örökké tart. Talán csak a vágódeszka ilyen, de azt is tönkre lehet tenni.

  A fogyasztásra nagyon rágyúrtak, ugyanis az ős plazma 400 Wh fogyasztása nagyon durva volt. Sajnos ekkor maradt meg a közvélekedésben az áramzabáló plazma fogalma.

  Egyébként szerintem nem szabad kizárólag a fogyasztást nézni. A mostani tévék szinte annyit fogyasztanak, mint egyetlen darab hagyományos izzó!

• #17158 tbs addikt tildy #17156

  Új Válasz 2011-11-21 10:01:21 #17158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz tildy #17156 üzenetére

  2-3 éve Te már jószerével nem is voltál Mo.-n, nemhogy akkor tanultad...

  A CCFL csövek üzemideje is pont annyi, mint a képcsöveké és a plazmáé. Attól eltekintve, hogy a plazmánál soha sem egyszerre pusztul el a kép, hanem pixelenként... (+1 a plazmának!) A fogyasztása meg ~5-6 éve lekerült a kilowattok alá, és töretlenül csökken.

  Beégés absz nem játszik, ez megint egy tévhit. Pont annyira égnek be, mint a késői CRT-k. Az lcd-k előtti műanyaglap viszont valóban hajlamos szürkülésre, és ez eléggé vicces látvány tud lenni egy olyan eszközön, ami elvileg nem tud beégni...

  szerk.: Bocs, kimaradt a LED háttérvilágítás lefikkaltása. Szóval a LED-ek az életkorukkal egyenes arányban veszítenek a fényerejükből. A "felezési" idejük ~5év a jelenlegi nagyteljesítményű eszközöknek. Ezt tudják a gyártók is, és folyamatosan kompenzálják a LED-ek áramát. Ezért egy öreg LED-es lcd többet fogyaszt, mint egy ugyanolyan új... Vicces, nem..?

• #17157 tildy nagyúr tildy #17156

  Új Válasz 2011-11-21 09:53:01 #17157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz tildy #17156 üzenetére

  (Jahm nalunk sokszor megy rajta az utcai kamera , mert parszor oklomnyi kovel megdobaltak az ablakot) , szoval az valoszinuleg beegne...

Új hozzászólás Aktív témák