Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Invázió egy novellában 3-4. (Update) +5. fejezet! (18+ nyelvezet)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- kraftxld: Untappd lista
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz
Peethy
#10092
üzenetére
Azért nem 120k a D, hanem csak 108, így én továbbra is túlárazottnak tartanám 190-ért a G-t...de csak tartanám, mert már 160-ért hozzávágják az emberhez!!
Ez pedig olcsóbb, mint ebayről rendelve, ahol áfa+vám nélkül 160k fölött jönne ki.
Juhúú! -
Hooper
őstag
válasz
Peethy
#10082
üzenetére
85mm 1.8G
BiriBum - D300on én is így voltam vele.. többször is vettem, majd eladtam mert nem éreztem. FFen azonban a kedvencem
De sokaknak bejön, ízlések és pofonok. amire neki kell arra az 50 jó, mert szerintem egész/fél alak (divat) mellett közeli portréra is menne.TayRol - írta hogy portré + divat
-
TayRol
nagyúr
-
Hooper
őstag
válasz
TayRol
#10075
üzenetére
tegyük már tisztába hogy a "nagykönyvekben" a 70-90et 35mm-es érzékelőre írják...
Az 50mm "cropos" vázon (gyk 1.5x) megfelel portrézásra, a kollega pedig írta h d5000re kellene.
Mondjuk ha a portrézás alatt közeli (csak arc) fotókat is ért akkor a kisebb torzítás érdekében inkább 85mm (gyk ~105+ FFen) -
BiriBum
őstag
-
avatron
csendes tag
Varjal...koszi amugy, de az 50-es es 35 os fix-ek mar megvannak. Egy hasznalhato zoomosat keresek 18-tol mittomen 250ig es a kerdes az, hogy melyik gyartotol erdemes venni: tamron vagy sigma. De ahogy olvasgatom a hozzaszolasokat a Sigmanak a minosege eleg vacak, szal szerintem maradok a Tamron 18-250-nel. A Pentax hasonlo zoom lencseje sajnos megfizethetetlen.
(ja jo otlet, irok nekik egy emailt)
udv
-
.DLL
veterán
válasz
avatron
#10068
üzenetére
E-mail-t küldtél az üzemeltetőknek, hátha meg tudják mondni a címed?
soldierboy
A kettő közül az 50-es van közelebb ahhoz, amit szeretnél, meg amúgy is egy jó , sokoldalú obi. Próbáld ki, hogy 50-re tekered az obidat, és mintha leragasztanád, nem állíthatod át, csak így fotózd azt, amit szeretnél. Ugyan ez igaz 35-e, 85-re, stb. is, és amelyiknek jobban bejön a végeredménye és a munka vele, az vedd meg.
-
spanyoll
addikt
válasz
Peetry
#10071
üzenetére
Jaj ebbe most ne menjünk bele mert felkötöm magam. Kivagyok, hogy nem lehet minden objektívet megadni ekv gyutávban, és akkor egyszerűbb lenne más gyártók más vázra való obijairól beszélni, összehasonlítani, plusz nem lennének ilyen macerák....
Az, hogy ekv vagy már beszorzott gyutáv amit írtam az jó kérdés, sose foglalkoztam vele, mert én inkább jobb szeretek absztraktabb módon fotózni ha tudok és van rá lehetőségem objetívilag. -
#10073
gab.m
senior tag
soldierboy
#10072
gab.m
senior tag
válasz
soldierboy
#10072
üzenetére
Szerintem még várj egy fix megvételével, inkább azt a cuccot tanuld meg használni, amid van!
Stúdióban amúgy se fontos a jó fényerő. Én a helyedben inkább még könyveket vennék és oktatóvideókat néznék, és aztán jobban fogod tudni, hogy mire van szükséged, a 18-105el remekül el lehet boldogulni. -
#10070
spanyoll
addikt
soldierboy
#10069
spanyoll
addikt
válasz
soldierboy
#10069
üzenetére
Portréra meg divatfotóra a papírforma szerint egyiket sem, mert azt mondják a nagykönyvekben, hogy oda ilyen 70-90 körüli gyutávon éri meg már bekukkantani.
Ez azért van, mert egyrészt egy nagylátóval bele kell valakinek hajolni az arcába, hogy lefotózd, ami pl ha utcán fotózol akkor eléggé furi (kivéve ha te vagy Bruce Gilden
) , plusz azoknak van torzításuk is elég rendesen az ilyen témáknál. Ergo szép nagy orra lesz valakinek mivel az közelebb van, minden más meg távolabb egy arcon.
Persze vannak rengetegen akik pont erre a torzítási effektre mennek rá és elismert fotósok az ilyen portréjaikkal.Ergo a két obi közül egyiket sem javaslom ha a papírforma szerinti portrézásra akarod használni.
-
#10069
soldierboy
tag
soldierboy
tag
Sziasztok!
Nikon D5000 mellé 50mm 1.8G-t vagy 35mm 1.8G-t vásároljak? Portrézni szeretnék főleg, vagy divat fotókat is készítenek.
-
avatron
csendes tag
Pentax ala milyen all around lencset javasoltok a kit 18-55 helyett?
Pent 18-135-rol nem olvastam jokat esetleg Sigmanak vagy Tamronnak van valami jobb minosegu darabja?Van egy M50mm 1.7-es prime-om, egy DA 35-os prime, a kit lencse meg egy DA 55-300-as zoom, amire igazabol nincs is szuksegem, kb 5x volt fent. A 2 prime-ot megtartom es melle akarok valami hasznalhato es jo minosegu zoom-ot.
(PH jol beszopatott ezzel az uj beleptetsi rendszerrel, ujra kellett regisztralni magam, mert gozom nem volt a 6 evvel ezelotti emailemrol )
-
BiriBum
őstag
válasz
Throme
#10064
üzenetére
Nem. A kettes verzió is szenved az ultrazoomok gyengeségeitől és a 18-105-öt ezért elcserélni-eladni őrültség.
Kitobi 55-200 páros kiváltására szükségmegoldásként elmegy.Szerintem az egyetlen normális optikai teljesítményű szuperzoom a Tamron AF 18-270 F/3.5-6.3 Di II VC PZD.
-
#10065
Mikisys
őstag
werszomjas
#10055
Mikisys
őstag
válasz
werszomjas
#10055
üzenetére
Nem jó az első obi Canonra, mert ha megnézed a képeken, látható, hogy "SAF", vagyis Sigma AF, tehát csak Sigma bajonettes gépre jó.
A többi obiról pedig, kérdezd meg ott az eladót, eladókat.
Ha Ők sem tudják, akkor nem is érdemes azokkal foglalkozni.
A Miranda valószínűleg jó Pentax gépre, a kép alapján K-bajonettes.
Mindet nem néztem, de nekem egyik sem szimpatikus vásárlás szempontjából.Üdv!
-
A Zéé
addikt
válasz
TechData
#10056
üzenetére
Azt azért ugye láttad, hogy a "Hölgyed" becsületes neve Pavel? És ahogy a képről nézem eléggé borostás is.
btw használt obit próba nélkül továbbra sem. Ha nem lehet elállni a vásárlástól mint mondjuk a vateránál, akkor nem biztos, hogy belevágnék.
(#10058) lehet, csak hirtelen meglepő volt a hölgy képe, nem éppen azt vártam, amit látok a honlapon
-
TechData
tag
válasz
Peethy
#10053
üzenetére
Irt vissza a hölgy a Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO hirdetése kapcsán,és azt irta,hogy tekincsem meg az oldalát,mert a legtöbb képet ezzel az objektivvel lőtte. Ime az oldal!
Mi a véleményetek?....Megérné az árát (75.000Huf) használtan.
-
#10055
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Sziasztok.
Ez az objektív Canon gépre csatlakoztatható?
Ha így fotók alapján meg tudja valaki mondani
Köszönöm
Meg ha már ide találtam, a következő objektívek csatlakozásáról aki tud mondhat infót (van néhány régebbi objektívem eladó, csak nem tudom melyik milyen gépre megy rá)
Vivitar Automatic Tele Converter 2x-22
Miranda 72mm, 28-200mm, MC, Macro 1:4 objektív
Tokina AT-X 28-85mm C/FD objektív
Cosinon Zoom Macro MC 70-210mm 67mm objektív
Sun Auto Zoom Asanuma 58mm 85-210mm objektív
Sigma Zoom Master 35-70mm Multi Coated 52 objektív
Tokina SD 52mm, 70-210mm objektív
-
zolka78
senior tag
válasz
TechData
#10051
üzenetére
Én ebbe így nem mernék beleugrani a helyedben. Neked kell a saját szemeddel látni, hogy jó az az obi, tényleg oda fókuszál ahova akarod, ezt a képen nem fogod látni mert nem te csinálod a képet. Azon kívül több gyújtótávolságon is több képet kell csinálni, hogy lásd a gyengéit, és hogy az még belefér-e. Én Sigmából akartam 17-70mm obit, de egy jó darabot sem találtam. Már a helyszínen látszott, hogy hiába szép a rajza, nem mindig oda megy a fókusz ahova kell. Volt olyan amit jónak láttam a helyszínen monitoron, kifizettem, hazahoztam, 1 napig nyúztam és kijöttek a hibái. Másnap vittem vissza az eladónak aki vissza adata a pénzt, így volt megbeszélve.
-
Peethy
őstag
válasz
TechData
#10051
üzenetére
A gond a backfókusszal, hogy tesztkörülmények között simán megoldja MF-al. Kérj tőle olyan képet, ahol különböző gyújtótávokon készít mondjuk egy vonalzóról, mondjuk úgy, hogy a 10cm-es pont legyen éles, a többi meg mosott. Nikont vennék így, Sigmát nem. De ha jól jársz, akkor biztos jól jársz
-
A Zéé
addikt
-
TechData
tag
válasz
zolka78
#10050
üzenetére
Igy fogok eljárni,irtam email-t ,hogy egy pár teszt képet küldjön nekem exif info val együtt....
Annyit tudok hogy az objektivet egy hölgy adja el,nemhiszem hogy annyira értene hozzá mint itt tik.Vagy tévedek? Amint küld tesztképeket....megosztom itt veletek.Annyira sajnos nemértek hozzá. -
zolka78
senior tag
válasz
TechData
#10045
üzenetére
Az az obi az egyik legjobban sikerült darabja a Sigmának, ha jó. A Sigmákat különösen alaposan kell tesztelni a hibáik miatt, de ha jó akkor lenne szép rajzolatú obid. Mivel tesztre nincs lehetőséged így nem kéne aukción megvenned. Ha hibás, akkor még te is szívhatsz az eladással.
-
Peethy
őstag
válasz
TechData
#10047
üzenetére
Ne attól tarts, hogy nem kapod meg, hanem hogy egy frontfókuszos/backfókuszos vagy decenteres darabot kapsz. Mert ez elég gyakran előfordul Sigmánál, ráadásul szerintem a 75ezres ár nem olyan kirívóan jó érte, hogy érdemes legyen így venned. Bár lehet, hogy kint másmilyenek az árak, de itthon az ilyenek 70körül mennek.
-
TechData
tag
Én külföldön tartózkodom és ott van meghirdetve,itt a [link]
Ez olyan mint Magyarorszégon a Teszvesz
Szóval itt nagyon ritkán fordul elő átverés.És minden felhasználónak regisztráció után kell küldeni egy fénymásolatott a személyiről.Pont az átverések elkerülése végett,és ha probléma van a rendőrség által utolérik 1-2napon belül.Ettől nemtartok.... -
-
-
TechData
tag
Sziasztok.
Nekem lenne lehetöségem,hozzá jutni egy ilyen objektivhez (SIGMA 24-70/2.8 EX DG MACRO pro Canon) + polarizációs filter meg doboz stb (lásd a képen)....75.000Huf -ért cserébe.Megér ennyit,itt van kép róla:
Canon 500D -s vázra lenne.Van egy 18-55-os kit obim,ezt az objektivet a kit obi helyett szeretném.
Főleg kirándulások során fotoznák,városok,épületek estleg beltérben is...összejövetelek,portré.Illetve az lenne még a kérdésem,hogy megéri -e az árát....persze használt objektivről van szó.Újjonta olyan 120-130.000körül mozog.Várom a véleményeteket illetve tapasztalt felh.hozzászolását.
-
Peethy
őstag
válasz
spanyoll
#10032
üzenetére
A pénztárca nagy úr, és abban az esetben, ha szűkös a kereted (mint nekem, vagy nagyon sokaknak a fórumozók közül), meg kell nézni a prioritásaidat. Egy ideig ebből a három kategóriából kettőt (de minimum egyet) nélkülöznöd kell. Én is hasonlóan vagyok, egyelőre nem tudok telét venni, és szerintem egy fél évig ez nem is fog változni. De most még annyira nem hiányzik, hogy máshol kurtítsam le az objektívparkomat (kemény kettő darab
) -
spanyoll
addikt
Ú de sokan írtatok
Nos az a helyzet, hogy mivel zoomos obi kéne, ezért akarom lecserélni a 35ös fixem és kéne egy zoomos, de ezt már fentebb írtam.
A 18-105-el csak az a bajom, hogy a végén már igencsak hiányozna a fényerő, amit oké, hogy kompenzál a VR, de nem minden esetben örülnék a nagyobb záridőnek.
A probléma ott kezdődik, hogy egyszerre sok mindent szeretnék kevesebb pénzből, ami tudom, hogy nem megoldható. HA lehetne egy szupernagylátó ennyiért, annak örülnék, mert megoldanám a telét kölcsönobiból, amikor kéne.
Ergo vagy egy szupernagylátó kéne, valami 12-24 kategória (persze az sajna ennyiből nincs meg), vagy egy akármi. A 2.8as fényerő pedig kéne eléggé na.
A másik opció, ami miatt kérdeztem, az a tele ami fontos lenne. Szeretek hobbiszinten természetfotózni, meg néha nem ártana olyan kivágásokhoz, amikhez nem fogok odarohanni a 35ösömmel. 55-200tól ezért is ódzkodok, mert na.
A lényeg, hogy inkább veszek egy komolyabb obit és ráspórolok, mint vegyek egy középkategóriás sigmát amit később megbánok -
#10031
Peetry
senior tag
jancsika86
#10028
Peetry
senior tag
válasz
jancsika86
#10028
üzenetére
Canon 15-85 IS USM, használtan is ha találsz.
ár/érték arányban nem olyan jó mint a sigma, és nem is annyira fényerős, viszont épphogy nem L minőség. mindkét végen kicsit hosszabb.
A sigmának meg az f2.8-a csak prospektusba való szerintem, mert 20 mm fölött már nincs 2.8.
Ez a canon obi sajnos drága, de ha van rá keret, akkor a legjobb mindenes.
Makróhoz fix 50 f1.8 + közgyűrű.De az általad említett is jó obi, ha az ér/érték arány fontosabb, akkor az a nyerő.
-
#10030
zolka78
senior tag
jancsika86
#10028
zolka78
senior tag
válasz
jancsika86
#10028
üzenetére
Ha már ennyi pénzért gondolkozol objektívért, akkor ez az egyik legjobb választás. Kifejezetten csak alapos vizsgálat után, tehát az üzletbe lehetőleg laptoppal menj. Egyébként ennél már csak a Tami 17-50 régi vc mentes verziója jöhet szóba, vagy az ef-s 15-85 ami viszont majd 40 ezerrel drágább. Ezek hoznak jobb képminőséget az alap kitobinál. A Sigma amit kinéztél egy egész kellemesen használható gyújtótávval rendelkezik, és még stabilizált is. Ráadásul a képminősége is jó ha megfelelő darabot vásárolsz. Nem utolsó sorban még pénzed is marad.
-
#10029
gab.m
senior tag
jancsika86
#10028
gab.m
senior tag
válasz
jancsika86
#10028
üzenetére
Portréhoz valami fényerősebb obi kéne, viszont ha egy obiban akarod letudni az összes felsorolt kritériumot, akkor szerintem jó üveget nézegettél.
-
#10028
jancsika86
csendes tag
jancsika86
csendes tag
Sziasztok!
Tavaly év végén sikerült vásárolnom egy Canon 550D típusú gépet és most szeretnék rá venni egy használható jó kis objektívet. A keretem rá olyan 150000 körül lenne. Nézegettem a SIGMA DC Macro OS HSM 17-70 mm f/2.8-4 obit, egész tetszetős számomra. Főleg portréhoz kellene, meg ha valahol kirándulók pár épületfotóhoz, esetleg egy kis makróhoz.
Vannak valami alternatíváitok amit ehhez a típusú vázhoz ajánlani tudtok?
Segítségeteket köszönöm!
Jancsika -
-
Peethy
őstag
28 alá nekem nagyon hiányozna egy ultranagylátó, volt Sigma 28-80-am, a képminősége hulladék volt, de nem is ez a lényeg, hanem hogy a 28-at én személyszerint nagyon szűknek találtam. De ez szubjektív, ahogy írtad
(#10013) spanyoll: Nikon 18-55+35mm f/1.8G, vagy bevállalod a kockázatot, és veszel 3rd party-t. Ilyen áron csak kompromisszumos megoldásban gondolkozz.
-
gab.m
senior tag
válasz
Zozzant
#10022
üzenetére
42 az, igen, de szerintem meg lehet vele barátkozni. Én inkább teleobjektív szerelmes vagyok, azért is választottam ezt (28-75 2.8), mert 75mm az 112 ekvivalens, már inkább a tele kategóriába tartozik, és onnan még bőven lehet vágni is. A 17-50 és a 28-75 között egy lényeges különbség van, ami alapján dönteni kell: melyik lefedettsége szimpatikusabb neked.
-
Hooper
őstag
válasz
spanyoll
#10013
üzenetére
18105 nem rossz. És leginkább megfelel annak amit mondtál
Ezen kívül Nikon 1870 ami korrekt, vagy tényleg a sigma 1770 ami a sigma név ellenére rendben van csak alaposan próbáld ki.
Ha kell a fenyerő (de akkor kevésbé lesz "tele" tartomány) Akkor tamron 1750 2.8.
Szvsz jobb mint a sigma, régen nekem is volt és vissza gondolva is elégedett voltam vele (nyitva is éles, 50en picikét lágy 2.8on)
Ha kicsit tudsz meg spórolni akkor "tartósabb" megoldás lehet a 1685 VR. Mind két végen picit több, és nagyon jó rajza van + ott a VR.
Vagy ha a tele kérdést is meg akarod oldani akkor 18200 Nikon. Optikailag az is kitűnő.(18105 és 1870 mellé árban még bele fér egy 50 1.8 ami nem elhanyagolható
) -
-
spanyoll
addikt
válasz
Hooper
#10012
üzenetére
@Hooper : majd megkérdezem pajtimat, ha érdekli akkor szólok neki.
@Mindenki: Milyen obit javasolnátok max 60ért, ami lefedné a nagylátó tartományt mindenféleképp, vagy legalábbis a felső részét karcolná, és belelógna egy kicsit a telék alsó sávjába. Amolyan 18-105, de mégis más. Gondolkoztam hatalmas átfedésű sigmákon de valahogy nem köt le az a hatalmas tartomány ... valamiért kételkedek a minőségében a képeknek amiket az gyártana.
-
#10011
Peethy
őstag
szelesjanos
#10010
Peethy
őstag
válasz
szelesjanos
#10010
üzenetére
Mint a Sigmák esetében: ha jó, akkor nagyon jó, ha gyenge, akkor nagyon gyenge. Forrest Gump-osan szólva a Sigma olyan, mint egy doboz bonbon, sosem tudhatod, hogy egy hibátlant, vagy egy fókuszhibás, decenteres darabot veszel ki belőle. Le kell tesztelni vásárlás előtt, alaposan.
-
#10010
szelesjanos
tag
szelesjanos
tag
Sziasztok!
Tudna véleményt mondani az aki már használt Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG objektívet, hogy milyen tapasztalata van vele?
- mennire lágy nyitva?
- AF mennyire hangos?
- stb...
Valamint, használta már valaki DSLR videózásra? Miyen tapasztalatai vannak?
Köszi!
-
spanyoll
addikt
válasz
Freddy76
#10006
üzenetére
Komolyabb oka nincs. Az a problémám csak, hogy ez az egyetlen obim egyelőrev és gyakran kényelmetlen, hogy nincs egy rendes telém, vagy legalábbis egy zoomos obim.
Ha már nagylátó, akkor egy 12-24 kéne. Ergo nincs semmi bajom jelenleg az üveggel, imádom szeretem, sajnálok is megválni tőle, de kéne nagyon egy zoomos obi némi telés tartománnyal, viszont jelenleg nincs rá pénzem, és sajna nincs is kilátásban, hogy manapság lesz...amúgy most nézem, enyém a 10000. post. rákenroll
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Lenovo 14 Thinkbook 2in1 Yoga FHD IPS Touch i7-1165G7 16GB 512GB Intel IrisXE AktívToll W11 Garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G7 - Ryzen 5 4650U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
- 2db Samsung Galaxy A6 32GB (Kijelző törött)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest