Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
buci30
addikt
-
Tin
veterán
-
copass
veterán
válasz
Klemice
#13432
üzenetére
kinek hogy,én türelmetlenke vagyok, fizetek többet csak legyen, 2-3 hét múlva már máson jár az agyam!
azon akadtam ki hogy akárhol megkérdeztem mindenhol csak rendelésre vállalták,gyárit meg eleve lehetetlen volt szerezni.
mcgoatnál meg volt raktáron, annyi hogy több mindent rendeltem így jobban kijöttem, másnapra megkaptam. -
copass
veterán
-
-
indigo
aktív tag
válasz
Klemice
#12594
üzenetére
Miért említik a VC nélküli Tamron 17-50-es obiját mindig? Annyival jobb lenne a képe mint a VC-s verziónak?
Ezt csak azért kérdezem, mert egy VC-s nekem is van és bár 2.8-on nem tűéles, de rekeszelve már tényleg jó képe van. Mondom ezt úgy, hogy van egy fix 300-as L-es obim is és össze tudom hasonlítani a képüket. -
-
kiskornel
addikt
válasz
Klemice
#11913
üzenetére
Hámlik (ez a foszlányokban jön le), vagy egyben jön le? A kettő nem ugyanaz. A 450D-ből tudom, hogy az egyiket házilag lehet javítani ragasztással, a másiknál meg újra kell huzatni a borítást.( <= ezt a kifejezést gyakran olvasni használt fényképezőgépek eladásakor a V@t-R-án.)
Megj: 1000D még nem volt a kezemben. 7D és 450D-m van. -
-
aleister
veterán
válasz
Klemice
#10119
üzenetére
Nem. Máshol is kapni. Meg nem mondom a bolt címét, de először ott rendeltem.
A raktáron lévő termékről kiderült, hogy nincs is nekik. Aztán jött a habos duma, hogy mekkora hiánycikk, blabla, aztán kinyögtön, hogy kb 20k-val drágábban tudnak adni. :SSzépen sztornóztam a rendelésem, és megvettem az Optiformnál, ahol meg tök korrektek voltak.
-
aor
tag
válasz
Klemice
#9418
üzenetére
Mármint a gépet...
csak...tudod, mire az ember felállítja az állványt, rászereli a gépet, lehet oda a téma, míg egyébként elő a gép és már lövöd is.
áááááááááá
ez olyan nehéz....
300eft meg akkor sem lesz ilyen célra, ha fejre állok, max. ha megnyerem a lottót.
szerintem 10-150-nél többet biztosan nem fogok tudni erre költeni, és egy olyan obit szeretnék, ami hosszú távon kielégíti az igényeimet(táj, természet, állat fotózás)
háát...ennyi
kicsit hátrébb már írtam e dilemmámról...és még csak most kezdtem a témában elmerülni..de lassan levegőm sincs -
-
-
Canon500D
csendes tag
válasz
Klemice
#8896
üzenetére
Sziasztok!
Én is éppen ezen agyalok. Egy Tamron Canon 17-50/F2.8 AF SP VC XR Di-II LD ASP (IF) néztem. Ebben van képstabi. Először a Canon 17-55-t néztem, de a Tamron árban pont a fele, tudásában pedig "elvileg" megegyezik. Én úgy gondolnám, hogy az én amatőr, nem létező tudásomhoz elégnek kéne lennie. Egyik Kolléga le-thirdparty-zta a márkát. Használ valaki ilyen Tamront? Mik a tapasztalatok?
-
aleister
veterán
válasz
Klemice
#8882
üzenetére
Akár lehetne is szerintem. Nagyon korrekt a bolt. Nem is írtak még a garilevélre dátumot, mert a 72 órás 'visszaazegész' téma így bármikor él. A konkrét garis ügyintézés hosszadalmasabb lenne.
Az más kérdés, hogy ettől függetlenül nekem szimpatikus ez az obi. Tulajdonképpen kicsi azon esetek száma, amikor LV-ben használnám. Mindössze azért fogok élni a jogaimmal, mert mégis csak az az igazi, ha kompromisszumok nélkül, 100%-ban ki tudom használni azon terméket, amit jómagam is 100%-ban kifizettem.
-
jasonka
aktív tag
válasz
Klemice
#8149
üzenetére
Már bocs de ostoibaságokat írsz...!
Ki az ördög vesz meg olcsón "leharcolt sz...t" ??? Én ugyan nem !
MEGNÉZEM - sőt : KIPRÓBÁLOM őket vásárlás előtt..
Szerinted az SLR objektíveket két-három évre gyártják ???
Nekem akarsz ilyen "meghökkentő kijelentést" tenni, hogy nem olcsó
hobbi a tükörreflexes fotózás, aki 45 esztendeje fényképezek, és ebből 25 évet tükörreflexes géppel ???Kösz az "aggódást" hogy rosszul járnék - de lehet, hogy talán neked kéne több infot szerezned pl. a használt fotócikkek használhatóságáról... ( Mondjuk az eredeti hsz-omhoz érdemi infot, érvet nemigen tudtál hozzátenni... )
Te itt befejezted ? Ami azt illeti : én is.az épületes társalgást veled ..
-
csakb
őstag
válasz
Klemice
#8149
üzenetére
"nem olcsó hobbi a tükörreflexes gép"
Hát ez attól is függ, hogy mik az igényeid. Én pl. nagyon jól elvagyok a 20-30 éves manuál fixeimmel, amiket szinte fillérekért vettem. Igaz, engem nem zavar sem a manuálfókusz, sem az, hogy bizonyos obiknál plusz egy gombot meg kell nyomni a pontos fényméréshez.
De mondjuk én eleve úgy választottam vázat, hogy azzal jól tudjam használni a régi objektíveket, mert én azokra vagyok rábuzzanva.
-
jasonka
aktív tag
válasz
Klemice
#8141
üzenetére
Azért remélem felesleges ecsetelnem a különbséget a kompakt gép korlátairól ill. az általa készített fotók és egy tükörreflexes géppel készült fotó közötti különbségről...
(Természetesen a kompakt gépnek is megvan a maga szerepe, és esetenként AZT viszem magammal - máskor viszont a lényegesen körülményesebben kezelhető, de jobb eredményt adó SLR- felszerelést...)
-
jasonka
aktív tag
válasz
Klemice
#8134
üzenetére
Nem tudom mit nevezel "alapzoom"-nak és mit telének...
(Természetesen tudom, mit jelentenek ezek a fogalmak, csak nem biztos, hogy mindketten ugyanazt értjük rajta...)
Na szóval:
"Mérsékelt telezoom"-ot keresek.
NEM KELL : nagy átfogású zoom ( pl. 18 mm - től ) mert már VAN 18-55 mm-es zoom-om, de nem (feltétlenül) kell 135 mm-nél hosszabb tele sem.
Miért ? - mert úgy látom a gyártók a nagy átfogású "csodazoom"-ok felé mozdulnak
(pl. 18-300 mm) , ami - az aranyáron mért "aranycsíkos" szuperobjektívek kivételével - mindíg a képalkotás rovására megy. ( Szuperobjektívet meg vegyenek a paparazzik ! -
kinek van több százezre rá ? - nekem sajna nem... )Tehát : JÓ MNŐSÉGŰ ( jó optikai tulajdonságokkal rendelkező ) elérhető árú zoomot keresek Nikon bajonettel - lehetőleg 55-től felfelé - mondjuk 105 v. 135 mm-ig.
Mivel ez mostanában "nem divat" - ezért próbálok a régiek közt matatni : pl. 24 mm / 28 mm- től 105 mm v. 135 mm ig. Hát ilyen manapság nemigen van, - ma a 28-200 sőt : 28-300 a divat - legtöbbször POCSÉK rajzolattal...
Persze ott vannak még a régi fix telék ( pl. : Nikon 135 ) de ezek mind manuálfókuszosak, a szemem viszont sajna már nem a régi, jó lenne AF-s - pláne rázkódáscsökkentős - lehetne akár használt is.
Ráfordítható összeg : 25-30 ezer - esetleg 40 - de az már a legeslegvégső eset...
Ideális lenne pl. 70 / 80- tól - 135 mm- ig - mert a kisebb átfogás talán jobb képminőséggel járna...
-
válasz
Klemice
#8060
üzenetére
Mi a bajod az 50-essel? Nem ártana egy kis magyarázat! Még 1,7x-es telekonverterrel is pengeéles nálam az elődje, egy manuális 50mm-es 1:1-es Sigma macro. Az újabb sem lehet rosszabb, tesztek sem rossznak mondják, más kérdés, hogy az 50mm rövid rovarokhoz, de álló témához kiváló!
-
-
Slowman
aktív tag
válasz
Klemice
#7107
üzenetére
Viccet félretéve, szoktak
ugyan tényleg nem kötelező, sőt semmi sem kötelező. Nem mindegy, hogy mennyi "üzemóra" van egy vakuba vagy obiba. (obinál valóban nem annyira lényeges és egyáltalán nem lehet számolni, de nem árt tudni, hogy az illető egész életébe csak azt az egy obit használta vagy szinte soha, mert vannak típushibák ami azért masszív használat után előbb vagy utóbb előjön mint a nemrég említett Sigma "betegség", hogy komoly igénybevétel után leválik a festék, vagy láttam én már 24-105/4 L-nél zoom crawl effektet is ezek egy alig használtnál nem feltétlenül jeletkeznek).
Egyébiránt nem hobbiból számolja a villanásokat a vakum szerintem. Mert lehet, hogy egy adott usernél a vaku 1 hónapba többet megy mint mondjuk egy másiknál 1 év alatt. Szóval vannak olyan emberke akik megveszik a vakut vagy akár valamilyen spéci obit pl. macro vagy ultrawide és soha nem használják csak kipróbálták szinte mert lusták cserélni stb., után végig a táskába, esetleg dobozba figyel. Nekem is van egy ismerősöm van egy 40D váz 70-200/2.8 IS USM, 17-55/2.8 IS USM meg egy 580 EX II és alig használja, a vázba van max 4-5k expo a vakut szerintem én többet használtam mint ő (kb 100 "villanás" lehet benne), mert lusta feltenni inkább a built in vakut használja, és van már vagy 3-4 éves. Na tőle nyugodt szívvel megvenném a gépet 4 év múlva is mert ezt az ausztráliai kirándulásukra vette és azóta szinte ki se cipzározta a táskát . A Giottos állványát szerintem még szét se hajtotta, csak vett egyet, hogy az is legyen. Ezzel szemben nem biztos, hogy egy 6-7 éves vakut teljes megnyugvással vennék meg egy olyan embertől aki rendesen használta, mondjuk strobist-ra napi rendszerességgel. És az biztos, hogy nem is ér ugyan annyit, egy széthajtott valami egy ugyanolyan alig használttal összehasonlítva.
Pont olyan ez mint amikor egy autónál odaírják, hogy xy km garázsban tartott sb. Mert nem mindegy, hogy egy 6 éves autóba van 120k km vagy egy 1.5 évesbe (utóbbi esetben nagy valószínűleg céges volt és kivan hajtva a lelke is).
Szvsz célszerű, ha ezt is közli valaki eladásnál, hogy mennyit használta, mert mégis jobban tud viszonyítani a vásárló. -
skiny83
aktív tag
válasz
Klemice
#7087
üzenetére
Volt szerencsém sigma 105-öt kipróbálni, igaz nikon vázon de nekem nagyon tetszett. Nincs gagyi hatása. Ha lenne fölös pénzem vennék is. Illetve ha jól tudom nincs teléd (tudom egy hüde nagy tele de croppos vázzal nem rossz vagy tévedek?) szeretnél makrózni és portrézni is. Gyakorlatilag három legyet ütnél egy csapásra. Csatlakozom Klemice-hez..
-
máyköl
veterán
válasz
Klemice
#7087
üzenetére
Néztem én a Sigma 105-öt, de-hogy őszinte legyek, nem szimpatikus.
Valahogy nagyon műanyagnak tűnik.
Bár nem néztem meg semmilyen adatlapot egyik objektívről sem, csak képekről megítélve-szerintem a 60-as jobb minőségű (mármint külsőleg).Ettől függetlenül még átgondolom a Sigma 105-öt, de megmondom őszintén, a Canon 60mm szimpatikusabb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak pár oldalt olvastam vissza, de kb másról sincs szó 
APS-C-n a nagylátó tartomány a 17-35 mm, 50 mm az alapobjektív, 85-300 kistele, efelett tele tartomány. 
valami szerényebb megoldás érdekelne... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Pulzust is mér az Apple AirPods Pro 3
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Mindenkinél több és erősebb AI gyorsítót ígér Elon Musk
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Apple MacBook
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- BMW topik
- További aktív témák...
- Eredeti Canon BG-E11 Elemtartó Markolat (5D III, 5DS, 5DS R)
- Újszerű Sony A7 III, patona markolat, L-plate, 123k expo
- Insta360 Go 3s 128GB - fehér (Bontatlan)
- Canon EOS M50 Mark II kit obival, 2db eredeti aksival, 1000 expoval, gyári dobozában, táskával.
- Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro objektív + UV / Újszerű /
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3842, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest