- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Köszi szépen a gyors válaszokat!
Olvass utána! Sokkal több kérdést válaszol meg egy-egy cikk/könyv, mintha mindent felteszel és itt vársz ránk.
Igen, így van. Ezek voltak azok a kardinálisabb kérdések, amiket szerettem volna tisztázni, hogy egyáltalán legyen valami fogalmam a témában, tudjam merre induljak, stb.Köszi még egyszer!
-
Peethy
őstag
válasz
aleister
#8698
üzenetére
1. Az AF motorra gondolhatsz. Az objektívek közül az újabbak (jó, hát az új relatív, mindenesetre a nem nagyon régiek) képesek AF-re, de nem mindben van meg az a mechanika, amely meghajtja a fókuszgyűrűt. Ezt csak simán AF-el jelöljük, Nikonnál a motorral rendelkező objektívek AF-S jelölést kapnak.
2. Az objektívbe szerelt megoldás halkabb, sok esetben pontosabb. Ha az objektívben van, akkor mindenképpen az objektív hajtja meg belülről magát, a váz nem csinál semmit, csak küldi az információt.
3. Vannak kitek, ezek olcsó alapobjektívek. Ilyen a 18-55, a 18-105 és az 55-200 is. ÁLtalában minden modellhez adnak. A profibb modellekhez más optikákat adnak (16-85, stb.)
4. Ez ennél komplikáltabb kérdés. A fix objektívek esetén a fényerő gyakorlatilag 0.95-re is le tud menni, ugyanakkor a zoom objektívek esetén nagyobb dolog fix fényerőről beszélni, ezek f/2.8-nál állnak meg (azt hiszem).
5. Bajonettnek hívják és csak saját rendszerrel kompatibilis mind a Nikon, mind a Canon rendszere. (ez nem teljesen igaz ebben a formában, de ez téged nem érint)
6. Érdemes elmélyülnöd kicsit az elméletben, olvasgatni. Az általad említett témákra egyáltalán nem kell makró lencse, épületfényképezéshez nagylátószögű objektívet szoktak használni.
7. Az élesség és a gyújtótávolság nem ugyanaz! Élességet természetesen állít
Viszont éppen azért fix, mert nem tudod a témát közelebb hozni.Olvass utána! Sokkal több kérdést válaszol meg egy-egy cikk/könyv, mintha mindent felteszel és itt vársz ránk
-
aleister
veterán
Sziasztok!
Előre is elnézést, ha butaságokat kérdezek. Eddig nem volt DSLR gépem. Szeretnék venni, és ezért objektív témában is lenne pár kérdésem.
1. Az autófókusz (AF) a vázba van építve, vagy az objektívbe? Mintha olvastam volna mindkettőről.
2. Amennyiben mind a vázba, mind az objektívbe szerelnek AF-et, akkor szól e valami az egyik, vagy a másik megoldás mellett? (gondolom a vázban lévő jobb, mert az az összes objektívval használható lesz)
3. DSLR gépek esetén csak a vázat kapom? Esetleg vannak olyan modellek, amikhez tartozik alapobjektív is?
4. Ez a kompakt gépes topic első hsz-ben volt:
"...az F-érték. Ezzel lehet jellemezni egy optika fényáteresztő-képességét. -Klasszikusan: a rossz fényviszonyok esetén fontos ez, mert minél nagyobb a kezdő F-érték, annál hosszabb záridő kell, így könnyebben be tud mozdulni a kép.
pl: blende:f2,8/f3,1 - f8/f8 (nagylátószög/tele), itt az a jó, minél nagyobb ez a tartomány.
Kiegészítésként: A nagyobb F-érték viszont a kép mélységélességét növeli, azaz nagyobb tartomány lesz éles egy adott kép esetén."Akkor ezek szerint mi az az F érték, ami jónak mondható?
5. Az objektívek szabványos "felfogató rendszerrel" rendelkeznek? Tehát, ha van egy (pl) Nikon vázam, arra rámegy egy (pl) Canon objektív?
6. Webdesigner vagyok. Tárgyak, tájképek, épületek, "életképek" fényképezésére fogom használni a gépem. Milyen objektíveket ajánlotok? Gondolom kell egy makró, egy alap...de pl kell e nagylátószögű?
7. Ami nem derült ki számomra, hogy a fix objektív esetén van lehetőség élesség (gyújtótávolság) állításra?
Hirtelen ennyi.Sry, ha voltak benne balgaságok!
-
-
BiriBum
őstag
Ebből a 3-ból a a Tamron, de hidd el a képstabilizátor nagyon sokat jelent. Ebből a szempontból a Nikkor 55-200 a nyerő. Ha állatot fotózol, szükség van a rövid záridőkre és a stabira. 300 mm-et (450 ekv) stabilizátor nélkül csak 1/500-as záridővel lehet kitartani, a 200-at stabival viszont akár 1/60-nal is.
Az általad linkelt 3 obi tud 1:2-es félmakrót - ez lehet előny, de nem ér annyit, mint a stabilizátor.. -
SoNoo
csendes tag
válasz
BiriBum
#8682
üzenetére
Köszönöm
Sajnos ez most nekem még túl drága. Talán néhány év múlva meg tudom venni, de most elég lesz a gépre és ahhoz egy objektívre összegyűjteni. De nézegettem és találtam hármat amit megengedhetek a pénztárcának. Szerinted ezek közül melyik jobb a távoli portréhoz? http://www.220volt.hu/Tamron+AF+70-300mm+f+4.0-5.6+Di+LD+Macro+Nikon , http://www.220volt.hu/Sigma+70-300mm+f+4-5.6+DG+Macro+Nikon+AF+motorral , http://www.220volt.hu/Sigma+70-300mm+f+4-5.6+APO+DG+Macro+Nikon Vajon mind a 3 jó lenne egy d3100-hoz... 
-
BiriBum
őstag
Csak 200 felett lágy és akkor sem vészesen. Egyetlen hátránya a képstabi hiánya.
A 200 és 300 között azért bizony van különbség...
Az 55-200-nak kissé ide-oda motorozik az AF mielőtt beáll. Cserébe nagyon jó képminőséget ad.Ha utazgatsz, a nagy zoomátfogás ellenére ezt bátran merem ajánlani, nagyon jó és nem kell 2 obit vinni:
[link]Kifejezetten portréra/makróra: [link]
-
SoNoo
csendes tag
Sziasztok! Lehet vásárolni fogok egy Nikon D3100-at. A géppel többnyire, főként gorillákat fogok fotózni. Róluk is leginkább portrét. Sokszor sajnos elég messze vannak tőlem, kb 30m-re. Mivel még nem sok mindent tudok a fotózásról, így szeretném a segítségeteket kérni. Milyen objektívet ajánlanátok nekem? Az egyáltalán nem baj, ha nem drága! A kulcsszavak: portré 30m távolságból, sötét állatok, lehetőleg olcsó Előre is köszönöm!
-
#25712384
törölt tag
Sziasztok!
Van egy Olympus SP-510UZ fényképező gépem, de úgy tűnik elromlott az objektívje, amikor zoomolni próbálok kiadja a tőle megszokott hangot, ahogy működni szokott, viszont nem mozog az objektív sehova.
A kérdésem az lenne, hogy mit tegyek vele? Szervizben mennyiért csinálnák meg? Esetleg érdemes benevezni egy új, némileg komolyabb objektívre? Ki mit ajánlana rá?
Valamit mondjatok, szidjátok, dicsérjétek, legyetek őszinték!
Nem vagyok nagy fényképész, fényképet baráti összejöveteleken, nyaraláson, kiránduláson szoktam vele készíteni, néha jegyzetet fényképezek vele, szóval mindenre használva van, nem specifikálódok...
A válaszokat előre is köszönöm! -
#8668
nesa
veterán
Philipm0rris
#8667
nesa
veterán
válasz
Philipm0rris
#8667
üzenetére
30 nagyon jo ar erte ha minden franko rajta es nem fokuszhibas.
-
#8667
Philipm0rris
csendes tag
Philipm0rris
csendes tag
Sziasztok!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy használt objektív vásárlása esetén mire érdemes odafigyelni? Az alábbiról lenne szó: Nikon 55-200/4-5.6 AF-S ED VR DX. A 30 eFt-os ár, ha jól gondolom elég jónak mondható, persze amennyiben sérülésmentes, működik a fókuszmotor,stb.
Köszi,
PM
-
ambushka
aktív tag
Sziasztok!
Márciusban vásároltam egy 50mm 1.8-as Canon obit az edigitalnál, amit a mai nap folyamán leejtettem a géppel együtt.
Gyorsan kipróbáltam, hogy működik-e és autofocus közben szinte széthullott az obi (kiesett a műanyag hengerből a mechanika, stb)
Ilyen hibát javítanak garival vagy próbáljam meg magam megjavítani?
-
Peethy
őstag
Egyelőre nem is kívántam venni, csak érdekelt hogy mi lehet a helyzet. Holnap még utánajárok ennek a dolognak, mert érdekel. Gyakorlatilag feleannyiba kerül (az új változat), mint a 70-200 2.8, ami azért nem csekély különbség. Mondjuk nincs benne VR, de attól még a képminősége egész jó, ugyanilyen áron csak Tamron 70-200 2.8-at lehet kapni, ami szintén jó objektív. Sigma 70-200 EX van félszázezerrel drágábban.
-
nesa
veterán
A sima 2,8 as szerintem nemer 100k de ha atgondolod teis rajosz brutalis tularazas 1987-92 ig volt gyartasba az egy veteran en tuti nem adnek erte 60k nal tobbet.
AF 80-200/2.8 ED 200001 - 387838 - Nov 87 - Sep 92 16/11 1.8/1.5 1:7.1/1:5.9 77r 85.5 176 1280 HN-28
AF 80-200/2.8 D ED 400001 - 563085 - Sep 92 - 1997 16/11 1.8/1.5 1:7.1/1:5.9 77 87 187 1300 HB-7
AF 80-200/2.8 D ED New 1000001 - 929410 > Jan 97 > 16/11 1.8/1.5 1:7.1/1:5.9 77 87 187 1300 HB-7Kizartnak tartom hogy ugyanazt a szintet hozza, 2,8 on biztos kicsit lagy a kepe, valoszinuleg 5,6 nem akkora a kulonbseg, de ezt olyan tudna megmondani akinek volt mind2.
De en biztos nemadnek egy 24 eves obiert ennyi penzt.
-
-
Peethy
őstag
válasz
kiskornel
#8653
üzenetére
Hát, az én objektívem kb. 20ezret ért, szóval muszáj volt megpróbálni
Édesapámmal rengeteget szenvedtünk rajta, de sikerült. Másoknak nem ajánlom, nálunk a városban van egy nagyon komoly elektronikai szakember, de ő sem vállal ilyet, mert a múltkor ráment egy hete... mondjuk az egy 70-200 VR volt -
kiskornel
addikt
Ma úgy látszik mindenki félreért:
(#8649) Peethy: hát persze, hogy ne ő javítsa meg! Csak ekkora munka ez a szerelés, mint az a videóban van. Ha így szét kell szedni, a számla elég nagy lesz. Ráadásul egy jó szervízbe ezek után még be is mérik, be is kalibrálják az obit...
"ennyi erővel a fórumban feltett összes kérdésre lehetne a válasz a gugli, ergo haszontalanná válna a fórum..." - nem azért írtam a guglis cuccot: azt írtam be a keresőbe, hogy Canon ERR01, erre már ő dobta ki, hogy 17-85... Az első két linket vágtam be ide. Ezzel csak arra céloztam, hogy valószínű ez ennek az obinak a típushibája.
-
zgospel
őstag
50-ért vettem, annyit már semmiképp sem szánnék rá, hogy elérje a jelenleg új 75-80 ezer árát
Még talán lenne is elektroműszerés ismerős (aki órától kezdve a mosogatógép áramkörein keresztül sok mindent megjavít), de hát gondolom ez a szalagkábel sem olyan dolog, amit csak úgy akármelyik webshopban megkap az ember... Rosszabb esetben pedig megpróbálom eladni ezzel a hibával 35-40 környékén (a szervízköltség függvényében).Mindenesetre köszönöm a válaszokat.
-
-
zgospel
őstag
válasz
kiskornel
#8648
üzenetére
Értem köszi szépen. Igen pontosan ez történik, ellenben nekem zoomoláskor is hibát dob.
ennyi erővel a fórumban feltett összes kérdésre lehetne a válasz a gugli, ergo haszontalanná válna a fórum...
Nem is gondoltam, hogy én magam szétszedném, de azért ha "csak" egy szalagkábel csere a megoldás, akkor az azért mégis jobb, mert gondolom az olcsóbb, mintha más, pl a fókuszmotor adta volna meg magát...
-
-
kiskornel
addikt
válasz
zgospel
#8647
üzenetére
Ilyesmi? - Még sose találkoztam vele (lekopogom), és nem is szeretnék. Ha minden igaz, akkor ez szalagkábel szakadás. Elfárad a benne levő szalagkábel. Eddigi olvasottságom alapján ez nem olcsó mulatság, mert szét kell hozzá rendesen kapni az obit, és a kábel se kommersz...
és ez a 2. video, hogy kell megjavítani
A furcsa, hogy erre a két szóra kerestem rá a gugliban: canon err01
-
zgospel
őstag
sziasztok,
vettem lassan 2 hónapja használtan egy canon 17-85 is usm obit, elég faszán is működött, nagyon gyorsan és pontosan fókuszált, hibátlan volt, úgy éreztem hogy sikerült egy jó utazózoomra szert tennem.
sajnos 1 héttel ezelőtt (természetesen a nyaralás majdnem legelején), teljesen váratlanul néhány fénykép elkészítése után, egy kattintáskor Err 01 hibát dobott a gép. kikapcsolás-bekapcsolás után újra működött tökéletesen, 5-6 kép múlva megint ugyanez a hiba és így tovább. amikor kiírja ezt a hibát és belenézek a keresőbe akkor sokkal sötétebb a kép a megszokottnál.
kb 1 napig próbálkoztam vele hogy hátha csak bepárásodott és majd elmúlik, steril gézzel megtisztítottam az érintkezőt is, de nem javult semmi. azóta már fókuszálni is csak ritkán fókuszál be, mozog a lencse, állít 1et előre 1et hátra és utána semmi, képet sem lehet ellőni vele. aztán ha mégis akkor Err 01 hiba. pedig előtte amikor próbálkoztam akkor úgy általában 5-6 képig működött, utána hibát írt, majd kikapcsolás bekapcsolás után újból lehetett vele pár képet lőni, aztán ismét hiba... 
így első ránézésre mi romolhatott el, és kb mennyibe lenne a javítás?
50ért vettem, nyilván nem szívesen költenék már rá sokat. ha túl sokba kerül akkor mennyiért lehetne eladni így hibásan, lenne rá vevő egyáltalán?még jó hogy bepakoltam a kit-obit is, különben egy rohadt kép nem készült volna a nyaralás alatt
-
gzola
tag
válasz
zolka78
#8639
üzenetére
a sziget kivételével az egész fesztiválszezont 18-55-tel fotóztam végig ha nagylátó kellett, emellett egy MTI-s melónál is használni fogom, rajzolatát imádom annak az obinak, csak az AF-je retek, főleg ellenfénynél. de kompromisszumokat kell kötni.
szigeten egy kölcsön 17-70-et használtam, rajzolatra nem hozza a 18-55-öt, de ugye 2.8 az eleje ami hasznos, az AF-je ennek is retek.
-
-
zolka78
senior tag
Szerintem nyugodtan szerez be egy 18-55 IS kitobit, a 40D mellé kezdésnek jó lesz. Nem szar az az obi, amíg megtanulsz ezt azt bőven elegendő lesz. Közben spórolj ha tudod, hogy késöbb nem fogod tudni megálni a komolyabb obit, viszont késöbb már tudni fogod mi kell neked. Ne rettegj attól, hogy az csak egy kitobi és szinte minden mellé azt adják. Nem akarok hülyeséget írni teljesen, de mintha gzola írta volna valahol a Digitális fényképeim topikban, hogy használt 18-55 IS kitobit a Volt fesztiválon. Nézd meg a képeit, magukért beszélnek.
-
W.
tag
válasz
#16820480
#8637
üzenetére
Nem tartasz vissza, jobb ha tisztán látom a dolgokat mielőtt beleugrok a vásárlásba. Valóban, a kezdetekben drágább obi később megspórolhat egy nagyobb veszteséggel való eladást, és nem is tépi az idegeket, hogy ezért adtam ki ennyi pénzt.
Azért olvasgatom Peethy által mutatott cikkeket, és próbálok mérlegelni, de nem egyszerű így, hogy korlátozottak a lehetőségek, de ezek szerint nem csak én szenvedek ezzel.
A vázat nem merem elszalasztani, még így is jó áron kapnám meg, csak nem számoltam azzal, hogy 50-60e forint a fotós világban objektívre bizony nem sok pénz.
Azért valami megnyugtatót is írj, hogy könnyen túl lehet adni a dolgokon vagy valami, nehogy holnap pánik közepette vásároljak. -
#16820480
törölt tag
nem akarlak visszatartani, hiszen én sem bírtam ki, hogy csak vázat vegyek, és később több pénzért egy jobb obit, hanem 2-3 napon belül már lecsaptam egy használtra, amit találtam.
csak azt mondom, hogy ugye szeretnél jó ár/érték arányú lencsét venni, a nagyon olcsóak pedig nem lesznek ebből a szempontból igazán jók, mert ha foglalkozol vele, akkor hamarosan észreveszed a hibákat, és jobbat akarsz, akkor meg lényegében "kidobott pénz" egy olcsó cucc. de persze ez csak az én véleményem. mondjuk én is most szeretnék fejleszteni, de nagyon nehéz döntés, mert kötnek az anyagiak
-
W.
tag
válasz
#16820480
#8635
üzenetére
Ha elolvasom és megértem az alapokat akkor hogyan tovább? Nézzem a teszteket, hozzászólásokat? A vázat mindenképp meg kell vennem holnap, azt nem szeretném késleltetni, nagyon jó ajánlat. Az obit tudom később venni, egyedüli hátrány ugye, hogy minél később szerzem be, annál később kezdhetek neki a fotózásnak. Tegyem ezt?
Tiszteletben tartom amit írtok, igyekszem is megfogadni a tanácsaitokat, ha már szántok rám időt.
Remélem kapok még tanácsokat, tudom, hogy szükségem van rájuk. Sajnos kezdetekben azt javasolták, hogy olvassak bele Scott Kelby digitális fotóskönyvébe, onnan viszont nem sok elméleti tudást tudtam felszívni egyelőre. -
#16820480
törölt tag
azzal, amit mondasz az a baj, hogy ha lesz egy jobb géped, akkor ki tudod próbálgatni, de most ugye neked elsősorban az ár a lényeges, és egy olcsó obival hiába állítgatsz, nem feltétlenül fogsz olyan eredményt kapni, mint amit az elmélet alapján várnál. ezért érdmes tisztában lenni az alapokkal nagyjából, hogy tudjad mit vársz el, mi az eredménye, és mennyire ér fel az elvárásaidhoz a gép, amit használsz.
egyáltalán nem oltásként írom ezt, én sem vagyok nagy fotós, csak ha szeretnél vele foglalkozni, akkor tényleg érdemes az elmélettel is foglalkozni. -
W.
tag
Teljes mértékben igazad van, hülyeség kérdezősködni mögöttes tudás nélkül. Sokszor neki álltam már olvasni ilyen és ehhez hasonló írásokat, de úgy gondoltam, ha majd lesz egy jobb gépem azzal ki is tudom próbálni milyen beállítás mit eredményez (persze volt bennem némi lustaság is), nem csak a képzeletemben építem fel az egészet.
Akkor a problémacsapomat egy ideig elzártam, de azért veszek egy használt 18-55ös kitobit a váz mellé... és persze bemagolom az alapokat. -
Peethy
őstag
Mindenképpen vegyél nagylátószögű objektívet, csak egy telével sokra nem mész. Az 50mm-es látószöggel nem fogsz szobát fényképezni (hacsak ki nem bontod az egyik falat és hátrálsz még pár métert, bár egy 18-55-ös objektív olcsóbb megoldás). Az, amiről beszélsz, a mélységélesség és az nem az nem (csak) az objektív gyújtótávolságától függ, hanem a használt rekesztől is.
Kisebb gyújtótávolság = nagyobb mélységélesség (fordított arányosság)
Kisebb rekesz = nagyobb mélységélesség (fordított arányosság)Tessék ezt és ezt elolvasni, mielőtt bármilyen fényképezőgépet veszel!
Szerk: és azelőtt is, hogy itt további kérdéseket teszel fel.
-
W.
tag
válasz
zolka78
#8631
üzenetére
Köszi! Igazából ennek nagyon örülök, kezdő vagyok, eleinte még fontosabb az ár mint a minőség, és inkább legyen kissé gyengébb egy obi de jobb ár/érték arányú. Szerinted kezdésnek ez jó, vagy kell mellé egy másik obi 18mm-től? Mekkora legkisebb távolságra tud fókuszálni ez a tele? Mert amúgy szimpatikus nagyon.
És még valami: ez az obi jó a tele mellé? Tehát pl. ha le akarom fényképezni a szobámat, akkor ezzel az obival ugye nem csak úgy tudok, hogy egy pontra fókuszál, hanem az egész kép is éles maradhat?
Köszönöm a segítséget! -
zolka78
senior tag
Nem mindig azért adják el az obikat mert sz&#@k, van aki jobbra vált. Tamron 17-50 obiból kevés a használt, ha akarom akkor belemagyarázhatom azt is, hogy azért nincs sok a használt piacon mert annyira jó, nem akarják eladni. Nekem ebben a tartományban már csak az EF-S 17-55 obi lenne előre lépés, viszont az 220000 Ft. Ha félsz a használttól akkor vigyél magaddal valakit aki ért hozzá és nincs gond. Az a linkelt teleobi egy jó ár-érték arányú tele, itt egy teszt róla, szokták ajánlgatni sűrűn. Nem, egyáltalán nem vállalhatatlan a képe, sőt kitobihoz képest elég jónak mondják.
-
W.
tag
válasz
zolka78
#8629
üzenetére
Már látom, hogy nem lesz egyszerű értelmes obit találni. A Tamronnal már találkoztam, tényleg szép a képe, de valamivel nagyobb obi kéne, meg úgy hallottam sok a selejt, ha eladóak vannak rendszerint azért mert téves a fókusz vagy egyéb hibája van.
Mert gondolom egy kitobit azért mégse kéne, rendszerint amint kézbe veszik az emberek, egyből túl akarnak adni rajtuk, bár ha nem lesz értelmesebb ajánlat ezt választom.
Talán ebay-ről, vagy valami fotóstól kéne szerezni obit, mert hogy 60e alatt/körül nehéz értelmes használt obit találni a neten az nem jó. Főleg úgy, hogy akár még pár hónap múlva lehet túl kell adnom az egészen mert béna fotós vagyok.
Őszintén, nagyon vállalhatatlan pl. ennek a minősége? -
zolka78
senior tag
Azt a Canon 17-85 obit nem nagyon szokták javasolni, eléggé lágy a képe. Nézegess teszteket róla, nem ez fog a Canonnak nevet szerezni, hacsak nem negatív értelembe. [link] látszik, hogy még a 18-55 IS kitobi is jobb választás nála. Ha itt a fórumon rá keresel akkor látod itt is szidják 17-85, 18-55 IS. Nemrég cseréltem le a 18-55 IS obimat Tamron 17-50/2.8-ra, még a stabis nélkülire, minőségben ég és föld a kettő a tami javára. Használtan 60e-70e között szokták adni ha valaki eladja.
-
#16820480
törölt tag
az USM nem csak csendesebb, de gyorsabb és pontosabb is. illetve ezek az obik tudnak full-time manual focust, tehát nem kell feltétlen átbillenteni MF módba, hogy tudják kézzel állítani rajta. illetve nem fordul el a lencse előtagja, így polárszűrőt is lehet rá tenni.
az IS jó dolog, de csodát ne várj tőle. a legjobb és modernebb megoldásokra mondják, hogy 4fé kompenzálást tudnak, ami gyakorlatban inkább 3 lenne. illetve ugye hiába IS, ha mozog a célpont, akkor megette a fene.ezért jó egy fényerősebb lencse, csak persze drágábbak is az ilyenek. nekem igazából nem hiányzik annyira, már évek óta IS nélküli gépeket használok, és megvagyok nélküle. én amondó agyok, hogy ne ez legyen a döntő tényező, sokkal fontosabb, hogy éles, jó képet adjon az objektív.egyébként a kiszemelt típusokról érdemes megnézni egy-két tesztet, mert mindengyiknek vannak hibái, és a kérdés leginkább az, hogy milyen téren tudsz kompomisszumot kötni.
-
W.
tag
Köszönöm! Ha találok használtan mindenképp megnézem.
Azt még elfelejtettem megemlíteni, hogy videózni nagyon nem fogok ( a váz adottságai miatt sem. ), így is őket ajánlanátok? Mármint mindketten USM obit mondtatok, az meg főleg a hangja miatt kedvezőbb, nem?
Jó árban vannak azok az üvegek amiket mondtatok, remélem hozzá jutok valamelyikhez jó árban, mert nem is szeretnék kezdetben túl sokat költeni, meg hiba is lenne egy rossz üveggel kezdeni, többnyire ezért is félek bevállalni egy kitobit, de meglátjuk.
Az IS-t amúgy ki lehet váltani ügyes kézzel, vagy nincs az a kéz ami olyan pontosan tudná tartani a gépet az expo idejéig, hogy ne legyen IS-re szükség? -
Necc
addikt
Udv.
En ezt javasolnam, kezdesnek tokeletes, bar tullepi az altalad megszabott anyagi keretet, hasznaltan gondolom beszerezheto 40-50.000 korul (Mar aki eladja). Egyetlen hatranya, a tul kicsi legnagyobb blende: f/4, bar ez szerintem az emesztheto kategoria, ha belejossz es megtetszik, kesob ugyis veszel hozza fenyerosebb lencseket sotetben valo fotozasra.
Ha sokallod, akkor szerintem a jo oreg 18-55 IS kit obi is megfelelo, es legfeljebb kesobb majd eladod.
-
W.
tag
Sziasztok! Holnap megyek venni egy Canon 40d-t. Milyen obit ajánlotok hozzá? Mivel eddig nem volt ilyen gépem, ezért nem szeretnék túl drágát, igazából 40-50e forint környékén szeretnék valami kezdő üveget, persze nem a leggagyibbat, de így általános fotózásra, tanulásra jónak kéne lennie. Pl. a Canon 50/F1.8 EF II nagyon szimpatikus ár/érték szempontjából, de fix, és mivel még nem tudom, milyen irányba fogok tovább menni, nem akarok egyből portréra valót venni. Ha tudtok !megbízható! eladótól használt obit javasolni, az is megfelel, de inkább boltból venném.
Köszönöm! -
Necc
addikt
Par napja/hete kerdeztem a Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II objektivvel kapcsolatban.
Azota szetturtam a netet, de nem talaltam semmi erdemi infot, mas valaki esetleg szerencsevel jart?
Egyesek szerint javitottak a tele allasban fellepo holtjatekot, masok szerint gyorsitottak az AF-en, mig a pesszimistak szerint sporoltak az anyagon hogy olcsobb legyen az eloallitasa, ugy mint a 18-55 IS II kapcsan. Ezek persze csak megalapozatlan talagatasok.
Valahol olyat is irtak hogy +1 lencset csereltek ki "UD" -re igy 1 helyett az ujban 2 van, bar nem tudom ebben is mennyi az igazsag.Lassan szeretnek valami "messzelato" obit is a vazamra, ezert kerdezgetem ennyire
-
Szab02
aktív tag
Most nézem, hogy sixes adapterrel van infinity focus (ezen meglepődtem, mert ugye nikonnál pont ez a baj, hogy csak üvegessel van végtelen.)
Pontosan meg kell néznem, hogy tényleg pentacon-e a cucc. (persze épp nincs nálam, hétfőre meg tudom mondani)
19k-ért vihető az m42-es véggel (nikonossat rendelsz ebayról). Takarósapkák, kemény tok, karc, gombamentes állapotban, van, ja és már pormentes is.
Ha esetleg érdekel dobj rám privátot, aztán megbeszéljük. -
csacsi77
senior tag
-
#16820480
törölt tag
válasz
csacsi77
#8611
üzenetére
most nem arról van szó, hogy Nikkor vagy Sigma, egyszerűen csak arról, hogy minél nagyobb zoomátfogású egy objektív, annál gyengébb minőségű képeket lehet vele csinálni, mert tele lesz optikai hibával. nyilván egy felsőkategóriás objektívhez egyiket sem érdemes hasonlítani, csak azért írtam le, hogy érdemes meggondolni ezt is.
-
csacsi77
senior tag
-
Necc
addikt
válasz
csacsi77
#8599
üzenetére
Üdv.
Én a helyedben egyiket se venném, ugyanis a gyári specifikációk alapján 200mm-en csak f/6.3 -as rekesznyílással működik, ez pedig egyfajta rizikót hordozhat magában."Az általánosan használt AF szenzorok f5.6 felett megtagadják a működést" [olvasnivaló]
Bár a nikon rendszerhez nem nagyon értek, de ha mindenáron utazólencse kell, akkor én a helyedben valami ilyesmit néznék.
Viszont éppen azért fix, mert nem tudod a témát közelebb hozni.
Én kb. egy hónapja rendeltem még a "régi" verziót (már árulják az újat ők is) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Napelem
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- A HyperOS 3-ra helyezi a fókuszt a Xiaomi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló