Hirdetés
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25537
Mikisys
őstag
vodkaboy22
#25506
Mikisys
őstag
válasz
vodkaboy22
#25506
üzenetére
A 18-105 mellé minek a két fix?
Sokkal macerásabb csereberélni, mint egy zoom-objektívvel befogni a kellő tartományt.
Ha mindenáron kell fix, akkor közeltéri(nagylátószögű) felvételekhez jobb a 35mm-es, vagy 28mm-es, vagy 24mm-es.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
08danikA
#21208
üzenetére
Tiszta legyen és a szűrőmenete elöl hibátlan legyen, valamint a gép felőli csatlakozó része is jó állapotban mutatkozzon.
A tekerői könnyen, de kicsit szorosan működjenek, ne kotyogjon, ne lötyögjön semmi.
Belül ne látszódjon lerakódás, vagy foltosodás, elválás a lencsék illesztéseinél és karc se legyen a lencse közepén. A blende megfelelően működjön, nem lehet olajos, vagy féloldalas működésű.
Ha mindezeknek megfelel és árban is kedvező, akkor érdemes megvenni.Üdv!
-
-
-
Mikisys
őstag
APO: Apokromatikus-bevonatú, anyagú és kiképzésű lencse, ami valamivel kisebb színszóródást okoz a képeken. Nem azonos a CA-val, vagyis a kromatikus abberációval, ami a leképzési hibából is adódik, átmeneteknél főleg, meg tükröződő felületeknél.
Érdemes ezt (APO) venni, valóban jobb a képe.Milyen géphez?
Üdv!
-
#18481
Mikisys
őstag
Colonel993
#18478
Mikisys
őstag
válasz
Colonel993
#18478
üzenetére
Jó választás volt.
Ha rendben van, akkor rajtad, meg részben a gépeden múlik, hogy milyen képeket készítesz vele.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
uffneked
#17037
üzenetére
A felsoroltakból a Tokina éri meg, mert fix fényerős és később is jól használható kistele-zoom.
Fix obit csak akkor érdemes venni, ha különleges képeket akarsz készíteni velük, mélységélességben, vagy háttérelmosásban, vagy csak portré, vagy tárgyfotózáshoz.
Mindenképpen ki kell próbálni az objektíveket, állapot, kezelés, állítás szempontjából.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
bibliator
#16887
üzenetére
Inkább a Pentax-rendszert válaszd, de nézd meg élőben, ha lehet, akkor próbáld ki mindkettőt.
A Pentax gépében van stabilizátor, tehát mindenféle rátett objektívvel stabilizált képet kapsz.
Masszívabb váz, jobb kezelhetőség, az objektívei egy hajszálnyival jobb képet adnak, mint a másik gyártó felsorolt objektívei.BUÉK!
Üdv!
-
Mikisys
őstag
A Kalimar-auto 60-300, ha jól működik és rendben van optikailag.
Jól használható, az alap-zoomhoz is többé-kevésbé passzol, átfogásban.
Chinon 200-as szintén elég jó, a 35-100-as zoom is jól használható, ha állapotuk is megfelelő.
(Ha van ezekről az objektívekről egyéb információ, akkor a K-30 menüjében esetleges hibáik korrigálhatók, csak meg kell feleltetni valamelyik Pentax obinak, ha jól gondolom.)Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
fi:zi'k
#16575
üzenetére
Én biztos, hogy nem cserélném el, vagy le, a Pentax 60-250-es obimat, ha volna.
Az az egy Fé különbség nem ér annyit, a mai digitális gépeken - a sokkal nagyobb ISO-állítási lehetőség miatt - a fényerő kérdése csak másodlagos, vagy harmadlagos paraméter.
Az a két utóbbi Sigma nem a Pentax minőségi kategóriája.Üdv!
-
#15669
Mikisys
őstag
Motion_Blur
#15665
Mikisys
őstag
válasz
Motion_Blur
#15665
üzenetére
Ha megteheted, akkor a Canont vedd meg, nem fogod megbánni.
Üdv!
-
#15134
Mikisys
őstag
pempellini
#15129
Mikisys
őstag
válasz
pempellini
#15129
üzenetére
A gépet is manual(M)-módba kell kapcsolni, lehet, hogy ez a gond.
Ha nem, akkor valami szorul az objektívben, vagy kosz jutott be a menetes állítórészbe.
Az "A"-módból az obit ki kell venni, esetleg ez is beleszólhat, - így persze mindent kézzel kell állítani, a blendét, a távolságot (képélességet), zoom-ot.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
Akos1994
#15124
üzenetére
A K20D-gépben vedd le a szaturációt 0-ra és a többit is, fényesség, kontraszt, stb.
Az objektíveknek van egy sajátos színvilága, mindegyik más, - ez ilyen, ezen a PhotoShop segít, vagy más program, persze, RAW(DNG)-ban kell menteni a képeket.
A nagy átfogásnak az objektívek esetében az az ára, hogy sehol nem eléggé éles, tiszta a képük, ez az a kompromisszum, amit vagy vállal az ember, vagy nem vesz ilyen nagy átfogású objektívet, hanem két-három kisebb zoom-objektívvel, vagy fix-látószögűekkel próbálkozik. Pedig utazáshoz, kiránduláshoz milyen jó lenne nekem is egy ilyen obi....
Minden jobb megoldás sokba kerül, célszerű eldönteni, hogy mire, mennyit szán az ember.Üdv!
-
Mikisys
őstag
-
Mikisys
őstag
válasz
fulton
#13434
üzenetére
AF használatakor érdemes a középső fókuszpontot alkalmazni, akkor kevesebbet téveszt(?) a gép.
Objektív függő is a dolog, fényerőtől, felépítéstől és főleg szűrő-előtétezéstől is függ a fókuszálás milyensége, minősége! Érdemes levenni a szűrőt. ( Nem csak színt-szűr, hanem élességet is.)
Ha nem a középső pontra fókuszálunk, akkor célszerű manuálisan állítani a fókuszt, azaz az élességet, az adott pontnak megfelelően.Üdv!
-
-
#11933
Mikisys
őstag
ez_meg_emaz
#11926
Mikisys
őstag
válasz
ez_meg_emaz
#11926
üzenetére
Várj és gyűjts, ez volt a hozzászólásom első mondatának a lényege.
(Akár a 2,8-as Tamronra)
A második mondatom is helytálló.A Tamron objektívekről egy rossz szót nem írtam.
Én egyébként Pentax tulaj vagyok és nekem is volt egy Tamron objektívem, amitől ideges gyorsasággal megszabadultam, talán nem az objektív volt a "rossz", hanem nekem nem tetszett az, amit produkált.(Ismerem, próbáltam a Tamron 70-300 Di,LD obit és Sigma 70-300DG,APO-t, egyik sem nyert nálam, marad az öreg, sokak által lebecsült Chinon 75-300, a maga fix fényerejével és ma is tökéletes működésével.)
Mindenki maga dönti el, hogy neki mi felel meg tudásban, árban, használhatóságban.
Remélem nem kell többet-tovább magyarázkodnom.Üdv!
-
#11920
Mikisys
őstag
ez_meg_emaz
#11918
Mikisys
őstag
válasz
ez_meg_emaz
#11918
üzenetére
Érdemes gyűjteni és inkább valamelyik Nikon modellt választani.
Általában a Tamron objektívek olcsók és ez az egyetlen igazi előnyük.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
szeva000
#11303
üzenetére
Próbálj meg pár tükörobjektívet, F6,3/500, F8/500, F8/800 és hasonlók.
Viszonylag olcsón megvehetők és fix nyílásuk miatt egyszerűbben használhatók.
Van néhány előnye, van néhány hátránya ennek az objektívnek, - mint az összes többinek is.
(Én mindenképpen fogok venni egy F6,3/500mm-es tükörobjektívet, már a közelpontja miatt is, meg a méretei, súlya miatt is.)Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
Mikisys
#10889
üzenetére
Tegnap, az Újszilvási Pálinkafesztiválon sokat fotóztam és nem tévesztett a Pentax 17-70 fókuszálás közben. Árnyékban, tűző napon egyaránt gyors, megbízható volt.
Én a középső fókuszpontot és hozzárendelve a fénymérést, így együtt használom.
Nyilván más beállításnál lehet eltérés akár sebességben, akár fókusz-találásban is, tehát, ha nem a középső fókuszpontot használom, változhat a gyorsasága és a pontossága a fókuszálásnak. Beltérben ezt már tapasztaltam, így marad "középen" minden.Üdv!
-
#10889
Mikisys
őstag
leximester
#10875
Mikisys
őstag
válasz
leximester
#10875
üzenetére
Az SDM Pentax 17-70 nem tudom, hogy gyorsabb-e a Sigma objektívnél, csendesebb inkább. Én elég gyorsnak látom a Pentax 17-70-es obimat, szinte hangtalanul állítja az élességet.
Néha az a nagyobb fényerő sokat számít, a Sigma 2,8-as szemben a Pentax 4-es fényerejével.Üdv!
-
#10714
Mikisys
őstag
norbinator
#10662
Mikisys
őstag
válasz
norbinator
#10662
üzenetére
Ha Pentax géphez van, nem érdemes az újabb Sigma obira váltani, akkor inkább a Pentax 17-70-re.
Más gépeknél egyértelműen nem érdemes váltani, az árkülönbözetből vegyél inkább egy másik obit.Üdv!
-
#10065
Mikisys
őstag
werszomjas
#10055
Mikisys
őstag
válasz
werszomjas
#10055
üzenetére
Nem jó az első obi Canonra, mert ha megnézed a képeken, látható, hogy "SAF", vagyis Sigma AF, tehát csak Sigma bajonettes gépre jó.
A többi obiról pedig, kérdezd meg ott az eladót, eladókat.
Ha Ők sem tudják, akkor nem is érdemes azokkal foglalkozni.
A Miranda valószínűleg jó Pentax gépre, a kép alapján K-bajonettes.
Mindet nem néztem, de nekem egyik sem szimpatikus vásárlás szempontjából.Üdv!
-
-
Mikisys
őstag
válasz
adamka16
#9484
üzenetére
Én az interneten kerestem teszteket, képeket, de nem azok a mérvadóak számomra.
A gyűrűs háttér-elmosás nem mindig látható, függ a téma és a háttér távolságától, világosságától(!) tehát ez csak időnként lehet zavaró. Engem nem zavar, vagy pont annyira zavar, mint a lencséseknél a rekesz formája, ami öt-hat-hét-nyolc-sokszögletes pacnikat alkot. Itt tükröződés - fényvisszaverődés az objektívbe - is fennáll, ha láthatóvá válik a rekesz formája a háttérben és ez mindig lehet zavaró, vagy éppen elhanyagolható hatású.
Még egy "előny" a tükörobjektívnél: mivel fix a nyílása, így csak az időt és az érzékenységet kell állítanunk a gépen.
Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
adamka16
#9473
üzenetére
BUÉK!
Én olcsóbb alternatívát mondanék: Tükörobjektív.
Például: Walimex F6,3/500mm-es kb. 38-40EFt. újonnan.Olvass el róluk amit lehet és utána döntsd el, hogy mit veszel.
Én tükörobjektívre gyűjtök, mert nekem fontos a kb 2-3m-es kezdőtávolság.
A manuális kezelés nem zavar, sőt.
A kisebb hosszméret előnyös, nekem legalábbis.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Én is láttam ezt az oldalt, mert tükörobjektív vásárlásán gondolkodom.
Nekem az F6,3/500mm-es Walimex a szimpatikus, az a gépemen kb. 750mm-nek megfelelő fókusztávot produkál. Kisebb állatok távolságtartó fotózására használnám, és igen jó a közelpontja 2m, a lencsés obik 5-10 méterével szemben, ami előnyös is lehet.
Amatőr képek készítéséhez szerintem jobb választás, mint egy eleve drága lencsés obi, plusz 2x konverter és sokkal olcsóbb is.Kellemes ünnepeket!
Üdv!
-
-
Mikisys
őstag
Kedves Mindannyian!
Telezoom kérdésem van:
Tamron AF 70-300 LD, DI, Macro, vagy Sigma AF 70-300 APO, DG, Macro a jobb választás?
Átlagos 10Mpixeles géphez lenne, persze a Sigma filmes gépen is használható lenne.
Próbálta már valaki filmes gépen a Sigma 70-300-at?
Nehéz a választás, mert mindkettőről eltérőek az egyes fórumokon olvasottak, nem tudom egyértelműen eldönteni, hogy melyiknek lehet elfogadni a kritikáját.
Ti melyiket ajánlanátok, ha az ára nem érdekes a döntés szempontjából?
Üdv!
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gumi és felni topik
- Milyen videókártyát?
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple MacBook
- Projektor topic
- Ford topik
- Végre 120 Hz-es lesz az Apple következő monitora
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- További aktív témák...
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4067,94% Akksi
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest