- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Van egy 28 /1.8-am is, az ugyan ezt csinálja sötétben. Azért lássuk be, itt is a háttér nagyon sötét volt, a tűz pedig hozzá képest sok fényértékkel erősebben világított, így a belső lencsék felületéről visszaverődő fény is még elég nagy ahhoz, hogy ezen a sötét területen meglátszódjon, az ilyen szituáció bármilyen lencsét nagy kihívás elé állítana. Persze az 50 /1.8 ráadásul még az egyik legolcsóbb objektív is, szóval ez ennyit tud.
-
-
kem
addikt
Halihó!
Akadt egy kis gondom a fix50-es f1.8-as Obimmal. Amikor sötétben tűzzsonglőröket fotózok, akkor állandóan megjelennek zöld becsillanások a tüzet szimmetrikusan letükrözve az obi középpontjához képest. Több UV szűrőt is próbáltam, de sajnos nem az a baj. Tudok ezzel kezdeni valamit, vagy ehhez L-es obi kellene? Esetleg egy komolyanUV szűrő? Kenco volt a legdrágább amit próbáltam.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
aleister
#8968
üzenetére
A helyedben nem aggódnék: ebben a fókusztáv-tartományban akkora mélységélességed van, hogy fókuszálás nélkül is élességi tartományban van a téma.
Meg amúgy is egy penge üveg: teljesen nyitott rekesszel ad olyan képet, mint a Sigma 10-20. Legalábbis a Canonos változat.
-
aleister
veterán
Urak!
Teljesen elbizonytalanodtam a Tokina AT-X 116 Pro DX-szel kapcsolatban. Ebben most van beépített AF motor vagy nincs?
Ebben a tesztben azt írják, hogy: "A fókuszálás a hagyományos DC motorral történik, de a nagylátóknál megszokott nagy éles tartományból fakadóan keveset és gyorsan dolgozik, valamint nem meglepő módon pontos. A hangja az eddigi DC motoros megoldásokkal szemben érdekes, nagyon halk, fogászati fúró hanghoz hasonlítanám. Furi. Mindenesetre keveset hallani és akkor is halk. (Ez megnyugtató azoknak, akiket már a váróteremben kiráz a hideg a fogorvosnál - a szerk.)"
Tehát eszerint van.
A hivatalos oldalon csak annyit írnak, hogy Nikon D40-nel nem működik az AF.No nekem Nikon D5100-gyel sem. A kereskedő azt mondta, hogy nincs az obiban AF motor, csak a váz hajtaná meg.
Valaki fel tudna homályosítani?
-
#8961
*Ropi*
félisten
soldierboy
#8960
*Ropi*
félisten
válasz
soldierboy
#8960
üzenetére
Kettőt használok élesben, egy meg zárcsere után a szekrény tetején lábadozik, az a tartalék. Ezzel meg is válaszoltam, de bővebben: mert nem teheted meg, hogy mondjuk esküvőn gyűrűhúzás közben megáll a vázad és nincsen mivel fotózzál. Mit mondanál a párnak? -"Bocsika, majd egy hét múlva folytatjuk, addigra kérek kölcsön másik gépet!"? Ilyen helyzetekben nem lehet hibázni.
-
#8953
*Ropi*
félisten
soldierboy
#8950
*Ropi*
félisten
válasz
soldierboy
#8950
üzenetére
50 mm-en a Nikon 1,5-ös crop factor szörzójával együtt is csak "igazolványképeket" fogsz tudni csinálni: nagyon közel kell menned a portréalanyhoz. A minimum a 70 vagy 85 mm, ha azt felszorzod 1,5-tel, akkor 105 mm-t ill. 127.5 mm-t kapsz, az már jó.
Én a 70-200-ammal portrézok általában.
-
#8951
MegaQxY
csendes tag
soldierboy
#8950
MegaQxY
csendes tag
válasz
soldierboy
#8950
üzenetére
Üdv,
Sokan 85 és 100mm között szoktak portrét fotózni (például egy 18-105 obival) erről a szakik elég sokat magyaráznak
+ igy nem kell folyamatosan áthelyezni az állványt ha kicsit variálnád a képet.Én pl 18-105el fényképezek portrét szép éles képeket eredményezett eddig általában f/11-el... De az én véleményem nem számít csak gondoltam megosztom veled
-
#8950
soldierboy
tag
soldierboy
tag
Van egy Nikon D5000-rem. Milyen objektívét javasoltok hozzá portréra? 50.000Ft körül? Én egy FIX50-esre gondoltam (fotós mondta).
-
#8949
Peethy
őstag
ClintEastwoo
#8948
Peethy
őstag
válasz
ClintEastwoo
#8948
üzenetére
Ugyanúgy csökkented, mint a többinek, közgyűrűvel vagy előtétlencsével. A közgyűrűsor hossza határozza meg a DOF csökkenésének mértékét.
Más: Sigma 105mm Macro objektívet mennyire használnátok portrézásra?
-
#8948
ClintEastwoo
tag
ClintEastwoo
tag
Nagylátóknak le lehet valahogy csökkenteni az élességtartományát, pl makró előtétekkel vagy akárhogy ? Vagy fizikailag lehetetlen ?
-
#8939
gzola
tag
ClintEastwoo
#8938
gzola
tag
válasz
ClintEastwoo
#8938
üzenetére
akkor biztos rossz a szemem...
-
#8936
BiriBum
őstag
FireShadow
#8934
BiriBum
őstag
válasz
FireShadow
#8934
üzenetére
-
BiriBum
őstag
Nem vitás, hogy a Canon a hulladék 18-55 után megalkotta. a DSLR mezőny egyik legjobb kitobjektívjét. A király az Olympus 14-42, ez teljesen egyértelmű.
A 17-85 az átfogása miatt jó és fele annyi, mint a Sigma. Igaz, tényleg nem 2.8-ról indul (a Sigma ezt a kezdő fényerőt kb. 17-21 mm-ig tudja).
-
#8934
FireShadow
senior tag
BiriBum
#8922
-
.DLL
veterán
válasz
BiriBum
#8930
üzenetére
A Canon 17-85/4-5.6 meg pont, hogy optikailag nem túl jó.
Nem tudom, hogy Pempellini esetén a Sigma kiválasztása a fényerő miatt is történt-e, vagy csak a nagyobb zoom-átfogás érdekli.P:
Azt el kell fogadni, hogy nagy zoomátfogás, nagy fényerő mellett nagyon sokba kerül.
Ha a fényerő nem számít, akkor ott a Canon 15 - 85 mm, hobbi és amatőr felhasználásra tökéletes.
Ha fényerő is kell, akkor bajban vagy; eleve nemsok optika van ami ezt a kettőt ötvözi, a 24-70mm/2.8 pl. jó, de APSC-n nincs nagylátód, valamint az ára is borsos. A 17-55mm/2.8 is jó lenne, van nagylátószöged, de gondolom pont az 55mm miatt akarsz obit cserélni, valamint ez sem olcsó, főleg ha kitobis árszinten beszélgetünk.Na mindegy nem akarok tovább találgatni, írd le hogy mi a célod, mire van szükséged, és akkor személyre szabottabban tudunk segíteni.
-
#8931
gzola
tag
pempellini
#8928
gzola
tag
válasz
pempellini
#8928
üzenetére
én meló során is 18-55 IS-t használok, de dolgoztam 17-70-nel is, a kitobi rajzolata sokkal jobb, a 17-70 mellett csak a 2.8 kezdő szól.
-
#8930
BiriBum
őstag
pempellini
#8928
BiriBum
őstag
válasz
pempellini
#8928
üzenetére
Nem tenném. Ha nagyot akarsz lépni, akkor 17-85.
A 18-55 IS hátránya, hogy műanyag és fókuszáláskor mozog a frontlencse, amúgy optikailag nem rossz. -
#8927
BiriBum
őstag
pempellini
#8925
BiriBum
őstag
válasz
pempellini
#8925
üzenetére
Ezt nézd meg: [link]
-
#8926
gzola
tag
pempellini
#8925
gzola
tag
válasz
pempellini
#8925
üzenetére
a 18-55 IS-nek szebb a képe
-
#8925
pempellini
senior tag
pempellini
senior tag
Sigma 17-70-nek mennyivel szebb a képe a canon 18-55-ös IS-es kitt obinál?
-
#8922
BiriBum
őstag
FireShadow
#8918
BiriBum
őstag
válasz
FireShadow
#8918
üzenetére
Nikon 18-105 alternatíva, de ez kb. 60k. Nem olyan jó a képe, mint a haldokló obidnak. Egy 90-100-as makró kb. 120-140k
A 28-80 azt hiszem Af motor nélküli. Vázat is veszel a D70 helyett? -
#8918
FireShadow
senior tag
BiriBum
#8913
FireShadow
senior tag
válasz
BiriBum
#8913
üzenetére
Az ezüst szinü az pont olyan mint ami tönkre ment!!
Én arra gondoltam esetleg hogy beújíthatnék olyat ami nem 28nál hanem kicsit nagyobb látószögön kezdődik pl 18 a vége meg más téma.. Nyilvan utana fogok nezni rendesen, de pl mitöl függ hogy nagyon közeli fotókat makrókat képes-e élesen fotózni? Hogy lehet hogy egy kompaktnál ez lehet pár centi, ezeknél a rendes obiknál meg ilyen 30cm is... Szinte látom hogy lesz ebböl egy rendes makró obi is
Ebben amit linkeltél van motor vagy az a gépben van? Hogy kell nekiállnom keresni az alternativákat? Ez a 20-30ezres range jónak tűnik. Ebayt szeretem de ha a posta leejti a csomagot szerencsétlen obinak nem kampec?
-
válasz
BiriBum
#8915
üzenetére
Kitobjektiveket tekintve tényleg életképesebb a többi gyártó alternativája, de onnan felfele elmozdulva, csak kullognak utána... nézd meg a fix 50 és 85mm-ert f1.2-re gondolok, vagy egy 300 2.8-at... hatalmas különbség van, a 300mm-en már szó szerint fájdalmas....meg se próbálnak némelyiknek ellenfelet gyártani....70-200-at is csak azért gyártanak, mert nagyon jó átfogású igazán közkedvelt zoom... sok fogy belőle.
Nagylátószög engem spec. annyira nem izgat, 17-40-el tökéletesen elégedett vagyok, igaz nem cropos vázat használok. -
BiriBum
őstag
Igazad van, elírtam, 15-85.
Az ár valóban fontos tényező, de vedd pl a kitobjektíveket és hogy a külső gyártók mit ajánlanak ebben a szegmensben.
A Sigma fix alapobjektív a minősége miatt jobb választás, itt nem az ár billenti a mérleg nyelvét, mint ahogy azt nagyon helyesen megjegyezted.
Van még egy szegmens, mégpedig az ultranagylátó, ahol egyértelműen inkább a Sigma 10-20, vagy még inkább a Tokina 11-16 a nyerő a Canon 10-22-vel szemben. -
válasz
BiriBum
#8910
üzenetére
Ahol a sigma a drágább 30k-val, ezt lehagytad.
A 70-200 2.8 II ugyanaz sőt a sigma jobb, inkább nem vitázom.
16-85-ös obija nincs a canonnak.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van ráció abban amit mondasz pár típusnál, de alapvetően az árbeli különbözet az egyetlen ami miatt, többnyire a 3thparty mellett teszi le az ember a voksát. -
#8913
BiriBum
őstag
FireShadow
#8912
BiriBum
őstag
válasz
FireShadow
#8912
üzenetére
Jó eséllyel az, mivel amikor meghallod majd a szerviz árajánlatát, inkább ráragasztasz egy ezrest és kint hagyod egy padon. Ha mégis szétszedetnéd a szoruló lamellák miatt, összerakva már sosem lesz már olyan, mint amilyen eredetileg volt.
Viszont: Ez az árához képest egy brutálisan jó képminőséget adó lencse! Mondom ezt ha a G típusról van szó és nem a D-ről.
Azt hiszem, pár éve már nem gyártják, de postával 80-100 dollárért hozzájutsz használtan az ebay-ről:
-
#8912
FireShadow
senior tag
FireShadow
senior tag
Na ezért biztos meg leszek szólva de nemtudom mi érte szegényt: Van egy olyan gondom hogy az egyik objektivem egyrészt nem akarja az AF-t. Aztán hallom hogy zizeg, az meg a masik hogy 80ig nem megy el csak 75ig ha tekerem a zoomját. Aztan most beleneztem es 1-2 shutter lemezke be van állva!!! És mikor fotóz nem ugranak össze. Felrakom a másikat azon alapbol nem lóg be semelyik csak arra a pillanatra mikor fotóz. Szóval ezzel mit lehet csinálni, kuka? Egy Nikon D70hez jaro alap obirol van szó. 28-80
-
-
vagy egy 60as makró
Az Apple, ha be akar törni a hadiiparba, akkor gyártson iVagyLövök géppuskát. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Valahol olvastam itt a hírt pár hónapja)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új, bontatlan dobozos Insta X4 akciókamera 2 év garanciával
- Panasonic DC-BGH1 komplett filmes rendszer eladó!
- Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R WR objektív
- Eladó Fomei black 2.72 X 11m-es fekete papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Beszámítás! Apple iPad 11 2025 128GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX X570-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 15 M3 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 11 / 64 GB / 85% akkumulátor / 12 Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest