Mozilla Firefox
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
#73749248
törölt tag
Nu... pagagyí! 
Nem vádolok senkit, semmivel.
Tény: néhány hete megjelent valami malware/trójai/egyéb káros szemét a chrome extensionök közt egy már létező, népszerű kiegészítőhöz annyira hasonlító névvel, hogy sokan bedőltek neki és telepítették.
Nem tudom, mi volt a neve, nekem úgy rémlik, hogy a Script-safe-et másolta.
Pont.
Tegnap két olyan "kritikát" is láttam a noscript értékelései közt, ami kb. arról szólt, hogy a noscript immár szar (többé-kevésbé ezzel egyet is értek 
), használd helyette ezt a scriptsafe-t. Miután ennek volt vagy hét értékelése, tehát most jelenhetett meg a firefox addonok közt, felmerült bennem, hogy nem az eredeti vírus/trójai/backdoor/stb. jelent-e meg most itt is.
Topikgazda
Téma tudnivalók
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
