Új hozzászólás Aktív témák

• #93395 Kroni1 veterán nullpoint #93393

  Új Válasz 2022-01-23 09:33:37 #93395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kroni1

  veterán

  válasz nullpoint #93393 üzenetére

  Előtte UPC Connectbox volt? Azon se ment a 3 YT eszköz vagy miért lett az ASUS beszerezve?

  Szerintem ott valami mással lesz gond és nem a routerrel, (bár ettől függetlenül lehet, hogy hibás darab) ezt az igényt egy régi TP-Link is röhögve tudja, a Connectbox is.. A TUF meg ezeknél sokkal jobb cucc, még AC-s vagy 2.4-es eszközökkel is tudja ezt, valami banális hiba lesz a háttérben szerintem..

• #93394 Cifu félisten nullpoint #93393

  Új Válasz 2022-01-23 09:06:58 #93394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz nullpoint #93393 üzenetére

  A Youtube 1080p sávszélességigénye 5 Mbit/s. Még a pattintott kőkorszakból itt maradt, OpenWRT-t futtató TP-Link TL-WR1043NDv3 routerem is megugorja ezt 2 eszköznél (Nálunk csak ennyi wifi eszköz van a házban, a párom és a saját telefonom, annak kell wifi youtube, 9gag, facebook, levelezést és a VoWifi kapcsán, és mivel konkrétan nincs olyan SOHO Wifi router, amin legalább 3db 2.5Gbps+ csati van, így nem is erőltetem a lecserélését).

  Ott valami nagyon meg van törve...

• #93392 dudika10 veterán nullpoint #93391

  Új Válasz 2022-01-22 21:09:39 #93392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz nullpoint #93391 üzenetére

  Biztos a router erekevel van ott a baj?
  Nagysagrendekkel rosszabb eszkozokkel is gond nelkul megy 3 eszkoz YT 1080p tartalommal.

• #88986 dkess őstag nullpoint #88970

  Új Válasz 2021-04-13 21:35:06 #88986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz nullpoint #88970 üzenetére

  Saját épületben mondjuk egy CD6 Duo-Pack AiMesh kábeles backhaul -al lenne ideális. Akciósan akár 30K HUF alá is be tud nézni ...

  A kábelen rákötött AC57U v3 -asnál meg tulajdonképpen mindegy, hogy AiMesh vagy "egy önálló rész, nem akarunk egymás wifijére barangolni" mivel alap felállásban úgyis egymás LAN -ján rajta vagytok - hacsak az Ő hálózatát nem raktad/rakod külön VLAN -ra ...

  @zseko, #88974

  Sajnos az új routerekkel nemcsak az a gond, hogy pl. 10K HUF -ért mit kaptunk 10 éve és mit most. Az újabb routerek az újabb WiFi szabványaikkal már olyan funkciókat (pl. az emlegetett beamforming stb. stb.) és algoritmusokat használ ami sokkal inkább "rá van gyógyulva" arra, hogy az antennái ott vannak a hátuljában. Amennyiben egy-két antennájával nem így lenne, akkor nem tudna mit kezdeni a helyzettel - nem tudná "kimatekozni", hogy mi újság ...

  Már régen is elmondható volt, hogy még egy jobb nyereségű (külső, ide-oda elvezetett) antenna sem volt garancia semmire - sőt sokkal rosszabb is lehetett az eredmény. Most meg? Kb. a routerek WiFi antennáját le se veheted ...

  Én azt mondanám, hogy a mostani tizenéves routeredet is tartsd meg - a mostani installációval (antennák). Rakd át AP módba egyszerűen.

  Aztán mehet próba az új AX10 -essel. Aztán, ha nem jó(/jobb), akkor fogod és az AP módban levő régi routerre csatlakozik csak. Utóbbi esetben ugye elvárható, hogy ugyanazt hozza, mint eddig.

  @atee, #88976

  Ugye ezeken a ZenWiFi eszközökön nem szoktak "hemzsegni" a LAN portok. Először is amennyiben szükséges, akkor a főegységet követően lehet használni switch -et amire pl. Node -okat illetve kábeles klienseket lehet rádugni. Alább egy számozott sorrend a Node -ok bekötési metódusával kapcsolatban - a legjobbtól a legrosszabb felé:

  1.

  Mind a 3 db Node -hoz külön kábel megy és így is konfigurálva az AiMesh.

  2.

  2 db Node közvetlenül a főegységre (illetve a mögé rakott switch -re) csatlakozik és mindössze egy Node van egy másik Node mögé kötve kábellel.

  Törekedjünk az előző pontban taglalt megvalósításra.

  3.

  Az összes Node szépen egymás utána kötve kábelesen.

  Minden erőnkkel igyekezzünk elkerülni lehetőleg ezt a forgatókönyvet.

  Persze képzeletbeli 4., 5. stb. megoldás lehet, ha a fentebbiekhez képzelünk egy vagy több backhaul kapcsolatot WiFi alapokon ...

  @aerosmith,

  Ennyi pénzből inkább vegyél (a AC88U 71K HUF -ja helyett):

  - pl. egy AX82U -t,
  - egy 16 portos switch -et,
  - és még marad is egy kellemes hétvégéhez ...

• #88983 Gubek-Einste Topikgazda nullpoint #88982

  Új Válasz 2021-04-13 20:49:08 #88983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz nullpoint #88982 üzenetére

  Megfelelő lehet az AC65P ha nem kell AX-es wifi.

• #88978 Gubek-Einste Topikgazda nullpoint #88970

  Új Válasz 2021-04-13 20:18:30 #88978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz nullpoint #88970 üzenetére

  A vasbeton födém miatt lehet, hogy a másik szinten lesz megfelelő sebesség/lefedettség.

  Ajánlott eszközök:
  20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4/C6
  20-30k: Asus AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20

  A meglévő Asus AC57Uv3 amiatt érdemes lenne egy AX-es AiMesh kompatibilis router venni, 30k környékén csak az Asus AX55U van.

• #87472 Zοltta senior tag nullpoint #87470

  Új Válasz 2021-02-10 23:03:46 #87472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zοltta

  senior tag

  válasz nullpoint #87470 üzenetére

  Feltétlen.

• #87466 Zοltta senior tag nullpoint #87465

  Új Válasz 2021-02-10 21:21:17 #87466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zοltta

  senior tag

  válasz nullpoint #87465 üzenetére

  Nálam kb ennyi volna a lényeg, ahol az új routert látod oda kell egy router ,hogy abban a szobában stabil wifi legyen , mivel ott hálószoba van és , szeretnek a szüleim netezni

  Telekom 150/50-es a csomag. És vályog a köztes falak... Így is jó választás az AC57U v3 ? mondjuk a modemet és a routert összeakarom vezetékkel kötni , biztos ami biztos.

  És igen csak megtetszett ez az AiMesh dolog

  

• #86578 0utsider tag nullpoint #86572

  Új Válasz 2021-01-14 20:05:00 #86578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  0utsider

  tag

  válasz nullpoint #86572 üzenetére

  Megnéztem neked a sebességeket.

  A pontos adatokat nem írtam fel, de kb ugyan azt a sebességet mértem mind UTPén, mind 2.4 GHz-en, mind 5 GHz-en.

  Pár tizedes eltérés volt csak. Mérési hiba határon belül volt minden kapcsolat.

  A ping 10 és 12 közt volt.

  Szerk: a feltöltési sebesség volt csak egységesen kevesebb wifin, mint LAN-on. Ott csak 7,8-at mértem, mind 2.4-en, mind 5-ön.

• #72197 Core2duo6600 veterán nullpoint #72195

  Új Válasz 2019-02-11 11:12:08 #72197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz nullpoint #72195 üzenetére

  Még azzal lehet játszani, hogy a wifi szabványt állitgatod, pl hogy csak N -est engedjen fel, stb...

• #72194 Core2duo6600 veterán nullpoint #72193

  Új Válasz 2019-02-11 10:48:27 #72194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz nullpoint #72193 üzenetére

  Adja a repaternek fix ip címet, a dhcp tartományon kivül, hátha
  Lehet az lenne a megoldás, hogy átkéred bridge be az ont ot, és egy normális routert használsz

• #72191 Core2duo6600 veterán nullpoint #72190

  Új Válasz 2019-02-11 08:53:54 #72191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz nullpoint #72190 üzenetére

  Semmiképp nem természetes.
  A DHCP csak egy eszközben aktÍv ugye ?

• #72149 Gubek-Einste Topikgazda nullpoint #72126

  Új Válasz 2019-02-08 20:14:07 #72149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz nullpoint #72126 üzenetére

  Jobb megoldás lenne ha a szolgáltatói eszköz menne PPPoE Passthrough módban és egy saját router-t beüzemelni elsődleges eszköznek.

  Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
  Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
  Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
  Mennyi lenne a beszerzésre?
  Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

• #72127 Core2duo6600 veterán nullpoint #72126

  Új Válasz 2019-02-08 09:07:38 #72127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz nullpoint #72126 üzenetére

  A repeaterek leginkább nem ajálottak lévén, hogy helyből felezik a sebességet.
  Célszerübb lenne egy második AP elhelyezése, ami kábellel van bekötve a routerbe, esetleg powerline segítségével.

Új hozzászólás Aktív témák